ジオ品川天王洲ってどうですか？

[マンション検討中さん]

ジオ品川天王洲についての情報を希望しています。
公式URL：http://geo.8984.jp/shinagawa/

所在地：東京都品川区東品川1丁目296番1、296番4（地番）
交通：東京臨海高速鉄道「天王洲アイル」駅 徒歩7分
　　　東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩8分
　　　京急本線「新馬場」駅 徒歩10分
　　　JR山手線「品川」駅 徒歩17分
間取：1DK～4LDK
面積：33.78平米～99.77平米
売主：阪急阪神不動産株式会社
施工会社：不二建設株式会社
管理会社：株式会社阪急阪神ハウジングサポート

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
「ジオ品川天王洲」現地レポート・予定価格帯と予想価格紹介（キットキャット）
https://www.sumu-lab.com/archives/53313/
「ジオ品川天王洲part２」品川区の新築マンション販売状況と間取り＆予定価格帯の追加紹介（キットキャット）
https://www.sumu-lab.com/archives/56669/

[2281: 名無しさん]

>>2280 マンション検討中さん
修繕費は新築は既にインフレ加味して設定してるから良いよね。修繕計画設定時にインフレ加味してない中古は、将来修繕積立不足になるリスクが高そう。

[2282: 検討板ユーザーさん]

>>2281 名無しさん
新築購入者の中には10年以内に売り払うからそんなんどうでもいいって考える人もいるんでしょうね。
永住者からしてみたらしっかりしてる方が安心しますけどね。
どうせ、リセールバリューも狙える物件じゃないでしょうし。

[2283: マンコミュファンさん]

ここの物件って公開空地のとこは費用としてはマンション側が払うんだよね？
使うのはほぼ隣のオフィスビルの人だろうに…
荒らされるだけ荒らされてマンション側が負担なのかな。公開空地だからしょうがないだろうけど…

[2284: マンション検討中さん]

>>2283
そのはず。だから管理費が規模・共用部の割には高めになってるかと。公開空地を設けないと建てられないから仕方ないけど、もにょもにょはする。

[2285: eマンションさん]

>>2284 マンション検討中さん
キッチンカーへの敷地貸し出しとか辞めたりすれば人もゴミも減るんじゃないかな。
クレームはシナネン本社に入れましょう。
公開空地はマンションの所有地になるので、主導権はマンション組合にあります。

[2286: 通りがかりさん]

>>2285 eマンションさん

お子様連れのファミリー層にとってはキッチンカーが楽しみな場合もありますしねぇ。そもそもキッチンカーどこが来るんだろ。
キッチンカーに貸し出したお金はどこに入るんだろう。むしろそれで修繕積立金と管理費下げて欲しいですよね。

[2287: 通りがかりさん]

リビオ北品川リバーサイドテラスはここより高いらしいですね。

[2288: マンコミュファンさん]

>>2287 通りがかりさん
そりゃ陸地の北品川と埋立地の東品川では価格差が付くのは当然。

[2289: マンコミュファンさん]

>>2287 通りがかりさん
だとしたらメリットないですねぇ。新馬場だってあまり使える駅じゃないですし。
アドレスですかね？

[2290: マンション検討中さん]

>>2287 通りがかりさん

リビオは坪単価いくらですか？

[2291: 匿名さん]

京急は品川駅改良工事でホームが地上に移されます。JRや地下鉄新駅の間に挟まる形になるのでどちらへの乗り換えもスムーズ。新馬場は品川駅までわずか2分なので利便性も高いですよ。

[2292: 通りがかりさん]

>>2290 マンション検討中さん

475前後とか...?狭い3LDKが1億弱とからしいです

[2293: 通りがかりさん]

>>2292 通りがかりさん

高すぎませんか(笑)
どこにそんな高い要素があるんですか、、、
陸地といっても元海岸ですよね、、、
ジオの方がマシですね。

[2294: 匿名さん]

立地はリビオの方が良いでしょう。北品川アドレスで駅にも近い。あとリビオの方が飛行機の航路から離れてます。ジオは飛行機騒音がディスカウント要素になってる。

[2295: 匿名さん]

>>2294 匿名さん

飛行機騒音はリビオは大井町ルートの騒音もブラスされるので影響互角でしょう。いずれにしても飛行機騒音が気になるなら検討から外しましょう。いつまでもいる必要は無いのでは？

[2296: マンコミュファンさん]

>>2295 匿名さん
現地比べればわかりますがジオの方が真下なので音は大きいです。

[2297: 匿名さん]

>>2296 マンコミュファンさん

現地比べましたがリビオもジオも大差ないよ。

[2298: 名無しさん]

>>2297 匿名さん
今は冬の時期だからあまり飛んでないよ。春から夏の時期に比較しないと意味がないです。

[2299: マンション検討中さん]

大きさだけなら頻度関係なくね？
それにしても新航路下騒音さんは何でずっとここに居着いてるんだろう。
寧ろあなたがここ居るのが意味がないような。

[2300: 匿名さん]

>>2299 マンション検討中さん
普通に考えて頻度が2倍なら騒音の影響も2倍じゃない？

[2301: eマンションさん]

>>2290 マンション検討中さん

リビオ坪単価500くらい。3LDK で65平米が9,000前半から

[2302: マンション検討中さん]

大井町に住んでても飛行機気にしたこと無かったんだけど、そんなに気になるかしら？
むしろ羽田の本数増やしてくれた方が活性化されるからいいやーって思ってたんだけど。
子供はいないから子供の影響とか考えたことないけど、そんなにかわるの？
どちらかというと周辺環境とか、
習い事させやすい環境とかのが大事だと思うけどなぁ
その点ジオもリビオも不便かも。

[2303: 匿名さん]

A滑走路の大井町はC滑走路の港南天王洲と比べると本数が半分ですからね。同列に比較はできないかも。

[2304: 匿名さん]

>>2302 マンション検討中さん

同意。
東品川海上公園夕方の平和

[2305: 匿名さん]

>>2303 匿名さん

リビオはＡプラスC両方の影響を受ける。
ジオはＡ滑走路大井町の騒音受けない。
いずれにしても飛行機騒音が気になるなら検討から外しましょう。

爆音さんによると、全国的にも人気のある天王洲ピアから目黒川を巡る桜見も見納めかな(笑)

[2306: 匿名さん]

港南緑水公園とか東品川海上公園とか遮るもののない公園にいると騒音がかなり大きいです。

[2307: 匿名さん]

>>2306 匿名さん

爆音さん、夕方はスマホも使えないかな？

[2308: 口コミ知りたいさん]

リビオのデベさんがいるのかな？
リビオ推しがすごい。あの間取り、立地で一億近くとかあり得ないような、、、

[2309: 匿名さん]

ジオ向かい側「テラダアートコンプレックスCAFE」おしゃれで美味しくリーズナブル！さすが寺田倉庫プロデュース。
https://tabelog.com/tokyo/A1314/A131405/13256839/

[2310: 匿名さん]

轟音の下に長く晒されると難聴になるというのは医学的に明らか。もちろん程度問題ですし、直ちに発症するわけではないにせよ、航路下は耳への負荷が蓄積される環境ではありますよね。

[2311: 通りがかりさん]

>>2308 口コミ知りたいさん

居ないんじゃない？誰もリビオ推してなくない？
リビオの掲示板ですら推してないよ(笑)

[2312: 匿名さん]

ジオとテラダアートコンプレックスカフェ

[2313: 検討板ユーザーさん]

>>2312 匿名さん

オシャレなとこにジオあるよね。
隣のオフィスが目立つけど。

[2314: 住民さん]

ジオの隣の鉄骨の建物はなんですか？
正面からの画像がないので、わからなくて。

[2315: 匿名さん]

>>2314 住民さん

キャナル側は「フィッシャーマンズワーフ」イタリアンレストラン。

[2316: マンション検討中さん]

>>2314 住民さん
シナネンホールディングスの本社ですよ。
シナネンの土地を阪急が貰うかわりに本社ビル建てる等価交換をしてるみたいです。

[2317: 名無しさん]

>>2316 マンション検討中さん

等価交換ではなくて、完全に分離してます。
シナネンがあった土地を少し買ってそこに経つのがジオです。結構ベタ付けで圧迫感ありそうです。

[2318: マンション検討中さん]

>>2317
シナネン本社の建築費=ジオの土地代で等価交換ってことで合ってると思いますよ。完全にイコールなのか差額はお金で解決したのかはわかりませんが。
ベタ付けなのは同意。シナネン本社と距離を離す分、旧海岸通り沿い近くまで建てて内廊下とかに出来なかったのかなーと思ってしまう。そうすればワイドスパンに出来たんじゃ無いだろうか。公開空地の問題なのか、大通り面にベランダというのが嫌だったのか。

[2319: eマンションさん]

>>2318 マンション検討中さん
シナネンと分譲を一緒にしたタワーマンションプランは却下されて、建物を完全分離した今の形になったみたいですよ。
公開空地があるからこそジオのエントランス周りに余裕があるのも事実かな。

[2320: eマンションさん]

>>2318 マンション検討中さん
奥の倉庫？みたいなとこまで一緒に再開発したらタワーマンションがたったでしょうけど、そもそものシナネンが嫌がったみたいですね。
完全分離型とはいえ分離できてないレベルで近いですよね。
公開区域があるからこそたつ高さとのこと。隣のカナルビルも公開空地(ジオ南側)があるからたってるとのことで、南側にベタ付けになることは無いらしいです。
でも公開空地だから仕方ないとはいえ、住民はオフィスビルの人をよくは思わなさそうですね…

[2321: マンション検討中さん]

>>2320 eマンションさん
なので正面からの写真は載せてないんですね。
理解しました。ありがとうございます。

[2322: 匿名さん]

>>2302 マンション検討中さん

基本的に羽田空港の増便は品川周辺にとってポジティブだと思います。
羽田からの日本の玄関口になる品川ですから人が増えれば投資もさらに
活発になるでしょう。

[2323: 匿名さん]

飛行機が増えることのどの辺がポジティブなのかよく分からない。伊丹空港も福岡空港も航路下の住宅地は不動産の評価低いよ。

[2324: 匿名さん]

>>2323 匿名さん

飛行機の増便は品川駅周辺の利用者の増加につながり、利用者の増加はビジネス機会が増えるので投資を呼び込みます。当然、地価やマンション価格の上昇につながってきます。伊丹空港や福岡空港の航路直下は品川よりはるかに空港に近いので騒音が段違いに大きいうえに、品川のようなポテンシャルの高い土地が無いからでしょう。比較にはなりません。

[2326: マンコミュファンさん]

>>2286 さん
キッチンカーは固定ではなくこれから募集するのだと思います。マンションのキッチンカーは大きな利益見込めないので、利用料なんて雀の涙です。

[2327: 通りがかりさん]

先日伺ったら売り出している物件は殆ど売れておりました。年末に伺えば良かったです。

[2328: マンション検討中さん]

>>2324 匿名さん
去年まで伊丹航路直下（新大阪駅至近）に住んでて、いま糀谷付近住んでますけど、騒音は段違いっていうほど変わらないですよ。誇張はいかがなものかと。まぁゴーアラはさすがに”やったな”ってわかるくらいの騒音ですけどね。1日当たりの飛来数って品川上空より伊丹福岡のほうが多いのでそっちのほうがよほど騒音な気がしますが。

[2329: 口コミ知りたいさん]

>>2327 通りがかりさん
第二期に売り出している物件が売り切れということですか？

[2330: 検討板ユーザーさん]

>>2326 マンコミュファンさん

じゃあ汚すだけですね笑

[2331: 名無しさん]

>>2328 マンション検討中さん
糀谷は着陸ルートから離れてるので騒音は小さいですよ。港南天王洲がちょうどC滑走路の着陸ルートなのです。糀谷のゴーアラ騒音がこの辺だと2分に1回来る感覚です。

[2332: 匿名さん]

>>2331 名無しさん

まだ検討中なの？騒音以上に魅力的なんだね。キャナル直結の魅力に取りつかれたのかな　笑

[2333: 匿名さん]

運河に魅力を感じてるなら豊洲や有明の方が整備が進んでいて魅力的だと思う。

[2334: 匿名さん]

ご近所のリビオはここより価格高いみたいね。
後発物件の方が高くなるのは至極当然ですが。
未発表の三井の価格がどうなるか、想像にたやすい。

[2335: マンション検討中さん]

三井の場合そもそも高めで出すために時期を見てる部分も多分にありそうなのでリビオ以上にビックリ価格では来そう。リビオとは違って流石に設備はそれなりにしてくるとは思うけど。ただフットサル場は一年延長したみたいだから最短で2024年春から建てて2026年完成かな。

[2336: 匿名さん]

>>2333 匿名さん

それはラッキー！有明に大量売れ残りタワマンがあるじゃん。これでサヨナラできるね。

[2337: 匿名さん]

↑
ごめん運河直結じゃなかった。24時間騒音高速道直結だった!

[2338: マンコミュファンさん]

有明の三本売れ残りタワーのディベ多発してない？

[2339: 匿名さん]

有明は売れ残りというか、そもそも売値をかなり値上げしてるからな。

[2340: マンコミュファンさん]

>>2339 さん

売れ残ってるけど、上げ続けてる感じ。
周りの物価に合わせてるんだろうけど、いつまで売れ残るか見物ですね。何年後かなぁ

[2341: マンション検討中さん]

同じスミフのドゥ・トゥールが竣工後6-7年売ってた気がするので是非10年を目指してほしい。
ただ延々と他所の物件に来られても迷惑なので有明の中で処理してほしい。

[2342: 匿名さん]

有明とか晴海とかは臨海地下鉄も通るし将来性高そう。

[2343: マンション検討中さん]

>>2341 さん

10年新中古ありえそう。
臨海地下鉄最終的には通らずに八潮団地みたいになったら終わり。

[2344: 匿名さん]

>>2342 匿名さん

品川地下鉄は既に着工したが臨海地下鉄はできない。ただでさえ品川地下鉄の800億円に対して、6倍以上の5000億円もかかるのに、予想乗客数は盛っても品川地下鉄の半分。大多数の都民にとって何の意味もない赤字垂れ流し路線なんかできるわけがない。

[2345: 匿名さん]

>>2341 マンション検討中さん
浜松町には築15年の新築タワマンがあるから大丈夫！

[2346: 匿名さん]

>>2344 匿名さん
臨海地下鉄は東京都もかなり力を入れているし、2040年より前倒しで開通する可能性もあるのでは。

[2347: 匿名さん]

>>2344 匿名さん
これから臨海地下鉄を作って東京駅と直結した沿線エリアの開発を促進し活性化させるんだと思います。品川地下鉄と役割が違いますよ。

[2348: マンション検討中さん]

3LDKを購入中です。モデルルームを予約中ですが売れ行きがわかる方いらっしゃいますか？

[2349: マンション検討中さん]

>>2335 マンション検討中さん

フットサル場に三井不動産のパークホームズくるのは確定なのですか？

[2350: マンコミュファンさん]

>>2349 マンション検討中さん
航路下だから分譲マンションの立地としては微妙そう。

[2351: マンション検討中さん]

>>2349
三井が買った土地なのは確定。パークホームズかどうかは未確定。タワーという噂もある。ジオの営業の話では、三井が分譲マンションでやるのはほぼ確定っぽい雰囲気だった。ジオが売り切れた後ぐらいに価格マシマシで出すっぽい話をしてた。あくまでも噂話レベルですが。
>>2350
対岸のパークホームズがそんなに中古出回らないことを考えると気にならない人の方が多そう。

[2352: 検討板ユーザーさん]

>>2350 マンコミュファンさん

このあたりに住んでいる人は誰も航路下とか気にしてないよ。気にしてるのは外部の田舎者だけ

[2353: 匿名さん]

空港に近い大井町とか大森あたりなら気になるかもしれないが、この辺だと旧海岸通りを車が走る音と大差ないからな。

[2354: 匿名さん]

大森は航路になってないよ。騒音が大きいのは港南天王洲と大井町。

[2355: 匿名さん]

>>2354 匿名さん

現地行ったら港南や天王洲、別に騒音大きくないな。特に港南は航路真下からも外れているので飛行機が飛んでても、道路の車の音で気づかないこともあるくらい。

[2356: eマンションさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[2357: 匿名さん]

ちなみに今日ちょうど飛行機飛んでたけどかなりの轟音でした。地上を歩く人はみんな見上げるレベル。

[2358: 口コミ知りたいさん]

>>2357 匿名さん

夏場はかなり低空飛行です。話し声が聞こえないレベルです。
けど、そのうち慣れます笑

[2359: マンション検討中さん]

外だと確かに結構な音するけど、殆んど誰も見上げてないよ。びっくりするほど、何事もないように過ごしてる。まぁ今日は土曜なんで普段この辺に居ない人が来てるだろうから、そういう人は見上げるかもね。

[2360: 名無しさん]

>>2359 マンション検討中さん
普天間とかと同じで、住民は慣れてるのだと思うけど初見であの音は絶対にびっくりする。

[2361: ジオ]

>>2360 名無しさん

昨日現場視察に行きました。飛行機飛んでいましたが、全然気になりませんでしたよ。想像で言うのはやめたほうが良いと思います

[2362: 匿名さん]

本数がかなり多いですよね。2分に1本飛んでいるので山手線より頻度が多い。

[2363: 匿名さん]

>>2362 匿名さん

まだ検討中でしょうか?

[2364: 匿名さん]

>>2357 匿名さん

見上げるほどの轟音ではないし飛行機飛び始めて3年も経つのに、いまさら空を見上げる人はいない。嘘ばかり言ってて虚しくなりませんか？

[2365: 匿名さん]

>>2364 匿名さん
同意。

[2366: 評判気になるさん]

>>2364 匿名さん
もしかして近くにお住まいなんですか？

[2367: 匿名さん]

>>2366 評判気になるさん

そうでしょうね～

[2368: 匿名さん]

港南に住んでるけどまさに今もすごい騒音だよ。

[2369: 匿名さん]

>>2368 匿名さん

なぜ転居もしなくてジオを検討しているのですか？あなたの感じるものすごい騒音を凌ぐ魅力があるからですね。笑

[2370: 匿名さん]

そりゃ慣れてくりゃいちいち見上げなくなるだろうけど、それと音が気にならないかどうかは別の話でしょ
あえてこんなうるさいところに家を持つ必要ある？

[2371: マンション検討中さん]

ここは旧海岸沿いだし山手通りも近いので騒音が気になる層はそもそも検討外でしょ。
欲しいとも思わない物件の掲示板に居座る必要ある？

[2372: 匿名さん]

旧海岸通りは意外と交通量多くない。首都高羽田線の下を通る海岸通りは交通量多い。死亡事故が多発してるのも海岸通りの方。

[2373: 匿名さん]

>>2372 匿名さん

海岸通りより旧海岸の方が交通量多いですよ。旧海岸は芝浦から品川区方面まで通る準幹線道路、海岸通りは天王洲アイルあたりで行き止まりみたいなものなんで、都心方面に走るときは海岸通りの方が空いてます。

[2374: 匿名さん]

海岸通りの方が大型のトレーラーやダンプカーが多くて危ないですよね。首都高が上を通っているから常に暗くて見通しも悪いです。

[2375: eマンションさん]

割と築浅シティタワー品川パークフロント（制震タワマン）の修繕積立金がやたら安いので、設備的に同じくらいでタワーじゃないジオのランコスが高いことが気になる。住戸数の問題なのか、、、
昔のマンションは安くていいなぁ。と思いながらジオもランコスさえ安ければ永住したいなぁと思う。
ちょい割高のランコスなら近辺のタワマンのがお得感ある気がして、、、
皆さんどう思いますか？

[2376: 匿名さん]

>>2374 匿名さん

そんなに暗いとか言うほどでもないよ。

[2377: マンション検討中さん]

>>2376 匿名さん
こんなきったないへたくそな加工写真見せられても困るわ。

[2378: 匿名さん]

>>2376 匿名さん

実際の写真が貼られると、暗いとかテキトーなこと書いてた人、ぐうの音も出ませんな。

[2379: 匿名さん]

>>2378 匿名さん
海岸通りの首都高の下はかなり暗いですよ。昼間でも見通しが悪いです。

[2380: 匿名さん]

>>2379 匿名さん

暗くないじゃん。