ジオ品川天王洲についての情報を希望しています。
公式URL:http://geo.8984.jp/shinagawa/
所在地:東京都品川区東品川1丁目296番1、296番4(地番)
交通:東京臨海高速鉄道「天王洲アイル」駅 徒歩7分
東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩8分
京急本線「新馬場」駅 徒歩10分
JR山手線「品川」駅 徒歩17分
間取:1DK~4LDK
面積:33.78平米~99.77平米
売主:阪急阪神不動産株式会社
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:株式会社阪急阪神ハウジングサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
「ジオ品川天王洲」現地レポート・予定価格帯と予想価格紹介(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/53313/
「ジオ品川天王洲part2」品川区の新築マンション販売状況と間取り&予定価格帯の追加紹介(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/56669/
[スレ作成日時]2022-06-02 09:40:21
ジオ品川天王洲ってどうですか?
2273:
マンション検討中さん
[2023-02-21 08:52:39]
|
2274:
eマンションさん
[2023-02-21 09:28:01]
>>2273 マンション検討中さん
2272さんではないのですが私が気になった点は ・Low-E複数ガラス→まずまず。 トリプルガラスの方がもちろん良いが、都内のマンションくらいではほぼ採用なされてない。 ・窓枠アルミサッシ→樹脂のが良い。特にエリア的に潮風があたるし、断熱性も優れてる ガラスコンロがホーロー→チープ、ガラストップのが資産性として高い ・コンロ横収納スペースが謎のボトルラック→ただ資材削減してるとしか思えない。収納棚のがまし ・ふろ場はガス温水浴室暖房乾燥機→ミストサウナが使えたら良かった ・洗面→水栓一体型でボウルと水栓の だけやつにした方が掃除が楽 トイレ→部屋によるのですがほとんどの部屋でタンク隠しタイプ。タンクレスにして手洗い場があった方が資産性は高い 他にもスペック的にみたら低いものは沢山ありますが 可もなく不可もなくといった物件。 ガス乾燥機は光熱費が安いでしょうし、ホーローは掃除がしやすい、アルミサッシは軽さと丈夫さを兼ね備えているといったメリットもあります。 内装は正直かえることが出来るので、変えられない共用部分や立地を気にした方がいいと思います。 1次取得者向けで、内装に見合った価格かと思います。 私は1次取得ではなく築浅からの買い替えで、3LDKを購入しました。 もちろん妥協してます(笑)妥協できる範囲でした(笑) でも積立金と管理費は見直して欲しいですwwww |
2275:
匿名さん
[2023-02-21 14:09:26]
本日進捗
|
2276:
匿名さん
[2023-02-21 15:52:32]
トリプルのガラス、樹脂サッシなど、マンションで使用できる商品は存在しません。高性能窓はすべて戸建て用です。
|
2277:
管理担当
[2023-02-21 17:03:38]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2278:
評判気になるさん
[2023-02-21 17:11:22]
>>2276 匿名さん
北海道のタワマンで樹脂サッシトリプルガラス採用できてるから、やろうと思えばできるでしょう。珍しいケースなので費用はかかるとおもいますが |
2279:
通りすがり
[2023-02-22 08:08:30]
70㎡、5~6万の修繕積立金と管理費は大体相場じゃないかなぁ。 タワマンは最初が安すぎるパターンが多い |
2280:
マンション検討中さん
[2023-02-22 11:34:52]
最終的にその値段ならまぁ普通かと。ここも最初は2万~2万5000とかじゃないっけ?
この物価高なんで新築の管理費修繕積立は上がる一方なんじゃない?逆に既存物件は足りなくなる物件が続出しそうだけど、上げたり一時期金入れたりは大変そう。 |
2281:
名無しさん
[2023-02-22 11:37:48]
>>2280 マンション検討中さん
修繕費は新築は既にインフレ加味して設定してるから良いよね。修繕計画設定時にインフレ加味してない中古は、将来修繕積立不足になるリスクが高そう。 |
2282:
検討板ユーザーさん
[2023-02-22 19:37:20]
>>2281 名無しさん
新築購入者の中には10年以内に売り払うからそんなんどうでもいいって考える人もいるんでしょうね。 永住者からしてみたらしっかりしてる方が安心しますけどね。 どうせ、リセールバリューも狙える物件じゃないでしょうし。 |
|
2283:
マンコミュファンさん
[2023-02-23 01:39:49]
ここの物件って公開空地のとこは費用としてはマンション側が払うんだよね?
使うのはほぼ隣のオフィスビルの人だろうに… 荒らされるだけ荒らされてマンション側が負担なのかな。公開空地だからしょうがないだろうけど… |
2284:
マンション検討中さん
[2023-02-23 18:43:55]
>>2283
そのはず。だから管理費が規模・共用部の割には高めになってるかと。公開空地を設けないと建てられないから仕方ないけど、もにょもにょはする。 |
2285:
eマンションさん
[2023-02-23 22:46:17]
>>2284 マンション検討中さん
キッチンカーへの敷地貸し出しとか辞めたりすれば人もゴミも減るんじゃないかな。 クレームはシナネン本社に入れましょう。 公開空地はマンションの所有地になるので、主導権はマンション組合にあります。 |
2286:
通りがかりさん
[2023-02-24 08:08:06]
>>2285 eマンションさん
お子様連れのファミリー層にとってはキッチンカーが楽しみな場合もありますしねぇ。そもそもキッチンカーどこが来るんだろ。 キッチンカーに貸し出したお金はどこに入るんだろう。むしろそれで修繕積立金と管理費下げて欲しいですよね。 |
2287:
通りがかりさん
[2023-02-24 17:12:55]
リビオ北品川リバーサイドテラスはここより高いらしいですね。
|
2288:
マンコミュファンさん
[2023-02-24 17:38:00]
|
2289:
マンコミュファンさん
[2023-02-24 19:19:34]
|
2290:
マンション検討中さん
[2023-02-24 19:26:34]
|
2291:
匿名さん
[2023-02-24 19:30:53]
京急は品川駅改良工事でホームが地上に移されます。JRや地下鉄新駅の間に挟まる形になるのでどちらへの乗り換えもスムーズ。新馬場は品川駅までわずか2分なので利便性も高いですよ。
|
2292:
通りがかりさん
[2023-02-24 19:38:25]
|
2293:
通りがかりさん
[2023-02-24 22:51:36]
|
2294:
匿名さん
[2023-02-24 23:20:56]
立地はリビオの方が良いでしょう。北品川アドレスで駅にも近い。あとリビオの方が飛行機の航路から離れてます。ジオは飛行機騒音がディスカウント要素になってる。
|
2295:
匿名さん
[2023-02-25 00:08:14]
|
2296:
マンコミュファンさん
[2023-02-25 00:10:53]
|
2297:
匿名さん
[2023-02-25 00:36:10]
|
2298:
名無しさん
[2023-02-25 08:16:40]
|
2299:
マンション検討中さん
[2023-02-25 08:47:04]
大きさだけなら頻度関係なくね?
それにしても新航路下騒音さんは何でずっとここに居着いてるんだろう。 寧ろあなたがここ居るのが意味がないような。 |
2300:
匿名さん
[2023-02-25 08:49:02]
>>2299 マンション検討中さん
普通に考えて頻度が2倍なら騒音の影響も2倍じゃない? |
2301:
eマンションさん
[2023-02-25 08:56:20]
|
2302:
マンション検討中さん
[2023-02-25 08:56:30]
大井町に住んでても飛行機気にしたこと無かったんだけど、そんなに気になるかしら?
むしろ羽田の本数増やしてくれた方が活性化されるからいいやーって思ってたんだけど。 子供はいないから子供の影響とか考えたことないけど、そんなにかわるの? どちらかというと周辺環境とか、 習い事させやすい環境とかのが大事だと思うけどなぁ その点ジオもリビオも不便かも。 |
2303:
匿名さん
[2023-02-25 08:59:49]
A滑走路の大井町はC滑走路の港南天王洲と比べると本数が半分ですからね。同列に比較はできないかも。
|
2304:
匿名さん
[2023-02-25 09:36:54]
|
2305:
匿名さん
[2023-02-25 10:03:12]
>>2303 匿名さん
リビオはAプラスC両方の影響を受ける。 ジオはA滑走路大井町の騒音受けない。 いずれにしても飛行機騒音が気になるなら検討から外しましょう。 爆音さんによると、全国的にも人気のある天王洲ピアから目黒川を巡る桜見も見納めかな(笑) |
2306:
匿名さん
[2023-02-25 10:09:01]
港南緑水公園とか東品川海上公園とか遮るもののない公園にいると騒音がかなり大きいです。
|
2307:
匿名さん
[2023-02-25 10:25:27]
|
2308:
口コミ知りたいさん
[2023-02-25 11:50:55]
リビオのデベさんがいるのかな?
リビオ推しがすごい。あの間取り、立地で一億近くとかあり得ないような、、、 |
2309:
匿名さん
[2023-02-25 13:24:43]
ジオ向かい側「テラダアートコンプレックスCAFE」おしゃれで美味しくリーズナブル!さすが寺田倉庫プロデュース。
https://tabelog.com/tokyo/A1314/A131405/13256839/ |
2310:
匿名さん
[2023-02-25 13:40:27]
轟音の下に長く晒されると難聴になるというのは医学的に明らか。もちろん程度問題ですし、直ちに発症するわけではないにせよ、航路下は耳への負荷が蓄積される環境ではありますよね。
|
2311:
通りがかりさん
[2023-02-25 14:28:55]
|
2312:
匿名さん
[2023-02-26 10:10:39]
ジオとテラダアートコンプレックスカフェ
|
2313:
検討板ユーザーさん
[2023-02-26 14:20:33]
|
2314:
住民さん
[2023-02-26 15:15:43]
ジオの隣の鉄骨の建物はなんですか?
正面からの画像がないので、わからなくて。 |
2315:
匿名さん
[2023-02-26 16:40:22]
|
2316:
マンション検討中さん
[2023-02-26 18:59:49]
|
2317:
名無しさん
[2023-02-26 19:09:37]
|
2318:
マンション検討中さん
[2023-02-26 19:30:05]
>>2317
シナネン本社の建築費=ジオの土地代で等価交換ってことで合ってると思いますよ。完全にイコールなのか差額はお金で解決したのかはわかりませんが。 ベタ付けなのは同意。シナネン本社と距離を離す分、旧海岸通り沿い近くまで建てて内廊下とかに出来なかったのかなーと思ってしまう。そうすればワイドスパンに出来たんじゃ無いだろうか。公開空地の問題なのか、大通り面にベランダというのが嫌だったのか。 |
2319:
eマンションさん
[2023-02-26 19:57:43]
>>2318 マンション検討中さん
シナネンと分譲を一緒にしたタワーマンションプランは却下されて、建物を完全分離した今の形になったみたいですよ。 公開空地があるからこそジオのエントランス周りに余裕があるのも事実かな。 |
2320:
eマンションさん
[2023-02-26 21:38:05]
>>2318 マンション検討中さん
奥の倉庫?みたいなとこまで一緒に再開発したらタワーマンションがたったでしょうけど、そもそものシナネンが嫌がったみたいですね。 完全分離型とはいえ分離できてないレベルで近いですよね。 公開区域があるからこそたつ高さとのこと。隣のカナルビルも公開空地(ジオ南側)があるからたってるとのことで、南側にベタ付けになることは無いらしいです。 でも公開空地だから仕方ないとはいえ、住民はオフィスビルの人をよくは思わなさそうですね… |
2321:
マンション検討中さん
[2023-02-26 22:41:21]
|
2322:
匿名さん
[2023-02-27 03:11:39]
|
2323:
匿名さん
[2023-02-27 08:05:59]
飛行機が増えることのどの辺がポジティブなのかよく分からない。伊丹空港も福岡空港も航路下の住宅地は不動産の評価低いよ。
|
2324:
匿名さん
[2023-02-27 08:23:13]
>>2323 匿名さん
飛行機の増便は品川駅周辺の利用者の増加につながり、利用者の増加はビジネス機会が増えるので投資を呼び込みます。当然、地価やマンション価格の上昇につながってきます。伊丹空港や福岡空港の航路直下は品川よりはるかに空港に近いので騒音が段違いに大きいうえに、品川のようなポテンシャルの高い土地が無いからでしょう。比較にはなりません。 |
2326:
マンコミュファンさん
[2023-02-27 10:14:26]
|
2327:
通りがかりさん
[2023-02-27 10:19:50]
先日伺ったら売り出している物件は殆ど売れておりました。年末に伺えば良かったです。
|
2328:
マンション検討中さん
[2023-02-27 12:27:34]
>>2324 匿名さん
去年まで伊丹航路直下(新大阪駅至近)に住んでて、いま糀谷付近住んでますけど、騒音は段違いっていうほど変わらないですよ。誇張はいかがなものかと。まぁゴーアラはさすがに”やったな”ってわかるくらいの騒音ですけどね。1日当たりの飛来数って品川上空より伊丹福岡のほうが多いのでそっちのほうがよほど騒音な気がしますが。 |
2329:
口コミ知りたいさん
[2023-02-27 18:14:45]
|
2330:
検討板ユーザーさん
[2023-02-27 19:43:32]
|
2331:
名無しさん
[2023-02-27 20:02:28]
>>2328 マンション検討中さん
糀谷は着陸ルートから離れてるので騒音は小さいですよ。港南天王洲がちょうどC滑走路の着陸ルートなのです。糀谷のゴーアラ騒音がこの辺だと2分に1回来る感覚です。 |
2332:
匿名さん
[2023-02-27 20:41:13]
|
2333:
匿名さん
[2023-02-27 23:27:09]
運河に魅力を感じてるなら豊洲や有明の方が整備が進んでいて魅力的だと思う。
|
2334:
匿名さん
[2023-02-28 04:01:51]
ご近所のリビオはここより価格高いみたいね。
後発物件の方が高くなるのは至極当然ですが。 未発表の三井の価格がどうなるか、想像にたやすい。 |
2335:
マンション検討中さん
[2023-02-28 07:43:55]
三井の場合そもそも高めで出すために時期を見てる部分も多分にありそうなのでリビオ以上にビックリ価格では来そう。リビオとは違って流石に設備はそれなりにしてくるとは思うけど。ただフットサル場は一年延長したみたいだから最短で2024年春から建てて2026年完成かな。
|
2336:
匿名さん
[2023-02-28 10:19:08]
|
2337:
匿名さん
[2023-02-28 10:21:26]
↑
ごめん運河直結じゃなかった。24時間騒音高速道直結だった! |
2338:
マンコミュファンさん
[2023-02-28 13:40:47]
有明の三本売れ残りタワーのディベ多発してない?
|
2339:
匿名さん
[2023-02-28 18:52:34]
有明は売れ残りというか、そもそも売値をかなり値上げしてるからな。
|
2340:
マンコミュファンさん
[2023-02-28 19:37:11]
|
2341:
マンション検討中さん
[2023-02-28 20:47:08]
同じスミフのドゥ・トゥールが竣工後6-7年売ってた気がするので是非10年を目指してほしい。
ただ延々と他所の物件に来られても迷惑なので有明の中で処理してほしい。 |
2342:
匿名さん
[2023-02-28 22:11:03]
有明とか晴海とかは臨海地下鉄も通るし将来性高そう。
|
2343:
マンション検討中さん
[2023-03-01 00:52:18]
|
2344:
匿名さん
[2023-03-01 01:33:51]
>>2342 匿名さん
品川地下鉄は既に着工したが臨海地下鉄はできない。ただでさえ品川地下鉄の800億円に対して、6倍以上の5000億円もかかるのに、予想乗客数は盛っても品川地下鉄の半分。大多数の都民にとって何の意味もない赤字垂れ流し路線なんかできるわけがない。 |
2345:
匿名さん
[2023-03-01 15:48:55]
|
2346:
匿名さん
[2023-03-01 20:57:58]
>>2344 匿名さん
臨海地下鉄は東京都もかなり力を入れているし、2040年より前倒しで開通する可能性もあるのでは。 |
2347:
匿名さん
[2023-03-03 13:50:23]
>>2344 匿名さん
これから臨海地下鉄を作って東京駅と直結した沿線エリアの開発を促進し活性化させるんだと思います。品川地下鉄と役割が違いますよ。 |
2348:
マンション検討中さん
[2023-03-04 06:11:07]
3LDKを購入中です。モデルルームを予約中ですが売れ行きがわかる方いらっしゃいますか?
|
2349:
マンション検討中さん
[2023-03-04 10:19:43]
|
2350:
マンコミュファンさん
[2023-03-04 10:21:15]
>>2349 マンション検討中さん
航路下だから分譲マンションの立地としては微妙そう。 |
2351:
マンション検討中さん
[2023-03-04 14:15:18]
|
2352:
検討板ユーザーさん
[2023-03-04 14:46:33]
|
2353:
匿名さん
[2023-03-04 15:07:29]
空港に近い大井町とか大森あたりなら気になるかもしれないが、この辺だと旧海岸通りを車が走る音と大差ないからな。
|
2354:
匿名さん
[2023-03-04 15:16:52]
大森は航路になってないよ。騒音が大きいのは港南天王洲と大井町。
|
2355:
匿名さん
[2023-03-04 15:19:04]
|
2356:
eマンションさん
[2023-03-04 16:02:28]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2357:
匿名さん
[2023-03-04 18:27:54]
ちなみに今日ちょうど飛行機飛んでたけどかなりの轟音でした。地上を歩く人はみんな見上げるレベル。
|
2358:
口コミ知りたいさん
[2023-03-04 20:24:00]
|
2359:
マンション検討中さん
[2023-03-04 21:00:50]
外だと確かに結構な音するけど、殆んど誰も見上げてないよ。びっくりするほど、何事もないように過ごしてる。まぁ今日は土曜なんで普段この辺に居ない人が来てるだろうから、そういう人は見上げるかもね。
|
2360:
名無しさん
[2023-03-04 21:02:25]
>>2359 マンション検討中さん
普天間とかと同じで、住民は慣れてるのだと思うけど初見であの音は絶対にびっくりする。 |
2361:
ジオ
[2023-03-05 10:02:26]
|
2362:
匿名さん
[2023-03-05 10:06:18]
本数がかなり多いですよね。2分に1本飛んでいるので山手線より頻度が多い。
|
2363:
匿名さん
[2023-03-05 11:28:25]
|
2364:
匿名さん
[2023-03-05 12:02:30]
|
2365:
匿名さん
[2023-03-05 15:25:37]
|
2366:
評判気になるさん
[2023-03-08 11:01:43]
>>2364 匿名さん
もしかして近くにお住まいなんですか? |
2367:
匿名さん
[2023-03-08 15:17:59]
|
2368:
匿名さん
[2023-03-08 15:28:05]
港南に住んでるけどまさに今もすごい騒音だよ。
|
2369:
匿名さん
[2023-03-08 17:38:35]
|
2370:
匿名さん
[2023-03-08 17:44:23]
そりゃ慣れてくりゃいちいち見上げなくなるだろうけど、それと音が気にならないかどうかは別の話でしょ
あえてこんなうるさいところに家を持つ必要ある? |
2371:
マンション検討中さん
[2023-03-08 19:17:38]
ここは旧海岸沿いだし山手通りも近いので騒音が気になる層はそもそも検討外でしょ。
欲しいとも思わない物件の掲示板に居座る必要ある? |
2372:
匿名さん
[2023-03-08 23:01:29]
旧海岸通りは意外と交通量多くない。首都高羽田線の下を通る海岸通りは交通量多い。死亡事故が多発してるのも海岸通りの方。
|
設備ってどんな感じでしたっけ?
内覧の時デザインしか見てなかったですが、オプションまみれとのことで判断しにくかったです(笑)