ジオ品川天王洲ってどうですか？

[マンション検討中さん]

ジオ品川天王洲についての情報を希望しています。
公式URL：http://geo.8984.jp/shinagawa/

所在地：東京都品川区東品川1丁目296番1、296番4（地番）
交通：東京臨海高速鉄道「天王洲アイル」駅 徒歩7分
　　　東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩8分
　　　京急本線「新馬場」駅 徒歩10分
　　　JR山手線「品川」駅 徒歩17分
間取：1DK～4LDK
面積：33.78平米～99.77平米
売主：阪急阪神不動産株式会社
施工会社：不二建設株式会社
管理会社：株式会社阪急阪神ハウジングサポート

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
「ジオ品川天王洲」現地レポート・予定価格帯と予想価格紹介（キットキャット）
https://www.sumu-lab.com/archives/53313/
「ジオ品川天王洲part２」品川区の新築マンション販売状況と間取り＆予定価格帯の追加紹介（キットキャット）
https://www.sumu-lab.com/archives/56669/

[1401: 匿名さん]

ジオのスレなのに完全に蚊帳の外で草

[1402: eマンションさん]

ジオ品川はどうしてこんなにコストカット仕様にしちゃったんだろ。もったいない

[1403: 通りがかりさん]

>>1399 eマンションさん

ジオよりも資産性があるということですか？主張するなら具体的に説明ください。

[1404: 名無しさん]

>>1399 eマンションさん
地歴が違うとどんなメリットがあるのですか？

[1405: eマンションさん]

ジオは地域外からのこの辺り知らない層を嵌め込んで買わせる。
リビオは地元の人が粛々と買う気がします。
あっという間に完売するんじゃないですか？
こちらは苦戦すると思いますが。

[1406: eマンションさん]

最初は割安だなと思いましたが、この立地・このコストカット仕様でこの価格ではむしろ割高だと感じました

[1407: eマンションさん]

>>1403 通りがかりさん

寧ろ近くに何もなくどこに行くにも遠く、人通りすらない僻地のここにいつ資産性があると勘違いされてしまったのですか？
特徴もない低仕様、周りのマンション群に全く勝てる気がしません。

[1408: 匿名さん]

飛行機騒音が無ければそこそこ人気になったと思うな。逆に言えば飛行機騒音が気にならない人にとっては、割安なので買いでは。

[1409: 匿名さん]

>>1408 匿名さん

この立地で上層坪500とか狂気の沙汰ですよ。
資産性考える前にその価格出せるならもっと別の場所検討します。
何とか買える層が集まる低層だけが埋まって何時までも売れ残るのが目に見えるようです。

[1410: マンション検討中さん]

正直この仕様や立地でこの価格はあり得ないですね。かなり売れ残るのではないでしょうか。

[1411: 匿名さん]

>>1405 eマンションさん

根拠は何ですか？あなたの思い込みはどうでも良いです。

[1412: マンコミュファンさん]

MRも訪問したのですが、この近隣なら品川シーサイドのプライムパークスあたりか港南のマンションの方が良いですよね。勝っているところありますか？

[1413: 匿名さん]

>>1412 マンコミュファンさん
港南は周辺に嫌悪施設が多いから、ジオの方が立地良いんじゃないかな？

[1414: eマンションさん]

>>1413 匿名さん
そればっかりですね。流石に聞き飽きました

[1415: eマンションさん]

>>1411 匿名さん

私じゃない1407さんが答えてくれてますが全く同意です。
昭和トイレの時点で検討から外しましたが、これは数少ないここだけの特徴かもしれないですね。

[1416: 匿名さん]

東品川1は飛行機騒音がなければ立地自体は悪くないですよ。

[1417: 匿名さん]

このマンションを購入したい人をプロファイル
・都心アクセスが良い
・上記の中でお手頃価格
・足立ナンバー、江東ナンバー地域はあり得ない
で、探し当てて
・騒音は気になる
・買い物は微妙に遠い
など気になる点はあるものの
・天王洲アイルは京急よりはイメージ良い
・公園が近いのはいい
・運河に面しているのはいいかも
と、考えなおし、
比較している物件より価格が安いとか、交通の便が良いとかで決断。

そんなあなたにアドバイス。
新築にこだわらないなら近隣の中古も視野にいれてみたら？
狭いのを無理して買うより生活の質が向上するかもよ。
また、規模やデベのブランドの点で、ここより資産価値が高い物件も多いと思います。

[1418: 名無しさん]

>>1417 匿名さん
陸地を走る京急より埋立地を走るモノレールの方が立地悪いと思いますよ。

[1419: マンション検討中さん]

>>1416 匿名さん

それは品川浦辺りの事、外れのこことは全く違う。 東品川1ロンダリングが酷い立地です。

[1420: 匿名さん]

>>1418 名無しさん

ジオに新馬場使う人がいるとでも思ってるの？
阪急が前面に出してない理由くらいわかるでしょ。
釣り垢なんだろうけどつまらなすぎ。

[1421: eマンションさん]

確かに運河沿いのマンションでそれなりの立地となると限られるから運河沿いに価値を見出せる人が買うのかな。団地ビューだけど。

[1422: 匿名さん]

この辺の運河沿いは高浜水門が近いのがデメリット。運河沿いを買うなら有明とかの方が良さそう。

[1423: 口コミ知りたいさん]

>>1422 匿名さん

有明なんてあり得ません。いい加減有明の話はやめてください

[1424: 匿名さん]

>>1423 口コミ知りたいさん
運河に魅力を感じてるなら有明は有力な選択肢にならない？

[1425: マンション検討中さん]

有明を推すわけではありませんが、ジオ品川を買うくらいなら有明のタワマンの方が...それくらい残念な仕様という印象

[1426: マンション掲示板さん]

>>1425 マンション検討中さん

そもそも有明は対象外。有明の話をしたいなら有明のスレにいきなさい。

[1427: 匿名さん]

資産性、資産性と連呼する人多いですが、ここは資産性より残債割れを気にした方がいいマンションかと、、

[1428: マンション検討中さん]

残債割れはするでしょうねおそらく。中古になった途端、ここを選ぶメリットないですし。

[1429: 匿名さん]

飛行機騒音をどう考えるかですね。東品川1はトラックとかも少ないし、立地は悪くないと思います。

[1430: 検討板ユーザーさん]

>>1427 匿名さん

残債割れって何ですか？看護師で分かりません

[1432: 検討板ユーザーさん]

>>1422 匿名さん
有明民の品川に対する嫉妬

[1433: マンション検討中さん]

有明のマンション買うくらいならここ買った方が良いってことですか？

[1434: 匿名さん]

>>1433 マンション検討中さん

そのようです。有明みたいなクソ僻地で臭いエリアは
絶対にやめたほうがいいという戒めでしょう。　

[1435: 匿名さん]

>>1422 匿名さん

有明に運河沿いマンションなんかあったっけ？

[1436: 匿名さん]

>>1424 匿名さん

有明の運河沿いマンションってどこですか？
マンション名教えてください。

[1437: マンション検討中さん]

このマンション価格的にも悪くないと思うけどな。立地も極端に変なところとかではなくてちょうど良い感じで。

[1438: マンション掲示板さん]

>>1437 マンション検討中さん

MR行って尚そう考えるのであれば是非買ってあげて下さい。
その後他を一切見ないで生活すれば幸せは約束されていると思います。

[1439: 匿名さん]

>>1435 さん

キャナルフロント魅力ですね。
それがわからない人はシーサイド中古や北品川小規模マンションでいいのでは？いくらでもよりどりみどり。

[1440: マンション検討中さん]

>>1439 さん

勘違いされている様ですが運河沿いマンションが否定されてるわけじゃないんですよ。
ここ10年の間だけでも運河沿いマンションなんて幾らでもありましたしこれからも出来るのは確定しています。
キャナルサイドの魅力って豊かな水面と眺望だと思うんですよ。
ここは確かに水面は見えるんでしょうが前面開けているだけで前建てに眺望は塞がれている上、仕様のせいで開口部も狭く今迄のそしてこれからの物に比べて条件がかなり悪いですよね。
確かに今運河沿いで売っているマンションはここしかないかもしれないですが、条件の悪いものを何であえて今？って言うのが疑問なのです。
散々画像貼られていますが、ジオからそんな眺望が望めないのは分かっていらっしゃいますよね。
現状の物で大満足と仰るのであれば語る事ももうありませんので良い運河ライフを楽しんでいただければと思います。

[1441: 匿名さん]

この辺の運河沿いマンションでおすすめは、やはりパークホームズ品川ですかね。以前に内見しましたが、高層階よりも低層階のほうが眺めがよかった。これはロビー階からですが。

[1442: 匿名さん]

シティテラス品川イーストも対面が天王洲アイルでなかなか良いです。

[1443: 匿名さん]

こちらは中層階

[1444: 匿名さん]

京浜運河は広いので視界が抜けて開放感抜群ですね

[1445: 匿名さん]

港南天王洲エリアの運河は高浜水門が近いので水質があまり良くないです。運河沿いなら他の湾岸エリアの物件の方が快適に暮らせるのではないかと思います。

[1446: 口コミ知りたいさん]

>>1445 匿名さん
だったらそっちのスレ行けよ。邪魔

[1447: 匿名さん]

東品川1という立地は悪くないのですけどね。

[1448: 匿名さん]

>>1445 匿名さん

あなたは運河で泳ぎたいの？

[1449: 匿名さん]

運河に魅力を感じるなら水質の良い他エリアの方が良いですよ。有明なら臨海地下鉄が開通すれば利便性も高まる。

[1450: 匿名さん]

>>1443 さん

>>1443 南側角部屋の広いバルコニーは特に素晴らしい！

[1451: 匿名さん]

PH品川レジデンスは食肉市場の向かいなんですよね。海岸通りに面した港南小学区なのもNG。ジオの方が立地が良いと思いますよ。

[1452: 匿名さん]

>>1440 マンション検討中さん

未明の長文お疲れ様。キャナルフロントのマンションはその他のマンションに比べ圧倒的に少数。水辺直結の魅力がわからないのであればこのスレに執着しなくて良いのでは？

[1453: 匿名さん]

運河に魅力を感じるなら水質の良い豊洲や有明の方が良いでしょう。この物件の魅力は他にあると思います。

[1454: TMショーンさん]

>>1453 匿名さん

どうあっても有明なんて対象外だよ。消えろよコミュ障が

[1455: 評判気になるさん]

>>1442 匿名さん
シティテラス品川イーストは立地がきついですけどね...
ここのほうが立地は良いんですけど、せめて仕様をもう少しましにしてくれたら

[1456: 検討板ユーザーさん]

>>1453 匿名さん
どう水質が違うか具体的な数字ありますか？江東区は興味ないです。

[1457: 匿名さん]

削除依頼かスルーしてくれ、無駄レスが増えていくだけ

[1458: マンション検討中さん]

ここと比べて品川シーサイドとか港南がいいーとか上がるけど、そもそもここは新築という最強のメリットがあるよね。
立地仕様は劣るかもだけど、新築補正かけるとこちらに軍配だなあ。
残割心配？今の中古マーケットのほうが残割リスク高いでしょ

[1459: eマンションさん]

>>1458 マンション検討中さん
そんなの買った瞬間に中古になって、そうなると他の周辺中古には勝てないでしょ

[1460: マンコミュファンさん]

>>1452 匿名さん

その人キャナルフロントの魅力ないジオなら他のキャナルフロントにしたらって書いてるよ？
読解力ない人なのかな？

[1461: 匿名さん]

都内のキャナルフロント物件なら豊洲や有明の方が魅力的でしょう。

[1462: マンション検討中さん]

>>1455 評判気になるさん

駅遠買物難民で２面幹線道路+航路直下の最強騒音マンションが立地を語っても、、

[1463: 通りがかりさん]

ジオ見て無いなって三井待ち
ここが片付かないと三井が動かないんでさっさと売り切って欲しいんだけど無理っぽよね
並売は阪急が困るだろうし価格と内容の解離が酷いから予定価格さっさと1本下げて売っちゃえばいいのに

[1464: eマンションさん]

三井のマンションを待ちたいのですが、実際の販売時期や入居開始時期はいつ頃になるのか...

[1465: 匿名さん]

>>1449 匿名さん
＞運河に魅力を感じるなら水質の良い他エリアの方が良いですよ。有明なら臨海地下鉄が開通すれば利便性も高まる。

質問1　有明に運河沿いのマンションってあったっけ？
質問2　臨海地下鉄っていつ開通しますか？
質問3　品川区の物件スレなのにどうして誰も興味ない有明を推してるの？

[1466: 匿名さん]

有明の運河は下水放流口から離れているから清潔なんですよね。運河沿いには広くて快適な公園も整備されている。

[1467: 通りがかりさん]

>>1464 eマンションさん

来年には公開だと思いますね、結構早そうですよ。

>本場所での施設運営は最短で2023年1月末に終了する可能性がありますが
https://camp-fire.jp/projects/544969/preview?token=1btjtd23

[1469: 匿名さん]

駐車場と駐輪場の数はもう少し何とかならなかったのかね
この設置率で大丈夫なの？

[1470: 口コミ知りたいさん]

>>1469 匿名さん
買物難民だから自転車必須なのに自転車が一世帯1台は厳しいですね。

[1471: 匿名さん]

>>1470 口コミ知りたいさん
シングル世帯が多そうだから大丈夫じゃないの？

[1472: 匿名さん]

>>1471 匿名さん

1Lを1台と計算してもちょっと少ないですね。
置場もちょっと導線複雑で場所によって使い難い

[1473: マンション検討中さん]

>>1458 マンション検討中さん

新築補正だけで、この価格帯なのに賃貸に毛が生えた仕様でも許せるってのは寛大ですね。
あのトイレ今時賃貸でも見ないですよ?

[1474: 匿名さん]

仕様は最近の新築はどこも同じような感じで問題とは思わないです。やはり飛行機騒音が一番のネックなんじゃないですかね？

[1475: 匿名さん]

>>1472 匿名さん

近所3LDK住まい駐輪場は借りて無い。

[1476: マンコミュファンさん]

>>1475 匿名さん
3LDKで4人住むと1人1台必要になります。
駐輪スペースに1台、残り3台を眺めの良いバルコニーに3台駐輪して、乗るたびに窓開けて、自転車持ってエレベーターに乗せる生活想像できますか？
優雅ですね。

[1477: 匿名さん]

>>1467 通りがかりさん

おお、来年には三井のマンション建設あるかもですね

[1478: eマンションさん]

>>1477 匿名さん
嫌悪施設の近い東品川2よりはジオの方が立地が良いと思いますよ。

[1479: マンコミュファンさん]

>>1467 通りがかりさん
23年春くらいにはパークホームズ天王洲(仮)建設開始でしょうか？

[1480: 匿名さん]

>>1479 マンコミュファンさん
天王洲は航路直下ですよ。ジオの方が良いですよ。

[1481: 匿名さん]

東京都庁や品川駅も航路直下なんだよな。
真上を飛行機が飛ぶから何なんだ？

[1482: 匿名さん]

>>1479 マンコミュファンさん

いや、バスケコートがNBAのカリープロデュースでリニューアルするっぽいからまだ先なんじゃないかな。

[1483: 検討板ユーザーさん]

モデルルーム行きました
内装見て、ショボい賃貸かと思たやん
しかも全然オプションでどうにもならんやん
がっくし

[1484: 匿名さん]

>>1482 匿名さん

元々この様な設計なので移転するだけでは?

>土地計画の影響で移設が必要になった場合も移設(再利用)可能で無駄なコストを出さない

[1485: 口コミ知りたいさん]

>>1474 匿名さん
いやいや、どんな新築見てるの…

[1486: 匿名さん]

>>1483 検討板ユーザーさん

ん、日本人？

[1487: マンション検討中さん]

>>1481 匿名さん

音がうるさいだけですよ。
ランディングギア出す辺りでは落下物あるかもしれませんが

[1488: 匿名さん]

施工はハセコーかな？
三井のタワー楽しみ！

[1489: eマンションさん]

>>1482 匿名さん

それどこ情報ですか？

[1490: eマンションさん]

> 天王洲は航路直下ですよ。ジオの方が良いですよ。

あなたこの辺の地理と飛行機の着陸ルート、全くわかってないですね。天王洲の三井もすぐ隣で、ほぼ真上ですよ。むしろジオの方が航路直下に近い。

[1491: 検討板ユーザーさん]

>>1481 匿名さん

天王洲上空300m以下の音と新宿上空900mの音って元の音の大きさが同じでも地上では1/10以下の大きさになるんですよ。
勉強になりますね。

[1492: 匿名]

>>1491 検討板ユーザーさん
結局は音ってことやろ？だったら真下だろうが付近だろうが大差ないわけや。何を見当違いのことを言うとるんや

[1493: 検討板ユーザーさん]

音は距離減衰、真下と横ずれした地点じゃ距離は全然違うのよ。　算数からやり直しておいで

[1494: 匿名]

>>1493 検討板ユーザーさん
ジオと天王洲三井で航路直下か否かの話やろ？算数がなんやて？みっともない屁理屈を捏ねて何としてでもジオをディスりたい人間がおるねんな。

[1495: 匿名さん]

品川埠頭に近い東品川2の方がトラックの数も多いでしょ。ジオの方が閑静な環境。

[1496: 検討板ユーザーさん]

>>1482 匿名さん

ソースは？

[1497: 検討版ユーザーさん]

>>1494 匿名さん
言ってる事が良くわからないと思えば三井に敵対心燃やしてたんですね。
三井もジオも騒音直下どちらも一緒、最初からわかってるリスクをなんで避けないのかが理解できないって言ってるんですよ。

[1498: マンコミュファンさん]

>>1495 匿名さん

かんせい
【閑静】
環境などがひっそりとして静かなこと。

[1499: 匿名さん]

ジオの方がトラックの交通量は少ないのでは。大型車のほとんどは海岸通りを通るので。

[1500: 匿名さん]

>>1499 匿名さん

山手通りを通る車
→ジオも三井も同じ台数通る

旧海岸通りを通る車
→ジオの前しか通らない

[1501: 評判気になるさん]

>>1499 匿名さん
海岸通りなんてジオも三井も数百メートル離れてて関係ないわ

[1502: 評判気になるさん]

>>1491 検討板ユーザーさん

天王洲上空はまだ400メートル以上ありますが。国土交通相が300メートル以下って書いてるのは、天王洲アイル駅の南側、つまり品川シーサイド方面のことです。ここは天王洲アイル駅の北側、むしろ品川駅に近い場所です。

[1503: 匿名さん]

>>1495 匿名さん

飛行機騒音ネタで騒いだと思ったら、
今度はここが閑静ってどういうことよ？
とにかく何が何でも言い返したいだけだろ。
あなたちょっとおかしいんじゃね？

[1504: 口コミ知りたいさん]

>>1502 評判気になるさん

80dB超えてるんじゃ高度なんて考えても意味無くない?
八潮には抜けるけど品川シーサイドはカスリもしてないですよ。

[1505: 匿名さん]

港南天王洲は騒音大きいけど、品川シーサイドは航路から外れてる。

[1506: 匿名さん]

くだらん話が続いてる

[1507: 匿名]

>>1497 検討版ユーザーさん
そりゃアンタの価値観で言えば即刻選択肢から外すべきマンションの掲示板におるんやから当たり前やんな（笑）そうして極端な悪評立てて得するんはどういう立場の人間なんかと勘繰ってしまうわ。

[1508: 通りがかりさん]

極端な悪評×
単なる事実○
いい大人があんまり熱くなりなさんな

[1509: マンション掲示板さん]

ジオを選ぶポジな点って本当になんなんですかね？

価格　→割高　一見安く見えるが内容と釣り合わない
立地　→どの駅も皆微妙に遠く買い物は不便、ほぼ幹線道路2面に面していて航空機騒音あり
建物　→外観は飾ったけれど中身は近辺では見たことがないコストカットで階高低
間取り→ナローでひどい。無駄スペース多く居住空間狭い、光が殆ど入らない行灯部屋あり
　　　　まだマシなのは刻んだ小さな3LDKくらい
設備　→ディスポーザーはあるとはいえ23区とは思えない郊外仕様、開口部狭い
眺望　→運河沿いが売りだが眺望はない　前建ては開けてるので陽当たりはそこそこある
近隣　→公園行くにはそこそこ歩くけど近目　最もそれしかない

この辺りで買うならもっと早めに動いておいて芝浦プラウドや大井町押さえておくべきで、今からなら入居少し延びますが品川リビオとかが価格は上がるが快適性や満足度と将来性高いと思うんですよね。
天王洲近辺の価値が万が一上がるとしたら羽田アクセス線駅ができたらでしょうが、ここのポジさんは喜ぶところが猛り狂いそうですね。

[1510: 匿名さん]

>>1509 マンション掲示板さん

キャナルフロントの価値をデベ側が良くわかっているという事。

[1511: 検討板ユーザーさん]

>>1510 匿名さん
購入検討者としては、理解の成果をしっかりマンションの企画に反映してほしかったですね
結果がこれ>>1509では…

[1512: 匿名さん]

立地的には天王洲アイル物件よりはジオの方が良いと思うんだけどな。

[1513: マンション掲示板さん]

>>1510 匿名さん

いや、それジオは全部クリア出来てないじゃないですか、、
三井は2個はクリアしそうですが。

[1516: 評判気になるさん]

江東区の人にはわからないんだろうけど、東品川１と２じゃ土地価格が比較にならないのよね。
場所的にも凄く近く見えるんだけど三井建設地は駅3分、悪くても4分になるんだよ。
残念だけれどお呼びじゃないので巣にお帰り。

[1517: 匿名さん]

キャナルサイドテラスのイメージ。
隣のフィッシャーマンズワーフ画像。

[1518: 匿名さん]

訂正

フィッシャーマンズワーフ→キャプテンズワーフ

[1519: 匿名さん]

この方がわかりやすい　位置はテラスに合わせたよ
https://maps.app.goo.gl/CnXj74bXXqPBTsCb7

[1520: 匿名さん]

これは良い団地ビュー

[1526: 匿名さん]

もし駅がなにかの間違いでできちゃったら同じ位の地価の東品川5にも差をつけられちゃいそうね

[1530: 匿名さん]

品川バス便が寝言を、、

[1535: 通りがかりさん]

三井のところはデッキ沿いが西向きになるのが残念。
港区と品川区じゃ子育て中なら品川かな。
ジオは学区が微妙だけど。
主婦目線ではそんな感じです。

[1537: 匿名さん]

品川さん公立通わせる前提なのね
そりゃ話が合う訳ないか

[1538: マンション検討中さん]

>>1524 匿名さん
港南3、4、東品川2は品川埠頭を隔離する緩衝帯に相当するんだよ。準品川埠頭とも言える。住環境的にはジオが立地する東品川1の方が良いです。

[1539: 匿名さん]

>>1538 マンション検討中さん

緩衝帯ね。イーストタワーがその役割かな。

[1540: 通りがかりさん]

東品川1と言ってもジオ周りは旧海岸通り、通り沿いの倉庫街と町工場混在地帯で住宅街と分断された何も周りにない準工の僻地ですよ。
本当に迷惑なので東品川1と一緒にしないでほしいです。

[1541: マンション検討中さん]

マンション紹介動画中に東品川2と港南の映像ばかりが出て来るんです。
マンションコンセプトが東品川2におんぶに抱っこなのに住環境とは苦笑物。
マンション名すら東品川2に成り済まし物件。

[1542: 名無しさん]

>>1538 マンション検討中さん

マンション名をジオ東品川1に改名してもらうのがよいのでは？
阪急さんも前向きに考えてくれるかも。

[1543: 評判気になるさん]

駅遠+買い物不便+騒音+土地安+埋立
立地良い要素皆無なんですが、世間一般の解釈とは乖離し過ぎていて、どの要素がなのか理解に苦しみますね。

[1544: 匿名さん]

マンマニ動画キター！

[1546: 評判気になるさん]

予想通り間取りとトイレ階高サッシはボロボロに言われてますな

[1547: 匿名さん]

住替えの人は選ばないけれど、賃貸からの一次取得者ならこのスペックでもって...仕事なのもあるんでしょうがデベに物凄く気を遣った苦しげな論評ですね...
ほぼほぼ>>1509さんの評価通りの事をやんわりと言われてるという。

[1548: マンション検討中さん]

一次取得でここ掴んじゃったら、よほど相場の追い風が吹かないと一生身動き取れなさそう

[1549: 通りがかりさん]

三井にも触れていますがタワーかもとの事
そうなると見降ろしな感じですかねー
低層は運河、高層なら西もTV東京越えて抜けますし、北向きは角度的に東京タワーまで見れるかも？

[1552: 匿名さん]

>>1544 匿名さん
メリットとデメリット
とても分かりやすく紹介されてましたね

[1553: 匿名さん]

外廊下板マンで管理費こんなにするんだ。
共用施設も無いのに高いのは小規模だからかね。

[1558: 名無しさん]

ボイドスラブ...ここまでコストカットする?
こりゃ隣人ガチャ外したら大変ね。

[1559: 名無しさん]

>>1558 名無しさん
別にボイドスラブ＝コストカットということはないですし、十分な厚みがあれば遮音性に劣るということもありませんので、誤解なきよう。
が、一番薄いところで230mmというのは初めて見たかも。階高に余裕がないのだから在来スラブでいいのに。ジオ（というか関西系のデベ全般）はボイド好きだよね。

[1560: 匿名さん]

>>1544 匿名さん
まさかこの物件の動画で有明の話が出てくるとは思わなかった笑

[1561: 管理担当]

[No.1514～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[1562: 匿名さん]

品川埠頭からも離れているし、立地は良いと思うのですけどね。

[1563: マンション掲示板さん]

他のマンションブロガーや評論家もボチボチレビュー上げてくるかな。
動画にも出てきてましたがジオ前の交通量は相当なものですね。
立地最高さんの発言とは違ってダンプ、トレーラーバンバン走ってるじゃないですか。

[1564: マンション掲示板さん]

>>1559 名無しさん

財閥系で何戸か購入しましたがタワーでないのにボイドはあまり見たことが無かったですね。
350とか400でなら理解できないでもないんですが、薄くてっていうのは遮音性能がかなり不安ではないですかね。

[1565: 匿名さん]

マンマニさんもストロングポイントはキャナルサイドの立地や東品川海上公園の近さを上げている。
その魅力をもつPH品川やラグナを検討対象に。毎日イオン利用を希望するなプライム、シーサイドの杜に。
ようするにキャナルVSイオン。あとは新旧仕様予算で。

[1566: 匿名さん]

イオンが近くにあるのはかなりメリット大きいですよね。

[1567: マンション掲示板さん]

キャナルサイドなのに間取りや開口部に何も活かされてないってのは口酸っぱく発言されてますね。
近隣からの住み替えは無いって発言はまさにそれ。
ここの位置と眺望仕様では住み替えの旨味が無いっていうのは完全同意。
新築が良くて仕様もよくわからないけれどっていう一次取得者がターゲットってのはHPやら動画で散々永住をキーワードにしてるからその通りなんでしょうね。

[1568: 名無しさん]

>>1567 さん

永住のキーワードってポジティブですよ。住み替え前提なんてやだな。キャナルサイドの希少性を手放したくなたくないよね。

[1569: 匿名さん]

訂正
手放したくなたくないよね→手放したくないよね

[1570: 匿名さん]

キャナルサイドマンションなんてこの界隈だけでもどれだけあるか、定期的に供給もあるし別に珍しくもなんともない。
こんな囲まれ眺望でせせこましく永住するくらいなら、もっと条件良いところの方が良いかな。
別に今新築が欲しいなら止めはしませんが。
それにしてもラグナ安いね、確かにリノベ前提ならありかもね。
まあ駅近が良いので三井を待ちますがね。

[1571: 匿名さん]

マンマニさんの言う通り、付近に良質な中古もあるから検討の余地はあるかもですね。品川シーサイドは特に築浅物件がありますし、買い物の利便性は魅力的です。

[1572: 匿名さん]

天王洲アイルは有明とかと比べると寂れてる感が強いんだよね。運河に魅力を感じるなら江東区物件の方が良さそう。

[1573: 匿名さん]

>>1570 匿名さん

三井待ち決定ですね。寺田倉庫さんの魅力溢れるキャナル生活のど真ん中。私も余裕があればコレクションの１つにしたいです。
キャナルサイドマンションは新旧問わず、そうではないマンションと比べ圧倒的に少ない。調べた訳ではないが港区品川区で1000対1以上はあるでしょう。もちろん1はキャナルサドマンション。

[1574: マンション検討中さん]

品川区は知らないけど港区でなら戸数ベースなら全然稀少じゃないよ。
芝浦港南海岸にどれだけ運河沿い大規模マンションあるのか知ってますか？
沿いだけじゃなくキャナルビューでいいなら殆ど該当します、この地区だけで港区の人口の20%ですよ。

[1575: 匿名さん]

>>1573 匿名さん
何が言いたいのかよくわかりません。

[1576: 匿名さん]

>>1574 マンション検討中さん

キャナルサイドとキャナルビューは全く別物。

[1577: 匿名さん]

>>1576 匿名さん
高浜水門に近い品川埠頭前のマンションとか微妙じゃない？ジオの方が良いよ。

[1578: マンション検討中さん]

>>1576 匿名さん

その写真フレームの中だけでもキャナルサイドが1000戸近くありますがご存じ無いです？
港区全体でキャナルサイドで1万戸以上あるわけですが人口25万程度の港区で本当に希少だと思われます？

[1579: 匿名さん]

・ラグナタワー　2005年築　品川区東品川3　天王洲アイル駅徒歩7分　
新築時の坪単価約215万円　現在の坪単価約305万円

・品川シーサイドレジデンス　2007年築　品川区東品川3　天王洲アイル駅徒歩6分　
新築時の坪単価約205万円　現在の坪単価約330万円

・パークホームズ品川ザレジデンス　2014年築　港区港南2　天王洲アイル駅徒歩9分　
新築時の坪単価約280万円　現在の坪単価約430万円

・ブランズ東品川　2016年築　品川区東品川1　新馬場駅徒歩8分・天王洲アイル駅徒歩10分　
新築時の坪単価約265万円　直近売り出し事例なし

・シティハウス品川サウス　2020年築　品川区東品川1　新馬場駅徒歩7分・天王洲アイル駅徒歩8分　
新築時の坪単価約330万円　現在の坪単価約380万円




以下参考に品川シーサイド物件

・プライムパークス品川シーサイドザレジデンス　2018年築　品川区東大井1　品川シーサイド駅徒歩5分　
新築時の坪単価約285万円　現在の坪単価約360万円

・プライムパークス品川シーサイドザタワー　2019年築　品川区東品川4　品川シーサイド駅徒歩3分　新築時の坪単価約315万円　現在の坪単価約400万円

・グランドメゾン品川シーサイドの杜　2019年築　品川区東品川4　品川シーサイド駅徒歩3分　
新築時の坪単価約310万円　現在の坪単価約410万円　

[1580: 匿名さん]

港南のパークホームズダントツですね。やはり港区×品川駅徒歩はデカい

[1581: 匿名さん]

>>1577 匿名さん

私はあそこ良いと思いますよ

[1582: 匿名さん]

パークホームズ品川ザレジデンス　
新築時の坪単価約280万円！

こんな値段で買える時代はもう来ないね

[1583: 匿名さん]

>>1572 匿名さん

有明みたいな人里離れた僻地が一番寂れてるだろ

[1584: マンコミュファンさん]

>>1582 匿名さん
港南アドレスのPH品川レジデンスよりジオの方が立地は上だと思う。

[1585: 匿名さん]

>>1573 匿名さん

いまフットサルになってるとこ、確実に三井の分譲マンションになるんでしょうか？
もしそうであれば、ジオよりもそっちの方を選びたいのですが。

[1586: 匿名さん]

>>1584 マンコミュファンさん

PH品川レジデンスの中古価格　≧　ジオ品川天王洲の新築価格
って時点でどっちが立地が良いか答えは出ています。

[1587: 匿名さん]

>>1578 さん

フレーム内でキャナルサイドマンションはPH品川と品川タワーフェイス2棟合計戸数467だが？売り出しは2棟合わせても5戸程。

株式会社マンションランク2018年より
港区品川区分譲マンション棟数2.753
同じくマンション戸数159.592
キャナルサイドマンションと呼べるのは港区なら芝浦アインド WCT ブランファーレ PH品川 品川タワーフェイスなど。品川区ならジオ品川 ラグナタワー パークタワー品川など。
キャナルサイドマンションと呼べないのは港区ならコスモポリス Ｖタワー シティータワー品川。品川区ならプライムタワー シーサイドの杜 サンウッド天王洲 シーサイドレジデンスなど。

港区品川区のシーサイドマンションと呼べるのは25から30棟ではないか？マンション全棟数2.757から1000対1は大袈裟でも100対1と言える。
戸数も比例するであろう。

シーサイドマンションだけの数を示したデータは見つけられなかったので誤差はあるが圧倒的少数なのは間違いない。

[1588: 匿名さん]

>>1585 匿名さん

今の所予定は無いようですね。ただ三井トラストが持っているそうです。
品川天王洲の水辺生活をしている身として、素敵なマンション(賃貸、分譲どちらでも可)で低層階は飲食店なんか入ればと思っています。

[1589: マンション掲示板さん]

>>1588 匿名さん

次長、相変わらずだなw
山手線スレでいじめられて、こんなところではびこっているのか？

[1590: 匿名さん]

>>1587 匿名さん

キャナルサイドって、本当にキャナルに面してないと意味ないからね。

[1591: マンション検討中さん]

>>1587 匿名さん

おいおいGFT、芝浦アイランド、WCT、ベイクレ、ブランファーレ、パークタワー品川と大きなタワマンだけで7000戸近くあるんだぞ？　ジオクラスの小さなマンション含めずにだ。　ぱっと計算するだけで1万すぐ超える。

全員シングルで一戸のマンションに住んでいるというワーストケースで1/25だぞ？
あんたの世界では港区に家族はいないのか？　戸建ては存在しないのか？　もうこれだけであんたの仮定は破綻してるんだよ。

[1592: 通りがかりさん]

>>1588 匿名さん

何時三井レジが三井住友トラストに売却したんですか？
そんな話聞いたこと無いんですが。
https://nfm.nikkeibp.co.jp/atcl/fc/news/15/040306620/

[1593: 匿名]

>>1587 匿名さん
パークタワー品川　品川区扱いにされててかわいそうw
敷地がこれっぽっちも運河に面してないラグナはキャナルサイドに入れちゃって良いの？
知らないなら無理に書かなくていいんじゃない？

[1594: 匿名さん]

>>1591 マンション検討中さん

まず、GFT、ブランファーレはキャナルサイドではないね。住戸ベースだと、そのなかでも部屋から運河見えない部屋の方が多い。

[1595: 匿名さん]

>>1594 匿名さん

グローバルフロントタワーが運河沿いじゃない?
どれだけ自分に都合のいい解釈してるんだ。
運河沿い敷地で3方運河、殆どの部屋から運河見えるよ。
無知を晒すのも程々にしとこうね。

[1596: 匿名さん]

>>1591 マンション検討中さん

港区全体の25/1がキャナルサイドのマンションだって？破綻しているわ。
戸建？なんで？
未明投稿だから寝ぼけてたのか？
おはよう！

[1597: 匿名さん]

戸数ベースの話じゃないの?
２５万人全員マンション住んでるの?
１戸に数人で住んでる家族いないの?
その分ベースは減るんだし普通に納得できる話だよ。

朝だから寝ぼけちゃったの?

[1598: 匿名さん]

港区の僻地（港南4）と、本当の僻地（有明）が当物件をだしにして醜い争いをしてようです。はしたないw

当物件は冷静に考えると周辺マンションと比べて立地が良いとは言えないでしょう。東品川の多くのマンションは次のいずれかに該当すると思います。
・最寄り駅まで5分
・イオンや青横に近く買い物便利
・品川駅まで徒歩（徒歩圏って15分ぐらいまで？）
当物件と似たような立地のラグナタワーの中古価格が安いのは、周辺に比べて不便という理由もあるでしょう。
そのラグナタワーですが、天王洲アイル駅まで徒歩7分、イオンまで徒歩7分のようです。それでも周辺に比べれば不便なんだよね。

さて、当物件のウリの運河沿いですが、そのことでの市場価値はほとんどないでしょう。またまたラグナタワーを参考にしますが、裏玄関が海上公園と直結です。運河は海上公園の中なので、ラグナタワーを運河沿いマンションとするかは議論の余地はありますが、広い公園と一体化した稀有の立地だと思います。でも中古価格は安い。この周辺で公園や運河はほとんど評価されないのでしょう。あるいは広い道の反対側ということで評価を下げているかもしれません。

と、散々下げましたが、当物件は運河ルネッサンス対象地域で品川区も力を入れているので、運河沿いは今よりも進化していくでしょう。住む楽しさはありそうです。

[1599: 匿名さん]

ブランファーレちゃん
運河沿いまで敷地だし、運河沿い専用庭まであるのに仲間外れかわいそう、、

[1600: 通りがかりさん]

結論言っちゃっていいかな。
世の中全員が運河沿い欲しい訳じゃないし、探した時に運河沿い物件が市場ですぐ見つかる時点で全然希少じゃないです。

希少
数が非常に少ないこと。稀にしか産出・入手できないこと。稀な。貴重な。

後WCTさん関係ない写真邪魔です。　また削除されますよ。