メイツ ザ・マークス新横浜ってどうですか？

[マンション検討中さん]

公式URL：https://www.m-cd.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/meitsu-s118/

所在地（地番）：神奈川県横浜市港北区新横浜三丁目22番1外
交通：横浜市営地下鉄ブルーライン「新横浜」駅（8出口）より徒歩5分
　　　JR東海道新幹線・横浜線「新横浜」駅（新幹線東口）より徒歩7分
　　　相鉄・東急直通線「新横浜」駅より徒歩5分
総戸数：118戸
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：39.27㎡～78.43㎡
売主：名鉄都市開発株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：

メイツ ザ・マークス新横浜について語りましょう。

[スムラボ 関連記事]
メイツ ザ・マークス新横浜｜夜行ってみてわかった、意外にも女性受けしそうな立地 周辺価格と現地映像【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/47069/
メイツ ザ・マークス新横浜【予定価格】ファミリーから投資家まで視野に入れた間取りと価格【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/58505/
メイツ　ザ・マークス新横浜　広い層が検討できる価格と立地！【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/63720/

[986: 評判気になるさん]

>>985 通りがかりさん

もう煽るような発言はやめましょ

[987: 口コミ知りたいさん]

>>986 評判気になるさん
985は購入者だろう、おそらく中高年男性で自分の購入したマンションにケチをつけられるのが許せないタイプ

どうかな？このプロファイリングは

[988: 匿名さん]

＞９８１

第三者管理って管理組合を代行する分のコストかかるはずだから割安っておかしいと思うんだよね。HP立ち上げるだけで何もしないとか。

某物件は入居後トラブル続出。

[989: 匿名さん]

ディスポーザーは浄化槽設置義務があって、スケールメリットがないと一戸当たりの維持費がかかる。ここくらいの規模だと設置しないケースが多いんだけど。にもかかわらず割安管理費。破綻前提の設定だったりして。

[990: eマンションさん]

>>988 >>989 羽沢1Kおじさん

あなたいい加減しつこいですね。

管理組合のアウトソースって今の時代主流になってきてます。トラブルの可能性を内包してるのは住民がやった場合でも委託した場合でも同じ。あなたの発言はあら探しをしたいだけにしか聞こえません

ディポーザは管理費というよりも修繕費の話かと思いますが、契約者は修繕計画を確認して契約していますので検討もせず嫌がらせをしたいだけの方にはご心配なされなくて結構です。

[991: 通りがかりさん]

東急線開通したけど今のところあまり街に変化はないですね。入居時にはいろいろ変わってると良いなー

[992: マンション掲示板さん]

>>991 通りがかりさん

一般的に小売りの進出計画は、鉄道利用者数や転入転居者数などの指標動向を踏まえて判断していくので徐々にって感じでしょうね

[993: マンコミュファンさん]

タカシマヤフードメゾン
後継テナント決まらないかな

[994: 匿名さん]

>>993 マンコミュファンさん

何が入ると嬉しいですかねー？

[995: 匿名さん]

>990

ディスポーザーは浄化槽の設置義務があって維持コストがかかる。ちゃんと調べないと管理組合の収支が赤字になって入居早々値上げ議論に巻き込まれちゃうよ。

[996: 匿名さん]

第三者と称して管理組合の機能まで管理会社が全部請け負うって危うい仕組み。少なくとも問題があっても管理会社を変えるってことは事実上無理。何しろ取りまとめは管理会社がやるわけだから。そしてぼったくられるのが落ちでしょ。

[997: 匿名さん]

過去にすみふがエリア集約のために契約更新はしませんって一方的に通知って事例があったけど、それやられたら路頭に迷うだね。

[998: マンコミュファンさん]

>>995-996 羽沢1Kおじさん

ディスポーザーはそんな当たり前のことデベは素人じゃないんだから把握してるし修繕・管理計画は確認済み。検討もしてないあなたがタラレバの要らぬ心配しなくて結構。

第三者管理方式は、議決権は住民にあるし外部に会計監査もするのでこれも要らぬ心配不要。

あまりにしつこいです。もうここに来ないでください。返信も不要です。

[999: マンション検討中さん]

会計監査よりも大規模修繕工事の時に業者選びがちゃんとできるかが心配！

[1000: 評判気になるさん]

>>999 マンション検討中さん

業者候補の洗いだしを委託先がやって総会で住民が決定する流れでしょう。管理方式問わず住民の慧眼は大事ですね

[1001: 評判気になるさん]

ずっと羽沢1Kおじさんって言ってる人やばいな。購入者わっぽいけど被害妄想すげぇ…

[1002: 匿名さん]

反応するから面白がって投稿し続けるんですよ。
本当にこの掲示板に来てほしくないと思っているのなら、何を書き込まれようとスルーするのが一番ですよ。
そもそも羽沢1Kおじさんって誰？
どうして書き込んだ人が羽沢1Kおじさんだとわかるのですか？

[1003: eマンションさん]

>>1002 匿名さん

そんなの誰でもいいし、スルーするのが1番なんじゃ・・・。

[1004: 通りがかりさん]

>>1003 eマンションさん

次現れたらスルーして通報しておきましょう

[1005: マンコミュファンさん]

>>1001 評判気になるさん

羽沢1Kおじさんってワードがウケてるとでも思ってるのか、ここだけでなく、大倉山やレジェイドの板にも羽沢1Kおじさんって書き込んでますよね。
面白くもないし、しつこくて気持ち悪い。

[1006: eマンションさん]

>>1005 マンコミュファンさん

そもそも中傷目的で色んな掲示板に投稿して周ってる人間の方に問題があるかと

[1007: 名無しさん]

>>1006 eマンションさん
どっちもどっち
両者人間性に問題あり

[1008: 検討板ユーザーさん]

>>1007 名無しさん

わざわざそんなこと書き込むあなたはどう？

[1009: マンション探しまくりの人]

つい最近マンションギャラリーで話聞いてきました。まだ先着分も余ってました。トータル魅力的に感じましたが、118戸に対してエレベーター1基というのがやはり気になりました。これまでいろんなマンション見てきましたがこの少なさは初めてです。いくら1LDKもあるからといって少なすぎで2基が妥当ではないかなと。通勤時間帯である朝の激込み必至で、駅徒歩5分が伸び伸びになるのではと懸念しています。販売担当者もデメリットとして説明受けましたが、まあ計算の結果一応大丈夫と言っていました。どういう計算で何をもって大丈夫なのか不明でした。

[1010: 匿名さん]

>>1009 マンション探しまくりの人さん
おっしゃるとおりエレベーターは厳しそうですね。
私は購入者ですが、その点考慮して低層階にしました。
比較的フレックス通勤ですのでそこまでストレスにはならないと想定してますが、本来は多少管理費高くても2機にしてほしかったです。
こればかりはどうにもなりませんが。

[1011: 匿名さん]

>9999

候補業者を系列の業者で固めてぼったくられるのが落ち。コストダウンするには公募して競争させるなんだけど。

[1012: 匿名さん]

＞外部に会計監査

これも関係会社って危険なパターン。

[1013: 名無しさん]

>>1011 >>1012 匿名さん

業者・監査先の決定権は住民にあるので無問題

[1014: マンション探しまくりの人]

>>1010 匿名さん
やはり、気になる人は気になるポイントですよね。仲介業者の方はうちが設計すれば2基にしていたが設計会社が違いますからとおっしゃっていました。ありがとうございました。

[1015: 口コミ知りたいさん]

>>1010 匿名さん
今自分が住んでいるURの物件は108戸、14階建でエレベータ1台ですが、朝7:30くらいのラッシュ時に家を出ると2～3分はエレベーター待ちが発生して正直ストレスです。
フレックスで10時以降に出社するとあまり問題ないのですが、駅近だけにもったいないなと思います。

[1016: マンション検討中さん]

>>1015 口コミ知りたいさん

私は100戸弱・10階建て一基ですがエレベーター待ちは殆どないです。3LDK以上の比率とかも関係してそうですね

[1017: 匿名さん]

最近は、コストカットの傾向が強くて、エレベーターの台数を減らす物件が目立ちますね。
タワマンでもエレベーターが少ないところだと、高層階が買えるのにあえて低層階を選ぶ人がいるとか…

[1018: 匿名さん]

当方は14階建て約120戸でエレベーター2基で、これだと朝晩の通勤帰宅時でもストレスを感じないで丁度良い感じです。118戸でエレベーター1基は日中はともかく、朝晩は厳しいかなと思います。2基あると良かったですね。

[1019: マンション掲示板さん]

11階建てなら1-3階とかはほとんど階段だったりするし、そんなに待たないよ。そもそもエレベーターの混雑って平日朝だけだから。2基あったら今後の更新費用も2倍だし、無駄にあるのも住民負担が増えるので良くない。

[1020: 評判気になるさん]

>>1009 マンション探しまくりの人さん
普通に3期待った方が良いので、今先着順住居をあえて選ぶメリットは皆無ですよね。(抽選回避できるくらい)

例えば1LDKの先着順は3798万で出ていますが、3期まで待てば同じ広さの1LDKが3500万円台で買える。
もちろん階は先着順のほうが上ですが、エレベーター問題と壁ドンで日照変わらないことを考えるとむしろ低層階のほうが軍配上がる。

3期で低層階で割安な部屋買うのが賢明な気がします。
まぁ待っても抽選当たらなければ意味ないのですが。

[1021: マンション検討中さん]

>>1020 評判気になるさん

やはり抽選なんですね。。二期で10倍近い部屋もあったらしいので結構な倍率覚悟しておきます

[1022: 通りがかりさん]

>>1020 評判気になるさん
2期で値上げしたので3期はさらに値上げされると思いますよ

[1023: 通りがかりさん]

>>1021 マンション検討中さん
ビータイプでしょうか

[1024: 匿名さん]

10倍はすごいなと思いました。そんなに良い間取りだったんでしょうか？
ざっと見た感じクセの少ない全体的に似た感じの間取りだなという印象なんですが。
どんな点で人気が集中したんでしょう？間取りそのものが良い場合と価格的に魅力的な場合とあると思うんですが。
気になったのがキッチンは全戸L型キッチンなんだろうかという点です。好みが分かれると思うんです。

[1025: 検討板ユーザーさん]

>>1024 匿名さん

L型キッチンは動線短くてすむので私は結構好きですよ

[1026: 匿名さん]

エレベーターが1基というだけでなく、専有部分も玄関にアルコーブがないなど、いろいろとコストカットしていますね。

[1027: 評判気になるさん]

>>1024 匿名さん
一部屋残っていたモデルルームと同じCタイプが9倍だったみたいですよ

[1028: マンション掲示板さん]

>>1027 評判気になるさん

Cタイプでしたか。
高いけど残っていればCタイプにしたかった。。

[1029: 匿名さん]

>>1020 評判気になるさん
これまでも1LDKはほぼ抽選なので、3期の3500万台の部屋も高倍率必至ですよ。

[1030: 匿名さん]

間取りは面白いです。

Gタイプの土間収納というのも珍しいです。Kタイプの1LDKも広めなので、今は独身でいずれ結婚しても住めそうなのかなと思ったりしました。
土間収納も、シューズインクロークとは別に土間収納があるので、宅配便で届いたものをそのまま入れておけそうな気がします。

L型キッチンは好みが分かれそうですが、スペースが広く使えて便利なのかなと思ったりします。

[1031: 評判気になるさん]

>>1030 匿名さん
セールストーク？

[1032: 口コミ知りたいさん]

>>1030 匿名さん

土間収納ってシューズインクロークと何が違うの？

[1033: マンション検討中さん]

>>1019 マンション掲示板さん
コストの懸念をするならタワーパーキングでは？

[1034: 通りがかりさん]

>>1030 匿名さん

ここはコストカットのため横に部屋数を詰め込んでいるので、どうしても縦長の間取りばかりになってしまっています。
部屋にもクローゼットにもできなかったスペースを土間収納という名前にしているだけだと思います。
土間収納よりウォークインクローゼットの方が需要あるでしょうし。

[1035: 通りがかりさん]

>>1034 通りがかりさん

壁ドン部屋は外からの採光重視しないからスパン短くても良いんじゃない？全ての間取りがワイドスパンである必然性はないから適材適所で。その分価格に反映されればOKかなと