公式URL:https://www.kashiwatanaka.com/shinchiku/G2003001/
つくばエクスプレス「柏たなか駅」徒歩1分。
駅前広場に面する街の玄関口に三井の大規模マンションが誕生します。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いいたします。
物件概要
所在地 千葉県柏市小青田5丁目1番7、11(地番)
交 通 つくばエクスプレス「柏たなか」駅徒歩1分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上14階建
総戸数 214戸(他店舗5戸)
駐車場 機械式125台 平面17台
駐輪場 428台(サイクルポート15区画含)別に店舗用駐輪場18台
バイク置場 6台
竣工時期 2024年2月下旬予定
入居時期 2024年3月下旬予定
売 主 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社タカラレーベン
施 工 株式会社長谷工コーポレーション
管 理 三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムラボ 関連記事]
パークホームズ柏たなか|駅徒歩1分の先陣を切るチャンス!柏の葉キャンパスの隣駅を狙え!現地レポ【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/46744/
[スムログ 関連記事]
予算4000万円未満の一次取得層は「パークホームズ柏たなか」が狙い目!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43788/
[スレ作成日時]2022-05-25 06:05:37
パークホームズ柏たなかってどうですか?
2906:
評判気になるさん
[2023-02-20 20:33:59]
|
2907:
職人さん
[2023-02-20 21:38:54]
第1期で販売していなかった部屋ですね。
第2期が始まったようです。 |
2908:
マンション掲示板さん
[2023-02-20 21:41:32]
>>2904 マンション検討中さん
うーん、友人がキッズルームありのマンションだったけど、あまり必要なかったと聞いたな。それに子育て終わると、要らないし。公園は近いほうがいいね。でも歩いていけるから別に大丈夫かな。 ワークルームはわからんわ。ただ子育ては二人でやるもんだから、わざわざほったらかしにしていかないかな。 |
2909:
匿名さん
[2023-02-20 21:44:40]
マンションを比較検討するならいいんだけど、なぜか貶すだけの人がいるのがよくわからん。
|
2910:
マンション検討中さん
[2023-02-20 21:45:46]
子供が集中して勉強したい時にワークルームが使えるってことです
親としてもweb会議などで使えて便利かな |
2911:
マンション比較中さん
[2023-02-20 21:54:08]
ディスポーザーがなくても共用施設がなくても眺望がなくても安ければ安い方がいいって人はパークホームズ。
ディスポーザーがあって共用施設もあって眺望もあって平置き駐車場で少々高くてもいいって人はオハナ。 |
2912:
eマンションさん
[2023-02-20 21:55:16]
>>2905 マンコミュファンさん
一昔前の柏の葉、一番街と二番街を見ているようです。 一番街はディスポーザーがあり共用設備はほとんど無し、二番街はディスポーザーがなく共用設備が多い。 二番街の方が世帯数が多いけど、管理修繕費は二番街の方が高いですね。 敷地も広いからなのと、立体駐車場ですよね。 設備だけでなく、植栽の手入れなどにもお金は掛かります。 その分、建物が密集している一番街より二番街の方がパークシティーらしく映えますよね。 だから、柏たなかもそれぞれの価値観で選ぶだけですね。 |
2913:
口コミ知りたいさん
[2023-02-20 23:21:14]
|
2914:
マンション検討中さん
[2023-02-21 02:06:44]
>>2913 口コミ知りたいさん
ゲームする子達の溜まり場になったら苦情が来ますよ。 |
2915:
eマンションさん
[2023-02-21 05:21:09]
>>2912 eマンションさん
その書き方だと一番街と二番街は一長一短で拮抗しているので価値観で選択が分かれると仰るわけですよね? こことオハナの場合は価格を除く全ての条件がオハナの方が良いので全然状況が似ていない気がします マンションに何を求めるかという価値観の差というよりただの予算の差ではないかと マンションマニアさんも言っていましたが同じ価格でオハナが買えますと言えば10人中10人流れてしまうのではないでしょうか これだけ検討板が伸びていてもマンションそのものを褒める書き込みは殆ど無いわけで |
|
2916:
口コミ知りたいさん
[2023-02-21 08:53:52]
好きな方選べばいいだけじゃないですか?
あーだけーだうんちくいいたいだけですかね? マンマニが何を言おうが購入は自己責任ですよ 責任のない人は自由に発言できますからね |
2917:
マンション検討中さん
[2023-02-21 09:08:24]
>>2916 口コミ知りたいさん
同感です。それぞれの価値観で自己責任で決めればいいと思います。 |
2918:
eマンションさん
[2023-02-21 09:09:08]
個人的には三井さんのマンションに不満はないですが、野村さんとの差がほとんどなければ残念に思うかも。500万円以上の差なら1年早いし三井さんの方が好みです。
|
2919:
口コミ知りたいさん
[2023-02-21 09:25:52]
マンマニがー、って言うのは結局何かあった時に他人に責任転嫁したい気持ちがあるからですよ。
そういう気持ちならオハナの方が堅実かなと思います。三井の物件は将来を見据えた実証実験だと思いますよ。 |
2920:
マンコミュファンさん
[2023-02-21 09:39:41]
野村の発表ありきだけど、売主目線で考えると500万以下の差でお出しするとは考えにくいんですよね。
三井が東向き4000万代でも順調に捌いてるし、ほかのパークフロントのマンション板見てるとかなり乗せてくる傾向あるようだし。 |
2921:
名無しさん
[2023-02-21 10:29:48]
このパークホームズはこれからの新築分譲マンション市場における新しいビジネスモデルだと思います
大規模分譲と言えばデザイン性のあるエントランスやスケールメリットを活かした豪華共用部、便利な設備仕様が当たり前でしたけど 今はマンションが高騰しすぎて平均的な収入では関東の新築は手が届かなくなりつつあります そこで徹底的なコストカットをしてでも周辺相場よりも安くすることで手が届くようにすれば売れるのではないかと 実際にここは売れているのでこのやり方は郊外のスタンダードになるのではないでしょうか |
2922:
マンコミュファンさん
[2023-02-21 10:33:14]
>>2921 名無しさん
まぁ野村も郊外で高単価っていう実験になるだろうけどね。 |
2923:
マンコミュファンさん
[2023-02-21 10:59:25]
|
2924:
評判気になるさん
[2023-02-21 11:59:08]
>>2918 eマンションさん
500万以上の差はありそうだよなー。 |
2925:
名無しさん
[2023-02-21 16:20:04]
|
2926:
検討板ユーザーさん
[2023-02-21 17:34:31]
>>2925 さん
マンションの管理体制の評価が始まりましたし、数年後には省エネ性能の向上が義務化されるので、コストが掛かる部分が増え、建材価格高騰も相まって価格を少しでも安く見せるためにどんどん仕様が寂しくなって行くと思います 郊外では今後ディスポーザーをお目にかかる頻度も激減するかと そういう意味ではここは今はコストカットしすぎと言われていますが、これから出てくる新築を見てあそこは普通だったねと言われる日がくるかもしれません とても悲しいことですけどね せめてオハナのように新時代の物件として低炭素認定かZEHは取って欲しかったですね これから出る物件はそれが当たり前になるので中古市場で弱みになってしまいます |
2927:
評判気になるさん
[2023-02-21 17:55:05]
|
2928:
マンション検討中さん
[2023-02-21 19:03:28]
さすがにプラス1000万ともなるともっと都心に近い物件が買えるのでは?
|
2929:
マンション検討中さん
[2023-02-21 19:23:22]
>>2927 評判気になるさん
コストカットが普通になればこちらの評価も見直されるかもしれませんが、しっかりお金を掛けているオハナの希少性が上がって500くらいの差はひっくり返るかもしれませんね でもリセールばかり気にしても仕方がないです ただ低炭素orZEHは義務化に前倒して各デベロッパーが標準仕様にしてきていますのでこちらは買った瞬間から旧省エネ基準の物件ということになるのは注意が必要ですね いずれにせよ売らないなら関係ありませんが |
2930:
評判気になるさん
[2023-02-21 20:31:02]
|
2931:
匿名さん
[2023-02-22 09:19:28]
|
2932:
eマンションさん
[2023-02-22 13:05:53]
|
2933:
通りがかりさん
[2023-02-22 13:27:51]
まぁ順調に売れてるからいいんじゃないの。6月まで待つかと思ってたけど、ちょっとここのことも頭に入れておくか。
|
2934:
eマンションさん
[2023-02-22 14:02:02]
都内で三井さんと野村さんのような構図の2つのマンションを知ってますが、現在の中古の価格はあまり変わらないので、結局、立地が一番の価値だと感じます。エントランスや共有施設は価値観人それぞれ。
|
2935:
マンション検討中さん
[2023-02-22 15:35:58]
都心と「農あるあちづくり」とは立地が違いすぎるかと
|
2936:
検討板ユーザーさん
[2023-02-22 17:25:22]
|
2937:
通りがかりさん
[2023-02-22 18:12:32]
マンションの設備に文句つける人は買い時を逃す。しっかり学んだわ。柏の葉のプレシスとワザックで、手を打っておけばよかった。あっち平置だったし。
|
2938:
匿名さん
[2023-02-22 18:24:48]
つくばエクスプレス、おおたかの森で折り返しだってね。キャンパス以北は再開見通し立たず。おおたかの森は複数路線だからいざってときに代替手段があるけどキャンパス以北は厳しそう。キャンパスは柏やおおたかの森からある程度バスがあるから何とかなるか。柏たなかも柏からバスがあるけど本数すごい少ないな。
|
2939:
口コミ知りたいさん
[2023-02-22 18:25:27]
>>2934 eマンションさん
私もそういうの知ってます。 だから立地が何より1番です。 同じ駅なら徒歩の距離と築年数が縦軸と横軸で中古価格決まると思ってます。 これに同心円上のエリア内での利便性の差・マンションブランド・学区・管理修繕費、そして設備と仕様はこの要素の一つだと思います。 後からどうにもなりにくいディスポーザー・隔て板・眺望あたりは拘る人はどこまでも拘りますが、そうでない人はあればいいけどないならないで済むので、あとはリフォームで大体どうにかなります。 |
2940:
口コミ知りたいさん
[2023-02-22 18:26:41]
|
2941:
職人さん
[2023-02-22 18:37:33]
|
2942:
eマンションさん
[2023-02-22 18:57:11]
|
2943:
eマンションさん
[2023-02-22 19:49:16]
何をもって合理的かはひとそれぞれ。エレベーターとディスポはなんとかならなかったのか。
あと1階にスロープがあるみたい?なんでだろ? |
2944:
匿名さん
[2023-02-23 07:48:14]
>>2943 eマンションさん
納得できなければお向かいのマンションなどいかがですか? |
2945:
口コミ知りたいさん
[2023-02-23 08:19:29]
|
2946:
eマンションさん
[2023-02-23 12:50:44]
|
2947:
口コミ知りたいさん
[2023-02-23 22:00:57]
SUUMO住みたいランキング2023千葉県
1位 おおたかの森 2位 舞浜 3位 船橋 4位 柏 5位 千葉 何で俺の柏たなかが入って無いんだよ! 納得いかない!! 6位 新浦安 |
2948:
eマンションさん
[2023-02-23 22:37:30]
|
2949:
通りがかりさん
[2023-02-23 22:45:17]
|
2950:
通りがかりさん
[2023-02-23 22:54:03]
自分でそのランキングの続き見てきたら
8位が津田沼 9位が海浜幕張 10位が西船橋 で順位は順当かな |
2951:
マンコミュファンさん
[2023-02-24 07:24:04]
|
2952:
検討板ユーザーさん
[2023-02-24 08:22:06]
|
2953:
マンコミュファンさん
[2023-02-24 10:24:37]
|
2954:
eマンションさん
[2023-02-24 11:45:35]
|
2955:
マンション検討中さん
[2023-02-24 11:55:02]
駅近と静かな環境で比べたら海浜幕張には余裕で勝ってると思います。
|
申し込み無かった部屋かな?昼に見た物件概要では13戸抽選販売しているようでした