耐震等級3

[戸建て検討中さん]

建築に詳しい方教えてください。

3階建の建築を検討していますが、
狭小3階建ては地震に弱いと言う記事をみます。

それでも耐震等級3が取れていたら、細長い3階建てでもある程度安心できるのでしょうか？
やはり広い2階建には劣りますか？

[1: e戸建てファンさん]

耐震等級3でも木造か鉄骨かRCで耐震性は変わるので何とも言えない。

[2: 戸建て検討中さん]

>>1 e戸建てファンさん

ありがうございます。木造の予定です。
木造だと耐震等級3でも危険でしょうか…
細長い土地で、不安であれば2階建にしようかとも思っています。そもそも細長い家であること自体が危険でしょうか…

[3: e戸建てファンさん]

この掲示板で相談すると、同じ耐震等級3でもRCがいいとか鉄骨がいいとか、木造を無駄に批判したりいろんな人がいろんなことを言います
気づけば小学生のケンカみたいなスレになるので、あなたが信頼できるハウスメーカーや工務店の設計の人と相談することをお勧めします

[4: 名無しさん]

>>3 e戸建てファンさん
鉄骨やRCは耐震等級1の基準は木造の耐震等級3の基準と同等です。
別にこの掲示板だからとかでは無くて実際にそうだから仕方ないです。
木造の耐震等級3がダメとかでは無くて、
より高い耐震性能を求める場所は鉄骨やRCと言った選択肢も視野に入れても良いでしょう。

[5: e戸建てファンさん]

ほーらでてきた

[6: e戸建てファンさん]

そのうち木造信者が鉄は熱に弱いとか言い出して鉄骨信者が気は燃えるとか言うのよ

[7: e戸建てファンさん]

絶対にここで相談しても話半分にもならないと思うよ

[8: 匿名さん]

1行目に「建築に詳しい方教えて下さい」とありますが、この掲示板に建築に詳しい方はいません。素人のみです。

[9: 通りすがり]

>>4 名無しさん


そうなんですね。ありがとうございます！
鉄骨やRCに耐震等級3もあるのですか？

費用の関係で木造しか考えていなくて…

[10: 通りすがりさん]

耐震等級は等級が同じなら、耐震性は木造でも鉄骨でも同じです。違うと言っている人は「耐震性」の定義がズレています。耐震性とは、鉄骨などの構造材の自重も考慮する必要があります。耐震性は単なる強さではなく、倒壊しにくさです。
なお、よく「構造塾で言ってた～」などと言う人がいますが、耐震等級を決めている国土交通省でも、構造材が違っても定義は同じとしていますので、どちらが正しいかは明白かと。。。
ただ、施工不良の可能性は、組み立てるだけの鉄骨より、現場での作業多い木造の方が高いので、木造にするならより耐震性の高い設計にすることをおすすめします。

[11: 名無しさん]

>>10 通りすがりさん
＞耐震等級を決めている国土交通省でも、構造材が違っても定義は同じとしています

↑
実際に国土交通省、品確法に従い耐震等級の計算をすると、
鉄骨の耐震等級1が木造の耐震等級3になります。

構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く

「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

理由は

「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
だからと解説されてます。

https://youtu.be/VXiURRwAxhA

[12: 通りすがりさん]

>>11 名無しさん
木造と鉄骨を同じ計算式に当てはめるのはナンセンスです。先程も申し上げましたが、自重が違うからです。
強さが同じでも、同じ耐震性とはなりません。

[13: 名無しさん]

>>12 通りすがりさん
分かりもしないのに良く適当なことを書けるものだと感心します。
何も知らない素人がプロの解説を否定することをよく書けるもんだと感心します。
あまり適当な思い付きで書き込みはされない方が良いかと。


ちなみに残念ながら同じ計算式で木造も鉄骨も計算されます。
そして理解出来て無いようですが、地震力とは重さを含んで算出されるものです。

要は強さが同じなのではありません、
鉄骨の耐震等級1の基準と木造の耐震等級3の基準は同じ耐震性であると言うことです。

[14: 匿名さん]

ここでコメントしている連中は建築に詳しいつもりの素人。
つまり1番聞いてはいけない相手です。

[15: 名無しさん]

>>14 匿名さん
まぁ、あなたがどう感じようと勝手だが
構造塾の佐藤先生は
「木造の耐震等級3は鉄骨、RCの耐震等級1と同等」だから「木造は耐震等級3をスタートラインにするべき」だ、と熱く語られてますよ。
単にそれだけの話です。

それをいちいち間違った解釈で否定しようとする木造派(なのかな？)の方がスレ汚しなんですよ、誰がどう見ても。

[16: 匿名さん]

>>15 名無しさん
佐藤さんのYouTubeは良いと思います。
しかし、素人がその動画の解釈を述べるべきではないと思うね。

[17: 名無しさん]

>>16 匿名さん
確かに木造派(なのかな？)の曲解が酷いですね。

佐藤先生

「在来軸組工法から比べたらRC造、鉄骨造は1.5倍の強さ、耐震等級3レベルがスタート地点で既にある。と言うのが構造の計算の仕組みから見えてくる決まりごとなんです。」
「だから軸組工法(木造)は耐震等級3がスタートだよってこと」

だそうです。

[18: 匿名さん]

>>17 名無しさん
こういう抜粋も良くない。嘘は書いていないが、その結論に至るまでの説明を聞いてもらわないと。
なぜそうなるかわからないでしょ。
動画の紹介まででいいんだよ。

[19: 名無しさん]

>>8 匿名さん
いえてるw
素人がネットやyoutubeとかで仕入れた情報を
得意げに語る人しかいないからね

[20: e戸建てファンさん]

やっぱり木造はあーだこーだって言うスレになっちゃったな
スレ主さん、ほんとにここのスレで判断せず工務店やハウスメーカーの方に納得いくまで聞いたほうがいいよ。