ソライエ新鎌ケ谷についての情報を希望しています。
公式URL:https://s-136.jp/
所在地:千葉県鎌ケ谷市新鎌ケ谷二丁目12番11他(地番)
交通:東武アーバンパークライン・成田スカイアクセス線・北総線・新京成線「新鎌ケ谷」駅より徒歩3分(サブエントランスより計測)
※2023年12月整備完成予定の北側市道を通るルートとなります。
間取:2LDK~4LDK
面積:62.38平米~93.57平米
売主:東武鉄道株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-04-28 13:12:54
- 所在地:千葉県鎌ケ谷市新鎌ケ谷二丁目12番11他(地番)
- 交通:東武野田線 「新鎌ケ谷」駅 徒歩3分 (オーナーズエントランスより計測※2023年12月整備完成予定の北側市道を通るルートとなります。)
- 総戸数: 136戸
ソライエ新鎌ケ谷ってどうですか?
3541:
マンション検討中さん
[2023-03-24 00:21:29]
|
3542:
マンション検討中さん
[2023-03-24 03:35:34]
イメージ画像を見ましたが、住居棟と隣接するみどりの広場のベンチが住居棟や道路からど丸見えもいいとこですね。
常緑樹で目線を隠すなど工夫して欲しいものです。逆に常緑樹ばかりだと秋から春にかけて日差しが遮られて暗い空間になってしまう。 そこは熟考に熟考を重ねて慎重に検討していただきたいものです。 また、街の顔となる街路樹の選定やイルミネーションの選定にはセンスのある人に行って欲しいものです。見逃しがちですがここが重要なポイントです。都内の成功した街を見ると、ここで差別化を行っているのが見て取れると思います。 ここで手を抜くと将来的に街の価値や強いてはマンション価格に影響がでますよ。 |
3543:
マンション検討中さん
[2023-03-24 03:45:46]
|
3544:
評判気になるさん
[2023-03-24 07:20:30]
>>3543 マンション検討中さん
緑や憩いの場は何処にでもあるという田舎者の感覚が邪魔をして利便性や効率だけを考えて結果として貧乏くさい街づくりをしてしまうのが見て取れます。 ど田舎ならそれでも良いのですが、中途半端なところはそこで都心部の差別化戦略の罠にはまってしまいます。 憩える緑の場は何処にでもありそうですけど、この辺りの森林や畑は他人の土地であって住民が緑を楽しむ場所ではないのです。ありそうで無いのが東京圏の住宅街の緑なのです。 憩いの場は創っていかなくては手に入れられないのですが ここに気が付かなければなりません。 憩いの場の無い空間(街)はどことなく貧しい感じになるのです。 広尾や三田、六本木のマンションを見ればわかるはずです。マンション自体はそんなに差はないはずです。 将来的にマンション価格に影響が出る重要なポイントです。 真面目に考えていかねばなりません。 |
3545:
マンション検討中さん
[2023-03-24 07:43:25]
|
3546:
マンコミュファンさん
[2023-03-24 08:34:40]
>>3544 評判気になるさん
皆さん緑に対して思い入れが強いですね… 私は街で憩いたい思いが全くないので分かりませんが 憩いの場に誰もいない街の方が貧しい感じますし、何だこの土地の無駄遣いは!と非難を受けそうです。 商業施設の2階や屋上にカフェが入ってオープンテラスができるといいですね。 |
3547:
マンション比較中さん
[2023-03-24 10:32:12]
自然が~とか言っているひとは全部同一人物だと思いますね。
駅前の商業施設は、スタバや成城石井や回転ずしが入る気がする |
3548:
匿名さん
[2023-03-24 10:43:57]
南口新マンションはソライエより眺望に難がありそうです。
南方近隣の既存マンションや南西方の鎌ケ谷総合病院により上層階でも眺望が抜けにくい。富士山は病院でブロックされそう。 最上階であっても角部屋でどうにか妥協できるかどうか。 鉄道騒音は大丈夫そうなのに何事も一長一短ってありますね。 |
3549:
マンション掲示板さん
[2023-03-24 11:07:23]
|
3550:
eマンションさん
[2023-03-24 12:14:37]
>>3548 匿名さん
走行とかブレーキの音は大丈夫そうですが駅放送音はどうなんですかね? 駅は壁と天井があるし、駐車場挟みそうだから問題ないのかな。 イデカフェ入りそうですが、成城石井、回転ずしいいですね! |
|
3551:
匿名さん
[2023-03-24 19:22:15]
京成電鉄など4社に決定 新鎌ケ谷駅前県有地開発 商業施設、南北自由通路も
https://www.chibanippo.co.jp/news/economics/1041211 県企業局は、新鎌ヶ谷駅前の保有土地7083.3㎡の分譲にあたり、鎌ケ谷市のまちづくりに資する提案を行う事業者を募集し、京成電鉄㈱を代表企業とするJVを事業予定者として選定した。同JVは、地下1階地上6階建ての商業棟、地上14階建ての住宅棟などを提案。2026年度の開業を予定。提案価格は31億円。 https://twitter.com/k_times_com/status/1638845729795096576?t=K5HkvbqrO... |
3552:
名無しさん
[2023-03-24 20:13:24]
>>3546 マンコミュファンさん
例えば広尾ガーデンフォレストや柏の葉キャンパス駅の街づくりに対してそんなことを言えますか? 街の価値を創造するということがどういうことかわかりますか? 売ってしまえば後は知らないという貧乏くさい開発業者や目先の金しか追ってない田舎の土建屋風情が絡むとろくなことにはならない。 |
3553:
通りがかりさん
[2023-03-24 20:41:24]
流山おおたかの森の暴騰の原因の一つにグリーンチェーン政策もあるでしょうしね。住み心地が良いということは街や不動産の価値を上げるようです。
|
3554:
検討板ユーザーさん
[2023-03-24 22:00:02]
>>3552 名無しさん
なぜ街に価値が必要なんですか? 永住する気なら街の価値より自分の生活が豊かになることを優先すると思うんですが…もしかして憩いとか緑とか、他力で街の価値上がったら売り逃げ考えてる投資層の方なんですかね。 地所系の開発に夢見てるのかもしれませんが、鎌ヶ谷ですよ。分相応な夢を見ましょう。 |
3555:
マンション検討中さん
[2023-03-25 00:23:40]
駅周辺はしばらく開発が続くことが確定なので、
ソライエ的には安心材料 |
3556:
マンコミュファンさん
[2023-03-25 03:17:58]
|
3557:
マンション掲示板さん
[2023-03-25 05:48:43]
|
3558:
名無しさん
[2023-03-25 09:06:25]
|
3559:
マンション検討中さん
[2023-03-25 10:23:42]
|
3560:
評判気になるさん
[2023-03-25 11:35:30]
|
3561:
口コミ知りたいさん
[2023-03-25 14:02:22]
|
3562:
名無しさん
[2023-03-25 14:04:12]
会社にも経営とか環境風土を考慮せず「うちの会社の制度はー」「他ではこんな手当がー」って好き勝手意見する人いますけど、地域でも同じなんですね。
それが重要と思うなら作る側にまわるか、納得できる場所に移ればいいのに。 |
3563:
マンコミュファンさん
[2023-03-25 14:05:51]
|
3564:
eマンションさん
[2023-03-25 14:06:04]
>>3556 マンコミュファンさん
前にもいた自分のこと言われてるのに、人に話をすり替える方ですか? |
3565:
口コミ知りたいさん
[2023-03-25 14:08:11]
>>3563 マンコミュファンさん
(検討中の人が少なすぎて、書き込みの半分以上は購入者ですよ!) |
3566:
口コミ知りたいさん
[2023-03-25 14:31:25]
http://www.city.kamagaya.chiba.jp/sesakumidashi/soshiki-annai/toshiken...
資料は1年以上前ですが、行政はいろんなコンセプトを考えてるみたいですよ。 どれになったのかは分かりませんが、今後は西側の発展に期待ですね。 |
3567:
検討板ユーザーさん
[2023-03-25 18:38:09]
|
3568:
匿名さん
[2023-03-25 23:12:22]
開発の駅前マンションより、ソライエの方が、眺望が良さそうですね。
|
3569:
匿名さん
[2023-03-26 08:51:30]
この、 >>3554 検討板ユーザーさん みたいな人が購入者の中にいると管理が難しくなりそう。「マンションの住み心地より自分の生活」「他人への迷惑より自分の快適」とか言い出しそうだから。
まあ新手の荒らしだろうから相手にすべきじゃないのだろうが、ちょっと目に余るな。 |
3570:
マンション検討中
[2023-03-26 11:08:16]
|
3571:
口コミ知りたいさん
[2023-03-26 13:10:21]
|
3572:
検討板ユーザーさん
[2023-03-26 20:50:37]
例えばマンション情報サイトの「スムラボ」も
情報の半分は街の紹介や住環境じゃないですか? 興味ある人は多いんじゃないの? |
3573:
マンション掲示板さん
[2023-03-26 23:33:43]
>>3572 検討板ユーザーさん
街の現状紹介や開発予定を知れるのはありがたいですが、自分の思い通りに行かないからと開発事業者をこきおろすのは違いますね。 |
3574:
検討板ユーザーさん
[2023-03-27 04:52:19]
そんなに開発業者に気を使わなくてもいいんじゃないの?
もし仮に開発業者がここを見ていたとしたら 購入予定者の様々な意見を聴けて良いと思いますけどね それとも新鎌ケ谷の開発業者は‥‥ >鎌ヶ谷ですよ。分相応な夢を見ましょう。 ↑こう思っているんでしょうか? 新鎌ケ谷の不動産を買うにあたってこれは重要なポイントです。 |
3575:
口コミ知りたいさん
[2023-03-27 07:06:40]
>>3574 検討板ユーザーさん
> 売ってしまえば後は知らないという貧乏くさい開発業者や目先の金しか追ってない田舎の土建屋風情が絡むとろくなことにはならない。 開発事業者に対する誹謗中傷が参考になる意見と言えますか? 不動産や地所が入って大型開発する街と、鉄道沿線で開発する街が違うのは当然ですよね。 |
3576:
匿名さん
[2023-03-27 21:45:48]
ホームページの物件概要がアップデートされましたが、従前と変わらないように思います。
先着順9、未分譲33 残り42戸と読み取れます。 駅南口の新マンションの具体的数字が出るまで、時間的に待てる人は様子見となりましょうか。 |
3577:
マンション検討中さん
[2023-03-28 00:19:09]
|
3578:
マンション検討中さん
[2023-03-28 00:22:55]
土地取得の経緯から市場よりお安く提供できてるって言ってましたよ。
ということは早めに売りたいということですね。 |
3579:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 00:27:00]
|
3580:
匿名さん
[2023-03-28 00:51:43]
>>3579 マンション掲示板さん
ゆっくり売りたいなら供給しない。住友とかはそう。 価格と需要があってないから、結果としてゆっくりしか売れてないだけ。 モデルルームなんて維持コストもかかるんだしあえてゆっくり売る必要なんてない。 1期の売れ行きから読み違えただけかと。 |
3581:
マンション検討中さん
[2023-03-28 01:24:04]
東武としてはラッキーだったよね
他の鉄道会社が開発してくれるっていうんだから |
3582:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 02:16:19]
京成電鉄が開発した公津の杜駅周辺はいい感じです。
ユアエルムも綺麗な建物です。 良いんじゃないですかね。 |
3583:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 02:24:14]
|
3584:
匿名さん
[2023-03-28 08:40:51]
>>3581 マンション検討中さん
東武鉄道もこの共同事業体に入ってるし、大和ハウス工業もそう。大和ハウスに期待しています。 ところで東武鉄道はソライエで設計施工販売を全面的に組んだ長谷工を選ばなかったのはどうしてか? もしかして長谷工は駅南口開発を単独又は別事業体で参加していたか? 東武鉄道と長谷工の仲は順調に推移しているのだろうか? |
3585:
通りがかりさん
[2023-03-28 09:41:48]
>>3583 口コミ知りたいさん
公津の杜が綺麗って、鎌ヶ谷市と京成が一緒になって10年くらいかけて区画整理してくれる期待あります? 鎌ヶ谷みたいな駅前開発と、おおたかの森・公津の杜みたいな街全体の開発もまた違うでしょ。何か比較対象ずれてるんですよねー。 |
3586:
匿名さん
[2023-03-28 10:00:44]
|
3587:
マンション検討中さん
[2023-03-28 10:16:26]
>>3586 匿名さん
=じゃないよ、ベイパークは値上げしても抽選だし、千葉の他のマンションも値上げしても売れ行きのペースは変わってない。 ここは値上げした結果、売れ行きが鈍ってるだけ。 上でも言われてるけど、ゆっくり売ることが目的なら供給しないだけでしょ。 別に値上げしたことに文句言ってるわけじゃないよ。 必要以上に好意的に捉えてる人がいて変だなー、と思っただけだよ。 |
3588:
マンション検討中さん
[2023-03-28 10:23:36]
契約者しか書き込んでませんからw
値上げ後の価格と需要がマッチしてないから販売数が落ちただけなのに事実を受け入れられない契約者がバイアスかけてるだけですw |
3589:
マンション検討中さん
[2023-03-28 12:06:27]
>>3585 通りがかりさん
新鎌ケ谷は駅すら無かったところからスタートしてます。地域住民と自治体や協力業者など様々な人達のの努力の結果、何もないところから30年程かけて今の姿になったのですよ。 ‥近くに住んてましたのでこの辺りの状況は昔から知ってますが驚くほど変わってます。 今しか知らない人達は驚くかもしれませんが、昔は隣駅の六実駅周辺の方が栄えてた感じでした。 最初を知っている身としては奇跡としか言いようがないほどの変わり方ですよ。 新鎌ケ谷は北西部も含めて未だ開発途中の街です。 まだまだ変わりますよ。 ‥長い間街の発展を見ていると、街の発展を夢見る勢力とそれにストップをかける勢力があるのがわかります。 新規参入の会社、新しい市長や議員さん達など新鎌ケ谷の発展をストップさせる人達はすぐにわかります。 そんな人達は同じようなことを言いますね。 |
3590:
匿名さん
[2023-03-28 12:56:38]
>>3589 マンション検討中さん
街全体で開発しなかったから30年かかっても区画整理されずに点の開発しかできないんですよね… 新しい人が邪魔したのか、古い人が上手くできなかったのか分かりませんが、今後の発展には期待してます。 |
3591:
匿名さん
[2023-03-28 13:44:42]
>>3584 匿名さん
長谷工いいですね。 長谷工なら実績もあるし、環境に配慮したみどり豊かな住環境を実現してくれそうです。 生活には余裕と潤いが必要です。 こういう話は受付けないところ(企業や為政者)にはいくら話しても無駄なので早めに手を切るなど見極めが必要だと個人的にはそう思います。 |
3592:
匿名さん
[2023-03-28 13:51:47]
>>3587 マンション検討中さん
うーん。結局「ゆっくり売りたい=高値で売りたい」ってことなんだけど、言い換えとか要約とか苦手なのかなぁ。値上げして売れ行きが鈍ってるのは、売主としては鈍ってもいいから高く売りたいってことでしょ。それがいいかどうかとか別に、事実としてね。 |
3593:
マンション検討中さん
[2023-03-28 14:07:02]
|
3594:
マンション検討中さん
[2023-03-28 14:11:13]
|
3595:
3578
[2023-03-28 14:28:05]
値上げ後にモデルルーム行ったときは、この価格でもすぐ売れると思うので急いだほうがいいですよ、と言われました。
あのときから残戸数が動いていないようですが。 |
3596:
匿名さん
[2023-03-28 15:08:19]
|
3597:
マンション検討中さん
[2023-03-28 15:36:24]
|
3598:
匿名さん
[2023-03-28 15:43:09]
|
3599:
通りがかりさん
[2023-03-28 15:50:54]
>>3598 匿名さん
あ、そうなんですね。失礼しました。 |
3600:
eマンションさん
[2023-03-28 16:37:39]
>>3590 匿名さん
街全体で開発する動きもあるんです。でなければ今の新鎌ケ谷はありません。 (新鎌ケ谷駅を降りて辺りを見回してここは点の開発の積重ねで出来た街だと言うのであれば自分の感覚を疑うべきです) 実にさまざまな動きがあってこのような形になっているんです。 その一面を切り取って だから新鎌ケ谷はこの程度で良いんだと意識の低い開発者や新規住民の言い訳にされるのが残念でなりません。 様々な妨害に耐えてここまで発展してきた街のパワーを侮ってはいけませんよ。 |
3601:
匿名さん
[2023-03-28 17:04:52]
|
3602:
マンション検討中さん
[2023-03-28 17:08:47]
>>3601 匿名さん
つまんな。もっと頭使って面白い返しやってみろ。 |
3603:
eマンションさん
[2023-03-28 17:09:07]
>>3600 eマンションさん
だから比較対象が違うんですって。 回答者が違うのかと思いますが、その前に公津の杜と比較してましたよね? だいぶ前に発言ありましたが、田畑の整備と山の開拓は難易度が全然違うので開発規模が違うのは仕方ないですよね。 あと意識の高い・低いって何ですか? 新鎌ヶ谷は排他的な地域なのかと思うと少し怖いです。 |
3604:
評判気になるさん
[2023-03-28 17:14:14]
|
3605:
名無しさん
[2023-03-28 17:14:45]
>>3602 マンション検討中さん
契約者さんはなんでそんなに怒ってるの??? |
3606:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 17:16:59]
|
3607:
eマンションさん
[2023-03-28 17:17:14]
煽ったら消されるぞー
|
3608:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 17:47:02]
|
3609:
eマンションさん
[2023-03-28 19:28:28]
全体像が理解できない或いは認めたくない場合、論点のすり替えや極論で誤魔化すしかない。
ここにいる人もまるでロボットのように↑これを繰り返すんで笑うしかないです。 意識が低い人や特定の〇〇を貶めたい人はそうなります。 このようなタイプはこの不毛で退屈なやりとりがこの上ない快感に感じてるからたちが悪いですね。 新鎌ケ谷を貶めたい 新鎌ケ谷に住む人達を踏みつけて自惚れた自我を満足させて快感に酔いしれたい←要はこれです。 こういう輩がずっと何食わぬ顔で常駐してるんですわ。 |
3610:
eマンションさん
[2023-03-28 19:36:47]
暴利を貪っていた金融システムが崩壊寸前みたいです。
さてどうなるんでしょう。 購入者に多額のローンを組ませるには↑への不安を解消する回答が欲しいものです。 誰(頭の良い人)か回答してくれませんかね? |
3611:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 19:46:51]
|
3612:
通りがかりさん
[2023-03-28 20:04:34]
契約者?と言い争ってる人はどういう立場の人なんですかね?
傍から見てて非常に興味深い |
3613:
eマンションさん
[2023-03-29 13:45:38]
>>3610 eマンションさん
開発事業者はローンを組んでもらうことが目的じゃなく、購入してもらうことが目的ですよね? 金利変動のリスクを許容できない方に無理矢理押し付ける気は(たぶん)なく、不安な方はお控えください。が答えじゃないですか? スピードは落ちても、抽選にならなくても、1部屋1契約で余裕を持って買える方に買ってもらえればいいんだと思います。 エリアと購買層にアンマッチがあるから売れないだけで、まずは広告宣伝で手広く買える人を探すことに優先してる状態(友人紹介10万円とか)で、あと1年くらい手を尽くしてダメなら値段を下げて売り切ると思います。 MRの維持費とか話に挙がりますけど、早く売り終わったらお返しします。なんて不確実性の高い契約してないでしょうね笑 |
3614:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 19:05:45]
|
3615:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 19:08:09]
街も再開発されるし、再開発のマンションより、眺望良いですから、竣工前に完売するでしょう。
|
3616:
通りがかりさん
[2023-03-29 20:08:04]
大本営発表
|
3617:
評判気になるさん
[2023-03-29 20:12:01]
|
3618:
eマンションさん
[2023-03-29 21:31:26]
|
3619:
評判気になるさん
[2023-03-30 06:09:20]
|
3620:
評判気になるさん
[2023-03-30 07:02:02]
今品川にいるけど
所詮原宿は10代の街、渋谷は20代の街だからな‥ 今日は蔵前辺りの新しくできた喫茶店にでも寄っておおたかの森で買い物して帰ろうかな。 |
3621:
名無しさん
[2023-03-30 07:03:21]
|
3622:
評判気になるさん
[2023-03-30 11:50:09]
私なりにですが新鎌ケ谷に似た街はどこかな?って考えてました。
新鎌ケ谷と比べて街全体が少し古くて駅周辺がゴチャっとしてますけど たまプラーザと似てますね。 |
3623:
匿名さん
[2023-04-04 10:18:48]
契約者さんのインタビューで知りましたが、こちらのマンションは管理組合の理事会の運営を第三者に委託する『第三者管理方式』を採用しているんですね。
このような新制度を採用すれば住人負担が少なくなりそうですが、住人の意見はどのように反映されるのでしょう? |
3624:
匿名さん
[2023-04-04 10:29:47]
マンマニ様がついに新鎌ヶ谷にいらっしゃったようです。
|
3625:
名無しさん
[2023-04-04 11:08:27]
|
3626:
マンション検討中
[2023-04-05 18:14:26]
|
3627:
匿名さん
[2023-04-06 10:33:43]
>>3623 匿名さん
株主とプロ経営者みたいな関係ですから、むしろ住民の意見を取り入れようとする意識は高くなるはずです。が、それは理屈上のことで、実際のところほとんどの住民は運営を他人事のように感じ、意見を反映させようという意識は働かないだろうと思います。 |
3628:
周辺住民さん
[2023-04-06 11:47:55]
第三者管理方式の場合、自治会の扱いはどうなるんですかね。おそらく自治会業務は請けてくれないので、自治会の方は住民が輪番でやることになるんでしょうか?
ちなみに、自治体は管理組合を住民組織とはみなさないので(管理組合は資産管理団体の扱い)、ゴミ出し等で自治体と連携する必要がある以上、マンションで自治会を設置する必要があります。 |
3629:
匿名さん
[2023-04-06 16:55:19]
|
3631:
口コミ知りたいさん
[2023-04-06 19:03:47]
>>3630 マンション比較中さん
煩悩即菩提 |
3632:
検討板ユーザーさん
[2023-04-06 19:06:02]
|
3633:
通りがかりさん
[2023-04-06 20:54:33]
|
3634:
検討板ユーザーさん
[2023-04-06 21:36:59]
ソッコー削除された3630には何が書いてあったんだ?
|
3635:
名無しさん
[2023-04-06 22:04:41]
|
3636:
評判気になるさん
[2023-04-06 22:19:27]
>>3635 名無しさん
この規模って、そんな大した規模じゃないですよ。こだわりますね。 |
3637:
匿名さん
[2023-04-06 23:43:22]
|
3638:
評判気になるさん
[2023-04-07 03:32:02]
>>3623 匿名さん
区分所有者の負担は少なくなるよ。高い金払うんだから当たり前。 委託された管理会社がさらに関連会社などに業務委託して修繕や清掃やメンテを行う。 その為、費用や経費は管理会社任せになるからインテリアオプションみたいに安心感と割高感を感じる諸刃。 管理組合理事会のように住民代表って感じではなく、問題点あれば意見は聞くし注意したりはするけど面倒な案件には弱腰。 |
3639:
匿名さん
[2023-04-08 06:07:31]
>>3613 eマンションさん
要約すると 今は売り手有利の相場ということでしょうか 企業体力のある大手デベロッパーや建築会社には一般消費者なんてどうでもいいという話でしょう。 最後に笑いをつけて感じ悪いです。 さてさてこの先どうなるんでしょうかね。 見ものです笑 |
3640:
マンション検討中さん
[2023-04-08 08:09:41]
|
また商業棟が駅直結ということで住居棟前の人通りも多くなりそう…