ソライエ新鎌ケ谷についての情報を希望しています。
公式URL:https://s-136.jp/
所在地:千葉県鎌ケ谷市新鎌ケ谷二丁目12番11他(地番)
交通:東武アーバンパークライン・成田スカイアクセス線・北総線・新京成線「新鎌ケ谷」駅より徒歩3分(サブエントランスより計測)
※2023年12月整備完成予定の北側市道を通るルートとなります。
間取:2LDK~4LDK
面積:62.38平米~93.57平米
売主:東武鉄道株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-04-28 13:12:54
- 所在地:千葉県鎌ケ谷市新鎌ケ谷二丁目12番11他(地番)
- 交通:東武野田線 「新鎌ケ谷」駅 徒歩3分 (オーナーズエントランスより計測※2023年12月整備完成予定の北側市道を通るルートとなります。)
- 総戸数: 136戸
ソライエ新鎌ケ谷ってどうですか?
1181:
マンション検討中さん
[2022-09-03 14:40:15]
お金持ちしか買えませんね。
|
1182:
マンコミュファンさん
[2022-09-03 15:13:19]
|
1183:
マンション検討中さん
[2022-09-03 15:15:56]
|
1184:
マンション検討中さん
[2022-09-03 15:16:13]
国道沿いに結構、駐車場になってるところがあるけど、今後高層が立つと完璧に眺望がふさがれる。
それが心配の一つ。 ここは駅近以外は、欠点が多すぎる。 |
1185:
検討板ユーザーさん
[2022-09-03 15:19:54]
|
1186:
マンション検討中さん
[2022-09-03 15:22:01]
近所のご老人の方々が1戸建てから越してきそうですね。
|
1187:
通りがかりさん
[2022-09-03 15:23:13]
|
1188:
マンション掲示板さん
[2022-09-03 15:49:20]
ネット情報だけに踊らされているひと、頭悪いな
|
1189:
検討板ユーザーさん
[2022-09-03 15:52:40]
>>1184 マンション検討中さん
新鎌ヶ谷駅前の発展に期待してこのマンションを買うんだとしたら、発展すればするほど眺望なくなるリスクが高くなるけどいいんですかね? 逆に現状の新鎌ヶ谷の環境に満足して買うというかたは、この価格で満足なのでしょうか。 |
1190:
通りがかりさん
[2022-09-03 15:54:27]
>>1188 マンション掲示板さん
つられて書き込んじゃったんだね。。。 |
|
1191:
マンション検討中さん
[2022-09-03 16:29:40]
国道沿いに高層マンション建てられたら眺望が抜けないし資産価値さがりますね。
買った後、心配しながらすごさないといけない。 精神的リスク半端ないわ。 |
1192:
検討板ユーザーさん
[2022-09-03 16:31:42]
その精神的リスク込みでこの高値ですから~
|
1193:
さわやかぷらざかるいざわさん
[2022-09-03 16:49:36]
>>1179 マンション検討中さん
鎌ヶ谷はトップが無能なんです。周辺自治体と比較しても財政が際立って悪い。流山市のように子育て支援を充実させて若年層を取り込む訳でもない。梨を始め近郊農業が盛んなのにそれをPR材料にしてふるさと納税を増やす努力などもしない。昔、某施設は汚職で逮捕者が出た。市長や議員になって腐った行政変えてください。 なぜ、白井市や印西市よりも貧乏なのか考えて貰いたい。北千葉道路も当分動かないでしょう。 |
1194:
マンション検討中さん
[2022-09-03 18:04:35]
もう買った人いるのかな?
そういえば確かに話題の木造MS近くにできますね。 でもあの辺の風景変わって、賑やかになっていきそうですね! 市役所も総合病院もそばにあるし、福太郎本社ビル横?や歯医者の横にもMS(賃貸) 出来たしあのあたり人口増えますね。そしたら商業施設もまた出来そう。 駅も工事してるみたいだし(南口でしたっけ) |
1195:
マンション検討中さん
[2022-09-03 18:05:54]
追記、ちなみに丸い木造MSは見たところワンルームっぽいですよね。
1人暮らし向けの。しんかまも1人暮らしMSができるとは。 福太郎横建築中のはどんなのかな |
1196:
マンション掲示板さん
[2022-09-03 18:28:55]
|
1197:
まなびぃプラザさん
[2022-09-03 19:10:11]
20年前と比べると、住んでいる方の層が変わってきているなと感じます。親が近くに住んでるからとか、どうしても鎌ヶ谷市に住みたいっていう人は殆どいなくて、ここでなら何とか買えるから、という層が多くなっている。と感じる。
一昔前は、上場企業勤務の方のベッドタウンとして機能していました。しかし、特にその2世たちは、通勤の不便さから都心や市川、船橋、流山や湾岸に出て行ってしまってます。私もその1人ですが、同級生で地元に残っているひとはごく少数です。 都内まで確かに電車で 1本ですが、1時間かかる上に接続が浅草線では、なかなか高給取りのサラリーマンにも訴求はできません。鎌ヶ谷市役所も市議も、収税をあげるために長期的な視点での開発を考えられる人材がいません。千葉県から下りてくる事を何とかやっとこなしているだけなので、将来的な発展については疑問が残ります。このままでは、どんどん老人とそれなりの方の街になってしまいますよ。 DJ KOOさんや前澤友作さんを輩出した街。もう少し頑張ってほしいです。 |
1198:
匿名さん
[2022-09-03 20:53:11]
|
1199:
マンション検討中さん
[2022-09-03 21:00:57]
>>1197 まなびぃプラザさん
概ね同意ですが1点だけ、浅草線は日本橋直通なので高給取りサラリーマンにも十分訴求します。私を含めて、なんつって。 あと、鎌ヶ谷が「開発」の蚊帳の外に置かれてきたのは、歴史が古く保守的な住民(地主さん)が力を持っているのと、地理的な問題が大きいので、行政サイドだけの責任にするにはフェアではないでしょう。 住民も頑張らないと、おそらく何も変わりませんよ。 まず手始めに、北千葉道路の早期完成に向け鎌ヶ谷ももっと盛り上げてほしいなぁ |
1200:
近隣住民
[2022-09-03 22:20:36]
学区が鎌小、五本松小、鎌中だと微妙かも。
施設がかなり古いし。数十年前にオイラがガキの頃通った時からボロいと思ってた。 未だに更新されずその時の建物そのままだし。流山とかと全然違う。 鎌ヶ谷市は子育て世代にウケがいい事全くやってないから。 子供ができたので長年住んだ鎌ヶ谷を離れて都内へ行く事にした。ここも考慮したが、学区など嫁の評価が悪すぎて。 近くの一戸建てに住む親の家をここにするのはアリかもしれないが。子育て世代には微妙。 |
1201:
メイツ住民
[2022-09-03 23:25:32]
もしメイツの契約時にこちらも売り出されてたらどちらを選んでたかな、と時々思ったりしてましたが、価格がかなり高いんですね。
私のように都内勤務の場合は、新鎌ヶ谷でも西白井でも通勤時間に大差ないのと(通勤場所により少し差はあるかもですが)買い物は都内かネットで済ませるので、これだけ価格が違ったらやっぱりメイツにしてたかな、と思います。家具、家電をはじめ、家の中のものはほぼ買い替えて、エコカラットやフロア、水回り、クロスコーティング、窓ガラスフィルム、設備のアップグレード等で多分600万くらいかかりましたが、物件価格が安いため家計には響きません。通勤時間はかかりますが、今は都内で購入しようとすると中古でも8000万くらいするので、都内勤務の方にはメイツもおすすめですよ。物価高で先行き不透明な時代ですが、経済的にも環境的にもストレスフリーで過ごせます。新鎌ヶ谷は千葉勤務や小さなお子さんのいらっしゃる方々には便利そうですね。 |
1202:
匿名さん
[2022-09-03 23:42:50]
>>1196 マンション掲示板さん
来年あたり印西に人口抜かれそう。 だけど人口密度が違うだろってマウントしか取れない 財政力指数も所得水準も桁違いに負けてる。 救世主の北千葉道路ができてもほとんどの企業は印西に行っちゃうだろう。 おまけに自然資源や観光資源が無いときた (大仏があるじゃないか!) もうなんなの?鎌ケ谷。 |
1203:
マンション検討中さん
[2022-09-04 00:17:51]
なにもないのに駅近だけでどう考えても価格が高すぎる。
街が発展する要素も子育て世代の対策もしていない鎌ヶ谷市 これでは、確実に資産価値は下がるし、メリットなし。 |
1204:
マンション検討中さん
[2022-09-04 00:29:44]
こちらにしようと思ってたのですが、みなさんの評価を拝見したところ、結局は、良いところが「駅近」しかなさそうですね。
価格が高値だと知らずソライエ一択だったため、幕張ベイパークの3棟目が出遅れてしまいました。 すぐ4棟目がでるみたいなので第一期で狙っていきたいと思います。 メイツにあまりにも差がありますよ。 もう参戦はしませんが、購入者の方のためにも、 ソライエさん、「適正価格」を、お願いします。 |
1205:
マンション検討中さん
[2022-09-04 02:00:49]
>>1204
お願いします何も価格はすでに発表済ですよ。 |
1206:
通りがかりさん
[2022-09-04 02:16:06]
比較のために他のマンションのスレッドもみてるけど、これだけ価格について言われてるマンションも珍しいな。
|
1207:
匿名さん
[2022-09-04 02:20:12]
>>1203 マンション検討中さん
まあでも、営業の人いわく、土地を安く仕入れたから安く提供できてるみたいですよ。 |
1208:
マンコミュファンさん
[2022-09-04 02:23:21]
>>1204 マンション検討中さん
他の方の意見では、駅チカならこれくらいするよ!って話しみたいなので、駅から少し歩いてもいいので、駅力のあるところにしようと思います。 |
1209:
匿名さん
[2022-09-04 07:20:33]
新鎌ヶ谷が都内の方はもとより千葉の方にすらマイナーな駅なので、その分利便性の割に(今どきとしては)価格が抑えられ、コスパはかなりいいですね!
|
1210:
通りがかりさん
[2022-09-04 07:26:20]
|
1211:
マンション検討中
[2022-09-04 07:30:28]
|
1212:
マンション検討中さん
[2022-09-04 07:40:21]
シートフローリング
直床 簡易な縦格子、共用部分のためルーバー面格子等には変更できない タンク式トイレ、水圧の関係でタンクレスに変更できない |
1213:
マンション検討中
[2022-09-04 07:56:33]
>>1212 マンション検討中さん
今どき直床なんですか? 2重じゃないってこと? 将来、配管取り替える修繕、コスト大変なことになる。 仕様、ケチっといて、よくこんなマージンのせますね。 価格高くするなら、納得できるマンション作ってください。 |
1214:
マンション掲示板さん
[2022-09-04 07:59:41]
|
1215:
通りがかりさん
[2022-09-04 08:06:37]
貧乏人の僻みスレになりつつある。
買う気のないやつは来るな。 お似合いの物件に散れ。 二度とくるな。 |
1216:
eマンションさん
[2022-09-04 08:17:16]
|
1217:
地元出身さん
[2022-09-04 08:35:02]
>>1209 匿名さん
70㎡が上層階で5000万位内で買える。4路線使えて都心直結。電車賃高と本数が少ないのはネックだが、アクセスは良い方。駅から徒歩3分の駅近で大型ショッピングモール近接。確かに電車が近いのは気になりますが、駅近の宿命でしょう。徒歩3分以内で、線路や大通りから離れるなんて神立地ですよ(でも駅の北西部には、市街化調整区域ながら驚くほど広大に存在)。普通に考えたら東武の営業が言うように、今の市況考えたらかなりの割安なんですよ。船橋の新築マンションと比較すればよくわかる。玉川旅館の跡地のマンションだって駅から徒歩10分と遠くてかつ囲まれ感がかなりキツいのに坪単価@270します。船橋と比べんなと言われればそれまでですが。 なんで皆さん高い高いと言うか、やっぱり >>1197の言うとおり、住んでいる方の層がここ数十年で入れ替わった。という事でしょう。子育て世代の2世が、殆ど地元に戻って来てないんですよ。今や印西市の方が、財政力指数も所得水準も上とは...かつては原野だったのに。まあそれ言ったら新鎌ヶ谷駅周辺も原野でしたが。やはり鎌ヶ谷市のトップは極めて無能。 |
1218:
近隣住民
[2022-09-04 08:41:17]
鎌ヶ谷中。数十年前にオレが通っていた時は雨漏りするほどのボロさだったけど、令和の今も建物同じだ。昔から子供の教育に金かける気がまるで無いんだよね。この市は。
それが流山との決定的な差。 オオタカのTXだって秋葉の地下止まりで使い勝手はそれほどで、明確に浅草線直通の北総線より優れているとは完全に言えないけど、子育て世代への支援が段違い。 そのせいで、新鎌ヶ谷も発展するのかと思ったら微妙だし。塾を含めた教育施設もロクなのない。たかし保育園とか園庭のある保育園には入れなかった。 マンションと言うより鎌ヶ谷市が子育て世代には向いてない。 子育てが終わった高齢者が市内の一戸建てから引っ越すのには向いていると思う。 オオタカのマンションと違って教育資源考慮しない人向けでは。 |
1219:
マンション検討中さん
[2022-09-04 08:52:05]
駅の北西部には、市街化調整区域ながら驚くほど広大に存在
って、市街化を抑制しなければならない理由ってなんですか? なにか土地に問題でもあるんですか? 闇が深そうですね。 |
1220:
地元出身さん
[2022-09-04 09:01:32]
|
1221:
マンション検討中さん
[2022-09-04 09:15:14]
これはひどいですね。
ご丁寧に地図ありがとうございます。 国道沿い、容積、建蔽率もわかりました。 今後、眺望面でも不安要素ですね。 |
1222:
検討板ユーザーさん
[2022-09-04 09:25:19]
どうせ売る気もないんだったら
むしろ、第一種低層住居専用地域にすれば、 ぎゃくに慌てて売るかもね。 白いとこ建蔽率100でいいよ。 |
1223:
匿名さん
[2022-09-04 09:27:33]
市長、対策考えて下さーい。
|
1224:
マンション検討中さん
[2022-09-04 09:29:51]
|
1225:
eマンションさん
[2022-09-04 09:32:11]
|
1226:
検討板ユーザーさん
[2022-09-04 09:35:13]
こんなこと鎌ヶ谷市が対策も取らずにやってるから、業者にマンション高値つけられて、挙げ句の果てに営業に、貧乏人はくるな!的なこと、言われるんじゃないですか?
鎌ヶ谷市民として、悲しい。 |
1227:
eマンションさん
[2022-09-04 09:37:56]
>>1224 マンション検討中さん
階高を圧縮して建築費ダウン、階層増やして分譲床増。 |
1228:
マンション検討中
[2022-09-04 09:41:12]
|
1229:
匿名さん
[2022-09-04 10:08:29]
>>1217 地元出身さん
鎌ケ谷市の行政だけではどうにもできない理由もあるでしょう ここが中国ならとっくに開発されてますが 柏はかつて村の田舎でしたが住民が決起してそごう、高島屋誘致に成功。 我孫子はかつての住民が百貨店に反対してああなった。 結局最後は住民だということ。 つまり鎌ケ谷市行政というより、住民も原因。 |
1230:
マンション検討中さん
[2022-09-04 10:09:21]
MRはAタイプ角部屋です。
気付いたことを少し。 西側は開口部だけで二重サッシですが三ヶ所とも防火施設対応で小型な上、網ガラスで開口制限付き。東側角部屋とは大違い。これじゃ眺望ゼロかな。富士山、スカイツリーは断念か。 洋室1は柱型が大きく使い勝手は洋室2の方が良さそう。 トイレドアとクローゼットドアがぶつかる。LDK入口ドアと納戸ドアがぶつかる。他のタイプはぶつかりないそうです。 西側天井は梁型が飛び出している。中間部屋は自慢の戸境壁の天井梁出無しなのに残念です。 バルコニーに避難ハッチが鎮座し、仕方がないけどガッカリしました。角部屋のJタイプにも避難ハッチがあります。 玄関前ポーチは魅力的ですが、Aタイプはやめて中間部屋の検討に決めました。 |
1231:
マンコミュファンさん
[2022-09-04 10:12:58]
>>1229 匿名さん
印西も住民がイオンの出店を大型店舗として出店するように後押しした。 その後ジョイフル本田ができてからああなった。 住民が柔軟だったり、田舎なので過度に何でもピリピリ反対する気質ではない住民性も違うのだろう。 柏と流山と印西には学ぶところがある。 行政は住民が作り出すものだし、行政のせばかりにしている以上、鎌ケ谷市に未来はない。 ついでに八千代も鎌ケ谷市に似てる。 |
1232:
匿名さん
[2022-09-04 10:51:07]
>>1224 マンション検討中さん
直床の場合はスラブと化粧板が合わさっているため、配管や配線が難しいという問題があります。 乾式二重床にはスラブと化粧板の間に隙間があるため、簡単に電気の配線や水道の配管を設置できるのです。 |
1233:
検討板ユーザーさん
[2022-09-04 10:56:00]
新鎌ヶ谷駅には縁がないものですが、予算も合うし、勤務地にも乗換なしで行けるので、いいかなー、と思ったのですが、辞めたほうがいいですかね。
|
1234:
マンション検討中さん
[2022-09-04 10:59:05]
|
1235:
マンション検討中さん
[2022-09-04 10:59:13]
今どき、直床なんて、市営住宅か公団くらいだと、言われてしまいました。
本当に直床なんでしょうか? |
1236:
財政力指数さん
[2022-09-04 11:07:30]
>>1233 検討板ユーザーさん
鎌ケ谷市 0.78 市川市 1.08 印西市 1.04 船橋市 0.96 柏市 0.96 習志野市 0.95 流山市 0.95 八千代市 0.95 松戸市 0.90 白井市 0.90 印旛郡酒々井町 0.80 |
1237:
検討板ユーザーさん
[2022-09-04 11:10:53]
直床は、
*フローリングの衝撃が直に構造へ伝わるので遮音性が劣る *水回りの位置を変更するなど大規模なリノベーションが難しい 配管は20年でぼろぼろです。 よって、わたしは絶対、直床は買いません。 モデルルームで確認してみます。 https://renovefudosan.com/articles/howto/5479 |
1238:
検討板ユーザーさん
[2022-09-04 11:17:55]
配管が詰まるとやぶれますよね。
水が下の家にながるますよね。 直床だから工事が難しい。 あとは、想像したらわかるかと、思います。 |
1239:
マンション検討中さん
[2022-09-04 11:21:20]
>>1236
なんの数字ですか? |
1240:
通りがかりさん
[2022-09-04 11:30:00]
|
1241:
マンコミュファンさん
[2022-09-04 11:31:08]
>>1236 財政力指数さん
鎌ヶ谷 最悪ですね。 市川市は前市長の大久保市長が頑張ってくれました。 それをMがテスラだの他、税金をかなり無駄遣いしましたが、まだ残っててよかったです。 これは市長の差ですね。 |
1242:
匿名さん
[2022-09-04 11:32:35]
|
1243:
マンション検討中さん
[2022-09-04 11:37:09]
|
1244:
地元出身さん
[2022-09-04 11:41:44]
このマンション云々の前に、皆さん鎌ヶ谷市の住民になりたいですか。地元にこんな事いうのは忍びないのですが、2世も殆ど戻って来ないようなところですよ。交通利便性や価格もそうですが、長期的な目線も大事ではないでしょうか。
|
1245:
マンション検討中さん
[2022-09-04 11:42:00]
>>1242
詳しくありがとうございます。 低いとどうなるか?高いとどうなるか? 例えば私達の生活にどう出てくるのかな 新鎌ヶ谷に2,3年住んでますがわからず。。 都内等も住んでましたがわからず。。鈍感ですみません |
1246:
マンション検討中さん
[2022-09-04 11:42:50]
鎌ヶ谷は良くて
市川は悪い ということですか? |
1247:
マンション検討中さん
[2022-09-04 11:44:16]
|
1248:
口コミ知りたいさん
[2022-09-04 11:45:36]
|
1249:
マンション検討中さん
[2022-09-04 11:56:41]
>>1248
どちらから来られますか? 私は地縁はなく、転勤でたまたま住むことになりましたが 通勤はアクセスいいので便利です。 たまたまコロナ過なのであまり出歩かないのもあり、 アクロスとイオンも激混みではないし 日常のスーパーはイオンの惣菜も多いし便利です。 今迄住んだ中で一番ローカルなので人の少なさとか空が広いのは 最初びっくりして慣れませんでしたが(笑) 開発地と聞いてたので駅周辺建物綺麗だし、歩道も広くて気持ちはいいです。 綺麗な戸建ても沢山建ってます。 駅周辺のみいろいろ集まってる感じなので、我が家もわりと近いので 周辺でしか生活してないので不便はないかな?先にいくと 雑草とか林みたいなのがあってびっくりするけど、行く事ないからな…笑 まあ慣れですかねー。住めば都なのかも。駅前のみ生活してます。 あとは電車であちこちいけるし駅も綺麗ですよ。 コンパクトタウンって感じ。 |
1250:
名無しさん
[2022-09-04 12:12:19]
>>1247 マンション検討中さん
新鎌ケ谷のみ~ まさに同感です。 周辺の地元シルバー世代が一戸建てから大勢移って来ると、昔ながらの鎌ケ谷に染まりそうです。 第三者管理方式は高齢化にはいいかもしれませんが、彼らは従来式の管理組合役員をやりたい人も多そう。世話好きの人も多そうだし。 総会はたいへんでしょうね。自治会もこのマンション単位で地元民中心で設立運営されると思うので、管理組合管理者側と自治会側は水と油になりそう。 |
1251:
匿名さん
[2022-09-04 12:26:57]
>>1245 マンション検討中さん
印西市はコロナの給付金(買い物券)が過去2回市民全員に5千円出ましたね。家族4人なら2万円えん。 あと、子育て世帯に子ども1人10万円。(違ってたらごめんなさい) で、最近は現金で5千円えん、市民全員に配るってニュースありましたね。 人によっては数10万円市から援助されています。 市の財政力が良いということはこういうメリットがあります。 ちなみに鎌ケ谷市と人口は同じです。 |
1252:
匿名さん
[2022-09-04 12:29:56]
|
1253:
マンション検討中さん
[2022-09-04 12:56:06]
千葉市ってあんな都会なのに財政力ないんですか?
|
1254:
eマンションさん
[2022-09-04 13:08:07]
|
1255:
通りがかりさん
[2022-09-04 13:08:38]
>>1252
>>1253 千葉市0.95だから良い方です >>1236で千葉市だけ載ってないの不思議でしたが、千葉市嫌いな人なのかも http://area-info.jpn.org/KS02002120006.html |
1256:
匿名さん
[2022-09-04 13:13:52]
|
1257:
通りがかりさん
[2022-09-04 13:18:19]
千葉市の財政が悪かったのは今の熊谷知事が市長をやる前の人のやり方が悪かったからなのが主な原因
今はかなり良くなって幕張の開発、千葉駅の再開発が進んでますよ リセール狙いなら鎌ケ谷よりはお薦めかも すでに値上がり始まってますが個人的にはまだまだ伸び代はあると思います |
1258:
匿名さん
[2022-09-04 13:18:29]
千葉のよい街を決めるスレの
1903 に書かれていますね コロナ対策は自治体格差がかなりあります 浦安や印西はうらやましい |
1259:
eマンションさん
[2022-09-04 13:19:40]
|
1260:
匿名さん
[2022-09-04 13:25:14]
>>1255 通りがかりさん
千葉市は鎌ヶ谷市と接していなくかつ離れており、近隣自治体とは言えないからです。千葉市はその通り、ハコモノを作りすぎているだけ。鎌ヶ谷市の方がよっぽど貧乏で、政令市とは比較にならない。いつまで経っても校舎はボロボロのまま。道路整備する金もないから渋滞が酷いまま。これでも新京成が高架になったからマシにはなったが。 |
1261:
匿名さん
[2022-09-04 13:32:57]
鎌ケ谷の問題は北千葉道路がいつまで経っても進まないのが良くない
これが進まないと企業誘致の面でも不利で財政も良くならない でも北千葉道路、地主がゴネてるのか進む気配が無いのが痛いですね |
1262:
匿名さん
[2022-09-04 13:43:03]
>>1261 匿名さん
いいえ、単なる行政の怠慢と貧乏なのが原因です。早期に事業化すれば良いのです。地主が強固に反対したら、収用委員会立ち上げて、行政代執行で立ち退きできます。街の事なんか考えてない連中ですから、昔某施設の収賄で市長が逮捕されたんです。 |
1263:
近隣住民
[2022-09-04 13:51:32]
鎌ヶ谷市の学校施設はボロ小とかボロ中だから。
ガキの頃通っていた時に、児童生徒がそう言っていた。 それから数十年、未だに建物を建て替えていない。耐震化だけはしてたが。 都内とか流山の学校見ると、本当に同じ公立かと思うが別に住民税安くないし、保育園料も松戸の方が安い。 新鎌ヶ谷近辺以外は、右折車線がほとんどないし、歩道も狭い。ベビーカーは押しにくいし、車道を走る自転車も多いから運転しにくいし渋滞する。 鎌ヶ谷の美味い店は、街中華なら飛龍。それ以外は何十年も住んでるけど特にない。 北千葉道路も本当にできるのか怪しいレベル。 都営新宿線は来なかったしね。 |
1264:
マンション掲示板さん
[2022-09-04 13:55:33]
|
1265:
マンション検討中さん
[2022-09-04 14:03:41]
|
1266:
地元出身さん
[2022-09-04 14:08:12]
>>1263 近隣住民さん
飛龍ですか、行ったことないです。鎌ヶ谷駅のぼう膳がなくなってから街中華に困っていたので、地元帰ったら今度行ってみます。船取線も木下街道も歩道が激狭ですよね。何十年も前から全く変わってない。 |
1267:
口コミ知りたいさん
[2022-09-04 14:19:57]
|
1268:
近隣住民
[2022-09-04 14:23:12]
鎌ヶ谷市の担当課も、子育て支援とかいろいろやっている市(流山)はあるが、そこはそこ、うちはうちみたいな事言っていたから無理。
引越した方が早い。うちは近いうちに引っ越す。 住宅の価格が安い高いだけでなく、その自治体で受けられる住民サービスもトータルで考えないと。それに資産性も。 特に子育て世帯は、教育費を主とする子育て費用と言う住居費に匹敵する巨大な支出があるし。 鎌ヶ谷は私立中学とか目指すのにもいまいちだと思う。進学塾も来ないから松戸や柏に行く必要がある。 |
1269:
通りがかりさん
[2022-09-04 14:27:19]
>>1265 マンション検討中さん
直床の場合はスラブと化粧板が合わさっているため、配管や配線が難しいという問題があります。 乾式二重床にはスラブと化粧板の間に隙間があるため、簡単に電気の配線や水道の配管を設置できるのです。 |
1270:
マンション検討中さん
[2022-09-04 14:29:06]
わたしも直床マンションは買いません。
|
1271:
検討板ユーザーさん
[2022-09-04 14:32:06]
こんなに高値つけて、直床かよ!
もう、話にならんな! |
1272:
マンション検討中さん
[2022-09-04 14:37:55]
まとめると
結局、いいところは駅近だけ。 あとは、ぜーーーんぶ、ダメってことかな。 |
1273:
地元出身さん
[2022-09-04 14:47:20]
|
1274:
マンション掲示板さん
[2022-09-04 15:12:46]
ちなみに、直床はクッションフロアと言って、踏むとブヨブヨする床材なので、それが嫌な人もたくさんいます。
|
1275:
匿名さん
[2022-09-04 15:29:39]
>>1274 マンション掲示板さん
配管に問題があった場合は、直床でも修理できるか? どのような方法で修理するか? 営業さんに聞いてみてください。 排水管から水が漏れて、下の階まて、いったら 損害賠償は、相当な額になるので、確認したほうが良いとおもいます。 |
1276:
匿名さん
[2022-09-04 15:34:17]
二世ってそんなにつかう言葉?
同じ人の連投ですか? そんなに鎌ケ谷に恨みがあるのかしら |
1277:
周辺住民さん
[2022-09-04 15:34:22]
>>1273 地元出身さん
ありましたね。昔ドコモがあったところに。 でも、sapix 早稲アカはもちろん日能研すらないので中学受験させるには、ちょっとやりにくい。 中学受験した奴は、おいらの時代はクラスに一人いたけど、流山などと比べると、今もあまり変わらなそう。 でも、このマンション、子育てしてる自分が住むのではなく、地元一戸建てに住む親が引っ越して住むのには、教育資源を考えなくてもいいのでアリなのでは。 |
1278:
マンション検討中
[2022-09-04 15:51:44]
|
1279:
口コミ知りたいさん
[2022-09-04 16:57:00]
>>1275 匿名さん
火災保険で、配管の水漏れによる階下への被害に対する保証をしてくれるものもありますが、保険料高くなりますからね。 |
1280:
名無しさん
[2022-09-04 17:03:06]
>>1276 匿名さん
なんか同じ人がずっと同じような投稿してますよね・・・。誰とは言いませんが。 |