BELISTA北梅田ってどうですか？

[匿名さん]

(仮称)BELISTA北梅田についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ：
所在地：大阪府大阪市北区豊崎1-11-4、11-5
交通：大阪市営御堂筋線 「中津」駅 徒歩7分
　　　　阪急京都本線 「梅田」駅 徒歩11分
　　　　阪急神戸本線 「梅田」駅 徒歩11分
価格：未定
間取：1LDK-3LDK
面積：40.54平米-62平米
Wiki：http://sutekicookan.com/BELISTA%E5%8C%97%E6%A2%85%E7%94%B0

【管理人です。正式物件名が決まりましたのでタイトルを変更しました。2009.08.05】

[24: 匿名はん]

いいんじゃないかな

[25: 匿名さん]

ギャラリーは完成後にどこかの一室がモデルルームになると私も聞きましたよ。
そうなると、自分の見たい部屋を好きに見れるし、建物内の感じも分かりますよね。
後は間取りと価格と部屋の割り振りですね。
下層階と中層階が１Rになるのか、均等にふられるのか早く知りたいですね。

こういうスタイルの場合は、購入から住居まで全て個別対応にしてくれるのでしょうか？
どなたかご存知ですか？

[26: 匿名さん]

ここのHP見ても賃貸への力の入れようが読み取れます。現在賃貸住まいですが、ピンクチラシがポスト周辺に散らばりぱなしだったり、ルール違反の犬を飼って鳴き続けたり、夜明けごろにヒールの音を大きく響かせて帰宅する人や、夜中毎日洗濯機回す人が居たり、色々な方が居るんですよね。賃貸だと挨拶もまずし合わないですし住人のマナーも分譲より明らかに落ちるんですよね。ここ買ってもそうなったりしたらきついなー。

[27: サラリーマンさん]

今日マンションの近くに行ってみました。
外観は完成していました。
近くで見るといい感じのマンションですね。
これが賃貸として借りられていくのかぁと思うと少し残念ですね～。
上記に書かれている様に変貌していくんですね。
分譲マンションなのに･･･。
もったいない。

[28: 匿名はん]

デベは売れればいいわけで、その後の荒れはあまり考えてないでしょう
入居後の良し悪しは、管理組合と管理会社にも左右されるだろうし、
購入者がきちんとルールを作れるかだね

[29: 匿名さん]

今住んでる北区のマンションが1/3が賃貸。
やっぱり賃貸人のゴミ出しや騒音は問題になるね。
後、賃貸に出している所有者が全然管理に関して無関心で
管理組合が大変で最終的には居住所有者に負担が来てる。
賃貸人が多そうな分譲マンションはそれを覚悟しなきゃね。

[30: 匿名さん]

管理がきちんとしている物件ならなんとかなるのでは？

[31: 匿名さん]

これだけ小さな部屋が中心では賃貸が凄く多くなりそうです。もう少しファミリー向けにできなかった
のでしょうか。

[32: 匿名さん]

いくら管理がきっちりしていても、難しいですね。
なんせ、理事になる人が少ないでしょうし。

どのマンションでも同じですが管理は理事会の合わせ鏡で
理事会がどれだけ頑張れるかです。
多少の違いは賃貸人の数でしょうが、新築で賃貸人が多いと
理事会は大変ですよ。

[33: 匿名さん]

実物の公開始まっていますよね。実際に見てこられた方がいましたら感想聞かせてくださいませんか。

[34: ご近所さん]

当該物件本日見学に行ってきました。正直対応悪いって感じでした、夕方6時くらいだったのですが、見学者０でした、期待していただけに拍子抜けしました。
実際の物件ですが、やはりコンパクトにまとめたってのが、第一印象です。出来上がりった物を販売してるので当たりまえですが、フローリングや壁紙、キッチンの色などもちろん選べません。さほど大した仕様はつかわれてなく、他のモデルルームと比べちゃっちさが目につきました。

価格は、もう少し後で決定とのことですが、最上階2LDK3400万代 3LD3600万代を予定し1階下がるごとに30万程度下がるらしいですよ。コスト的にも、あの広さとしたら高い？って感じでした。

掲示板にあったように分譲貸しで、マンションのモラル、管理が気になる件も問い合わせましたが、あとは管理組合、管理会社がやることですからと、何の対応もない様子でした。

後、気になることはサッシに関しても仕様は調べてませんが、担当者いわく、防音サッシですと言う割に、近くを走る東海道線の音がやはりしますね。(都会だから無音とはいかないかもしれませんが、近所に住んでいてもあそこまでは、気になりません)

[35: 匿名さん]

参考になりました。近いうちに行って見ます。

[36: ケンケン]

私も行きました
内装はかなりしょぼかったです。
クロス・床・ドアなど、全てが最安品名イメージでした。
ちょっと笑えた。。。

建物自体は良さそうです。
立地も問題なし

近くに住んでいますが、スーパーなどお店は豊富です。
ただ、あの内装はかなりチープすぎて、、、、、、自分で住もうとはおもえない。。。。

どっちを取るかですね、、、
購入希望者は必ず現地を見たほうがいいですよ。特に自分で住もうと思ってるかたは。。。

[37: 購入検討中さん]

私も見に行きましたが、内装が最安品って分からなかったです。私が素人だから？
でも、今住んでいる賃貸よりは全然、良かったです。

あと、バルコニーがすごく良かったです。
観覧車が見えて、しかも広いので、夜景を見ながらお酒とか飲めるかなってちょっと妄想してました。
しかも、賃貸みたいにバルコニーから隣がのぞけないようになってるんです。
境がコンクリート仕様になってて。
女性の立場から考えると、それは本当に安心でした。

支払いも周りより全然安いので、買いなのかなって思ってたんですけど。
皆さんどう思われました？

[38: 不動産購入勉強中さん]

見てきました。はっきり言って賃貸マンション仕様に近いと思いました。

[39: 匿名はん]

私も高級賃貸のように感じました。折角新築の分譲ならもう少し頑張って欲しかったです。立地が良くても設備面で後々後悔しそうなので違うところを検討します。

[40: 検討中さん]

ここって立地いいんですか？交通の便はそれほどでも…

[41: ケンケン]

う～ん
内装が気にならなければ、特に問題のない物件なのではないでしょうか?
ま～近所に賃貸入居してくるのが、ホストホステス・学生などにならないように祈ります。。。
若い方々は、騒ぎますからね。。。。
うるさくても買ってしまえば、気軽に引っ越しもできませんし。。。。

やはり不動産を買うのって、難しいな～～
優先順位をどこに置き、妥協はどれをどこまでするか。。。。

皆さんも何か意見があれば、書き込みしてくださ!!

[42: サラリーマンさん]

内装なんてあとで変更できるから問題ないよ
問題は立地ですね

[43: 匿名さん]

内装にあとから変更かけるほどの物件かな。ちょっと違うと思います。

[44: 物件比較中さん]

さっき、仕事の関係で近くを通りました。

正直、めちゃめちゃ暗いです。
女の人の一人歩きは、怖いかもね。。

京都線も近くに通っていて、音が響きそうです。
立地も微妙でした。。

建物の外観はそこそこ格好いいけど。。
う～んて感じでした。

[45: 検討？]

ここ、価格決まったのかな～。

ご存知の方、いらっしゃいますか？。

[46: ご近所さん]

価格決まってますよ!
細かくは覚えてませんが、広さ内装の程度から考えて高いと感じました。
一度ど見に行かれて、聞かれたらどうですか？価格の安い高いは、個人差があると思いますから…。

[47: 物件比較中さん]

公式ホームページに価格とモデルルームの写真がでていますね。
今日から受付開始のようです。

[48: 匿名さん]

先日立ち寄った時に写真撮りました。
携帯で撮ったからなのかあまり鮮明ではないですけど、折角撮ったので載せておきます。
実物見ましたけど外観はよかったです。
中までは見ていませんが。
賃貸として変貌していくんだろうなぁと、なんかもったいないですね。
私は購入諦めました。

[49: 匿名さん]

48です。
連投すみません。
エントランスです。

[50: 匿名さん]

スッキリしたシンプル感があり外観は好印象です。立地もまあ文句はありませんが
中の造りがねー。安っぽいんですよ。でも価格はいい値段しています。どうせなら
高級感持たせてターゲット絞った方が良かったのでは。ここははじめから賃貸用かも。

[51: 匿名はん]

駐車場っていくら？

[52: 購入検討中さん]

敷地内賃貸35台(賃貸料月額16000円～24000円)ですよ。

住宅情報ナビに詳細が載ってました↓

http://www.jj-navi.com/kansai/FJ010B90040.do?AR=060&SE=010&TB=...

[53: 匿名]

ホームページ見てなかなか良い印象です。
この週末行ってみようかな！

[54: 匿名さん]

あまり期待せずに行く方が落胆度が小さく前向きになれるかもしれませんよ。

[55: 物件比較中さん]

モデルルーム、見に行きました。

設備面でそんなに凄さを求めてない人間だからか、外観・設備・部屋の内装等
別に他と比べても悪くはないと思いました。
この近所に住んでいて土地勘があるだけに贔屓目なのかもしれませんが
立地としてはかなり良い所だと思います。

個人的に結婚したてで子供の予定もまだないのですが
将来子供が出来たら…と思いEタイプ(3LDK)を見たんですが、
子供１人が限界で２人だと住み替えを考えないといけないかなぁ…と
思わせる狭さでした…

その割にバルコニーが必要以上に広いっ！
(南・東・北のコの字型で約40㎡ある様です…)
せめて東端の部分をバルコニーではなく部屋の敷地で取ってくれてたら
リビングも２つの部屋も広くなってそれなりの広さになりそうですし
そこだけでもクリアしていたら分譲貸物件になっていったとしても
恐らくすぐ購入を決めてただろうと思うので、とても残念です…

こんな事を言いつつ、うちの家庭的に立地はほぼ理想的なのと
oursやセントプレイスは論外だしシティタワーやローレルは10年置きの一括修繕積立基金の高さを考えると
二の足を踏んでしまうし、この近辺での他の新築マンションもあまりないだけに
どうしようかとまだ悩んでるのが現状ですが…(笑)

[56: 匿名さん]

>>55
貴方のようにちゃんとこれからの設計図を描けている人は、
ここの立地が良くても住み替える可能性が大なので、後々の
買主探しを考えても止めておいた方が無難かもね。

[57: 匿名さん]

いや～契約しちゃいました！
正直、住宅ローン借りるのは勇気いるけど、どうせ一生住まないなら今の生活を愉しみたない！！と思いココに決めました！
でもやっぱりまわりのタワーに比べたら華やかさはなかったけど私的には今住んでとこよりは満足です！
だいぶ埋まってたので他のお部屋の方はどんな人ですか？
もっと意見交換しましょうよ

[59: 匿名はん]

立地、価格、間取り
全てが残念な物件ですね。

戸数が少ないのが救いか。

[60: 匿名はん]

色んな掲示板見てるけど、ココも業者さんが多いですね！
それだけ注目度が高いんでしょうか？
近々転勤でに行くので見てみようかなって思います。

[61: ポンデポンク]

昨日部屋を見に行きました
思った以上に狭いのと
お風呂がそっけないというか
モデルルームの家具の置き方がヘタクソなのかな・・・

ベランダは必要以上に広い！と感じる方が
　おられるみたいですが
それは私にとっては魅力でした！
ベランダでゆっくり出来るし
物置にできるし　ペットも充分飼えそうだと
思いました

リビング８畳って・・・狭

[62: 匿名はん]

梅園

[63: 商品券]

このマンションのＭＲから招待状が送られてきて、ＭＲに招待状を持って来られた方には５千円の商品券を差し上げますと書いてあったので、買う気はないが、行ってきました。
その場で貰えると思ったら、１週間以内に送りますとのこと。
ところが10日たっても届きません。あれは嘘だったのか？何か詐欺みたいです！

[64: 商品券]

63です。商品券届きましたお詫びして訂正します。

[65: 商品券]

63です。商品券届きました。お詫びして訂正します。

[66: 購入検討してるYさん]

モデルルーム見に行きました！
図面で見るより、広く感じました。
なんでだろ。
営業の人は、窓が大きいせいとか、柱がなくてすっきりしてるからとか
色々教えてくれたけど、それだけかな？
他の皆さんはどうでしたか？

あと、すごい明るかった！
一人暮らしだし、大阪北区近辺でしか買いたくなかったから、
南向きとか全然重視してなかったけど…
実際見てみると、買うなら絶対南向きですね。

アワーズに行ったとき、年収から南向きは全く勧めてもらえなかったし。。
シティタワーなら、西か北しかないし。
なんか貧富の差感じちゃいました。

[67: 匿名さん]

ここって分譲マンションなんですか？

[68: 匿名希望]

６７→　
荒らしですね。

[69: 匿名さん]

66さんが言われるように大きい間取りも1人で暮らすにはちょうどいいけど
家族では手狭感がありますね。

[71: 入居予定さん]

買いました！

２ＬＤＫ～３ＬＤＫで探していたのですが。。。
異様に狭かったです。
バルコニーは異様に広く、もう少しお風呂が広ければとか、リビングが・・・・とか
言い出したらきりがありません。

なので、立地と数件まわった結果決めました。
なぜか魅かれたので・・・

店員さんの対応も元気でよかったですよ～

[72: 他物件入居予定さん]

>>71さん
　ご契約おめでとうございます。私も後で知り興味があったのですが、
　知った時点で別のベリスタで契約してしまいましたので、もしかしたら
　損したかも知れません。良い新生活を送ってください。

[73: 匿名さん]

契約者はやはり単身者が多いのでしょうか