(仮称)BELISTA北梅田についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ：
所在地：大阪府大阪市北区豊崎1-11-4、11-5
交通：大阪市営御堂筋線 「中津」駅 徒歩7分
阪急京都本線 「梅田」駅 徒歩11分
阪急神戸本線 「梅田」駅 徒歩11分
価格：未定
間取：1LDK-3LDK
面積：40.54平米-62平米
Wiki：http://sutekicookan.com/BELISTA%E5%8C%97%E6%A2%85%E7%94%B0
【管理人です。正式物件名が決まりましたのでタイトルを変更しました。2009.08.05】
[スレ作成日時]2009-03-05 21:36:00
BELISTA北梅田ってどうですか？
| No.2 |
by 社宅住まいさん 2009-03-28 09:53:00
投稿する
削除依頼
もう出来上がりかけなのにホームページの内容が全然充実してないね。
なにかの意図があるのかな？ |
|
|---|---|---|
| No.3 |
ここは、藤和のページに情報が載るのがすごく遅かったですね。
外観をみるともう完成近いです。 間取的には、ＤＩＮＫＳ、新婚をターゲットにしている感じです。 投資用不動産として自分は住まずに賃貸に出すなら、この間取りはわかるのですが。 子供が増えてくると厳しいので、若い人をターゲットにしているとは思えないですね。 老夫婦が、郊外を離れて、便利な都心に住む目的での購入はありかも知れません。 場所は、ＭＢＳやロフトまで５分程度、天六、中崎町も徒歩圏内、なかなか便利でよいです。 梅田の近くとは思えない庶民的な雰囲気もあり、「ほんみね」という商売人も遠くから買いに 来る大変安いスーパーもあります。 安藤忠雄建築研究所もご近所です。 |
|
| No.4 |
ロフトに行く途中に見かけてから、気になっています。
最寄り駅は地下鉄御堂筋の「中津」でしょうか。 職場が梅田だし、ローレルタワーよりもこちらに惹かれます。 ただ価格がどのくらいのものなのか分かりません。 マンションギャラリーに近いうちに行きますが、先にいかれた方教えてくださいませんか。 よろしくおねがいします。 |
|
| No.5 |
1LDKで40.54㎡なんて賃貸だね。場所も新御堂筋横のちょっと微妙。
検討にあらず。 |
|
| No.8 |
セカンドや独身者にはいいんじゃない
賃貸に出せばニーズありそうだし |
|
| No.9 |
昔の投資用1Rって感じで賃貸かぁ。ありかもな。
|
|
| No.10 |
今月末から販売開始になるんですね。ギャラリーも。
マンションはほぼ完成に近付いていますが、販売の仕方が変わっている？ 今のマンションは建設中にマンションギャラリーがあって、ほぼ同時進行でしたけど。 |
|
| No.11 |
大京が始めた青田買いからあるべき姿に戻っただけでしょう。
いい事だと思います。 |
|
| No.12 |
他の方も言ってらっしゃるように賃貸に出る割合がかなり多くなるのではないでしょうか。その点が気になります。あとは価格ですね。
|
|
| No.13 |
広さと場所で賃貸向きでしょうね。だから売主も投資者に吟味しやすいように出来あがっての
販売にしてるのかもね。 |
|
| No.14 |
周辺の治安、土地柄等街の雰囲気はどうでしょうか。中崎町あたりはあまり良い噂を聞かないのですが・・・
|
|
| No.15 |
あの場所柄は良くも悪くもないですね。治安は人通りが少なく淋しい感じですね。立地という点では御堂筋横なので騒音や排気が気になるかなぁ。
|
|
| No.16 |
このあたりの治安は本当に良くも悪くもない感じですね。
下町っぽさもありつつなので。 向かいの方に業務スーパーがありますね。 自転車なら買い物は天神橋筋商店街や、それこそ阪急・阪神・大丸とあります。 早く概要を知りたいですね。 上記にも書かれている通りの賃貸向けが大半なのかもしれませんが、それでもファミリータイプもあると思うので、間取り・価格など見てから色々考えたいです。 実際の電車の騒音等も感じてみたいですね。 マンション建設してからの販売ということはいきなり部屋も見せてくれるのでしょうか。 |
|
| No.17 |
こないだ、電話でききましたら、4月25日あたりに５つのモデルルームが見れると聞きました。
完成してるので部屋は見れるみたいですよ。すべてかどうかはわかりませんが。 梅田まで歩けるのはいいですね。でもやっぱり価格が心配です。いくらするのでしょうか？？ 今は、販売準備中とのことで、事前の説明会はやっているそうです。 いってみようかな。 |
|
| No.18 |
賃貸と言っても、このエリアの相場を考えると、賃料だけで儲けを出すのは難しいと考えます。
価格設定如何とは言っても、新築ですから、それなりの値段になるのでしょうから。 タワーの林立で、高層階プレミア賃料ですら旨味が無くなって来ていますから。 東京のワンルーム相場を考えると、30平米1400万円代なら考慮して良いかと・・・ |
|
| No.19 |
立地が凄くいいとかタワーというわけでもないので賃料は大したことはないでしょうね。賃貸多くなるならファミリーは敬遠しますよね。メインの購入層は堅実派の独身かディンクスですかね？
|
|
| No.20 |
賃貸メインより独身者やディンクスでしょうね
ただし、場所的に転勤とかになって部屋を空ける状況になっても賃貸でなんとかなりそうですね |
|
| No.21 |
独身者は分かりますがディンクスなら最近の価格変動や環境で
もう少し他の場所を選択しそうですね。 ただ、全般に言えるのはここは買い替えの時は苦労しそうな物件(賃貸としての魅力に 乏しかったり、中古としての間取りなど)のように思うので価格は分かりませんが できるだけローンを少なくした方が賢明でしょうね。 |
|
| No.22 |
ギャラリーはどこに建つのでしょうか。
今月末にギャラリーオープンとHPに書いてましたが。 |
|
| No.23 |
ギャラリー(モデルルーム)は完成棟内に出来ると聞いています。
確かに間取りが微妙です、ファミリータイプで70平方ﾒｰﾄﾙを切ると手狭ですかね？ 立地は近所ながら、住めば都的な意見かもしれませんが、最高ですよ。買い物、病院、学校全てそろうし、梅田まで歩けます。遅くまで遊びに出ていても終電は気にしなくていいし、夜中などの治安も悪くないですよ、ﾍﾞﾘｽﾀの前の道が、天神橋筋六丁目に続く道ですが、そんなに交通量もないですし、うちはあまり東海道線の音は気にならないです、ﾍﾞﾘｽﾀはどうでしょうか？ネックは広さと価格になりますかね。アワーズや、ローレルタワー、天満タワーよりずっといい立地に思いますが…。 |
|
| No.24 |
いいんじゃないかな
|
|
| No.25 |
ギャラリーは完成後にどこかの一室がモデルルームになると私も聞きましたよ。
そうなると、自分の見たい部屋を好きに見れるし、建物内の感じも分かりますよね。 後は間取りと価格と部屋の割り振りですね。 下層階と中層階が１Rになるのか、均等にふられるのか早く知りたいですね。 こういうスタイルの場合は、購入から住居まで全て個別対応にしてくれるのでしょうか？ どなたかご存知ですか？ |
|
| No.26 |
ここのHP見ても賃貸への力の入れようが読み取れます。現在賃貸住まいですが、ピンクチラシがポスト周辺に散らばりぱなしだったり、ルール違反の犬を飼って鳴き続けたり、夜明けごろにヒールの音を大きく響かせて帰宅する人や、夜中毎日洗濯機回す人が居たり、色々な方が居るんですよね。賃貸だと挨拶もまずし合わないですし住人のマナーも分譲より明らかに落ちるんですよね。ここ買ってもそうなったりしたらきついなー。
|
|
| No.27 |
今日マンションの近くに行ってみました。
外観は完成していました。 近くで見るといい感じのマンションですね。 これが賃貸として借りられていくのかぁと思うと少し残念ですね～。 上記に書かれている様に変貌していくんですね。 分譲マンションなのに･･･。 もったいない。 |
|
| No.28 |
デベは売れればいいわけで、その後の荒れはあまり考えてないでしょう
入居後の良し悪しは、管理組合と管理会社にも左右されるだろうし、 購入者がきちんとルールを作れるかだね |
|
| No.29 |
今住んでる北区のマンションが1/3が賃貸。
やっぱり賃貸人のゴミ出しや騒音は問題になるね。 後、賃貸に出している所有者が全然管理に関して無関心で 管理組合が大変で最終的には居住所有者に負担が来てる。 賃貸人が多そうな分譲マンションはそれを覚悟しなきゃね。 |
|
| No.30 |
管理がきちんとしている物件ならなんとかなるのでは？
|
|
| No.31 |
これだけ小さな部屋が中心では賃貸が凄く多くなりそうです。もう少しファミリー向けにできなかった
のでしょうか。 |
|
| No.32 |
いくら管理がきっちりしていても、難しいですね。
なんせ、理事になる人が少ないでしょうし。 どのマンションでも同じですが管理は理事会の合わせ鏡で 理事会がどれだけ頑張れるかです。 多少の違いは賃貸人の数でしょうが、新築で賃貸人が多いと 理事会は大変ですよ。 |
|
| No.33 |
実物の公開始まっていますよね。実際に見てこられた方がいましたら感想聞かせてくださいませんか。
|
|
| No.34 |
当該物件本日見学に行ってきました。正直対応悪いって感じでした、夕方6時くらいだったのですが、見学者０でした、期待していただけに拍子抜けしました。
実際の物件ですが、やはりコンパクトにまとめたってのが、第一印象です。出来上がりった物を販売してるので当たりまえですが、フローリングや壁紙、キッチンの色などもちろん選べません。さほど大した仕様はつかわれてなく、他のモデルルームと比べちゃっちさが目につきました。 価格は、もう少し後で決定とのことですが、最上階2LDK3400万代 3LD3600万代を予定し1階下がるごとに30万程度下がるらしいですよ。コスト的にも、あの広さとしたら高い？って感じでした。 掲示板にあったように分譲貸しで、マンションのモラル、管理が気になる件も問い合わせましたが、あとは管理組合、管理会社がやることですからと、何の対応もない様子でした。 後、気になることはサッシに関しても仕様は調べてませんが、担当者いわく、防音サッシですと言う割に、近くを走る東海道線の音がやはりしますね。(都会だから無音とはいかないかもしれませんが、近所に住んでいてもあそこまでは、気になりません) |
|
| No.35 |
参考になりました。近いうちに行って見ます。
|
|
| No.36 |
私も行きました
内装はかなりしょぼかったです。 クロス・床・ドアなど、全てが最安品名イメージでした。 ちょっと笑えた。。。 建物自体は良さそうです。 立地も問題なし 近くに住んでいますが、スーパーなどお店は豊富です。 ただ、あの内装はかなりチープすぎて、、、、、、自分で住もうとはおもえない。。。。 どっちを取るかですね、、、 購入希望者は必ず現地を見たほうがいいですよ。特に自分で住もうと思ってるかたは。。。 |
|
| No.37 |
私も見に行きましたが、内装が最安品って分からなかったです。私が素人だから？
でも、今住んでいる賃貸よりは全然、良かったです。 あと、バルコニーがすごく良かったです。 観覧車が見えて、しかも広いので、夜景を見ながらお酒とか飲めるかなってちょっと妄想してました。 しかも、賃貸みたいにバルコニーから隣がのぞけないようになってるんです。 境がコンクリート仕様になってて。 女性の立場から考えると、それは本当に安心でした。 支払いも周りより全然安いので、買いなのかなって思ってたんですけど。 皆さんどう思われました？ |
|
| No.38 |
見てきました。はっきり言って賃貸マンション仕様に近いと思いました。
|
|
| No.39 |
私も高級賃貸のように感じました。折角新築の分譲ならもう少し頑張って欲しかったです。立地が良くても設備面で後々後悔しそうなので違うところを検討します。
|
|
| No.40 |
ここって立地いいんですか？交通の便はそれほどでも…
|
|
| No.41 |
う～ん
内装が気にならなければ、特に問題のない物件なのではないでしょうか? ま～近所に賃貸入居してくるのが、ホストホステス・学生などにならないように祈ります。。。 若い方々は、騒ぎますからね。。。。 うるさくても買ってしまえば、気軽に引っ越しもできませんし。。。。 やはり不動産を買うのって、難しいな～～ 優先順位をどこに置き、妥協はどれをどこまでするか。。。。 皆さんも何か意見があれば、書き込みしてくださ!! |
|
| No.42 |
内装なんてあとで変更できるから問題ないよ
問題は立地ですね |
|
| No.43 |
内装にあとから変更かけるほどの物件かな。ちょっと違うと思います。
|
|
| No.44 |
さっき、仕事の関係で近くを通りました。
正直、めちゃめちゃ暗いです。 女の人の一人歩きは、怖いかもね。。 京都線も近くに通っていて、音が響きそうです。 立地も微妙でした。。 建物の外観はそこそこ格好いいけど。。 う～んて感じでした。 |
|
| No.45 |
ここ、価格決まったのかな～。
ご存知の方、いらっしゃいますか？。 |
|
| No.46 |
価格決まってますよ!
細かくは覚えてませんが、広さ内装の程度から考えて高いと感じました。 一度ど見に行かれて、聞かれたらどうですか？価格の安い高いは、個人差があると思いますから…。 |
|
| No.47 |
公式ホームページに価格とモデルルームの写真がでていますね。
今日から受付開始のようです。 |
|
| No.48 |
先日立ち寄った時に写真撮りました。
携帯で撮ったからなのかあまり鮮明ではないですけど、折角撮ったので載せておきます。 実物見ましたけど外観はよかったです。 中までは見ていませんが。 賃貸として変貌していくんだろうなぁと、なんかもったいないですね。 私は購入諦めました。 
|
|
| No.49 |
48です。
連投すみません。 エントランスです。 
|
|
| No.50 |
スッキリしたシンプル感があり外観は好印象です。立地もまあ文句はありませんが
中の造りがねー。安っぽいんですよ。でも価格はいい値段しています。どうせなら 高級感持たせてターゲット絞った方が良かったのでは。ここははじめから賃貸用かも。 |
|
| No.51 |
駐車場っていくら？
|
|
| No.52 |
敷地内賃貸35台(賃貸料月額16000円～24000円)ですよ。
住宅情報ナビに詳細が載ってました↓ http://www.jj-navi.com/kansai/FJ010B90040.do?AR=060&SE=010&TB=... |
|
| No.53 |
ホームページ見てなかなか良い印象です。
この週末行ってみようかな！ |
|
| No.54 |
あまり期待せずに行く方が落胆度が小さく前向きになれるかもしれませんよ。
|
|
| No.55 |
モデルルーム、見に行きました。
設備面でそんなに凄さを求めてない人間だからか、外観・設備・部屋の内装等 別に他と比べても悪くはないと思いました。 この近所に住んでいて土地勘があるだけに贔屓目なのかもしれませんが 立地としてはかなり良い所だと思います。 個人的に結婚したてで子供の予定もまだないのですが 将来子供が出来たら…と思いEタイプ(3LDK)を見たんですが、 子供１人が限界で２人だと住み替えを考えないといけないかなぁ…と 思わせる狭さでした… その割にバルコニーが必要以上に広いっ！ (南・東・北のコの字型で約40㎡ある様です…) せめて東端の部分をバルコニーではなく部屋の敷地で取ってくれてたら リビングも２つの部屋も広くなってそれなりの広さになりそうですし そこだけでもクリアしていたら分譲貸物件になっていったとしても 恐らくすぐ購入を決めてただろうと思うので、とても残念です… こんな事を言いつつ、うちの家庭的に立地はほぼ理想的なのと oursやセントプレイスは論外だしシティタワーやローレルは10年置きの一括修繕積立基金の高さを考えると 二の足を踏んでしまうし、この近辺での他の新築マンションもあまりないだけに どうしようかとまだ悩んでるのが現状ですが…(笑) |
|
| No.56 |
|
|
| No.57 |
いや～契約しちゃいました！
正直、住宅ローン借りるのは勇気いるけど、どうせ一生住まないなら今の生活を愉しみたない！！と思いココに決めました！ でもやっぱりまわりのタワーに比べたら華やかさはなかったけど私的には今住んでとこよりは満足です！ だいぶ埋まってたので他のお部屋の方はどんな人ですか？ もっと意見交換しましょうよ |
|
| No.59 |
立地、価格、間取り
全てが残念な物件ですね。 戸数が少ないのが救いか。 |
|
| No.60 |
色んな掲示板見てるけど、ココも業者さんが多いですね！
それだけ注目度が高いんでしょうか？ 近々転勤でに行くので見てみようかなって思います。 |
|
| No.61 |
昨日部屋を見に行きました
思った以上に狭いのと お風呂がそっけないというか モデルルームの家具の置き方がヘタクソなのかな・・・ ベランダは必要以上に広い！と感じる方が おられるみたいですが それは私にとっては魅力でした！ ベランダでゆっくり出来るし 物置にできるし ペットも充分飼えそうだと 思いました リビング８畳って・・・狭 |
|
| No.62 |
梅園
|
|
| No.63 |
このマンションのＭＲから招待状が送られてきて、ＭＲに招待状を持って来られた方には５千円の商品券を差し上げますと書いてあったので、買う気はないが、行ってきました。
その場で貰えると思ったら、１週間以内に送りますとのこと。 ところが10日たっても届きません。あれは嘘だったのか？何か詐欺みたいです！ |
|
| No.64 |
63です。商品券届きましたお詫びして訂正します。
|
|
| No.65 |
63です。商品券届きました。お詫びして訂正します。
|
|
| No.66 |
モデルルーム見に行きました！
図面で見るより、広く感じました。 なんでだろ。 営業の人は、窓が大きいせいとか、柱がなくてすっきりしてるからとか 色々教えてくれたけど、それだけかな？ 他の皆さんはどうでしたか？ あと、すごい明るかった！ 一人暮らしだし、大阪北区近辺でしか買いたくなかったから、 南向きとか全然重視してなかったけど… 実際見てみると、買うなら絶対南向きですね。 アワーズに行ったとき、年収から南向きは全く勧めてもらえなかったし。。 シティタワーなら、西か北しかないし。 なんか貧富の差感じちゃいました。 |
|
| No.67 |
ここって分譲マンションなんですか？
|
|
| No.68 |
６７→
荒らしですね。 |
|
| No.69 |
66さんが言われるように大きい間取りも1人で暮らすにはちょうどいいけど
家族では手狭感がありますね。 |
|
| No.71 |
買いました！
２ＬＤＫ～３ＬＤＫで探していたのですが。。。 異様に狭かったです。 バルコニーは異様に広く、もう少しお風呂が広ければとか、リビングが・・・・とか 言い出したらきりがありません。 なので、立地と数件まわった結果決めました。 なぜか魅かれたので・・・ 店員さんの対応も元気でよかったですよ～ |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
契約者はやはり単身者が多いのでしょうか
|
|
| No.74 |
ファミリーって感じじゃないでしょうね
|
|
| No.75 |
現役中は入居、結婚・引退で、賃貸にするというパターンでしょうかね。
中古で売る方が得なのかな？よくわからないけど・・・。 |
|
| No.76 |
年内に入居予定です。
近くに夜気軽に食事ができるお店ありますか？教えてください。あまり地理に詳しくないので。 |
|
| No.77 |
スレ数の少なさが不人気を物語ってますねぇ。
梅田近くて割と単価安いのに、やはり景気なのかタワマンに流れるから？ |
|
| No.78 |
もーかなり売れてますよ。不人気だとは思いませんが。
|
|
| No.79 |
こんな掲示板を活用する層が多いかと思ってたのに確かに書き込みすくないねぇ。
良い事も悪い事も情報は大事だとおもうけどな。 |
|
| No.80 |
先日行ったら収納を広くした新しいモデル？を見学しました。
確かにこれまでの購入された方の希望を受けて作ったみたいで収納がかなりあり、個人的は非常に興味を持ちました。 週末友達と一緒にもう一度行こうと思います。 |
|
| No.81 |
もし新しいタイプなら安易に間取りをいじらなければいけない程苦戦してるのかもね。価格下げてもダメな位厳しいのかなぁ。
|
|
| No.82 |
そうかな。
狙い目な物件だと感じるのですが・・・ |
|
| No.83 |
一人暮しがしたくて最近ちょくちょく掲示板を拝見している者です。先日見学したところ、平日にも関わらず満席で全てのモデルルームは見れませんでしたが、個人的には求めていた魅力があるマンションだと感じました。
今度は予約をしたのでゆっくり見学しようと思います。 みなさんもココは予約した方が良いですよ。 |
|
| No.84 |
予約しないと見学できないのでしょうか
|
|
| No.85 |
梅田まで徒歩だと何分かかりますか
御堂筋線の改札までですが |
|
| No.86 |
＞№85さん
こちらのマンションからなら茶屋町ロフト辺りまでなら10分くらいですね。 ただし、信号がたくさんありますのでうまく行けばです。 阪急電車は近いのですが、御堂筋の改札となると15分以上は確実にかかりますね。 ただ、私はJR大阪駅までよく歩いて行ってますので 歩けないことはない距離ですが、少ししんどいですかね？ 因みに当方歩く速度は関西人とよく言われます。 (地下鉄中津まで私が歩くと7分でした) |
|
| No.87 |
いままでに見学したマンションの中で一番チープな造作でした。
|
|
| No.88 |
3LDKで62平米は確かに小さいですね。
最低75平米は欲しいなぁ。 |
|
| No.89 |
便乗で質問ですが、地下街への入り口はどこが近いんでしょうかね
|
|
| No.90 |
ファミリーの検討者っているのでしょうか
|
|
| No.91 |
>>89
阪急梅田駅下にあるフランフラン前じゃないかなぁ。 |
|
| No.92 |
新御堂沿いのカレーうどん屋美味しかった！近くのオススメの店教えてください。
内装は確かにチープ感あるけど、必要なものは揃っているし建物自体はしっかりしてるので、僕はスルメ物件と思う。 |
|
| No.93 |
|
|
| No.94 |
噛めば味が出る
|
|
| No.95 |
夜11時ぐらいの周りの雰囲気ってどうですか？
|
|
| No.96 |
夜別に普通ですよ。
|
|
| No.97 |
なかなかいい感じに出来上がってますね
|
|
| No.98 |
物件公式サイトの家具レイアウトシートが泣かせるじゃありませんか。売り主も狭いということに
配慮しての機能ですね。結構遊べます。 |
|
| No.99 |
購入されたかたに質問です。値下げはありましたか？
|
|
| No.100 |
購入してませんが気になるマンションですよね
梅田近いとまで言えませんが徒歩圏内 それにしては安い 梅田の大規模開発考えると魅力的 あまり開けてないエリアですが、そこが住みやすそう… |
|
| No.101 |
立地としては、梅田から近からず、遠からずの場所ですね。
|
|
| No.102 |
マンションＤＢのサイトでは、人気ランキングに入ってましたね。
|
|
| No.103 |
ファミリー向けではないがいいと思う
|
|
| No.104 |
単身やディンクスの方は買って後悔ないマンションだとおもいますよ
|
|
| No.105 |
でも、まだ残っている戸数多いね。近くに別の分譲物件あるみたいだし。
|
|
| No.106 |
マンションDBなんて見るひと少なく掲載物件も少ないので何の参考にもならんわ。
ただこのマンションが悪いとは思わん |
|
| No.107 |
いくつか完売してましたよ（驚）
このご時世にしては良く売れてるみたいって不動産の知り合いも言ってましたよ なんだかんだみんないつかはやっぱり買うんですね 私自身は友達の付き添いだったんですが、私も良い歳ですし、思い切って親と相談してみようと思いました。 正直に“住みたい"って思いました。 |
|
| No.108 |
ここは立地的に中途半端。最寄の交通機関まで遠過ぎ。ＪＲ京都線の騒音もうるさいし。
|
|
| No.109 |
騒音は個人差ありますからね。夜中に貨物列車が走るところではありませんので、気にならないと思っています。
|
|
| No.110 |
御堂筋中津まで5〜6分ですよ。中津発もあるから座れるし。大阪駅までは15分くらいかな。十分だとおもいますが
|
|
| No.111 |
先日観に行きました。
１２月中の契約なら諸費用分をサービスしてくれるとのことでしたが、本当に１２月だけなんですかね。 っていうか、諸費用サービスって、普通のことなのでしょうか。 来月になったら、もっとサービスしてくれますかね・・・？ |
|
| No.112 |
諸費用って一時的なものですから、サービスされても・・・という気がします。
どうせなら、ローン利子の特別サービスの方がもっと良い。 |
|
| No.113 |
ローン利子って。
それなら素直に値引きを期待したい |
|
| No.114 |
諸費用サービスしてくれるの？
ファミリーマンションなら諸費用サービスって当たり前のように言われるけど、私の様にひとりなら頑張って頭金を貯める必要ないし… ほんとに12月までなんですかね？ |
|
| No.115 |
3LDKで61は狭いな
間取りもよくないし、人気はないんじゃないの？ |
|
| No.116 |
間取りで考えると、総合的に狭いですが、独り暮らしする分には結構良い物件ですよ。
将来、賃貸物件としてもまぁまぁのレベルと思います。この先、周辺に何が開発されるかわかりませんが、 現時点では良しでしょ。 |
|
| No.117 |
せっかく分譲で買っても、周りが賃貸だと嫌だな。
検討から外すか。 |
|
| No.118 |
このグレードだったら、賃貸でいいや。
分譲で買うならもっと広くて、駅近がいいよ。 立地もかなり微妙。駅まで遠すぎ。 |
|
| No.119 |
賃貸が多いの？
管理とか大丈夫なんですかね |
|
| No.120 |
基本的にオーナーが管理費とかは払うから問題ないのでは？
マナーは心配ですが。 |
|
| No.121 |
人の入退去も多いから、防犯上も心配ですね。入居者なのかそうでないのかわからない。
|
|
| No.122 |
賃貸の人が部屋や共用スペースであばれるの？
アパートの安賃料じゃあるまいし考え過ぎ。 |
|
| No.123 |
「賃貸マンション」と「分譲賃貸」ではレベルが違うと思います。
|
|
| No.124 |
このマンショングレード低くないですよ。グレードがどうこう言う方は具体的に何か言って見て下さい。間取りの好き嫌いだったらグレードとは関係なく貴方の好みですよ。
|
|
| No.125 |
入居者の車を見ていると、入居者の経済的グレードは低くないと思われる。
|
|
| No.126 |
新生活フェアってＤＭが届きました
そろそろ今の家出たいって思ってたからもう一回彼といってみよう！ 眺望を希望してるんですがココってまだありますかね？ 最近行かれた方教えて下さい |
|
| No.127 |
所有者と賃貸人の温度差はゴミ出しや共用部の使い方で差がありケースが多いです。
|
|
| No.128 |
賃貸者って、誰もルールを教えて貰えないから、大抵マナー悪いですね。貸し主に責任取ってもらいたい。
|
|
| No.129 |
そうですね。最終的責任は所有者ですね。
しかし所有者も部屋を借りてもらいたいのであやふやにされやすいかも。 |
|
| No.130 |
友達と一緒に見学したけどココは他のベリスタシリーズとは違う感じがして住みやすそうでしたよ
|
|
| No.131 |
騒音も賃貸人に言ってもどうかなぁと思ってしまう。所有者も今入居者探すの大変そうだし。
|
|
| No.132 |
で、ここはいい物件なんですかね？
回りはやっぱりマンションが多いみたいですが。 |
|
| No.133 |
掘り出し物だと思いますよ。DINKSやシングル、リタイアした夫婦にはかなりいい物件だと思います。
梅田徒歩圏でスーパーも近いですし天六も歩ける距離。かなり便利です。 |
|
| No.134 |
立地はいいのに外見がしょぼくないですかね。
|
|
| No.135 |
いいマンションだと思います
|
|
| No.136 |
どう見ても賃貸用マンション。自分で買うならもっと分譲マンションにふさわしい
造りの物件を選ぶけどな。 |
|
| No.137 |
ここはシングルで余裕のある人間が買う遊びの物件だって。
それがわかんないやつは永遠に理想的な分譲を探せばいいんじゃないの？ |
|
| No.138 |
3LDKで62平米は狭い。
|
|
| No.139 |
たしかに、ここの２ＬＤＫ以上は飾りですね。
|
|
| No.140 |
広さより梅田
それでいいよ |
|
| No.141 |
広かったら高くて今の購入者は手がでないんじゃないか。
|
|
| No.142 |
ここ思ってたよりよかったよ〜
ま〜ファミリーには合わないけど独り身の自分にはぴったりで意外だった やっと掘り出し物を見つけた感じかな |
|
| No.143 |
南側の眺望は向こう10年くらいは確保されるのでしょうか。
|
|
| No.144 |
10坪前後の戦前からの民家が密集してますからね。
たぶん後30年ぐらいは開発はないでしょう。 |
|
| No.145 |
梅田界隈にしては住環境は抜群に良い！！
騒音・臭気・治安問題無し！ 強いて言うなら比較の物件が少ない事かな？ 決め切れんな |
|
| No.146 |
将来は賃貸の入居者だらけだね
管理組合の運営どうなるのかな？ 管理人もほとんどいないようなマンションてチラシが散乱状態だろう 資産価値の低下・将来の入居者層に対する懸念・賃貸マンションよりちょいマシて 感じの物件との判断で検討は断念したよ。 |
|
| No.147 |
回る物件だと思うよ。
ただ最後に住む場所じゃなくて、余裕で買うとこ。 2000万台なら簡単じゃん。 |
|
| No.148 |
＞回る物件だと思うよ。
そうかな？まだ、完売してないから投資家からも敬遠されてるね。 |
|
| No.149 |
シングル、DINKS、リタイヤした夫婦がほとんど。
投資はほぼいないんじゃないかな。 車も新しい型で高級車も多いし余裕がある人が多いんでしょう。 |
|
| No.150 |
高級車が多い？ 賃貸人の車じゃないの？
たしかに新築当初はそこそこの家賃収入・利回りは見込めると思う。 そうなるとそれなりの家賃を支払える方でないと借りない。 |
|
| No.151 |
ここの立地で賃貸で住みたいものですかねぇ。購入もあり得ない。せめて間取りが広ければ・・・。
|
|
| No.152 |
だーかーらー、購入層が違うだけなんだって。
いい加減わかれよ。 全てのマンションがお前一人を意識して建ててるわけないだろ。 |
|
| No.153 |
現地、見たけどさっぱりわからん。頭悪い俺。
|
|
| No.154 |
俺もわからないな。
嫁も子もいるのにありえねえ狭さ。 だから日本人の家はウサギ小屋呼ばわりされんだよ。 |
|
| No.155 |
嫁や子供がいない、あるいは独立した人が買う物件。一人多くて二人で住むので、二人でも60m2あれば十分。
ファミリー向けではありません。 |
|
| No.156 |
ちょっと贅沢なＤＥＮだな。
|
|
| No.157 |
Ａタイプはいいな。
あとはいらん。 |
|
| No.158 |
ここでよいなら周辺の中古買ってリフォームしたほうが賢いかなと思います。
|
|
| No.159 |
リフォームしたところで、建物自体は劣化しているけど、それでいいの？
|
|
| No.160 |
はい
二十年も住まないし安くて便利ならそのくらい持てばよいかなと。 |
|
| No.161 |
古い物件は、耐震性があやしいですよ。
中古なら姉歯事件による建築確認の厳格化以降の物件がよいと思います。 |
|
| No.162 |
こも逆梁構造だし、築浅の中古とさしてクオリティ変わらないと思う。
白ベースのクリーンな感じは悪くないけどね。 |
|
| No.163 |
もう完売してもおかしくないよいマンションだと思いますけど。
あといくつ残ってるんかな？ |
|
| No.164 |
なんで今さら伸びるかな(笑)
早く住民板に移れよ。 |
|
| No.165 |
完売が近いからじゃない？
|
|
| No.166 |
公式でスタジオタイプが1790万円だって！
元値知ってる方いますか？ |
|
| No.167 |
800万円くらいじゃないの？知らんけど。
|
|
| No.168 |
馬鹿はほっといて、いくらだったんかな。
|
|
| No.169 |
2000万ちょっとだったんじゃない？
|
|
| No.170 |
そんなわけ無いやろぉ。
|
|
| No.171 |
祝！完売！
|
|
| No.172 |
いや、してねーから(笑)
|
|
| No.173 |
完売御礼！
ありがとうございました。 |
|
| No.174 |
興味なし
|
|
| No.175 |
さ、住民スレ立てようぜ。
コンパクトマンション(笑)の悲喜こもごもが見たい。 |
|
| No.176 |
ウサギ小屋マンション。ＤＥＮとして最適だな。
|
|
| No.177 |
以前郊外に８０坪の一軒家に住んでいましたが、まったく使わない部屋が２部屋ありました。
使いもしないガラクタおいて、ガラクタのためにローン払うのなら狭くて結構。 |
|
| No.178 |
ウサギ小屋って、一人なら十分だしこれより広くても機能性に欠ける。
このマンションの訴求層とちがうひとがどうこう言う商品企画じゃないしね |
|
| No.179 |
住むというより、単身赴任者への賃貸だな。収支はどうだろう？
|
|
| No.180 |
収支てか大阪市内の新築では利回りとれません
|
|
| No.181 |
賃貸で儲けたいなら中古を買うべきですね
|
|
| No.182 |
完売したんでしょ。
閉鎖だね。後は住人板で |
|
| No.183 |
完敗？
|
|
| No.184 |
デベさんは乾杯！
|
|
| No.185 |
キャンセルでてませんか？売りがでてませんか？７割で買いますよ～。
|
|
| No.186 |
住民です。
かなりいいですよ。 ただ収納が弱いかな。 |
|
| No.187 |
>186
コンパクトタイプですから、我慢してください。By藤和。 |
|
| No.188 |
電車の音は響かないの？
夜、周辺暗くない？ |
|
| No.189 |
この近所ですが、意外に電車の音は気になりません。
とくに深夜は、国道沿いなどに比べると、静かだと思います。 |
|
| No.190 |
夜になると人気ありません。繁華街ではないから。
|
|
| No.191 |
ってゆーかもう完売したんでしょ？
|
|
| No.192 |
洗面所使いにくい…
|
|
| No.193 |
ええマンションやん
なかなか |
|
| No.194 |
まぁ、リタイヤしたら賃貸でいいんでない？中古で売るには人気なさそうだから。知らんけど。
|
|
| No.195 |
住民板立てて逝ってしまえ
|
|
| No.196 |
そろそろ賃貸に出されるか？
|
|
| No.197 |
ベリスタにしては外観きれいなマンションだな
|
|
| No.198 |
新築だからな・・・。そのうち黒っぽくなるよ。知らんけど。
|
|
| No.199 |
共用部にチャリ置いてるバカ死ね。
|
|
| No.200 |
共用部に置いてあるものは、みんなで共有しましょう。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
