プライム川崎ってどうですか？

[マンション検討中さん]

プライム川崎についての情報を希望しています。
公式URL：https://www.prime-ks.jp/

所在地：神奈川県川崎市川崎区本町二丁目1番5（地番）
交通：京急本線・京急大師線「京急川崎」駅下車徒歩6分、
　　　JR東海道本線・京浜東北線・南武線「川崎」駅下車徒歩9分
間取：1LDK～3LDK
面積：35.27平米～68.48平米
売主：京浜急行電鉄
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：京急リブコ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[444: 名無しさん]

私は徒歩5分圏内にコンビニがあればじゅうぶんです。もっと近くに欲しい人はそういう立地のマンションに住みましょう。

アリーナができることで京急までの道が整備されるのが嬉しいです。今の踏切通らない道は暗くて雰囲気良くないので。
アリーナ内施設や京急の大規模複合施設には何が入るのか楽しみですね。

[446: 匿名さん]

>>442 口コミ知りたいさん
コンビニの話は元が>>432なので、買い物できれば十分なんじゃないですかね。
100円ローソンがパッとしないのは同意しますが。

[447: ご近所さん]

現在、都内在住の40代 単身の男性です。
23区の物件は高額なため、他の選択肢を検討中です。

私が注目しているのは、アゼリア、銀座街、仲見世通りなどの飲食店、居酒屋が多いところです。
繁華街や駅へのアクセスが良く、近隣での開発も進んでいることから、大変魅力的に感じています。
JR東海道本線を利用すれば品川まで1駅、新橋まで2駅で到着するため、通勤にも便利と思っています。

川崎のハザードマップは一通り確認しましたが、水害以外のリスクやデメリットは何かありますでしょうか？

ちなみに、私の川崎への訪問頻度は、飲みやTOHOシネマズ観覧のため、おおよそ月1回程度です。
ここに住むことについて、何かアドバイスがあれば幸いです。

[448: マンション検討中さん]

単身の男性なら、特に問題ないんじゃ？正直女性単身には勧めづらいけど。夜一人で、駅から建設地まで歩いてみて特に懸念がなければ問題ないかと。
音について敏感な質だと線路沿いなんでちょっと厳しいかも。あと、通勤時間帯のラッシュも結構な感じなので、都内から越されるのであれば実際に体験されたほうが良いと思います。東海道は距離が長いこともあって皆さん結構色々必死なので。

[451: マンコミュファンさん]

>>448 マンション検討中さん

単身の男性以外は問題があるのですね。

[453: 管理担当]

[No.427～本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[454: 匿名さん]

こちらのスレッドで100円ローソンは何故閉店しているのかが気になり調べてみたところ、イオン系列の「まいばすけっと」やマルエツ系列の「マルエツプチ」の方が低価格な為お客を奪われているんだそうですね。
100円ローソンは今後260店舗を閉店しドラッグストア型のコンピニや通常のコンビニに転換していくようです。

[455: 検討板ユーザーさん]

成約御礼が150戸になっていますね。
春先からしばらく月10戸ペースで売れているようなので、順調にいけば年内には完売するかな。

[456: マンション掲示板さん]

>>455 検討板ユーザーさん
そんな売れてたら賃貸で出るだろうから、ひとまず賃貸で住んで、音とか大丈夫そうなら、安ければ中古でたら買いたいかな

購入希望だったけど、京急リャンメンとJRの電車通過音で頭が割れそうで躊躇してたのと、営業が目の前の京急の敷地もマンション予定か聞いて否定しなかったし、できたら真っ暗闇になってしまうのも嫌だったので数年経って様子みてから購入したいかな！

見た感じかなり横に大きいから3階以上なら雨も地震も大丈夫そうだし、とにかく音さえ何とかクリアできればいいマンションなので購入したいかな

[457: 口コミ知りたいさん]

>>456 マンション掲示板さん
中古なのに新築より値上がりしてて買えないパターンですね。

[458: デベにお勤めさん]

>>439 匿名さん
川崎駅西口側のある物件がキャンセル住戸再販してる様ですよ！
昨年売ってるときもこのスレ同じ状況になった気が・・・
また売れたら静かになるんじゃないですかね。

[459: 匿名さん]

>>457 口コミ知りたいさん
そういうのに限ってダダ下がりしたりするパターンだよね。
買わなくてよかった。と。

[460: 匿名さん]

>>456 マンション掲示板さん
アリーナもできるからね。まあ、音漏れなんてのはないとは思うが１００００人規模の集客なら人の喧騒はあるかもね。ファンが騒いだりゴミ捨てたりと周辺への影響も懸念、それにあんなどでかい建物が目の前に建ってうれしいか？
貴重なフラットな土地がなくなり圧迫感でて風通しも見通しも何もかもなくなるのに。アリーナなんてファンじゃない限り頻繁に行くことないし中の施設もすぐ近くの川崎駅周辺で事足りるものばかりだろう？

[461: 名無しさん]

川の真横だから回りの期待は無理でしょう。
川崎駅まで出るとしててもチャリの置き場とめんどくさくないか？

[462: マンコミュファンさん]

>>460 匿名さん
個人的にはヨドバシアウトレットの再開発とあわせて歩行者導線がきれいになるのが一番大きいと思っています。
北西側が廊下→線路となっている時点で窓は開けないですし、風通しとか見通しは気にするようなことではないかと。

[463: 検討板ユーザーさん]

ここは京急高架下から直接アリーナにアクセスできるようにすべき

[464: 匿名さん]

>>462 マンコミュファンさん
昔は線路沿いの鉄粉が酷かったと聞いたことがあったが今はどうなんだろう。
でも引っ切り無しに電車が通れば空気はキレイじゃないのは確かだろう。
教習場の開けた土地で風通しがよかったのにデカい建物なら空気も澱むんじゃない？
それに窓開けなくても洗濯物は外干しするよね？

[465: 匿名さん]

賃貸じゃあるまいし大枚叩いて窓も開けられないようなマンションにこれから数十年も住むの？？？川横なのにリバービューも要らない？
一般的な感覚の持ち主ではない人の感想言われても。。。
ここの擁護に必死すぎてあまりにも異常。

[466: 匿名さん]

>>462 マンコミュファンさん
風通しとか見通しは重要ですよ。気にするよ。普通。
だから見通しの良い部屋は高く風通しも見通しも悪いところは客寄せ的に安い値段設定にする。

[467: 匿名さん]

> 風通しとか見通しは気にするようなことではないかと。
いいね！

[468: 匿名さん]

アリーナが主要開口部を塞ぐなら大問題だと思いますが、ここって北西向きの間取りはないですよね？
A9のサービスバルコニーくらい？

[469: 名無しさん]

普段使いできる便利な施設でもなかろう川崎駅近いのに今さら冗長では？
眼前に大きな施設が建つのにデメリットスルーで浮かれ調子みたいな印象
歩行者導線？ただ遠回りになるだけでじゃない？それに線路下のアンダーパス通ることは変わらずでは？

[470: マンション検討中さん]

久しぶりに見てみたらタワマン板程じゃないですが賛否両論荒れてますね！
注目マンションになりつつある証拠ですやん。
アリーナはどう転ぶか分かりませんが京急西口の街開きにはなると思う。
首都高延伸と京急大師線の工事はいつどうなることやら不明ですが、目に優しい金額帯なので若年層カップルの一時取得・リセールにはありなんじゃ。

少なくとも近隣のプラウド京急蒲田とかより資産価値はあるような、ないような。

[471: 匿名さん]

アリーナはDeNAが相当力を入れているので期待大

[472: マンション検討中さん]

スーパービッグターミナルの駅近で何を買うにも大規模なお店が何通りもあり、横浜も品川も東京も羽田空港も一瞬。
ヨドバシアウトレットや京急周辺のごちゃついた道路も一新され再開発のど真ん中を生活動線に据える。
京急不動産ならではの高仕様。
資産性でも利便性でも晴海フラグのタワマンなんか買ってる場合ではないと個人的に思うし購入した150世帯は見る目あると思う。

[473: 口コミ知りたいさん]

クリオレジダンス川崎南幸町のキャンセル住居は瞬間蒸発でしたね。

[474: 検討板ユーザーさん]

>>472 マンション検討中さん

利便性は頷けますが、資産性はさすがに晴海フラッグに遠く及ばないのでは。
中央区アドレスと川崎市アドレスでは訴求力にかなり差があるとおもっています、、

どちらかというと都内の城北城東と張るレベルかと。

[475: 名無しさん]

大きな川横の新築に見る目ですか？
秋田や九州の惨状を目の当たりにして対岸の火事と楽観視するか明日は我が身と危険視するかその人の感性で見る目があると感じるか見る目がないと感じるか変わるのだろう。毎年のように何処かで起こるのだから私は当然後者だか、将来的に見る目があったとなればいいですね。

[476: マンション検討中さん]

>>470 マンション検討中さん
私には全く優しく感じないのですが？
主観で言われても各々で優しい度合いが違います。あなたの言う優しいとはどのくらいの広さがいくらくらいなのですか？

[477: マンション検討中さん]

>>474 検討板ユーザーさん

晴海フラッグは新橋行のバスの終点です。徒歩20分の勝どき駅は川崎と比べたらゴミです。ららテラスの店舗もド田舎のそれで時点のトリトンは真っ暗で街力はありません。ランニングコストは駅前のタワマンより高く、賃貸で貸すこともできません。
中央区アドレスやレインボーブリッジビューみたいな実利の無いおまじないは住民しか唱えていません。
販売中の熱狂が終わり魔法が解けたら含み益の無い転売住居を買う人は多くはありませんよ。

[478: マンション検討中さん]

晴海フラッグの板マンを変えた人はそれはラッキー、SKY DUOはここより利益取れないと予想しています。

[479: 名無しさん]

まぁこちらは繁華街と線路と川と幹線道路に近いと言うデメリットありますがね
それを上回る利便性はあるのと単純に駅までの距離でこちらの方が良い気がする

[480: マンション検討中さん]

いくら静かでも殿町が再開発されても我々は住まないわけです。
話題性の無くなった晴海フラッグの転売と永住は苦労すると思います。

[481: マンション検討中さん]

晴海なんて全く関連性のないところと比較する意味ないね。なら小杉でも新百合ヶ丘でとどこでも良い。何だか意図的に話し逸らそうとしてないか？川崎駅西口と比較してよ。

[482: マンション掲示板さん]

>>479 名無しさん
ハザードマップ見た？

[483: 評判気になるさん]

ハザードマップ見てます。火災保険きちんと入るつもりです。
川や海や山の近くは万が一に備えましょう。
それより再開発やアリーナで、どれだけ変わるか楽しみです。

[484: マンション検討中さん]

現地行ってみたけど東口はあまり上品な感じはしなかった。近くに競馬場とかあるの知ってやっぱりという感じ。近くのOKも覗いてみたけどベーカリーも入ってない小さくて古い店舗でちょっとガッカリしちゃって目が覚めました。東口はちょっと無理かな。

[485: 評判気になるさん]

>>483 評判気になるさん
前レスで家屋倒壊等氾濫想定区域ってレスありませんでした？氾濫流はこの一帯でエリアらしいですが、ここの少し先の河岸は河岸浸食ってエリアに指定されてませんか？私の見間違いなら指摘してください。
河岸浸食と氾濫流と言う他に見ない相当な高リスクに思えたのですがそれでも大丈夫と考えた根拠ってどこにありますか？
そのリスクヘッジが火災保険程度でできるものですか？後学のためお教えください。

[486: 通りがかりさん]

何だか再開発やアリーナ等心地よい言葉が先行して
アリーナの負の影響やハザードマップのリスクから目を逸らしてないかい？

[487: 評判気になるさん]

1年以上まえから、マンション購入で色々見て来ました。自分に合った、金額、場所
で良いと思って購入決めました。収入、お金のある方はもっと良い所があるとおもいます。火災保険は過去の災害補償の例を調べました。日本沈没にでもなったら諦めます。

[488: 匿名さん]

河岸浸食って岸が削られるってこと？それでなくとも南武線沿いは多摩川の呪縛から逃れられないのに更にリスク重ねたところの新築買うとかちょっと理解できない。

[489: 口コミ知りたいさん]

>>487 評判気になるさん

どういう例ですか?河川浸食でも家屋倒壊想定される氾濫流が来ても保証されるのですか？

[490: 検討板ユーザーさん]

>>487 評判気になるさん
ここは高額です。ここ買えるなら他の選択も充分可能です。要は不確定なリスクより利便性を取ったのですね。

[491: マンション検討中さん]

そもそも火災保険で補填されるのは専有部の評価額に合わせた金額だからここの6000万の部屋なら全損扱いでも1000-1500万程度だと思うんだけど、これでリスクヘッジできる？とは思う。ただ、そういったリスクを取っても値段と利便性や将来性のバランス的に良いと思って買っているなら外野がどうこう言うことでは無いとも思う。

[492: 匿名さん]

川の氾濫の前にリスクってワードが氾濫してるな
そんなにリスクが怖ければやめて他へ行きましょう

[493: マンション検討中さん]

価値観は人それぞれでしょうね

昔の氾濫を繰り返した時代に比べて治水は進んでるわけで
氾濫するわけないし、万一したとしても、堅固なコンクリートマンションなら、死ぬことはないと考える人はいるでしょう
現に利便性はいいわけで、価格もこの時代にしてはそのリスクを織り込んでるとも言えなくはない
人を選ぶけど、よいマンションだと思う

自分は多摩川がストレートに流れてる部分の横っちょなら許容範囲だけど、
蛇行した外縁部はさすがにちょっと怖いかなと躊躇しているチキンですが

その辺の水量が少ない堀川が溢れるのとは訳が違うからなぁ

[494: 通りがかりさん]

丸の内勤務で川崎駅徒歩圏内に住んでます。
このマンション板にコメントされてる時点で、ネガコメ主も同等価格帯や近隣マンションを探してる訳で。
そう考えると価格帯や地域に文句を言ってても、結局ネガ主も同じような河川沿線で利便性をとるか、駅距離ある便が悪い地域で水害リスクを守るかのどちらかだと思います。

川崎は東口活気あるし商店街も元気良いので個人的には下町情緒あって好きですよ。

[495: 匿名さん]

このマンションを購入予定の者です。
私は住宅ローンとして横浜銀行を選択しました。
金利は0.3%台となっています。
ネット銀行よりも低い金利で、また提携銀行であるため契約がスムーズだという点から、横浜銀行を選びました。
同じマンションを購入予定で、横浜銀行以外でローンを組まれた方はいらっしゃいますか？
その際の理由も教えていただければと思います。

[496: 匿名さん]

>>495 匿名さん
私もネット系と横浜銀行で仮審査を申し込みましたが、ネット系の方が条件が良かったのでそちらを選びました。

[497: マンション検討中さん]

>>494 通りがかりさん
河川沿と河川真横で河岸浸食や家屋倒壊等氾濫想定区域を一緒にするのはミスリード。多摩川沿ならどこも水害リスクあるが、河岸浸食や家屋倒壊等なんちゃらと言うのが重なる地域はリスクの大きさが違う。

[498: マンション検討中さん]

>>493 マンション検討中さん
過去に類を見ない規模の気象災害が頻発する現在で過去データを基にしたハザードマップを万全と見るか不十分と見るかですね。今後数十年単位で大きく変わることが示唆されていれば５０年は住むかもしれない場所としてはどうかな？と考えてもおかしくはないでしょう？

[499: マンション検討中さん]

>>498 マンション検討中さん
だから価値観は人それぞれだと思います。ただ都心にアクセスよくてハザードに色のつかない新築マンションなんて、早々出てこないので、諦めている面はあると思います。

[500: 名無しさん]

ここ2LDK中心ってことは3LDKは何戸ぐらいあるんですか？これから申し込みでも大丈夫ですかな

[501: eマンションさん]

>>500 名無しさん

3LDKは62.77平米が縦一列、68.48平米が縦一列です。

[502: 評判気になるさん]

>>499 マンション検討中さん
色はついても家屋倒壊想定とか岸浸食なんとかそんなへんなマークがついたとこは他の新築では見たことないですよ。

[503: 検討板ユーザーさん]

>>491 マンション検討中さん
できてへんやん。笑

[504: 検討板ユーザーさん]

>>492 匿名さん
ダダスベリ
くだらね

[505: 口コミ知りたいさん]

>>496 匿名さん
固定がいいんちゃう？
今のインフレは序の口で今後の金利は厳しい。

[506: 匿名さん]

5年後には京急川崎駅前が想像つかないくらい良い方向に変わってそう
楽しみです

[507: 通りすがりさん]

現在こんな感じです。
10階くらいまできてますでしょうか。

4
4

[508: マンション掲示板さん]

>>507 通りすがりさん
前の京急職員の休憩所等がマンションたったら真っ暗になりそうだな、丁度南向だし、購入した人には申し訳ないですが

[509: 買い替え検討中さん]

>>507 通りすがりさん
西側は影で真暗。横のマンション陽あたってるの？
なら大きなアリーナが建てばこのマンションも影響を受けることがこの画像から想像つくね。
アリーナってどのくらいの高さなの？5年後が楽しみとか呑気なこと言ってる場合じゃないと思うけどね。

[510: 買い替え検討中さん]

>>506 匿名さん
東口はJR駅前のアゼリア、銀龍街、仲見世、チッタあたりがメインだから
京急周りが多少再開発されたところで人の流れは大きく変わらんでしょう。
西口にはラゾーナもあり、商圏としてはもはや飽和状態。今更感満載。
実際にソリッドスクエアとかあの辺は人通りも少なく閑散としている。
それに西口っても川で行き止まりその先が続かないから発展も限定的。

[511: 名無しさん]

>>509 買い替え検討中さん

前の写真は早朝です。
お昼くらいはこんな感じです。

[512: 匿名さん]

>>511 名無しさん
多摩川すぐ横っすね。秒で多摩川に行けそうな距離感。

[513: 匿名さん]

>>506 匿名さん
さあ、どっち！
妄想＝根拠のない主観的な想像や信念
空想＝現実にはあり得ないような事柄の想像

[514: 匿名さん]

>>507 通りすがりさん
見渡す限り周りにはお店らしきものがありませんね

[515: 匿名さん]

>>508 マンション掲示板さん
まとまった土地があるとマンションが建ちそうではありますが、こことグランイーグルに塞がれてリバービューを謳えないのと、大師線を挟んだ先に日照に影響しそうな賃貸マンションができる予定なのとで、微妙な立地なんですよね。
マンションにするつもりがあるなら、ここより先に建てた方が売りやすかったように思います。

[516: 検討板ユーザーさん]

>>515 匿名さん

仕方ないですよ、私鉄の中でも街づくりの下手な京急さんだもん。
城南エリアを沿線に持っておきながら、纏まった区画のマンション建設や活性化誘致に力を入れて来れなかったまま今に至って、漸く社長が非鉄道畑出身者が歴代初着任。

にしても京急はプライムシリーズを連発していますが、どれもタワマンが乏しい中途半端なマンションばかりですね。

[517: マンション検討中さん]

プライムシリーズは高仕様、好立地、ハイコスパでどこも大人気よ。

[518: マンション検討中さん]

>>514 匿名さん

地下潜ったら一瞬でアゼリアだよ。スーパーだけでも２つ入ってる。

[519: マンション検討中さん]

スーパー高仕様、好立地のプライム金沢文庫なんて中古に出たらいくらになるか楽しみだよね。坪単価約213万だったからね。
ここもマンション建った後に、再開発で街が追いかけて来るから勝ちは当たり前でいくらまで跳ねるか。

[520: 口コミ知りたいさん]

川崎市の公式Ｘがポストしたスカイデッキからの眺めに、ここの建設中の様子が映り込んでましたね。
完成したらプライムスタイルと合わせて存在感が増しそうです。

[521: 口コミ知りたいさん]

>>511 名無しさん
これは間違いなく前の何の意味も無さそうに見える休憩所にマンションできる可能性高い！

アリーナが高くできたら両面塞がられ真っ暗闇やんか！

異常騒音プラス冬なんかほぼ暗闇になったらリセールどうすんねん

京◯さん、ボロい休憩所を綺麗な休憩所に建て替え存続しないいと訴えられるちゃうか

[522: マンション検討中さん]

ここは商業地域なんで何があってもおかしくない場所ですよ

[523: マンコミュファンさん]

>>518 マンション検討中さん
その地下は川崎駅までいかんと潜れんわな　笑

[524: マンション掲示板さん]

>>519 マンション検討中さん
再開発？アリーナひとつで大きく変わるとも思えん。商業施設はもう飽和状態。何かキラーコンテンツでも無い限り、最初だけで頭落ちでしょう。
金沢文庫と比べる意味はないよね。
んで？どこが高仕様なの？

[525: マンコミュファンさん]

>>519 マンション検討中さん
この立地なら要らんな

[526: 管理担当]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[527: eマンションさん]

東海道線と京急線に挟まれて開発規模もただか知れて、そのうえ教習所とアウトレットの狭い敷地の開発でどんだけなんだろ？
東口の広さからすると規模感が局所的で実感ない。

[528: マンション掲示板さん]

先日こちらのモデルルームに行ったんですが、出た所で他社の営業から声をかけられました。鶴見花月総持寺の新築マンションの営業らしく結構しつこかったのでこれからモデルルーム行く人は気をつけてください。

[529: 検討板ユーザーさん]

>>515 匿名さん
逆でしょう。南側がすでに塞がっていたら買い手が躊躇してしまう。営業さんにカマかけてみたところ「現在は予定がないが数年後にはわからない」という話でした。再開発で一帯の価値が上がったところでマンションにするんだろうなと思いました。

[530: 管理担当]

[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[531: マンション検討中さん]

>>529 検討板ユーザーさん

京急が京急不動産の顔に泥を塗ることはないので心配せんでええだろ。
少なくとも何らかのプラスのある開発がされる。

[532: マンション検討中さん]

>>523 マンコミュファンさん

何言ってんの？川崎エアプかよ。

[533: マンション検討中さん]

>>524 マンション掲示板さん

ここが高仕様だと判らない初心者っぽいあんたに逆に聞くけど、どの辺が低仕様だと思ったの？

[534: マンション検討中さん]

>>525 マンコミュファンさん

要る要らんの話でなくて金沢区役所前の再開発エリアのど真ん中で坪213万って文脈読めなかったかーごめんなー。

[535: eマンションさん]

>>528 マンション掲示板さん
川崎駅西口のマンション販売時にもそれやってクレーム入ったらしいのに懲りないですね…

[536: 通りがかりさん]

>>535 eマンションさん
クリ◯しかやらない

[537: 評判気になるさん]

>>533 マンション検討中さん
質問に質問で返すって最低ですよ。社会人としてマナーくらい持ち合わせてください。ビジネス上なら恥さらし。
それで高仕様は？どんな凄い仕様ですか？

[538: マンコミュファンさん]

>>533 マンション検討中さん
低仕様？そんなことどこにもありませんよ。
日本語読めてますか？
頭大丈夫？

[539: 匿名さん]

>>534 マンション検討中さん
それでも欲しくない。
ハザードマップに浸水以外のマークがつくところなんて最近の豪雨やら線状降水帯やら台風のニュースとてもじゃないが無理。

[540: 通りがかりさん]

>>533 マンション検討中さん
低仕様は立地じやないのかな
二線路と国道に囲まれて多摩川のすぐそばで前後に大きな建物ができそうで南も怪しく風俗街も周りも寂しい
と前レスからのまとめ

[541: 匿名さん]

>>540 通りがかりさん

仕様って建物の造りや内部の造りのことを言うんじゃないですかね？
立地はまた別の話。
立地が低仕様って聞いたことないです。

[542: 通りがかりさん]

たまに質問を質問で返すヤツいるが、バカの典型みたいで鬱陶しい。

[543: マンコミュファンさん]

>>541 匿名さん
立地も仕様っすよ。それともなんですか？立地が仕様なら都合悪いんですかい？