公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X2009/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
交通:東武鉄道東上線「志木」駅 徒歩7分
総戸数:135戸
入居時期:2023年11月上旬入居予定
所在地:埼玉県新座市東北1丁目2137番2他(地番)(地番)
予定販売価格:(第1期1次)未定
パークホームズ志木コンフォートテラスについて語りましょう。
[スムラボ 関連記事]
パークホームズ志木コンフォートテラス[現地検証]敷地の広さを生かした3棟構成【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/43356/
埼玉の即入居可の新築マンション特集!前編「パークホームズ志木コンフォートテラス」「ブランシエラ志木本町」「ブリリアシティふじみ野」「サンクレイドルふじみ野」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/89429/
[スレ作成日時]2022-04-08 14:51:58
パークホームズ志木コンフォートテラスってどうですか?
1021:
口コミ知りたいさん
[2023-04-19 09:46:51]
|
1022:
名無しさん
[2023-04-19 09:56:28]
ここみたいに売れねーんだよ!
ストレスにもなるわ! |
1023:
通りがかりさん
[2023-04-19 14:13:58]
|
1024:
マンション掲示板さん
[2023-04-19 17:47:28]
いえいえ、記載いただいたものはなくても全く問題ないです。
急行停車駅・駅徒歩10分以内・都内まで1時間以内・オートロック・24時間ゴミ捨てok・床暖・食洗機・両面アウトフレーム・テレワークブース・2層吹き抜けエントランス付きの団地を教えてください。 |
1025:
匿名さん
[2023-04-19 18:05:29]
|
1026:
マンション掲示板さん
[2023-04-19 20:21:41]
|
1027:
通りがかりさん
[2023-04-21 06:59:39]
いいマンションだと思いますが、ここってディスポーザー付いていますか?
写真では分かりませんでした。 ディスポーザー付いてないところはちょっと無理なので、どなたかご教示ください。 あ、あとトイレの手洗い台があるかどうかも何故か分からないようになっているのですが、この価格帯なら当然あるだろうと、そこは安心しています。 |
1028:
匿名さん
[2023-04-21 07:41:14]
>>1027 通りがかりさん
質問の形をとったネガですね。既出ですから自分で検索してください。 |
1029:
匿名さん
[2023-04-21 08:53:08]
|
1030:
評判気になるさん
[2023-04-21 09:16:31]
|
|
1031:
評判気になるさん
[2023-04-21 10:29:03]
>>1027 通りがかりさん
間取り図をまず読めよ。 |
1032:
名無しさん
[2023-04-21 12:11:13]
|
1033:
評判気になるさん
[2023-04-21 12:38:45]
>>1032 名無しさん
設備仕様情報をまず読めよ。万が一でも検討者でこんな匿名掲示板でウザ絡みしてるヒマあるなら、分かんなければデベに聞け。 |
1034:
管理担当
[2023-04-21 12:47:40]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1035:
マンコミュファンさん
[2023-04-27 12:56:29]
残り半分になりましたね
|
1036:
周辺住民さん
[2023-05-02 17:12:36]
志木7分で5000万あたりのマンション。駅力も鑑みたらなかなかこの値段では出ないでしょう。
|
1037:
マンション掲示板さん
[2023-05-04 10:29:34]
|
1038:
通りがかりさん
[2023-05-04 21:06:16]
今日近く行ったら西側の棟の外装が一部見えて、アイボリーのタイルやグレーのガラスのベランダが素敵で、完成予想より明るい感じに見えました。全部の足場が取れるのが楽しみです。
|
1039:
マンション検討中さん
[2023-05-15 21:50:19]
やはり雨の日のバス通りは、車の水跳ねが辛い。ガードレール設置できないものか。そこが気になる。
|
1040:
匿名さん
[2023-05-16 05:45:32]
|
1041:
マンション比較中さん
[2023-05-16 17:42:19]
>>1039 マンション検討中さん
水はねもだけど単純に歩行が危険。即刻ガードレール設置すべき。 |
1042:
匿名さん
[2023-05-16 20:44:52]
|
1043:
マンション掲示板さん
[2023-05-18 07:00:25]
この価格で、この仕様って何なの!?
ブリリアもだけど、志木物件ってバランスがおかしい。 土地の仕入れにコストかかっちゃったけど、それに見合う設備を付けて発売しても志木じゃ買う奴いないからコストカットマンションにしましたって感じ? |
1044:
マンション掲示板さん
[2023-05-18 09:58:21]
教えてください。どこなら良い?まともと言うのですか?答えられないと思いますが。。
|
1045:
坪単価比較中さん
[2023-05-18 10:26:59]
>>1043 マンション掲示板さん
今のご時世の新築分譲マンションとしては価格帯からすれば違和感ないと思いますよ。もっと相場の安かった時代の中古と比べちゃうと「なんだかなぁ」という気持ちになるのは同感です。 |
1046:
マンコミュファンさん
[2023-05-18 10:35:28]
>>1044 マンション掲示板さん
今まともなのは三郷のパークハウスくらいですかね。仕様と値段が吊りあってるのは |
1047:
匿名さん
[2023-05-18 11:45:57]
天井の低さと立地の悪さを設備仕様で誤魔化した某物件の関係者が暴れてますねw
|
1048:
通りがかりさん
[2023-05-18 11:54:24]
|
1049:
eマンションさん
[2023-05-18 12:27:31]
|
1050:
マンション検討中さん
[2023-05-18 13:00:41]
三郷周辺で身の危険を感じるような災害履歴はあるのですか? 私が調べた限り過去100年は無いです。 心配には及ばないでしょう。
まあ自然のことなので100%絶対安全とは言いませんがそこまで危険だとは思ってません。 川が危ないって言いたい人たちが多いみたいなので我々がリスク管理できてないって思ってもらっていいのでハザードマップに色がつかない安全なマンションのところ行ってねと伝えました。 |
1051:
匿名さん
[2023-05-18 13:11:06]
|
1052:
マンション検討中さん
[2023-05-18 13:50:41]
>>1051 匿名さん
1044マンション掲示板さんの質問に答えただけと思われます。 |
1053:
匿名さん
[2023-05-18 13:51:34]
>>1051 匿名さん
あなたはどこがいいと思ってるの??まさかと思うけどここじゃないよね?? |
1054:
マンション検討中さん
[2023-05-18 13:58:20]
|
1055:
マンコミュファンさん
[2023-05-18 14:09:07]
|
1056:
匿名さん
[2023-05-18 14:30:33]
>>1054 マンション検討中さん
そこはコスパ良いですか?? |
1057:
マンション検討中さん
[2023-05-18 14:32:51]
>>1055 マンコミュファンさん
1050は1047と1049の指摘に対しての見解ではないでしょうか?? |
1058:
匿名さん
[2023-05-18 14:38:14]
|
1059:
匿名さん
[2023-05-18 15:34:48]
>>1058 匿名さん
ではここと同じくコストカットマンションですか?? |
1060:
マンコミュファンさん
[2023-05-18 15:38:24]
|
1061:
匿名さん
[2023-05-18 16:11:11]
|
1062:
職人さん
[2023-05-19 13:14:53]
そういってどこの物件も完売されていくのですよ(笑)人気がない物件は非難も中傷もないから。 三郷って八潮もそうだけど町に文化がないよね。
|
1063:
匿名さん
[2023-05-19 13:27:02]
>>1062 職人さん
どの物件の話し??てかあなたはどこがいいと思ってるの??まさかと思うけどここじゃないよね?? |
1064:
職人さん
[2023-05-19 14:13:59]
>>1063 匿名さん
悪くないとは思っているよ、ここも。なんか問題でも?(笑) |
1065:
匿名さん
[2023-05-19 14:22:41]
>>1064 職人さん
普通に悪いでしょ、この条件でこの価格は笑 |
1066:
購入経験者
[2023-05-19 14:33:09]
>>1065 匿名さん
あんた、申し訳ないけどいつの時代の価格をいっているのかな? 買えないなら飯能とか小川町とかで検討したほうがいいと思いますよ。 検討してないなら張り付いていても無駄でしょうに。 もっと市況を勉強したほうがいいよ。 |
1067:
口コミ知りたいさん
[2023-05-19 14:56:21]
>>1066 購入経験者さん
この時代の値段についていけてない人はほっときましょ。 東上線は特に高騰化してるからリセール気にしてたら買えませんよね。 ここでだめならさっきから話題に出てたPH三郷くらいまで流れるしかないかな。 またはまだまだ安いSRや伊勢崎線に目を向けるかだが。 |
1068:
通りがかりさん
[2023-05-19 15:19:07]
>>1067 口コミ知りたいさん
東上線沿線の購入検討者のうち都内通勤者は池袋~渋谷方面の方が多いから、安いというだけで簡単にSRや伊勢崎線の物件には流れることは少ない。 むしろコスト面を考慮して検討地域を広げるなら、同じ東上線沿線のみずほ台、鶴瀬、ふじみ野、上福岡方面の物件に目を向けるはず。 なぜ執拗にSRや伊勢崎線や三郷方面の物件推しを繰り返すのか。 |
1069:
eマンションさん
[2023-05-19 15:24:01]
>>1068 通りがかりさん
確かに東上線縛りで検討される方もいるとは思いますが、東上線全体的に高騰しすぎている印象がありますからね。 今は埼玉県内で広域検討がトレンドになりつつあります。 なにしろ新築物件数が少ないですからね。 需要に対して全然供給が追いついてません。 |
1070:
購入経験者
[2023-05-19 16:00:17]
川越がとうとう駅前坪単価300でしょ? 志木7分でこの値段は設備でCDしたとしても妥当な価格かな。池袋から乗車時間30分圏内かつ徒歩7分以内探しても、東上線、西武線、埼京線などさがしても70㎡平均5000万以下で探してもありますかね?
|
1071:
口コミ知りたいさん
[2023-05-19 16:23:58]
|
1072:
口コミ知りたいさん
[2023-05-19 16:26:46]
あ、ちなみに勿論ですがそれは池袋からの乗車時間の条件は除外してます。
駅徒歩7分以内は入れての条件です。 |
1073:
購入経験者
[2023-05-19 17:07:29]
>>1072 口コミ知りたいさん
ですよね。私はここ検討していますがそういう立地条件では有力候補の一つです。ディスポーザーない位であと共用部分で求めるものは個人的にありません。というかキッズルームとかジムやら来客ルームなどほんといらないかなと思っておりますので。 |
1074:
評判気になるさん
[2023-05-19 17:39:31]
>>1071 口コミ知りたいさん
志木を越えるととたんに安くなる。 志木の物件で予算に見合わなければ、みずほ台、鶴瀬、ふじみ野、上福岡方面の新築物件をまずは検討かな。SR、伊勢崎線、武蔵野線じゃなくても充分にコスパの高い物件は見つかる。 |
1075:
口コミ知りたいさん
[2023-05-19 17:43:09]
>>1074 評判気になるさん
なるほど、それなら志木越えでまずは探すべきですわな。 |
1076:
eマンションさん
[2023-05-19 18:16:08]
|
1078:
評判気になるさん
[2023-05-20 12:06:38]
マンション自体、そんなに変わらんし仕様上げたければ有償オプション付ければいいだけ。共用とか(ディスポーザー)とか無理ですけど。 要は駅力と駅距離でここを検討しております。
|
1079:
マンション検討中さん
[2023-05-20 12:38:13]
志木なんですよ。買えるなら志木!!。
|
1080:
評判気になるさん
[2023-05-20 13:32:17]
ところであとなん戸くらい残っているのかな?
|
1081:
口コミ知りたいさん
[2023-05-20 16:44:26]
|
1082:
マンション検討中さん
[2023-05-20 17:56:11]
|
1083:
匿名さん
[2023-05-20 19:08:26]
|
1084:
名無しさん
[2023-05-20 20:55:39]
|
1085:
マンコミュファンさん
[2023-05-20 21:13:03]
|
1086:
名無しさん
[2023-05-23 12:31:48]
ここは雨に弱い。
本当パス通りの水跳はひどい。 見たらすぐわかる。 なんとかならないものか。 |
1088:
管理担当
[2023-05-23 14:57:26]
[NO.1087と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1089:
匿名
[2023-05-23 19:44:43]
一年のうち雨の日なんてそんなにないわ!
|
1090:
マンション掲示板さん
[2023-05-23 20:30:46]
このマンション、値段だけが一人前でスペック的には何一つ見るものがありませんね。検討者の判断力が試されます。
|
1091:
検討板ユーザーさん
[2023-05-23 20:56:57]
|
1092:
匿名さん
[2023-05-23 21:12:36]
>>1090 マンション掲示板さん
でもこれでディスポさえあったら、百点だったんじゃない? |
1093:
名無しさん
[2023-05-23 22:22:28]
|
1094:
マンション検討中さん
[2023-05-23 22:42:21]
|
1095:
マンション掲示板さん
[2023-05-23 22:54:19]
|
1096:
評判気になるさん
[2023-05-23 23:01:29]
|
1097:
マンション検討中さん
[2023-05-24 00:57:14]
|
1098:
検討板ユーザーさん
[2023-05-24 01:16:47]
|
1099:
匿名さん
[2023-05-24 08:23:52]
|
1100:
匿名さん
[2023-05-24 10:00:19]
|
1101:
通りがかりさん
[2023-05-24 10:17:37]
>>1100 匿名さん
ほんとその通り。スペックなんてどうでもいい。ディスポもないならつければいいだけ。 |
1102:
検討板ユーザーさん
[2023-05-24 11:36:32]
|
1103:
マンション比較中さん
[2023-05-24 11:56:08]
>>1102 検討板ユーザーさん
その通り。この路線は価格上がりすぎてオワコンだからここよりも価格帯が下の別路線で探したほうがいい。価格もスペックも伊勢崎線、SR線がまともだ。 |
1104:
口コミ知りたいさん
[2023-05-24 12:26:14]
|
1105:
マンコミュファンさん
[2023-05-24 14:49:16]
|
1106:
マンション比較中さん
[2023-05-24 14:58:19]
>>1105 マンコミュファンさん
その物件は武蔵野沿線だから私がおすすめした伊勢崎線とSR線とは違う路線だ。 |
1107:
検討板ユーザーさん
[2023-05-24 15:13:23]
|
1108:
通りがかりさん
[2023-05-24 15:24:41]
|
1109:
匿名さん
[2023-05-24 15:58:34]
|
1110:
eマンションさん
[2023-05-24 16:33:46]
|
1111:
通りがかりさん
[2023-05-24 17:07:47]
>>1110 eマンションさん
横からすみません。たくさんあって難しいと思われます。 |
1112:
マンション検討中さん
[2023-05-24 20:37:04]
|
1113:
マンション比較中さん
[2023-05-24 21:47:53]
>>1110 eマンションさん
築浅だがルピアグランデ浦和美園はどうだろうか。 |
1118:
名無しさん
[2023-06-02 16:28:42]
完全にダメじゃん。ここの駅までの道のり。川みたいになってるところを車が走り、通行人は雨と、車の跳ねた水で汚いプールに飛び込んだみたな状況。駅2分の串カツ田中の横のマンション?が期待大!発売を待つのが正解じゃね。そこの情報はないの?
|
1119:
eマンションさん
[2023-06-02 18:14:19]
|
朝一でこんな投稿するなんてすごいストレス溜まってるんですね