プレシス上尾愛宕ってどうですか？

[マンション検討中さん]

プレシス上尾愛宕についての情報を希望しています。
公式URL：https://www.presis.com/saitama/ageo_543998/index.html

所在地：埼玉県上尾市愛宕一丁目128番1、他（地番）
交通：JR高崎線・湘南新宿ライン「上尾」駅徒歩10分
間取：1LDK～3LDK
面積：34.00平米～66.08平米
売主：一建設
施工会社：明幸
管理会社：伏見管理サービス

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[51: 匿名さん]

10分なんてたいした距離じゃない。
暑い日や雨の日は原市新道バス停から上尾でも大宮でもバスに乗ればいい。
朝で9本/時、昼間でも10分間隔で走ってるから使える路線。

[52: 匿名さん]

>>51 匿名さん
雨の日のバスって結構遅延するイメージ（便数があってもなかなか駅につかないイメージ）なのですが、ここの路線は安定しているのでしょうか？

[53: 匿名さん]

>>52 匿名さん

たしかに遅れるけど朝は平均7分間隔でどれも遅れてくるから、結局待ち時間は同じ。ここから上尾駅なら混んでても3、4分で着く。

[54: 名無しさん]

時々バスに乗りますが便利です。バス停とても近いです。イオンや上尾駅へは徒歩で足りますが足腰弱くなってきたり荷物多いときなど普段使いしやすいかなと感じてます。
以前はJR終電後に大宮から上尾行きの深夜バスありましたが今もあるのかな？

[55: 匿名さん]

最寄り駅まで徒歩１０分、近すぎず遠すぎずの距離ですね。

３ＬＤＫでこの価格帯ならいいかなと思うのですが
専有面積はちょっと狭い印象。
図面で見るのと、実際の部屋を見た感じではまた違うかもしれませんけど。

総戸数が少ないだけに、悩んでいる間に完売してしまいそうですね。

[56: 匿名さん]

>>55 匿名さん
駅に近すぎの場合ってどういうデメリットがあるのでしょう？

[57: マンション掲示板さん]

やや一般論ですが、1階ってどんな感じでしょうか。ここは少し低くなっているようでデメリットもあるけど、植林が素敵ならそれはそれで良いのかなと感じてます。
竹林みたいになってるマンションもある？みたいでそんな感じなら日当たり悪くても良いのかなぁ。

[58: 匿名さん]

外から見えないなら1階、いいと思います。
バルコニー部分が1階だと広いのかと思っていて、テラスのように使えそうな気がしました。
（間取りページに1階間取りは掲載されていなかったので、想像でしかありませんが・・・）

子育て家庭には1階人気です。

家庭菜園ができたり、休日は外でご飯食べたり、楽しめそうな気はしています。

[59: マンション掲示板さん]

確かにここの１階バルコニーは２階のバルコニーより広いですね。目隠しどんな感じなんだろう。

[60: 匿名さん]

全体的に、バルコニーが変わった形をしていますね。
全部一番幅があるところみたいな感じになっていたらもっと広々使えそうだけど
流石にそこまではできなかったのかな。
奥行きがある部分はプランターガーデニングとかできそう。

[61: 匿名さん]

確かに、バルコニーの形、変わっているなと思います。
お洗濯物とガーデニングを分けられるので逆に良いかもしれません。
使い勝手の良いことを考えて？ってことでしょうか。

[62: マンション検討中さん]

みなさんバルコニーに椅子やテーブル置いてますか？ガーデニングやるので鉢植えなどバルコニー広いのはとても良いと思っています。
気持ちよさそうだし椅子など置きたいなと思うけどどうしよう。。。飽きちゃうかな？

[63: マンション検討中さん]

ふとホームページ見たら第2期になってました。間取りはABCDのみ？

[64: 匿名さん]

バルコニで寛いでいる方々ってどれくらいいらっしゃるのでしょう？たしかに気持ちよさそうだなとは思うのだけど。
眺望とか対面に建物があるかどうかとか立地的な条件によって異なっては来るのだろうけれども。

プレシス上尾愛宕の場合はどうなのでしょう。
バルコニー手摺のガラスは不透明タイプでほかのマンションより高さがあるように見えるけれどもどうなのでしょう。
もし高さがあるのなら椅子に座った時に外から見えない感じであえれば寛げそうだけれども。

[65: 匿名さん]

花粉症の人だと、そもそもバルコニーでくつろぐのはあまり選択肢に入っていなさそう・・・^^;
コロナでテレワークが始まったばかりのことは、
バルコニーにテーブル出して仕事をするみたいな人はFacebookとかインスタで見かけたけど、
最近はあまりそういうことをしている人は見かけないかも。

[66: まさるさん]

>>65 匿名さん
夏冬以外はバルコニーでくつろぎたいものですな。

[67: 匿名さん]

価格はどちらかというと控えめな感じに思えますが、例えば一人～二人暮らしの部屋だとすると管理費が1万円を超えてしまうのはちょっときついかなと思ってしまいます。そこにプラス修繕積立金ですから。そちらの方は最初のうちは負担が少なく、4千円から6千円程度ですが、将来的にはアップしていくでしょうから。
間取りについては平米数が少ないけれど部屋数マイナス人数1人分くらいに考えるとちょうどいいかなと思いました。

[68: まさるさん]

>>67 匿名さん
管理費プラス修繕積立金でこの金額なら普通ですな。

[69: マンション検討中さん]

現地とMRみてきました
もうほとんど売れちゃってますね
我が家も検討中ですが結論出た時には完売してそうです。
小規模にしては設備は充実
廊下側の可動式ルーバーは欲しかったですね
他は充分でした

[70: 匿名さん]

こちらはルーフバルコニーつきの住戸もあるんですか？
公式サイトの「デザイン」では4・5階にルーフバルコニーがついていて色々な使い方が楽しめ、快適で開放的な日常が過ごせると書いてあります。
外観を見る限りルーフバルコニーは見当たらないのですが、どちらかに詳細が出ていますでしょうか？

[71: マンション検討中さん]

情報ありがとうございます！残りは1-2部屋くらいでしたでしょうか？
ルーフバルコニーがついてる部屋は確か2つしかなかったように思います。

[72: 通りがかりさん]

ホームページのURLクリックして出てくる最上階の両端ルーフバルコニーっぽいけどね
特に右側は半分欠けてるからルーフバルコニーっぽいけど
まあ通りすがりの意見ですよ

[73: 住民さん1]

残りは4部屋から5部屋くらいでしたよ
ルーフバルコニー付きの部屋は2部屋だったように思います
どちらも売れてました
陽が入らない売りにくい下層階のみ残っていました
買うには勇気いりますよね

[74: まさるさん]

>>73 住民さん1さん
おっしゃる通りですな。

[75: 検討板ユーザーさん]

バルコニーやテラスでくつろいでいる、
マンション生活者なんか見た事がない。
バルコニーの価値なんかあるか？

[76: まさるさん]

>>75 検討板ユーザーさん
外干し派には必要ですな。

[77: 匿名さん]

みなさんがバルコニーについて論議されているのはこちらのマンションが奥行き3メートルのアウトトドアリビングを採用しているからなんですね。
自分だったらバルコニーに出て寛ぎはしないでしょうけど植物を育てるにはいいかもしれません。

[78: まさるさん]

>>77 匿名さん
奥行きあって悪いことはありませんな。

[79: マンション検討中さん]

エントランス側の通りは渋滞しなそうでよさそうです。駅前通りは結構渋滞してそう？

[80: まさるさん]

>>79 マンション検討中さん
おっしゃる通り駅前通りは激混みですな。

[81: マンション検討中さん]

もう売れちゃっているんだと思いますが、みなさんのおすすめのお部屋どこですか？1階5階？エントランス側？イオンの通り中山道側？個々の生活スタイルはさておき。

[82: まさるさん]

>>81 マンション検討中さん
最上階の両端ルーフバルコニー付きの部屋ですな。

[83: 匿名さん]

最上階のルーバル付きの部屋はこのマンションの中では間違いなくプレミアム的な扱いですよね。
別格という感じがします。
現実的には、価格的に購入できる金額で、そして間取りが合うかどうかっていうところに
落ち着いてくるのかなぁ…汗　

[84: まさるさん]

>>83 匿名さん
おっしゃる通り最上階ルーバル付きはプレミアム的別格にて超高額に落ち着いてくるのですな。

[85: 匿名さん]

上尾駅から10分という立地にしては狭すぎます。
小規模なのでディスポーザーが無いのは仕方ないですが、目を引く設備や特徴もありませんので価格勝負しかないですね。しかし上尾駅から10分ですと中古戸建てで良い物件が多数ありますので、よほど安くないと、合理性を重んじる客層には訴求しにくいかも知れません。

[86: まさるさん]

>>85 匿名さん
おっしゃる通り上尾駅10分にして狭すぎの上ディスポーザー無き大衆仕様は頂けませんな。

[87: マンション検討中さん]

こちら完売でしょうか？
ホームページをこまめに見ていたのですが、消えてしまっているようなので。。。
マンションギャラリーに聞いてみようかな。

[88: 匿名さん]

プレシスの物件一覧から消えてるので完売確実。

おつかれさんでした。

[89: 寮住まい]

ここのコメントを信じてしまい、購入のチャンスを逃しました。

[90: 管理担当]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[91: マンション検討中さん]

完売した時ってこんなに情報なくなるんだ。。検索しても何も出でこない。。
プレシスのホームページとかに完売しましたー！的なの出ないのかな？

[92: マンション検討中さん]

>>91 マンション検討中さん
一建設のホームページにも完売のお知らせは有りませんし、販売会社のホームページにも完売のお知らせがありませんので、一旦物件を引っ込めて最終期の販売準備をしていると思われます。

[93: 名無しさん]

>>92 マンション検討中さん
ありがとうございます。そんなこともあるのですね。
少しディスカウントされるのかな。

[94: マンション検討中さん]

>>93 名無しさん

プレシス上尾愛宕が人気の物件であれば話は別ですが、余程の人気物件でない限り　埼玉地域で引渡し８ヶ月前に完売というマンションは稀です。完売しているのであれば一建設も販売会社も自慢したい筈　ホームページに告知します。　ホームページの変更をお待ち下さい。

[95: 名無しさん]

途中でホームページ引っ込めるのはなかなか聞かないですよね、販売できない何かしらの不祥事が発覚したとか？

[96: 名無しさん]

>>95 名無しさん
それも考えられます。施工会社が良く分からない会社です。一建設からなんらかのアクションがあると思います。

[97: マンション検討中さん]

そうしたら購入検討は少し待ちみたいですね。
直前までいくつ残っていたのかなぁ。

[98: 匿名さん]

公式サイトだけでなくSUUMOやアトホームなどの不動産情報サイトからも全部消えてます。やっぱり完売したんじゃないですか？　最後のあたり何戸くらい残ってました？

ひとつ気になるのはGoogleマップでマンションギャラリーが臨時休業となってることでしょうか（1月30日午前7時現在）。閉鎖でなく臨時休業というのが・・・。

[100: 通りすがり]

>>99 マンション検討中さん

プレシスヴィアラ南与野も突然休工になってホームページから消えたので、その影響かも、しれません

[101: マンション検討中さん]

>>100 通りすがりさん
南与野も上尾愛宕もゼネコン明幸　ゼネコンの問題で販売中止が正しいようです。

[102: マンション検討中さん]

この場合建築されることなく終了？契約しちゃってますが。。。

[103: eマンションさん]

>>102 マンション検討中さん

私も契約しています。
その場合、どうなるのですか？

[104: マンション掲示板さん]

先週の工事予定が記載されたままで、今週の工事予定には更新されていませんでした。日曜に続き今日は全休日でしたかね。

[105: マンション検討中さん]

>>103 eマンションさん
販売会社及び一建設に至急確認された方が良いと思います。間違えであれば安心しますし　コメント削除されましたが、５層階のマンションなのに工期が異常に長いのでよく考えて購入した方が良いと思っていました。無事入居出来ることをお祈りします。

[106: 匿名さん]

>>103 eマンションさん

一般論で言えばゼネコンが工事続行不可能なら引き継いでくれるゼネコンを探します。ただしこちらは工事がだいぶ進んでいるので売主の一建設自身が続きをやる可能性が高いと思います。なにせ建設会社でもあるので。

[107: 名無しさん]

>>106 匿名さん
ありがとうございます。
なるほどですね。
逆に、どこにも引き継ぎが出来なくて、このまま工事終了で、契約した人には何も戻ってこないみたいな事もあるんですかね？

[108: 匿名さん]

>>107 名無しさん
一建設という会社が存在するかぎり、それはあり得ません。
もし工事続行が不可能なら手付100％かそれ以上は戻ってきますよ。
でもあそこまで出来上がっている建物ですから、飯田グループホールディングスの名にかけて完成させるでしょう。

[109: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[110: eマンション]

>>108 匿名さん

今日、一建設に電話して問い合わせしましたが、担当者不在でお応えできないと言われました。
担当者が木曜に出社予定と言われたので、またかけてみます。
業者はよく火曜水曜休みが多いですが、普通に休んでいるんですね。

[111: マンション掲示板さん]

ホームページなどから情報が消えて1週間。工事も止まっているようですし、そろそろ購入者に状況報告があっても良いよい時期かなと感じます。
完成入居が遅れることによる損失ってどうなるのかなぁ。

[112: 匿名さん]

南与野のサイトには諸般の事情により･･･ってお詫び文が出てるのに、こっちは突然の消去。どういう違いなのだろう？

[113: マンション検討中さん]

昨日も音沙汰なしでしたね。
最早不信感がありますし、可能であるならばキャンセルしたいくらいの気持ちです。販売会社には真摯な対応を求めます。

[114: マンション検討中さん]

報告すらないって何なんでしょうね。
せめて契約者には説明くらいすべきでは。

[116: ｅマンション]

先ほどマンションギャラリーの販売代理店の方に確認しました。
スケジュールの変更で販売を一時休止しているようです。
販売代理店の方も一建設から詳細を聞かされていないらしく
連絡を待っている状態のようです。
一建設から連絡があり次第、購入者には早急に対応するとのことです。
入居時期の遅延がないように対応しているようですが
建築中止などということはないと言っていました。
一建設からの対応が決まり次第、販売を再開する予定なので
もう少しお待ちください。とのことでした。

[117: 匿名さん]

販売代理店にも詳細な説明がいないって不誠実ですね…

[118: マンション検討中さん]

販売代理会社も販売中断になると入金が無くなるので死活問題です。一建設建設の対応が決まるまで余計なこと言わないと　緘口令が一建設から出てると考える方が自然だと思います。

[119: マンション検討中さん]

何も説明がないと不安になります…
契約者を軽視してるのでしょうか…

[120: 匿名さん]

>>118 マンション検討中さん
でしょうね。販社なんて売り物を回してもらえなくなったら存続できませんものね。デベから黙ってろと言われたら何も言えるはずありません。結局こうやって気を揉むのは購入者ばかり。そろそろデベが情報を出すべきだと思います。

[121: 評判気になるさん]

皆さんなんでそんなにお詳しいのですか？
どこから調べているのか純粋に気になりますね、、

[122: 匿名さん]

一建設、周辺住民への対応に関していうと、とても不誠実ですよ。別物件の周辺住民より。

[123: マンション掲示板さん]

>>122 匿名さん
別に周辺住民への対応はどうでもいいです。
契約者に対する対応が問題なので。

[124: 匿名さん]

>>123 マンション掲示板さん
そう割り切れればいいけどね。
後になって泣かないようにｗ

[125: 通りがかりさん]

>>124 匿名さん
周辺住民なんて金も払ってない無関係な人ですからね。
多分122さんはクレーマー気質な方なのかと。

[126: マンション検討中さん]

南与野の掲示板にも同じこと書き込んでるので何か怨みでもあるんでしょう
迷惑ですね

[127: 匿名さん]

契約した方、ご愁傷様です。

[128: 匿名さん]

周辺住民に不誠実な人が住民に対して誠実なわけないでしょう

[129: 名無し]

中高層は周辺への説明義務だけで住民の要望を聞くないんだから、トラブルになってるなら周辺住民がクレーマー化してるだけでしょう。
もし説明義務が果たされてないなら違法なので告発したらどうですかね？
わざわざここで書き込む内容ではないですよ。

[130: 匿名さん]

>>129 名無しさん
そうですね。失礼しました。

[131: マンコミュファンさん]

連絡あってとりあえず安心しました。

[132: 匿名さん]

施工業者のウェブサイトが閉鎖もされずにまだ見られますよ。求人もしてる！
http://www.meiko-w.com/recruit.html

[133: マンション検討中さん]

それより物件HPはいつ再開予定なのでしょうね。
何の説明もなくHPや各サイトの掲載情報が削除されたから不安になったのですがね。

[134: 匿名さん]

>133
売主のスタンスが良く判る対応ですね

[135: 評判気になるさん]

>>132 匿名さん
それなら工事は順調に進んでいるのでしょうか？

[136: 評判気になるさん]

>>132 さん

>>132 匿名さん
それなら工事は順調に進んでいるのでしょうか？

[137: 匿名さん]

>>136 評判気になるさん
電話してみてはいかがでしょうか？

[138: マンション検討中さん]

3日前に一建設HPのお問い合わせフォームから問い合わせしましたが、まだ回答なしです。

[139: マンコミュファンさん]

契約者には連絡済みです。

[140: マンション検討中]

>>139 マンコミュファンさん

契約者ですが、何も連絡ありません。
どのように連絡がきたのですか？

[141: 匿名さん]

2月3日に販売代理店から電話があり、施工業者を明幸から一建設に代えるとの話でした。
本日、2月10日に簡易書留で一建設から文章で通知が来ました。
速達で送って来る程の内容なのかとネットで調べてここに行き着きました。

引渡予定期日は9月26日なので、それに合わせて全て予定を立てています。
引渡遅延や手抜き工事だけは避けて欲しいものです。

規約者の皆さんも情報が有ったら教えて下さい。

[142: 通りがかりさん]

>>141 匿名さん
現在工事が止まっているのに、入居時期は変わらないということなのですが、急ピッチで工事を進めて問題は無いのでしょうか。
急いで工事することで不具合が発生するくらいなら、時間をかけてもよいのでしっかりと施工してほしいものです。

[143: まるる]

一建設に変更なら、問題なしですね。

[144: 匿名さん]

契約者には、このような手紙がきました。

[145: 通りがかりさん]

資金難で逃げちゃうような前の施工会社がきちんと工事してれば良いんですけどね…。
納期に間に合わせようと手抜きなんかしたら本末転倒ですしね。

[146: eマンションさん]

>>145 通りがかりさん
この書面には書いてないけど、施工会社は契約上の重要な要素なので、変更を理由に契約解除できますよ。手付けは全額戻ります。
もしデベが拒否したら埼玉県の不動産業指導窓口に相談しましょう。

[147: 匿名さん]

契約者の方は解約するつもりで文書等詳しく載せてらっしゃるのですかね...
もし販売再開されたら購入検討しているんですが、住民の質にもよるなと思い始めました

[148: 匿名さん]

>>147 匿名さん
元々あったデベの隠蔽体質が契約者の不安を掻き立てているのでしょう。
資金繰りに難のあった施工会社がどの程度の仕事をして来たのか？途中から入って来たデベが施工を担当して辻褄が合うのか、買う側としては心配になるのではないでしょうか？

[149: 匿名さん]

>>147 匿名さん
検討中の立場からすればありがたい有益な情報です。
住民の質云々言ってるあなたは本当はどういう立場なのですか？

[150: 匿名さん]

http://www.meiko-w.com/results.html
元の施工会社、 明幸が工事実績として掲げている物件(最近の分だけ抜粋)

R3年12月 プレシス上尾Ⅱ新築工事 一建設㈱
R4年1月 (仮称)相模原市中央区相模原７丁目計画新築工事 一建設㈱
R4年1月 (仮称)埼玉県三郷市中央一丁目計画新築工事 一建設㈱
R4年1月 (仮称)さいたま市桜区中島二丁目計画新築工事 一建設㈱