ザ・パークハウス 戸越公園タワーについて語りましょう。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-togoshikoen-tower/index.html
売主: 三菱地所レジデンス株式会社、大成建設株式会社、東急株式会社、一般財団法人首都圏不燃建築公社、大成有楽不動産株式会社
施工会社:大成建設株式会社 東京支店
所在地 東京都品川区戸越5丁目45番3号(地番)
交通 東急大井町線「戸越公園」駅(南口)より徒歩1分、東急池上線「荏原中延」駅(駅舎)より徒歩9分、都営地下鉄浅草線「中延」駅(A3出口)より徒歩9分、同線「戸越」駅(A1出口)より徒歩11分、JR横須賀線・湘南新宿ライン「西大井」駅(駅舎)より徒歩12分
総戸数 241戸(募集対象外住戸70戸含む)、他に店舗4区画
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)タワー機械式58台(住宅用54台、店舗用3台、身障者用共用1台)、他に荷捌き用駐車スペース2台。
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 1R~3LDK
専有面積 30.60m2~120.45m2
バルコニー面積 6.21m2~40.78m2
販売予定 2022年9月上旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム エントリー受付中
完成日または予定日 2024年2月下旬
入居(予定)日 2024年5月下旬
敷地面積 2392.01m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 権利変換計画に定める持分割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート・一部鉄骨造・地上23階地下1階建
用途地域 用途地域:近隣商業地域
防火地域:防火地域
建ぺい率/容積率 建ぺい率:80% 、容積率:650%
管理形態:管理組合成立後、管理会社(未定)に管理委託(24時間有人管理)
施設費用・償却費:施設(総戸数に対して)/駐車場タワー機械式58台(住宅用54台、店舗用3台、身障者用共用1台)、他に荷捌き用駐車スペース2台。自転車置場295台(平置き50台、2段ラック式下部スライド式245台)、他に店舗用48台。バイク置場5台。ミニバイク置場23台。
[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス 戸越公園タワーに各階ごみ置場がなかった件について【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42280/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス戸越公園タワー|ポテンシャルのある街に駅前タワー誕生!現地映像【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/40997/
ザ・パークハウス戸越公園タワー 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/42799/
【予定価格】ザ・パークハウス 戸越公園タワー|大井町線の戸越公園駅徒歩1分タワー、たったひとつの落とし穴は?【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/48742/
” ザ・パークハウス戸越公園タワー”の「私の印象」→東急大井町線駅徒歩1分の希少性あるタワマン。利便性を享受しつつ、肩の力を抜いて日常を過ごせる、どこか懐かしい街!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/54791/
[スレ作成日時]2022-03-30 18:04:52
ザ・パークハウス 戸越公園タワーってどうですか?
301:
匿名さん
[2022-05-29 18:35:16]
|
302:
匿名さん
[2022-05-29 18:44:05]
同規模で比較すると270戸のブリリアタワー大井町も3台だから標準的ですかね。
|
303:
通りがかりさん
[2022-05-29 19:03:08]
各階ゴミ置き場を急遽設置とかしないかな?スペースが無いかな。
|
304:
匿名さん
[2022-05-29 19:08:52]
|
305:
匿名さん
[2022-05-29 19:13:38]
|
306:
マンコミュファンさん
[2022-05-29 19:16:50]
|
307:
口コミ知りたいさん
[2022-05-29 19:24:30]
コンシェルジュサービスはなさそうだね。
|
308:
匿名さん
[2022-05-29 19:29:02]
|
309:
マンション検討中さん
[2022-05-29 19:29:05]
何というか、今はホント買い時じゃないですね・・・
そういう中でもお買い得な物件はあるんですがここはちょっと違った |
310:
匿名さん
[2022-05-29 19:32:05]
各階ゴミ置き場は昔から小規模だと付いてないマンションも多いですよ。衛生面でのマイナスもあるし管理費も嵩む要因になる。回収時にエレベーターが占有されるのもデメリット。
|
|
311:
匿名さん
[2022-05-29 19:36:39]
|
312:
マンション検討中さん
[2022-05-29 19:37:37]
|
313:
匿名さん
[2022-05-29 20:00:14]
|
314:
匿名さん
[2022-05-29 20:13:16]
|
315:
マンション検討中さん
[2022-05-29 20:37:52]
各階ゴミ置き場無し発覚で、マンションマニアさんの論調が一気に十条寄りになりましたね。
同時期に販売される駅徒歩1分の再開発マンション、という共通点があるのでしょうが、そもそもここと十条で検討者被ってるんでしょうか?行動範囲が被らない気がするのですが、、私は大井町駅や荏原町駅の中古と比較してます。 |
316:
通りがかりさん
[2022-05-29 20:42:18]
|
317:
匿名さん
[2022-05-29 20:43:04]
|
318:
通りがかりさん
[2022-05-29 20:45:52]
各階に空いているスペースあるようならゴミ置き場にしてほしい。でなければアトラスタワー五反田にする
|
319:
匿名さん
[2022-05-29 20:46:19]
築10年のラヴィアンの中古と新築のここがほぼ同じ価格水準。絶妙な値段だけどそれなりに人気になりそう。
|
320:
検討板ユーザーさん
[2022-05-29 22:07:48]
各階ゴミ置き場は経験するともう戻れない。
経験してないとそんなもんだと割り切って慣れる。 |
321:
匿名さん
[2022-05-29 22:15:46]
これといった競合物件もなく、中古相場も上がってる中でこの価格なら早期完売する予感がしますね。ここを逃すと東急沿線の大型物件は当面ないから。
|
322:
評判気になるさん
[2022-05-29 22:28:41]
中古相場上がってますかね。何となく少しづつ下がってるようにも感じますが。
高値付けてる物件もありますけど、売れずに残ってるのも多いような。 東急沿線に拘るならアリとは思います。 |
323:
匿名さん
[2022-05-29 22:30:09]
|
324:
通りがかりさん
[2022-05-29 22:32:07]
マンションの満足度調査でも各階ゴミ置き場、宅配ボックスは必須でしょう。
出来れば宅配ボックスとトランクルームも一緒にあると便利だけど。 期待してただけにガックシです… |
325:
マンション検討中さん
[2022-05-29 22:36:57]
|
326:
通りがかりさん
[2022-05-29 22:46:55]
三菱地所レジデンスと大成建設のコンビ、駅前ランドマーク物件
期待してただけに本当に残念です。 スマホの機種選びで全部入りスマホが無い時の感じです。 |
327:
匿名さん
[2022-05-29 22:53:59]
新築にこだわらないならシティタワー大井町とかラヴィアンの中古もアリですね。武蔵小山だと予算オーバーかな?
|
328:
匿名さん
[2022-05-29 23:25:08]
|
329:
匿名さん
[2022-05-29 23:28:09]
いや中古相場かなり上がってますよ。戸越周辺の中古も昔では考えられない坪単価付いてます。
|
330:
匿名さん
[2022-05-30 00:58:25]
タワマンで各階ごみ箱ナシは論外
|
331:
マンション検討中さん
[2022-05-30 01:30:28]
>>310 匿名さん
小規模ならいくらでもありますけど、ここはタワーでしょうに。 |
332:
匿名さん
[2022-05-30 01:36:13]
武蔵小山と比べると目に優しい坪単価という気はするが。
|
333:
匿名さん
[2022-05-30 01:48:39]
各階ゴミ置き場に拘っている人はそんなにゴミまみれの生活してるのかね。
ディスポーザーあるから生ごみはないし、あえて面倒なゴミと言えばオムツくらいか。 でもこれくらいの価格帯になるとオムツの処理が必要な若い子育て世帯の購入はかなり限定的な気もするが。 |
334:
通りがかりさん
[2022-05-30 01:53:16]
そうですよね、同じ位の規模のアトラスタワー五反田とかブリリアタワー池袋westとかエレベーター3台で各階ゴミ置き場ありますね…ていうか戸越公園タワーだけ無いのでは?ランニングコストもエレベーターの電気代とか考えたら対して変わらないのではないでしょうか?違ってたらすみません。期待してただけに本当に残念です、価格も良かったので変更申請期待したいけど難しいでしょうね。
|
335:
通りがかりさん
[2022-05-30 02:02:21]
|
336:
匿名さん
[2022-05-30 02:03:03]
立地は良いですし、坪単価も予想の範囲内で売れるんじゃないかなと思います。今の市況でここに対抗できる物件もなかなかなさそう。
|
337:
匿名さん
[2022-05-30 02:07:23]
深夜にささっと各階ゴミ置き場にゴミ出しに行きたい。深夜に地下まで行きたくない
|
338:
匿名さん
[2022-05-30 02:20:40]
自分的には各階ゴミ置き場無くても立地や価格的に凄く良い物件だと思うけど、各階ゴミ置き場があったらパーフェクト物件でした。
|
339:
マンション比較中さん
[2022-05-30 03:06:51]
>>282 匿名さん
初台の仕様は地権者が決めたことで三井ではない。もちろん色々提案はしてるけれど。 |
340:
匿名さん
[2022-05-30 03:25:38]
各階ゴミ置き場はちょっとしたスペース確保できれば、あとはドア1枚設置すればいいのでは?違ったらすみません
軽微な変更は変更申請いるのでしょうかね |
341:
名無しさん
[2022-05-30 06:36:27]
|
342:
匿名さん
[2022-05-30 07:30:32]
>>340 匿名さん
そんな簡単な話でもないよ。 まずゴミ置場の換気(ダクト、電源、匂い対策)をどうするか。 ゴミをエレベーターで下ろす時は専用になるから運用計画の見直しが必要だし、1階でエレベーターホールからゴミ置場への運搬経路の確保も課題。当然、管理員の増員もね。 |
343:
匿名さん
[2022-05-30 08:26:06]
予定価格を受け入れている方、けっこう多いんですね。
東急とはいえ都心直通ではない大井町線、かつ各駅停車駅なので、もう@20-40万円くらい下のレンジを予想(希望ですね、、)していましたが、これが今の新築マンション相場ということなんですね。たしかに田都(三茶)や東横(学大)の徒歩10分前後の中小規模新築マンションでは条件良い3LDKは@550-600万円くらいの設定ですから、各階ゴミ置き場無しとはいえ(個人的にこれは残念です)、品川区駅1分 x 財閥タワーであれば@520-530万円は検討可能という方も多いということですねー。 |
344:
マンション検討中さん
[2022-05-30 09:52:46]
今日モデルルームいくから、各階ゴミ置き場はどうして設置しないのか聞いてくるわ
|
345:
マンション検討中さん
[2022-05-30 10:03:38]
駅近タワマンといえども、戸越公園でこの価格・仕様だとリセール期待できないし(売れるのは売れるでしょうが)、賃貸だしても地域の相場的に利回り3%くらいだろうから、ここ買うなら一生住み続ける断固とした決意が必要そう。
|
346:
マンション検討中さん
[2022-05-30 10:33:45]
昨日、ウェビナーを拝見した直後は購入する気満々だったのですが、こちらの板に書かれている各階ゴミ置き場の件等のコメを読ませていただいて、少々購入意欲が減退しました。
|
347:
評判気になるさん
[2022-05-30 10:40:09]
|
348:
マンション掲示板さん
[2022-05-30 12:00:48]
各階ゴミ置き場を設置しない理由なんて、コストカットと住んでからのランニングコスト削減しか無いだろうけどねえ
まあ、地権者の人の意向なんじゃない? 資産は持っててもフローは無いみたいな人には王道タワマンスペックの維持費はキツイだろうから。 |
349:
マンション検討中さん
[2022-05-30 13:27:18]
|
350:
匿名さん
[2022-05-30 13:42:20]
|
運搬用を空いてるときに使用できるのなら計3台でも普段使いは問題なさそうですね