ザ・パークハウス 戸越公園タワーについて語りましょう。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-togoshikoen-tower/index.html
売主: 三菱地所レジデンス株式会社、大成建設株式会社、東急株式会社、一般財団法人首都圏不燃建築公社、大成有楽不動産株式会社
施工会社:大成建設株式会社 東京支店
所在地 東京都品川区戸越5丁目45番3号(地番)
交通 東急大井町線「戸越公園」駅(南口)より徒歩1分、東急池上線「荏原中延」駅(駅舎)より徒歩9分、都営地下鉄浅草線「中延」駅(A3出口)より徒歩9分、同線「戸越」駅(A1出口)より徒歩11分、JR横須賀線・湘南新宿ライン「西大井」駅(駅舎)より徒歩12分
総戸数 241戸(募集対象外住戸70戸含む)、他に店舗4区画
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)タワー機械式58台(住宅用54台、店舗用3台、身障者用共用1台)、他に荷捌き用駐車スペース2台。
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 1R~3LDK
専有面積 30.60m2~120.45m2
バルコニー面積 6.21m2~40.78m2
販売予定 2022年9月上旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム エントリー受付中
完成日または予定日 2024年2月下旬
入居(予定)日 2024年5月下旬
敷地面積 2392.01m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 権利変換計画に定める持分割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート・一部鉄骨造・地上23階地下1階建
用途地域 用途地域:近隣商業地域
防火地域:防火地域
建ぺい率/容積率 建ぺい率:80% 、容積率:650%
管理形態:管理組合成立後、管理会社(未定)に管理委託(24時間有人管理)
施設費用・償却費:施設(総戸数に対して)/駐車場タワー機械式58台(住宅用54台、店舗用3台、身障者用共用1台)、他に荷捌き用駐車スペース2台。自転車置場295台(平置き50台、2段ラック式下部スライド式245台)、他に店舗用48台。バイク置場5台。ミニバイク置場23台。
[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス 戸越公園タワーに各階ごみ置場がなかった件について【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42280/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス戸越公園タワー|ポテンシャルのある街に駅前タワー誕生!現地映像【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/40997/
ザ・パークハウス戸越公園タワー 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/42799/
【予定価格】ザ・パークハウス 戸越公園タワー|大井町線の戸越公園駅徒歩1分タワー、たったひとつの落とし穴は?【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/48742/
” ザ・パークハウス戸越公園タワー”の「私の印象」→東急大井町線駅徒歩1分の希少性あるタワマン。利便性を享受しつつ、肩の力を抜いて日常を過ごせる、どこか懐かしい街!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/54791/
[スレ作成日時]2022-03-30 18:04:52
ザ・パークハウス 戸越公園タワーってどうですか?
1251:
通りがかりさん
[2022-10-03 07:43:04]
|
1252:
口コミ知りたいさん
[2022-10-03 23:59:04]
|
1253:
評判気になるさん
[2022-10-04 00:13:07]
物件概要にもそう書いてある。
https://www.mecsumai.com/tph-togoshikoen-tower/outline/ |
1254:
購入経験者さん
[2022-10-05 19:01:03]
現地行ってきた。
鈍行、急行どっちも確認してきたけど、電車音はJR線に比べたら大分マシだった。 |
1255:
マンコミュファンさん
[2022-10-05 22:39:32]
>>1254 購入経験者さん
将来、高架になると鉄道騒音大きくなるので、高架部分も確認した方が良いかもしれません。 |
1256:
匿名さん
[2022-10-06 23:48:59]
|
1257:
口コミ知りたいさん
[2022-10-07 09:45:05]
>>1256 匿名さん
都が事業として承認し、現在検討段階です 他にも再開発が3つほど控えていますが、このマンションの北口の再開発だけが組合発足しただけで 他は組合を作る前段階です 何れも29号線拡張に関係してそうなものです Park Life戸越公園で検索すれば、品川区が発行した基本計画書が見られるので 興味があれば参考にしてください |
1258:
匿名さん
[2022-10-07 23:06:20]
1256です。
1257さん、ありがとうございます。 資料見ました。 高架と決定しているのではないんですね。 |
1259:
検討板ユーザーさん
[2022-10-08 13:17:17]
|
1260:
マンション検討中さん
[2022-10-10 00:04:22]
あんまり売れてなさそうで、今週末の登録まだ迷ってます
|
|
1261:
購入経験者さん
[2022-10-10 00:55:34]
>>1260 マンション検討中さん
凄い勢いで売れてはいないけど、着実に売れてはいるんじゃないかな。 |
1262:
マンコミュファンさん
[2022-10-10 01:25:36]
|
1263:
検討板ユーザーさん
[2022-10-10 10:08:11]
緑ヶ丘徒歩8分で坪600なんだから、ランニングコスト飲み込めるなら、戸越公園徒歩1分で坪520のここは買いだと思う。
|
1264:
匿名さん
[2022-10-10 10:11:35]
近隣相場と比べて割安なのは間違いないよね。駅前は何もないけど大井町にすぐ出れるメリットで補える立地。
|
1265:
マンション検討中さん
[2022-10-10 15:22:42]
管理費って住んだ後に、安くすることは出来ないのでしょうか?
|
1266:
匿名さん
[2022-10-10 23:35:31]
これからは、管理の質を落とさないで管理費を安く抑えるのは難しいでしょう。
企業の定年延長のため、管理人を務めていた60代の人材が不足しているので、人件費は上がりそうです。 タワマンの管理はどの会社でもできるわけではなく、安い管理費でずさんな管理をされても困ります。 その点、このタワマンは、各階ゴミ置き場がないので、余計な人手がかからないようになっています。 |
1267:
匿名さん
[2022-10-11 02:40:57]
管理費よりも修繕積立金の方が気になります。比較的、小規模なタワマンなので20年後にはかなり跳ね上がってそうです。
|
1268:
匿名さん
[2022-10-12 08:37:10]
>>管理費よりも修繕積立金
不動産の知識がそこまでないので教えてほしいのですが 管理費……変動することは少ない 修繕積立金……変動することがある、少人数だと特に上がる可能性が高い 管理費も上がりますか? インフレで人件費も上がったら管理費も上がるのかと思ったりしています。 |
1269:
匿名さん
[2022-10-12 08:55:07]
どちらかと言うと修繕費は設備に依存するので、プールとか負担の大きい共用設備でも無い限り大きくは違わないですよ。
|
1270:
評判気になるさん
[2022-10-12 09:44:55]
>>1268 匿名さん
コストプッシュインフレで日本企業が給料上げるわけない 上がるとすれば修繕費用ですが、これも下がる可能性だってあります 10年、20年先のことなんか誰にも予想出来ないですよ 考えるだけ無駄です どうしても気になるというのであれば、来年4月の日銀総裁選結果を気にしてればいいです そこが直近での最大のターニングポイントです |
1271:
匿名さん
[2022-10-12 11:01:30]
修繕積立金は、小規模のタワマンは不利になる。一階に商業施設が入る本物件ならなおさら。武蔵小杉の大規模タワマンは早期から均等化してなるべく安くおさまるようにしている。極端な例だけどドレッセタワーとか見れば将来悲惨になるのが分かる。本物件はランドマークになれる魅力はあるけど、他のタワマンと徹底的に比較してから購入を検討した方がいい。個人的には本物件はただでさえ管理費が高く段階的に上がる修繕積立金も含めると相当なランニングコストになるから、将来何かあった時に売れるか心配。
|
1272:
匿名さん
[2022-10-12 12:21:54]
無駄な共用施設が多いタワマンはインフレになると修繕負担が大きくなりそう。小規模タワーだとそういうリスクは少ないですよね。
|
1273:
口コミ知りたいさん
[2022-10-13 07:33:12]
|
1274:
マンション検討中さん
[2022-10-15 21:21:38]
抽選日に全く盛り上がらない掲示板
|
1275:
マンション掲示板さん
[2022-10-15 22:00:50]
|
1276:
匿名さん
[2022-10-15 22:11:50]
修繕費は基本戸数や床面積比例なので、規模は関係ないですよ。規模が増えればマネジメントコストが余計に掛かる面もあるしね。あとは高コストな共用施設があると修繕費は高くなります。
|
1277:
匿名さん
[2022-10-15 22:51:04]
この物件、駅と直結してないみたいですが、雨に濡れずに駅に行くことはできますか?
|
1278:
評判気になるさん
[2022-10-16 14:16:58]
|
1279:
匿名さん
[2022-10-16 23:49:27]
公式の物件概要見ると、
https://www.mecsumai.com/tph-togoshikoen-tower/outline/ 二段あって上段は「第1期2次」になってて下段は「先着順申込受付中」になってる。 住戸によって売り方変えてるのか? |
1280:
評判気になるさん
[2022-10-17 09:44:21]
|
1281:
評判気になるさん
[2022-10-17 20:11:00]
本物件下のリニアの工事はもう終わってますでしょうか?工事による陥没等の影響はないでしょうか。
|
1282:
マンション掲示板さん
[2022-10-17 21:06:43]
|
1283:
匿名さん
[2022-10-18 18:46:23]
管理費が高いだけに修繕計画がどうなのか気になります。
|
1284:
口コミ知りたいさん
[2022-10-18 20:05:27]
|
1285:
匿名さん
[2022-10-18 21:04:01]
無駄な共用設備でもない限りマンションの修繕費の実費どこも変わらないですよ。積立金を気にししても仕方ない。積立金の安いタワマンはむしろ修繕計画の見直しができてないだけで、積立不足からの修繕不良リスクが高いとも言えます。
|
1286:
匿名さん
[2022-10-20 01:01:37]
>>1284 口コミ知りたいさん
言葉不足でしたね。例えば60平米だと管理費が28,000円くらいですが、修繕計画によっては最初は安くても10年後に2万円超えてくれば、ランニングコストは合計5万円以上になります。ランニングコストが重たいと何かあった時にリセールできるかが心配してのコメントです。 |
1287:
匿名さん
[2022-10-20 01:11:38]
管理費も修繕費も特別高い水準ではないのでは?
|
1288:
評判気になるさん
[2022-10-20 11:21:00]
共用施設にしては管理費高いなという印象なのですが、今はこれが普通ですか?
|
1289:
マンコミュファンさん
[2022-10-20 13:52:22]
>>1288 評判気になるさん
他とそんなに変わらないですよ。管理会社も値上がラッシュなので中古マンションもいずれ見直されるでしょう。これからインフレ時代には不要な共用設備の少ないマンションが好まれると思います。 |
1290:
評判気になるさん
[2022-10-20 20:31:43]
共用施設充実のパークタワー勝どきが管理費㎡単価月額約348円なのにここはどう考えても高すぎでしょ
|
1291:
マンション掲示板さん
[2022-10-20 20:58:10]
|
1292:
匿名さん
[2022-10-20 21:18:46]
プールとかあるようなタワマンはこれから先厳しそうな気がする。
|
1293:
マンション検討中さん
[2022-10-20 21:21:26]
|
1294:
通りがかりさん
[2022-10-20 23:19:32]
管理費が高いとか、しょぼいとか思う人は検討をしなければいいのではないでしょうか?
管理費は確かに高いとは思いましたが、管理員さん、清掃員さん、コンシェルジュさん以外に警備員が24時間2名いるのでしたら理解できる内容です。 |
1295:
匿名さん
[2022-10-20 23:24:30]
警備員って普段どこにいるんだろう。
住民が目にすることってあるの? |
1296:
口コミ知りたいさん
[2022-10-21 15:16:21]
|
1297:
マンション検討中さん
[2022-10-21 22:38:58]
ここってコンシェルジュいるんですか?いないと思ってた
|
1298:
マンコミュファンさん
[2022-10-21 22:40:10]
管理費高くない擁護がすごいな
|
1299:
購入経験者さん
[2022-10-21 23:34:06]
>>1297 マンション検討中さん
いますよ。 |
1300:
匿名さん
[2022-10-22 23:05:19]
>>1296 口コミ知りたいさん
同マンション内にテナントが入る場合、警備員を常に配置しておかなければならない、というルールがあるようです。 なので管理費はテナント等が入っていないマンションよりも正直割高だ、と販売員の方が言ってましたー。 |
1301:
通りがかりさん
[2022-10-23 11:45:00]
何だそのクソみたいなルールw
|
1302:
評判気になるさん
[2022-10-23 20:29:38]
|
1303:
購入経験者さん
[2022-10-23 21:20:26]
|
1304:
マンション検討中さん
[2022-10-24 23:06:23]
毎日1000円、自分ちに入場料払ってるようなもんよ。
さらに戸建ての倍かかる修繕積立金。インフレの名の下に上がり続けます。 それに納得できるなら買えばいいんじゃないでしょうか。最終的には月トータル10万円に達すると考えておいた方がいいです。 |
1305:
マンション検討中さん
[2022-10-24 23:28:08]
見学行ったら営業は碇ゲンドウみたいに肘ついて話すし痰が絡んでるのか馬の鳴き声みたいな咳が気になった 気になったというか生理的に嫌
マスクしてるけど咳する時は手で押さえてほしい 物件はいいと思ったけどそんな理由で担当変えるって言うと嫌がられるのかな |
1306:
名無しさん
[2022-10-24 23:30:15]
>>1304 マンション検討中さん
プールとか維持費の嵩む共用施設があるタワマンならともかく、普通のタワマンはそんなにしないですよ。 |
1307:
名無しさん
[2022-10-25 19:44:43]
>>1304 マンション検討中さん
こちらの物件の検討をしています。 毎日1000円ってなんのことですか?管理費や修繕費以外に1000円がかかるんですか? 月トータル10万円についても教えてください。 |
1308:
検討板ユーザーさん
[2022-10-25 19:49:37]
|
1309:
マンション検討中さん
[2022-10-25 20:33:37]
販売進捗率40%くらいかな。ランニングコストは高めだが、イニシャルは近隣新築よりも低めだからトントンか。
|
1310:
マンコミュファンさん
[2022-10-26 23:08:11]
|
1311:
口コミ知りたいさん
[2022-10-26 23:17:09]
>>1309 マンション検討中さん
イニシャルは相当安いけど、やはり大井町線は利便性が微妙。地縁が無いと広域から集められる感じでは無さそう。 |
1312:
匿名さん
[2022-10-27 00:14:31]
個人的に大井町線はのどかで好き。
自由が丘や二子玉川もあるし。 あと、西大井駅から一本で鎌倉駅に行けるのもいい。 |
1313:
マンション検討中さん
[2022-10-27 01:14:29]
|
1314:
マンション検討中さん
[2022-11-01 21:52:45]
大井町再開発の好影響が下神明の先の戸越公園まで波及してほしい。戸越公園が自力で駅力上げるには高架化と北口整備、後続の大規模マンション建設で10年以上先かなー
|
1315:
匿名さん
[2022-11-02 19:18:48]
戸越公園の再開発、完成まで待たずとも計画が具体的になってくればリセールの好影響になるかもね。
|
1316:
通りがかりさん
[2022-11-03 20:39:07]
自由が丘、大井町間の電車の窓から街並みを眺めていますが、ここにタワマンが建つ風景を想像できないです。出来上がるとかなり目立つマンションになりそうですね。
|
1317:
通りがかりさん
[2022-11-03 21:51:04]
|
1318:
マンション掲示板さん
[2022-11-04 21:07:26]
>>1317 さん
よく言えば、しばらくはこのエリアのランドマークであり続けるということですね。 |
1319:
マンコミュファンさん
[2022-11-05 09:07:22]
ランドマークであり続けることは強みですね。周りの相場観より高くても買いかもしれません。検討しています。
現地みましたが、駅至近で駅自体が小さい為、本当に1分で電車に乗れそうです。踏切のタイミングにもよりますが。 ただ、近さ故に電車や踏切の騒音が若干心配ではあります。 駅横なので、急行もスピードを落とすのと、踏切も近くのJR横須賀線よりは柔らかい音ですので、 T-2サッシを締め切れば問題ないと思います。 あとは、開けた時にどのくらい聞こえるものか。 高層階へ行けば行くほど、その音はどのくらい軽減されていくものでしょうか? |
1320:
マンコミュファンさん
[2022-11-05 21:56:48]
|
1321:
ご近所さん
[2022-11-06 11:04:12]
>>1317 通りがかりさん
お詳しそうなので是非もっと教えて下さい。 「全て完了」というのはどこまでを指しますか? 1.駅の高架化 2.駅北側ロータリーの整備(タクシー・バス) 3.駅北側の新しい建物群(マンション・商業?) ここの再開発はざっくり以上3つと認識していますが 20年弱というのは3までを含むという理解でよいでしょうか? 1&2で10年以内だと、このマンションにとっては良いと思うのですが。 |
1322:
通りがかりさん
[2022-11-07 08:45:57]
|
1323:
坪単価比較中さん
[2022-11-08 00:15:17]
>>1322 通りがかりさん
有難うございます! なるほど。 時系列に 1.補29拡幅 2.駅の高架化 3.駅北ロータリー 4.駅北の新建物たち これら全部で20年弱。 ところであと2つというのは、 どのあたりを指すのでしょう? ぜひ教えて下さい! |
1324:
検討板ユーザーさん
[2022-11-09 13:56:33]
|
1325:
検討板ユーザーさん
[2022-11-09 13:57:40]
|
1326:
匿名さん
[2022-11-09 19:21:13]
本物件に住んた後
> 4.駅北の新建物たち に住み替えることを目論んでいる。 |
1327:
マンション検討中さん
[2022-11-09 19:24:00]
駅北の新建物ってロータリーが間に挟まるからそこまで近くないよね?
|
1328:
マンコミュファンさん
[2022-11-09 20:56:05]
|
1329:
坪単価比較中さん
[2022-11-12 11:45:14]
>>1324 検討板ユーザーさん
1323です。有難うございます! 1322さん、1325さんも有難うございました。そうすると、4の駅北の新建物たちが、少なくとも3つくらいの開発になるのですね。補助29号の西側と東側でひとつずつくらいかと思っていました。ところで駅高架化って、既存駅を営業しながら工事出来るんでしょうか。それとも仮駅を将来のロータリーあたりに作って(迂回線路も新設して)既存駅を壊して高架工事でしょうか。それによって高架化実現までの年数がすごく違うなと思いまして。 |
1330:
マンション検討中さん
[2022-11-12 22:25:45]
|
1331:
eマンションさん
[2022-11-12 23:49:15]
>>1329 坪単価比較中さん
先ずは大崎以南での土地の状況を知らないと話になりません この物件含め、ほぼ農地だったんですよ それが今や木造住宅密集地域なので… この近隣に住んでいて車持ってる人も多数見かけますが 川崎ナンバーとかも多いです 早い話言葉は悪いですけど、戸越公園といえど田舎もんは買えない物件ですね これはいい方向に左右しますよ |
1332:
マンション掲示板さん
[2022-11-13 12:56:52]
>>1329 坪単価比較中さん
一番時間が掛かるのは高架化です。営業しながら工事をするので、仮線と仮駅が必要になります。仮線のためには用地買収が必要になり、そこで時間が掛かります。道路を通すのと同じですね。早くても10年ぐらいは見た方が良いかもしれません。逆に駅北側の開発が先に完成するかもしれません。 |
1333:
坪単価比較中さん
[2022-11-13 23:44:29]
1329です。1330さん、1331さん、1332さん、それぞれ有難うございます! 調べてみると十条の高架化は都の冊子が出ていますね。https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/content/000049930.pdf
十条は仮線と仮駅で工事するようで、1332さんのおっしゃる通り、戸越公園でも高架化には駅北側の用地が前提になりそうですね。29号拡幅だけでも大変そうですし、まして駅高架化や駅北開発は時間がかかりそうだと改めて分かりました。でも、これから10年20年単位で順番に大きな開発を見込んでいることは戸越公園駅の可能性そのものだと思うのでシンプルに楽しみだなと思いました。 |
1334:
匿名さん
[2022-11-16 19:50:47]
なんだよ。大井町ないからこっち検討すっか。
大井町駅近予定ありますか? |
1335:
マンコミュファンさん
[2022-11-16 20:46:02]
|
1336:
匿名さん
[2022-11-16 21:55:15]
ブリリアまたできるのか。大井町ブリリアだらけ。
|
1337:
マンション掲示板さん
[2022-11-16 23:57:08]
|
1338:
名無しさん
[2022-11-17 22:04:56]
|
1339:
マンション掲示板さん
[2022-11-28 16:27:26]
先日モデルルーム見学してとても良い物件と感じたんですが、皆さん価格どう思われますか?
もちろん高いとは思うものの、昨今の新築の高騰からすると、ここの立地と仕様の良さにしては言われるほど高くないと感じました。 |
1340:
マンコミュファンさん
[2022-11-29 01:57:32]
>>1339 マンション掲示板さん
確かに仕様はいいですね。プレミアムフロアでなくても天井高2700はとても高く、他のマンションのプレミアムフロアレベル。 狭い部屋でも広く感じますし、モデルルームでも狭い部屋なのに圧迫感はなかったです。 しかも、クローゼットは、間取りでは同じに見えても、 天井高なので、上段が2段となっていたり、間取図だけでみるよりも実際には収納力も想像以上にありそうです。 設備も申し分なく、快適に暮らせると思います。 バルコニーも当然天井高なので、縄跳びだって出来そうです。 建てば群を抜いて目立つ存在になると思いますし、そのころには格段に人気出るのではないでしょうか。新幹線からも目立ちそうですね。 周りと同じ14階でも他マンションの14階より高くなるので抜けます。 トランクルームもついてきますし。 一点、各階ゴミ置き場は皆さんが言っていることで、少し物足りなさはありますが、 商住複合開発故の警備体制はしっかりしてるので、管理費考えると最低限の共用施設で、おさえたのかもしれません。女性にはセキュリティ的に安心ではないでしょうか。 周りは住みやすい住環境(商店街など充実)なので、タワマン感は少し弱いですが、静かに暮らしいたい少し大人に向いてるかもしれません。デザインも和モダンで洗練されてますし。 安くもないですが、高過ぎず、この価格に時代が追いついてくるのではと思います。 安過ぎない方が住む人も縛られますので逆に、安心かもしれません。 |
1341:
マンコミュファンさん
[2022-11-29 12:47:26]
>>1339 マンション掲示板さん
ファミリー物件契約者です 結果論ですがこの物件は他の物件と比べると割安でした 我が家には絶対に譲れない条件があって価格発表当時は頭を抱えましたが 我が家の事情を鑑みて購入することにしました 予想より1000万程高かったですが、今後の世界状況を考えても今より安くなることはないと思うの気に入ったのなら早めに契約されたほうがいいと思います |
1342:
マンション掲示板
[2022-11-29 14:21:30]
>>1340 マンコミュファンさん
営業さんが度々天井高のことを話されていたんですが、やはり仕様は高いのですね。今まで足を運んだモデルルームの中でも一番開放感を感じました。 ゴミ置き場があれば最高でしたが、それ以外の点ではこのエリアが好きな方であれば非常に良いマンションだと感じました。 |
1343:
マンション掲示板さん
[2022-11-29 14:25:39]
>>1341 マンコミュファンさん
高いと感じてしまいましたがこの市況だとそれでも割安なんですね。 別の物件を買い逃してしまいこちらを見学したのですが、予想以上に良いマンションだと感じたので本格的に検討してみようと思います。 ちなみにもし良ければ譲れない条件というのを参考までに教えて頂くこと可能でしょうか? |
1344:
匿名さん
[2022-11-29 20:29:54]
>>1343 マンション掲示板さん
割安と書きましたが前提は住宅ローン金利が今のままであるということを忘れてはいけませんよ 妻が夜勤ありの仕事で自転車通勤可能というのが我が家の絶対に譲れない条件です 参考までに同時期駅チカ物件坪単価です https://mobile.twitter.com/mansionmania/status/1582267590939791360?ref... |
1345:
マンション検討中さん
[2022-11-29 20:40:51]
>>1343 匿名さん
連投ですみません 我が家は興味本位でザ・タワー十条にもエントリーしました この物件から十条に決めたという情報は、担当営業からは8月当時で5世帯程です 変更の決め手は各階ゴミ置き場とのことですが、ディスポーザーも標準装備であるので 我が家では各階ゴミ置き場を設置されて管理費上がる位ならこの物件の方が慣れ親しんだエリアに住めるので、デメリットにはなり得ませんでした とはいえこちらの物件で70平米以上の部屋は十条と比べると月10万以上支払額が高くなります ここは各家庭のお財布次第だと思いますよ |
1346:
通りがかりさん
[2022-11-29 22:11:35]
大井町にブリリアできるのですか!?ホームページとかまだですよね!?坪単価どれくらいになるのでしょうか!
|
1347:
匿名さん
[2022-11-29 23:07:56]
>>1346 通りがかりさん
東京建物は阪急百貨店の裏あたりですね。あと仙台坂で日鉄興和不動産も新築マンション建ててます。 |
1348:
マンション掲示板さん
[2022-11-29 23:36:02]
>>1345 マンション検討中さん
色々とありがとうございます。参考になりました。 十条も戸越公園と少し似た雰囲気があり良いですよね。職場の位置的に見送りましたが、気にはなっていました。 発表当時十条の価格を見て高すぎると思ったのですが、今となっては駅チカタワーとしては違和感ない気もしますし、そう考えると戸越公園の価格も適正な気がしますね。それにしてもここ1,2年での急騰ぶりに驚きます。。 我が家もディスポーザーがあればゴミ置き場はこだわらないので、やはり前向きに次期を検討してみようと思います! |
1349:
口コミ知りたいさん
[2022-11-29 23:43:41]
>>1342 マンション掲示板さん
はい、私も色々なMR訪問しましたが1番天井高かったです。天井高はひとつの特徴ですし、プラスポイントだと思います。 ex)アトラス五反田、目黒マーク、ザタワー十条、少し前ですが、シティタワー武蔵小山、パークタワー武蔵小山、ブランズ豊洲などなど |
1350:
口コミ知りたいさん
[2022-11-29 23:48:48]
>>1345 マンション検討中さん
私は結構本気で十条も比較検討しMRに足を運んでいましたが、最終的に戸越を選びました。 職場へのアクセスを考えたのが1番です。 埼京線の通勤を敬遠したのと、ここと違って検討スレの荒れ様がひどく嫌になったのも要因の一つです。 こちらは第1期3次を終えて、おそらく地権者住戸を除いて半分は売れたと思います。 検討お早めがよろしいかと思います。 |
部屋が分かれば一次との差を伝えられますよ