ザ・パークハウス 戸越公園タワーについて語りましょう。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-togoshikoen-tower/index.html
売主: 三菱地所レジデンス株式会社、大成建設株式会社、東急株式会社、一般財団法人首都圏不燃建築公社、大成有楽不動産株式会社
施工会社:大成建設株式会社 東京支店
所在地 東京都品川区戸越5丁目45番3号(地番)
交通 東急大井町線「戸越公園」駅(南口)より徒歩1分、東急池上線「荏原中延」駅(駅舎)より徒歩9分、都営地下鉄浅草線「中延」駅(A3出口)より徒歩9分、同線「戸越」駅(A1出口)より徒歩11分、JR横須賀線・湘南新宿ライン「西大井」駅(駅舎)より徒歩12分
総戸数 241戸(募集対象外住戸70戸含む)、他に店舗4区画
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)タワー機械式58台(住宅用54台、店舗用3台、身障者用共用1台)、他に荷捌き用駐車スペース2台。
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 1R~3LDK
専有面積 30.60m2~120.45m2
バルコニー面積 6.21m2~40.78m2
販売予定 2022年9月上旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム エントリー受付中
完成日または予定日 2024年2月下旬
入居(予定)日 2024年5月下旬
敷地面積 2392.01m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 権利変換計画に定める持分割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート・一部鉄骨造・地上23階地下1階建
用途地域 用途地域:近隣商業地域
防火地域:防火地域
建ぺい率/容積率 建ぺい率:80% 、容積率:650%
管理形態:管理組合成立後、管理会社(未定)に管理委託(24時間有人管理)
施設費用・償却費:施設(総戸数に対して)/駐車場タワー機械式58台(住宅用54台、店舗用3台、身障者用共用1台)、他に荷捌き用駐車スペース2台。自転車置場295台(平置き50台、2段ラック式下部スライド式245台)、他に店舗用48台。バイク置場5台。ミニバイク置場23台。
[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス 戸越公園タワーに各階ごみ置場がなかった件について【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42280/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス戸越公園タワー|ポテンシャルのある街に駅前タワー誕生!現地映像【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/40997/
ザ・パークハウス戸越公園タワー 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/42799/
【予定価格】ザ・パークハウス 戸越公園タワー|大井町線の戸越公園駅徒歩1分タワー、たったひとつの落とし穴は?【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/48742/
” ザ・パークハウス戸越公園タワー”の「私の印象」→東急大井町線駅徒歩1分の希少性あるタワマン。利便性を享受しつつ、肩の力を抜いて日常を過ごせる、どこか懐かしい街!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/54791/
[スレ作成日時]2022-03-30 18:04:52
ザ・パークハウス 戸越公園タワーってどうですか?
441:
匿名さん
[2022-06-01 21:58:09]
武蔵小山とかと比べるとかなり安く感じますね。
|
442:
マンション検討中さん
[2022-06-01 22:55:15]
|
443:
通りがかりさん
[2022-06-01 23:11:33]
|
444:
匿名さん
[2022-06-01 23:31:30]
浅草線駅1分ならもう少し高くなっていたかもしれない。
|
445:
マンション検討中さん
[2022-06-01 23:48:05]
武蔵小山はスミフだから、価格比較して安く感じるのは当然。
|
446:
匿名さん
[2022-06-01 23:48:54]
>>445 マンション検討中さん
パークシティの中古と比べても安い |
447:
都民
[2022-06-02 08:17:10]
>>430 匿名さん
36平米で、トイレと洗面所が同じ部屋なのはめずらしいと思います。25平米くらいだと最近は多い仕様ですけど。 |
448:
匿名さん
[2022-06-02 11:00:21]
このスレで9割の人が「高すぎる」「撤退だ」と書くくらいの値付けが、売主(+株主)と実需で本気で買いたい人にとっては適正価格。だから、価格が買えない最大の理由の人の意見は無視してよい。
が、それにしても、地所レジのタワマンで各階ゴミ置き場なしには驚いた。地所レジの事情か、地権者の意向か、はたまた別の事情は分からないが、そんなにゆとりがないのは直感的に何か変な気がする。 |
449:
マンション検討中さん
[2022-06-02 12:22:22]
|
450:
匿名さん
[2022-06-02 12:44:41]
成約で見てもパークシティ武蔵小山の方が高いでしょう。
|
|
451:
匿名さん
[2022-06-02 15:09:44]
>>448
まぁ実際、新築の価格がどこも上がっている中で坪500万前半ならそこまで高くないわけで、がっかりした人というのは、価格的な面というよりむしろタワマンとしての質の低さ、各種のコストカットや地権者たちの意向が見え隠れしているという部分の方が大きいのではないでしょうか。 三菱+大成という黄金タッグからの期待に裏切られた人は多そうです。 |
452:
名無しさん
[2022-06-02 15:46:18]
ホームページのマンションに屋上にも窓らしきものあるけど屋上も行けるのかな?
|
453:
匿名さん
[2022-06-02 20:22:34]
この辺、雰囲気良いんですよね。できればタワマンよりも低層マンションにして欲しかった。
|
454:
マンション検討中さん
[2022-06-02 21:07:18]
今更ですが、第一回目のWeb説明会聞く前に現地見てきて気になったことが数点。
1.踏切の音 高架計画があるとはいえ数年は付き合わなければならない 2.街が活性化する気がしない 良く言えば落ち着いた雰囲気というか…マックしかない 3.戸越銀座商店街遠すぎる 他2つの商店街を通って戸越銀座商店街につながってますが、他2つの方さびれすぎでは? メリットに対するデメリットが目立ちすぎてしまい、私は見送りましたが、今後落ち着きもありつつ活気のある街になるといいですね。 |
455:
匿名さん
[2022-06-02 21:29:48]
踏切は無くなるのが確実なのでそこまでデメリットは感じないかな。買い物は電動自転車あると便利ですね。
|
456:
名無しさん
[2022-06-02 21:38:21]
麺でる行くために、たまに戸越公園駅降りますが、マクドナルド以外にモスバーガー、OKストアやGEO、24時間の100円ローソン等ありましたよ。
|
457:
マンション掲示板さん
[2022-06-02 21:40:33]
ここは比較するなら薄汚い三茶かなと思いました。あちらはタワーじゃないですが。
|
458:
名無しさん
[2022-06-02 21:45:51]
ダイソーも24時間でしたね。
|
459:
名無しさん
[2022-06-02 21:46:54]
|
460:
マンション比較中さん
[2022-06-02 21:58:58]
踏切の高架化事業はいつ頃完了するか、誰かご存じでしょうか。
東京都建設局のHPを見るかぎり、現在「事業中」の案件でも完了まで10年程度はかかっているようです。戸越公園はその一つ前のフェーズの「準備中」なので、10年以上かかることを想定していました。 https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/content/000044381.pdf 数年で完了することが確実なのであれば、確かにそこまでデメリットではないように思えます。MRで教えてもらえるのかな。 |