ザ・パークハウス 戸越公園タワーについて語りましょう。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-togoshikoen-tower/index.html
売主: 三菱地所レジデンス株式会社、大成建設株式会社、東急株式会社、一般財団法人首都圏不燃建築公社、大成有楽不動産株式会社
施工会社:大成建設株式会社 東京支店
所在地 東京都品川区戸越5丁目45番3号(地番)
交通 東急大井町線「戸越公園」駅(南口)より徒歩1分、東急池上線「荏原中延」駅(駅舎)より徒歩9分、都営地下鉄浅草線「中延」駅(A3出口)より徒歩9分、同線「戸越」駅(A1出口)より徒歩11分、JR横須賀線・湘南新宿ライン「西大井」駅(駅舎)より徒歩12分
総戸数 241戸(募集対象外住戸70戸含む)、他に店舗4区画
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)タワー機械式58台(住宅用54台、店舗用3台、身障者用共用1台)、他に荷捌き用駐車スペース2台。
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 1R~3LDK
専有面積 30.60m2~120.45m2
バルコニー面積 6.21m2~40.78m2
販売予定 2022年9月上旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム エントリー受付中
完成日または予定日 2024年2月下旬
入居(予定)日 2024年5月下旬
敷地面積 2392.01m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 権利変換計画に定める持分割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート・一部鉄骨造・地上23階地下1階建
用途地域 用途地域:近隣商業地域
防火地域:防火地域
建ぺい率/容積率 建ぺい率:80% 、容積率:650%
管理形態:管理組合成立後、管理会社(未定)に管理委託(24時間有人管理)
施設費用・償却費:施設(総戸数に対して)/駐車場タワー機械式58台(住宅用54台、店舗用3台、身障者用共用1台)、他に荷捌き用駐車スペース2台。自転車置場295台(平置き50台、2段ラック式下部スライド式245台)、他に店舗用48台。バイク置場5台。ミニバイク置場23台。
[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス 戸越公園タワーに各階ごみ置場がなかった件について【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42280/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス戸越公園タワー|ポテンシャルのある街に駅前タワー誕生!現地映像【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/40997/
ザ・パークハウス戸越公園タワー 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/42799/
【予定価格】ザ・パークハウス 戸越公園タワー|大井町線の戸越公園駅徒歩1分タワー、たったひとつの落とし穴は?【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/48742/
” ザ・パークハウス戸越公園タワー”の「私の印象」→東急大井町線駅徒歩1分の希少性あるタワマン。利便性を享受しつつ、肩の力を抜いて日常を過ごせる、どこか懐かしい街!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/54791/
[スレ作成日時]2022-03-30 18:04:52
ザ・パークハウス 戸越公園タワーってどうですか?
421:
匿名さん
[2022-06-01 12:20:35]
各階ゴミ置き場が設置されないならば、ディスポーザーで少しでもエレベーターに持ち込むゴミを減らせないものだろうかという、検討者皆様が知恵を寄せ合う涙ぐましいスレになってきましたね。
|
422:
匿名さん
[2022-06-01 12:22:52]
ディスポーザーあっても使わない人もいるから、ゴミ捨て場も多少は臭くはなる。
|
423:
マンション検討中さん
[2022-06-01 13:16:16]
坪500万ともなると30代エリサラの限界に近い額になってきて、それであからさまなコストカットされると萎えるよねっていうのが如実に現れている物件
|
424:
匿名さん
[2022-06-01 13:51:31]
スレ評価がまもなく2.0を割り込む模様。モデルルーム案内すら始まってない段階で、財閥デベ x スーパーゼネコン x 城南地区駅徒歩1分 x 再開発案件で、かつてここまでの低評価を獲得した物件があったのでしょうか。。。私もそうですが、期待していた分、検討者みなさんの萎えっぷりがうかがえます。
|
425:
マンション検討中さん
[2022-06-01 14:18:06]
モデルルームに行って、さらに落胆するのかな。一応、枠は確保したけど。
|
426:
匿名さん
[2022-06-01 14:25:26]
スレッドが上がってたので公式HP見たんだけど、どこかで見た感が激しくした、そうだ、十条だ...なんか駅のサイズと巨大なタワーとの対比がそっくり。
なんか、ミニ豊洲、ミニ勝どきみたいなマンション増えたな。 |
427:
マンション掲示板さん
[2022-06-01 15:07:34]
典型的な新築であることに価値がある物件で残念だなあ。少なくとも既にタワマン住んでる人からみたら全く食指が動かない物件。
新築時にこんなに叩かれてるのに、中古になったら本当にリセールできるの? まあ、蓋を開けてみたら即日完売するのかもしれないけど...笑 |
428:
マンション検討中さん
[2022-06-01 15:13:07]
MR予約入れてるのですが、MRキャンセルしてこの物件の購入検討はやめて、他物件で購入検討したいと思います。
ここでの皆様のコメ、購入検討の参考になりました。ありがとうございました。 |
429:
マンション比較中さん
[2022-06-01 15:47:40]
>>428 マンション検討中さん
同じくです。。 ・戸越公園の駅力はあまり高くない(他の駅は歩くと遠い) ・大井町方面のホームに行くには、有名な開かずの踏切を待つ必要がある。 (高架化事業もまだ準備中段階なので、10~20年待つ可能性あり) ・最寄りのスーパーは地味に遠い。(オオゼキは信号待ちあり) ・戸越公園の真下をリニアが走るので、耐震性への影響が心配 上記の懸念事項がある上で、新築タワマンであることに魅了を感じて購入検討していたたのですが。。数少ない共用施設も、長年の付き合いのある地権者の老人の井戸端会議場所になりそうな不安さえ出てきました。ただただ残念です。 |
430:
匿名さん
[2022-06-01 16:07:29]
1LDK検討してました
トイレと洗面台が同一空間にあるのにびっくりしてしまい、びっくりしました。 |
|
431:
名無しさん
[2022-06-01 16:09:44]
ここまで地権者を叩いているコメント怪しいな、タワマン反対の人?
|
432:
匿名さん
[2022-06-01 16:10:12]
>>430 匿名さん
最近多いのですよ。女性から見ると掃除しやすいというメリットもあるようで。 |
433:
マンション検討中さん
[2022-06-01 17:35:47]
自分も撤退です。重要度順の理由は次の通り
1.価格高すぎ 2.直下リニア(外環道調布陥没事故で怖くなった) 3.跨線橋の無い駅構造 4.タワマンには各階ゴミステーション必須 5.寂れた街 尚ここは新航路問題はセーフです。 皆さんめげずに頑張って買って下さいな。 |
434:
マンション検討中さん
[2022-06-01 17:53:30]
都心広域で坪500万円内外で新築の区分を予算100,000,000円で探しております。
広さは概ね60㎡程度あれば問題ないかなということで、都心5区+αで探してます。 点数1.9ははじめて見たのですが、なぜこんなに低評価なのでしょうか。 同じマンションコミュニティで中央区の三井さんのパークホームズ日本橋は4.7、 千代田区のプロパストさんのガレリア岩本町は4.4の評価でした。 同じ坪500万円のマンションでも差が出るものなんですね・・・ それでもなかなかタワーで大手の分譲で1.9は初めて目にしたかもしれません。 |
435:
匿名さん
[2022-06-01 17:58:29]
立地に見合わない残念値付け、値付けに見合わない残念仕様、ということかなと。
|
436:
マンション掲示板さん
[2022-06-01 18:01:51]
広域で検討できる一次取得者なら無理してここ買う必要ないよなあ...同価格帯に高スペックの勝どきとか十条があるわけで....
一方住み替え組にとっては仕様の残念さが目につく... 誰のほう向いてこのマンション企画したんだ? |
437:
匿名さん
[2022-06-01 18:06:08]
同じ坪単価出すなら武蔵小山か大井町の中古ですかね。
|
438:
マンコミュファンさん
[2022-06-01 18:13:57]
検討止めた方もお灸を据えるためにMRには行きましょう。で、一通り冷やかした後に、各階ゴミ置場無いので辞めます(^_^;)と営業に伝えれば今後同じ過ちはないはず。最近の大手デベは暴利むさぼりすぎ。
|
439:
匿名さん
[2022-06-01 18:54:37]
MRの予約が取れないです。
|
440:
評判気になるさん
[2022-06-01 21:50:07]
|