☆プライムアリーナ新百合ヶ丘☆住民掲示板【2】

[ＰＡ住民さん]

気がついたら、【2】です。
早いもので、もうすぐ５カ月ですね。2010/2/24


■物件ＨＰ
http://www.31sumai.com/mfr/A7010?banner_id=o574&iad=koukoku

■しんゆり・芸術のまちＨＰ
http://www.shinyuri-art.com/
■アートセンターＨＰ
http://kawasaki-ac.jp/index.html
■メディカルモリノＨＰ
http://www.medicalmolino.com/
■小田急OX万福寺店ＨＰ
http://www.odakyu-ox.net/tenpo/manpukuji.html

所在地：神奈川県川崎市麻生区万福寺4丁目19番（地番）
交　通：小田急小田原線 「新百合ケ丘」駅 徒歩5分

[475: 匿名さん]

いいじゃないですか。
かわいいですよね、子供は。

[476: マンション住民さん]

子供は好きですけど・・・・
自分のマンションの1階が保育園は、やはり
喜ばしいとは言えません。
騒音や道路の違法駐車は免れませんよね。

せっかく買ったマンション。
店舗が入るのは承知してましたが、
「保育園」とは。
このマンションの住人の方々が優先して入園できる
わけでもないのに。

[477: 住民でない人さん]

確かに、住人専用の保育園じゃないっていうところに、
なんともなく違和感を感じる点、同感いたします。

[478: 匿名]

４７６さん

全く同じ心情です。残念ですね。
一番の懸念は騒音です。
今ですら朝のエントランスは騒然としているのに・・

[479: 匿名さん]

エントランスなんか通らないでしょ？
子供を大切にしていかないと日本の将来はありませんよ。
老人ではないです。

[480: 匿名さん]

上のは他所の保育園や幼稚園児の母子がいつもウルサイということだろ

[481: 匿名さん]

そんなことより、福島原発のすぐ近くの廃棄物を川崎の焼却炉での処分する件について憂慮しろ

[482: 匿名]

>481さん

え？？
何ですか？それ。

全く知りませんでした。

[483: 住民でない人さん]

なんか川崎市長が福島出身ということで、ふたつ返事でOKしたそうですよ。
王禅寺焼却炉にも、たくさんくるんじゃないかと、結構チマタで大騒ぎに
なっています。

[484: 住民さんＢ]

やっぱり、ここも1千万レベルで下落しますかね。

[485: 匿名さん]

生活と原発　０７　汚染された瓦礫の処理

震災で汚れた福島の瓦礫を、川崎市が処理するという話が出ています。
震災で苦しむ福島を少しでも助けようという川崎の人の心はとても良いと思います。

ただ、福島の瓦れきは放射性物質で汚染されている可能性が高く、それが川崎まで来るということに川崎とその周辺の人が不安を感じるのも当然のことと思います。

・・・・・・・・・

わたくしは福島の瓦れきを川崎で処理するのに賛成できません。

たとえ、川崎が瓦礫の受け入れに当たって瓦れきの放射性物質を測定し、それが基準内であっても、わたくしは川崎に持ち込むのは問題と思います．

通常では「規制値以下」の放射性物質を含む野菜を食べても良いのですが、現在のように身の回りに放射性物質が多くあるときには、「可能な限り放射性物質に接しない」方が良いからです。

つまり現在は、空間、内部、食品､水などからの被曝の「足し算」をせざるを得ない時期です。

川崎や横浜の放射性物質の量はなんとか安心できる範囲ですが、それにさらに放射性物質が加わるから問題なのです．

・・・・・・・・・

福島の瓦礫や土壌は放射性物質で汚れました。それは「福島原発という限られた場所に閉じ込められていたものが、福島県を含めて広く散らばった」ということを意味しています．

これからは、「散らばった放射性物質をできるだけ、福島原発の近くに集める」ことをしなければなりません．従って、福島のゴミなどは早く原発の近くに放射線物質を回収できるフィルターのついた焼却炉を作って、そこでドンドン放射性物質を回収する必要があります。

そうしないと放射性物質が徐々に日本全体に拡がります．その第一歩を川崎がすることになり、同情は良いことですが、決して放射性物質を「拡がらせる」ことになってはいけません。

それは今､福島の人が苦しんでいることと同じ事なのです．

川崎に運ぶ予定の瓦礫などから「拡散させない」という行動を開始するべきで、これは東電に期待しても、到底できませんから、自治体もダメで、政府が指導力を発揮しなければならないと思います．

（平成23年4月12日　午後１時　執筆）

(C) 2007 武田邦彦　（中部大学） 引用はご自由にどうぞ

[486: 住民さんＡ]

福島ごみ「受け入れるな」　川崎市に苦情２０００件超
　川崎市の阿部孝夫市長が福島県などの被災地を７、８両日に訪れた際、災害廃棄物処理の支援を表明し、川崎市民らから「放射能に汚染されたごみを受け入れるな」などの苦情が２千件以上寄せられていることが１３日、市への取材で分かった。担当者は「汚染ごみは運べるはずがない」と説明、対応に追われている。

　川崎市は２００７年の新潟県中越沖地震でも、柏崎市の粗大ごみを鉄道輸送で受け入れ、無償で焼却処理した実績がある。今回も阿部市長は福島、宮城、岩手の３県などに支援を申し出たものの、ごみの量が桁違いに多く単独で処理できないため「国主導で支援したい」（処理計画課）と、計画は白紙状態だ。

　ところが８日以降、同課への電話や市長へのメールで「絶対に福島からごみを受け入れるな」「（福島市出身の）市長の売名行為だ。リコールする」などの苦情が殺到。「川崎市民だけの問題ではない」と、埼玉や千葉県、米国からも反対意見が相次いでいるという。

　ネット掲示板「２ちゃんねる」やツイッターでも話題に上っており、「小さい子どもがいて不安」といった、女性からの訴えが大半を占めるようだ。担当者は「行政不信に陥っているようだが、これでは復興の妨げになる」と困惑している。
[ 2011年4月13日 20:06 ]

[487: 住民でない人さん]

どうなんですかね？

基準値を下回る廃棄物、処理してあげればいいじゃないですか？

拡散につながる、こどもに不安、科学的に本当にそうなんですか？

このネタ、掲示板でばらまいている人もいますが、そもそも、原発反対運動の人じゃないですか？

その手のチェーンメール、すごい届きますけど。

原発反対は結構ですが、運動になると、イデオロギーの匂いがして嫌いです。

通りすがりに失礼しました。

[488: マンション住民さん]

一階の保育園なんとかなりませんかね。
はっきり言ってイメージがた落ちです。
来客にも言われました。恥ずかしい。。

[489: 住民さんＡ]

そんなこと　ないと思いますけど。

[490: 匿名]

そんな事あると思います。
非常に残念です。

[491: 住民さんＥ]

心の貧しい人がいるんですね。うわべばかり綺麗でも
残念な住民のマンションでした。

[492: 匿名]

状況ご報告します。使用者の契約更新時期にはマンションにふさわしい店舗が入るよう働きかけたいと思います。契約書の内容を精査します。多くの方のご指摘ありましたので。

[493: 住民でない人さん]

近所のものですが、イメージ悪くないですよ。
まあ通りすがり程度ですけども。。。

契約のお話はわかりませんが、地域的にはメリットがある気がしますね。

だって、１０倍くらいの倍率だったんですよね？
ここの保育園。

[494: 匿名さん]

保育園の開園はいつ頃ですか？
それとももう開園しているのでしょうか。