公式URL:https://bt-minohsemba397.brillia.com/
売 主:東京建物株式会社(売主)
住友商事株式会社(売主)
阪急阪神不動産株式会社(売主)
販売会社:東京建物株式会社(代理)
阪急阪神不動産株式会社(代理)
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工会社:未定
販売スケジュール:2022年9月下旬販売開始(予定)
予定販売戸数:未定
予定販売価格:未定
予定最多価格帯:未定
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:31.84m2~147.33m2 (トランクルーム面積0.97m2~2.72m2含む)
バルコニー面積:6.22m2~32.15m2
サービスバルコニー面積:2.25m2
建物竣工時期:2024年10月下旬(予定)
入居開始時期:2025年1月下旬(予定)
管理費:未定
修繕積立金:未定
修繕積立基金:未定
管理準備金:未定
敷地面積:3,714.88m2
建築面積:1,905.04m2
建築延床面積:47,236.54m2
地目:宅地※仮換地のため現在地目は設定されておらず、換地処分後に「宅地」となる予定です。
用途地域:商業地域
地域地区:防火地域、高度利用地区、箕面船場駅前地区地区計画区域、特別業務地区、船場団地業務地区
総戸数:397戸 (募集対象外住戸20戸含む)
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上30階建て
建蔽率:80%(防火地域内における耐火建築物のため100%)
容積率:600%(建築基準法第59条の2第1項の許可(総合設計制度)により900%)
駐車場台数/使用料 機械式:240台、月額使用料未定
駐輪場台数/使用料 (スライドラック式:375台、二段式:290台、平置き:77台、子供用平置き:3台):745台、月額使用料未定
バイク置場台数/使用料 7台、月額使用料未定
ミニバイク置場台数/使用料 5台、月額使用料未定
Brillia(ブリリア) Tower 箕面船場 TOP OF THE HILLについて語りましょう。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアタワー箕面船場TOP OF THE HILLの予習をしよう!大阪のハザコクか!?【大阪タワー】
https://www.sumu-lab.com/archives/51262/
【大阪】「Brillia Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL」新駅デッキ直結の新しい街に誕生する大型再開発プロジェクトのタワマン 前編「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/54918/
【大阪】【予定価格】「ブリリアタワー箕面船場 TOP OF THE HILL」価格の歪み・オススメ住戸・周辺マンションとの比較 後編「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/55375/
【大阪】【予定価格更新】「ブリリアタワー箕面船場 TOP OF THE HILL」明日グランドオープン 価格追加情報と次期販売住戸の値上げ ~PART2~ 「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/58026/
【大阪】【1期1次締切間近!】「ブリリアタワー箕面船場 TOP OF THE HILL」1期1次の販売価格の値下げと考察「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/65409/
地元に立派すぎる造りのマンション!ブリリアタワー箕面船場 TOP OF THE HILL&箕面市の紹介【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/71616/
【購入者インタビュー】20代前半の独身美女 「ブリリアタワー箕面船場」購入者との対談!!
https://www.sumu-lab.com/archives/74543/
【大阪】ブリリアタワー箕面船場2期の価格表とオススメ間取り 東向きは買いか?! 「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/75044/
[スレ作成日時]2022-03-29 19:56:23
- 所在地:大阪府箕面市船場東三丁目8番他(地番)
- 交通:北大阪急行電鉄 「箕面船場阪大前」駅 徒歩3分
- 総戸数: 397戸
Brillia(ブリリア) Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL
201:
通りがかりさん
[2022-05-26 18:31:52]
ここの近くの天ぷらの山っていう店のランチの天丼食べてみて。飛ぶぞ。
|
202:
匿名さん
[2022-05-26 18:34:18]
>>199 匿名さん
~すごろく的所感~ 坪300万:人気殺到抽選 坪320万:そこそこ人気で竣工前完売 坪350万:大阪市内のタワーマンションと同等水準でこのエリアでは高い 大阪市内のタワーマンションと同等水準との想定ですか。 |
203:
マンション検討中さん
[2022-05-26 18:35:51]
>>202 匿名さん
高いですよね |
204:
マンション検討中さん
[2022-05-26 18:37:45]
|
205:
マンション検討中さん
[2022-05-26 18:57:36]
坪330で管理費修繕も400/m2に落ち着くんだろうな。悩ましい価格。
|
206:
匿名さん
[2022-05-26 19:50:05]
>>202 匿名さん
わかってないなー。 そのまま受け売りしちゃだめなんだって。 今まではそうでも周辺の事情とか世の中の事情を絡めないと。 坪350万はありうる話し、建材の値上がり、燃料の値上がり、これから建つ物はそこから違うから市内も上がる可能性はある。 |
207:
匿名さん
[2022-05-26 19:55:02]
|
208:
匿名さん
[2022-05-26 20:39:11]
>>206 匿名さん
別のMRで聞いた話だと、ここのマンションの建築にかかる費用はもうフィックスされているので、今の情勢での建材等の値上がりは、あまり影響ないのでは、とのことでした。 わかりませんけどね |
209:
匿名さん
[2022-05-26 21:20:44]
|
210:
匿名さん
[2022-05-26 21:33:25]
別に仕入れが安かろうと売出価格を下げる理由が見当たらんので。安くなる希望を持つのはいいけどね。
|
|
211:
匿名さん
[2022-05-26 21:35:37]
|
212:
匿名さん
[2022-05-26 22:01:54]
|
213:
通りがかりさん
[2022-05-26 22:36:39]
こういう話題性あるマンションって本当に買いたい自分用の一般人じゃなくて投資目的みたいな人が集まって相場がー的な話ばかりでスレッド荒れるのよね(´・ω・`)。
そういう人たちは損得はかりで間取りとか設備とか興味ないのよね(´・ω・`) そういう人たちとスレッド住み分けしたいわ。 ここもフレスコ来るのね。最近京都から南下してきてがんばってはるけど急に大きくなってきて大丈夫なのかしら?とか心配になるわ。 |
214:
匿名さん
[2022-05-26 22:43:34]
|
215:
匿名さん
[2022-05-27 09:44:29]
|
216:
匿名さん
[2022-05-27 13:18:04]
|
217:
匿名さん
[2022-05-27 15:45:23]
|
218:
匿名さん
[2022-05-27 15:59:40]
>>217 匿名さん
いやいや、もう1店舗増えるなら心配も分からなくもないし、もしかしたら場所を移して大きくなってリニューアルの話があるのかも知れないし、どっから持ってきた情報なのか本人しか分からないから真相求む。 |
219:
匿名さん
[2022-05-27 16:03:04]
|
220:
匿名さん
[2022-05-27 16:28:08]
それもよく分からない心配をされてるみたいですけど、むしろどうしちゃったのか心配になります。
|
221:
ご近所さん
[2022-05-27 16:31:44]
>>213 通りがかりさん
もし、このマンションの1階とかに商業施設が入ると勘違いされてるのでは? 建築申請では、1Fは主に車とバイク等の駐車場で全部共用施設です。 フレスコは阪大学生・職員寮の1Fで営業してますよ。 |
222:
匿名さん
[2022-05-27 18:18:04]
急成長する企業が借り入れたくさんして思ったより稼げずに失敗するのを心配してるんや。
京都にいたころお世話になってたフレスコさんやから嬉しい反面心配になるねん(´・ω・`) |
223:
匿名さん
[2022-05-27 20:22:09]
|
224:
匿名さん
[2022-05-27 22:28:58]
|
225:
匿名さん
[2022-05-27 23:13:00]
|
226:
マンション検討中さん
[2022-05-29 16:08:04]
|
227:
匿名さん
[2022-05-29 16:16:02]
待ってる間に機会損失
|
228:
匿名さん
[2022-05-29 17:45:14]
|
229:
匿名さん
[2022-05-29 19:07:05]
|
230:
匿名さん
[2022-05-29 21:04:51]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
231:
マンション検討中さん
[2022-05-30 16:17:54]
価格予想は不毛です
|
232:
匿名さん
[2022-05-30 17:51:06]
|
233:
匿名さん
[2022-05-31 11:32:39]
|
234:
マンション検討中さん
[2022-05-31 11:36:57]
地元の富裕層がターゲットですね。
|
235:
匿名さん
[2022-05-31 11:38:14]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
236:
匿名さん
[2022-05-31 11:45:50]
|
237:
マンション検討中さん
[2022-06-02 11:01:07]
この物件自体はとても良さそうなので関心高いですが、子供のこと考えると完全に対象外になってしまいそうです。新しい小中学校ができるまでは遠すぎませんか。
|
238:
匿名さん
[2022-06-02 12:10:33]
そうなんだが、そもそもバランスを考えると
ここの入居者は、子供を送迎バスのある私立に行かせるかもね? |
239:
匿名さん
[2022-06-02 12:27:05]
|
240:
匿名さん
[2022-06-02 12:47:42]
船場東3丁目は、大阪教育大学附属池田小学校の通学不許可区域というのも痛い
|
241:
匿名さん
[2022-06-02 13:01:07]
|
242:
匿名さん
[2022-06-02 13:06:36]
>>240 匿名さん
入学後に引っ越すのも駄目なん? |
243:
匿名さん
[2022-06-02 13:27:36]
|
244:
匿名さん
[2022-06-02 13:38:04]
|
245:
マンコミュファンさん
[2022-06-03 18:13:37]
正式名称ブリリアタワー箕面船場 Top Of The Hillか
|
246:
マンション検討中さん
[2022-06-03 18:16:44]
これはまた大層な名前つけてきましたけど、それだけ気合い入ってるってことですかねえ。堂島みたいな物件をここに欲しい人がいると考えてのことでしょうけど
|
247:
匿名さん
[2022-06-03 22:00:41]
>>246 マンション検討中さん
堂島は ブリリアタワー堂島 という、いたってシンプルな名前なんですけど。 キャッチコピーをマンション名に入れるのは、へんな名前の食パン屋さんみたいで、なんか余計なことしてる感がある。シンプルにブリリアタワー箕面船場でいいのになあと。 |
248:
匿名さん
[2022-06-03 22:18:09]
>>247 匿名さん
地名や地歴のいい立地ならシンプルな方がいいと思います。 マイナスイメージの立地は名前を変えたり余計な名前を付け足したりしますね。 ここは名前を変えないだけマシでしょう。 例えば、 グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE え?それどこ?って思います。 |
249:
匿名さん
[2022-06-03 22:23:47]
|
250:
匿名さん
[2022-06-03 22:55:39]
>>249 匿名さん
そもそも新梅田という地名はないんですよ。 デベが勝手に大淀という名前から新梅田に替えて自称しているだけです。 しかも新梅田という名前はもともと梅田駅前の商店街で使われているんですよね。 「箕面船場」自体は駅名にも使われているのでむしろ好感が持てます。 Top of The Hillは無くてもいいですね。 |
251:
匿名さん
[2022-06-03 23:03:43]
|
252:
匿名さん
[2022-06-03 23:42:43]
Top of The Hillってそのまんますぎてお洒落感は無いよね。
|
253:
匿名さん
[2022-06-04 00:00:58]
|
254:
匿名さん
[2022-06-04 04:59:17]
|
255:
匿名さん
[2022-06-04 08:50:27]
|
256:
匿名さん
[2022-06-04 09:54:52]
|
257:
通りがかりさん
[2022-06-04 10:06:14]
12.3年この辺に住んでいますがこんなに評価高いのにびっくりしています。
問屋街ということで堺筋本町の雰囲気はありますし、おしゃれなカフェも多いのは分かります。 しかしこのマンションができることや街が発展することで東向きの一車線の道路の車線を増やさないと交通量捌けないのではと思っています。 |
258:
匿名さん
[2022-06-04 10:09:19]
|
259:
匿名さん
[2022-06-04 10:20:11]
|
260:
マンコミュファンさん
[2022-06-04 10:25:24]
ここの街が発展すると考えると、同じく千里中央から一駅の桃山台より魅力を感じる。
競争が始まって、ついでに桃山台の開発も進んだらいいなー |
261:
匿名さん
[2022-06-04 10:36:04]
>>259 匿名さん
繊維卸商が移転したから地名を引き継いだことを、なぜそんな言い方をするのか意味が分からない。元々人がほとんど住んでいなかったわけですから、その地域の地名をそのまま使ったり、あるいは例えば、船場以外の新しい地名を付ける方がよっぽど適当で安易だと思います。 |
262:
匿名さん
[2022-06-04 10:40:54]
|
263:
匿名さん
[2022-06-04 10:46:43]
|
264:
匿名さん
[2022-06-04 11:16:46]
|
265:
匿名さん
[2022-06-04 13:00:44]
>>264 匿名さん
住みたい街としては桃山台は南千里にさえ勝てない。 普段使いの駅前ショップや公園、病院や銀行などの周辺施設もあるので子育て世代にも南千里は人気。 桃山台は昭和の高級住宅地で老いてしまいましたよね。 駅前をぶっ壊して再開発するにも余裕がなさすぎるので府営住宅に立ち退いてもらって開発するぐらいしか方法はなさそうですが、実際そういう構想が昔あったらしいけど廃案になったとも聞いてるので桃山台は変わりそうもない。 駅前ぐらいはちょろっと綺麗になるぐらいですかね。 |
266:
マンコミュファンさん
[2022-06-04 13:21:05]
|
267:
マンション検討中さん
[2022-06-04 14:48:22]
私は買います
必ずや |
268:
マンション検討中さん
[2022-06-04 14:48:55]
>>267 マンション検討中さん
買って転売します |
269:
匿名さん
[2022-06-04 15:27:13]
|
270:
匿名さん
[2022-06-04 15:33:14]
|
271:
ひまじん
[2022-06-04 15:44:22]
|
272:
ひまじん
[2022-06-04 15:58:05]
|
273:
匿名さん
[2022-06-10 13:54:44]
お金があれば買いたい
|
274:
口コミ知りたいさん
[2022-06-11 14:42:13]
事前案内会、駐車場ないって言われたのですがほかのマンションもそういうとこ多いんですか?
あまり経験なかったのですが |
275:
匿名さん
[2022-06-11 16:01:35]
|
276:
匿名さん
[2022-06-11 16:10:03]
|
277:
匿名さん
[2022-06-11 16:45:53]
|
278:
匿名さん
[2022-06-11 18:25:09]
>>277 匿名さん
いくつか行ったモデルルームではなかったのですが出してくれる所もあるんですね。 ちなみにここと同じ東京建物のブリリアタワー堂島のモデルルームでは駐車場も駐車場代のサービスもないです。 |
279:
口コミ知りたいさん
[2022-06-11 18:41:40]
市内と違って千里中央で比較的駐車場の確保しやすいと思うのにないんかいって思いました
|
280:
匿名さん
[2022-06-11 19:13:07]
ちっちゃい話しだ。
|
281:
通りがかりさん
[2022-06-11 21:31:11]
|
282:
マンコミュファンさん
[2022-06-13 14:39:28]
|
283:
匿名さん
[2022-06-14 03:00:01]
千里中央から座れて通勤できてた人たちは
箕面萱野とセンバ駅ができたらキツそうですな |
284:
マンション検討中さん
[2022-06-14 18:50:30]
皆さんはどの間取りが気に入っていますか?
15階位で106㎡の部屋だと幾ら位なんでしょうね。 |
285:
匿名さん
[2022-06-14 20:18:08]
|
286:
マンション検討中さん
[2022-06-14 21:38:15]
|
287:
匿名さん
[2022-06-14 22:00:00]
箕面船場駅前の駅前広場前に高層住宅建設予定地と書いてありますがこの計画はなんですか?
|
288:
マンション検討中さん
[2022-06-14 22:48:37]
|
289:
匿名さん
[2022-06-15 01:13:39]
|
290:
マンション検討中さん
[2022-06-15 10:07:26]
|
291:
匿名さん
[2022-06-15 11:13:11]
|
292:
匿名さん
[2022-06-15 12:10:48]
>>291 匿名さん
駅まで近くなるって、たったこれだけの距離で気になるのかな、細かいこと言えば新御堂の騒音にも近くなる。 定借が壁になってくれてこっちのタワーは助かる部分が一部あるかも、知らんけど。 |
293:
匿名さん
[2022-06-15 12:38:01]
|
294:
匿名さん
[2022-06-15 13:26:53]
|
295:
匿名さん
[2022-06-15 13:32:05]
|
296:
匿名さん
[2022-06-15 13:40:49]
|
297:
匿名さん
[2022-06-15 13:43:45]
>>294 匿名さん
エレベーターの誤差は自分でどうにも出来ない事なので別にいいのですが、駅に行く度に1分無駄にかかるなら1分でも近い方を選ぶ価値はあると思います。 低層か高層を選ぶのは他のことを考えて決めますね。 |
298:
匿名さん
[2022-06-15 13:48:42]
|
299:
匿名さん
[2022-06-15 14:28:48]
>>298 匿名さん
1分の距離の違いは売値の期待値の価値ではないんですよね。 人によるので徒歩1分の差はないと思うならそれでいいですが。 定借の影響は期間や地代、解体準備金や建物の仕様、価格など内容が分からないので判断できないですね。 |
300:
匿名さん
[2022-06-15 15:25:22]
>>299 匿名さん
1分の時間は大事ですが、ここでの1分の話しはさっぱりと理解できません。 駅から萱野方面に乗ることはほぼ無いと仮定した場合、市内方面への時間的な価値を求めるなら少なくとも千中のタワマンに住んだ方が何分もメリットあるでしょうし、極端に例えれば梅田に職場があればその周辺に住んだ方が時間を有効に使えます。 本当に時間に価値を求める方のご意見ではないように感じます。 |