茨城県にあるBeハウスについての掲示板です。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9524/
[スレ作成日時]2010-02-24 10:22:39
\専門家に相談できる/
Beハウスについて(パート2)
289:
契約済みさん
[2010-07-21 19:56:37]
|
290:
匿名
[2010-07-22 08:39:19]
全然詳しく無いですよ。
CM方式における瑕疵担保の在り方というのはきちんと議論されていて、一定の方針がしめされています。 また、実際に運用している建築事務所もあります。 よって「日本ではありえない」というのは間違いです。 なお、私は普通の請負契約で建てました。 たぶん、beのデフォルトはこちらです。 |
291:
匿名さん
[2010-07-22 12:42:00]
290さん
286さんが詳しい人かどうかっていうのは、まぁ、いいじゃないですか。 不安になって掲示板で質問しているわけですから。 290さんは良い家を建てられたようですね。うらやましい! |
292:
購入検討中さん
[2010-07-22 17:27:46]
自作について、こちらの業者さんに直接聞いてみようと思いましたが、
その前に、ココで建てることを検討し始めてから不安と葛藤していること自体無駄だと気づいたので、 質問も検討もやめることにしました。 |
293:
契約済みさん
[2010-07-22 18:25:07]
292さん、私もそれが良いと思います。
286の書き込みを見て、そこまで悪い印象しか持ってないのに、そこまでしてここで建てるのは、モチベーションが下がりまくりで、楽しくないでしょう。 良い業者が見つかると良いですね。 289より |
294:
契約済みさん
[2010-07-22 18:32:07]
291さん
はい。今のところこれと言って不満は無いんですよね。 対応も良いです。 |
295:
匿名さん
[2010-07-22 18:35:59]
不安と葛藤・・・
どこに価値を置くかは人それぞれですから、どれも正解だと思いますよ。 |
296:
契約済みさん
[2010-07-22 18:43:23]
あっっ、まちがえた!!
291さん、 294は290さんではなく、289です。 290さん、大変失礼しました。 290さん >私は普通の請負契約で建てました。 普通の請負ってどんなのですか? ごめんなさい。私のはどっちかなーと思いまして。 291さん >不安になって掲示板で質問しているわけですから。 なんか、それとはちょっと路線が違うように見受けられるんですがね。 そもそも、そういう込み入った話を、こんなところで聞くこと自体なんだかなー。 Beハウスや専門機関に聞かなきゃわかんないんじゃないんですかね。 >どういう利害関係があるのか不明だが「施主」を装って本掲示板に書き込みを続ける輩がおり、 こんなこというような人ですから。何の根拠があっていってるのか知らんけど、まったく失礼な人です。 あんな事実とかけ離れた失礼な事いわれて、平気な人がどれだけいるんですかね。 自分が言われたことを想像してみてほしいです。 謝れよってかんじ。 |
302:
契約済みさん
[2010-07-24 18:46:06]
>自作について、こちらの業者さんに直接聞いてみようと思いましたが、
「あれは自作ですか?? 」と聞いて、「そうですよ」と言われたところや「違います」と言われたところを想像してみました。 自作だったとして「そうです」と言うかな。 自作じゃなかったとして「違います」と言われたらこの方は安心するのかな。 どっちも変です。 イチかバチかやってみて、結果を教えてほしかったなー。残念。 |
303:
ご近所さん
[2010-07-25 13:50:00]
297なんかが削除されてるってことは
中の人がこのスレに関わってることを証明してるような気がします。 ってことは。。。 Q.このスレ知ってますか? A.いいえ または A.はい、どこも同じでしょうから。。。 と返事をするでしょう。 Q.書き込みとかしてますかー? A.いいえ決してしてません と返事をするはずですね。 もし仮に、 Q.書き込みとかしてますかー? A.はい、してます。 または A.何のことか分かりません。 と回答されたとしても、質問者は相手方を信用することはできなくなる。 さぁ、どぉーするんだい? 中の人!! |
|
304:
契約済みさん
[2010-07-29 06:36:58]
297は、施主を「Beハウス関係者」だと、デタラメ書いたので削除されました。
>297なんかが削除されてるってことは >中の人がこのスレに関わってることを証明してるような気がします。 これも言いがかりです。 そして、 >ってことは。。。 この後に続く文章が、ぜんぜん >ってことは。。。 じゃ無いのが、笑えます。 目的だけは、とってもわかりやすい文章です。そこだけ満点パパ。 |
305:
物件比較中さん
[2010-07-31 13:39:02]
物置小屋みたいに狭い家を安く建てるのにはお勧めでしょうか?
|
307:
Beハウスの手抜き工事告発ブログを読んで驚いた人
[2010-08-01 08:13:59]
現実にここで建てて失敗したという主張する施主が、
具体的な欠陥や手抜き工事の情報を公開して 消費者の皆さんに注意を呼びかけているのは事実。 それが書き込まれるとやはり施主や契約済みと称する方々の 意味不明の書き込みが増加してコマ送りされているのはなぜでしょうか? それから、「揚げ足取り」の書き込みも多くとても不快です。 本当の施主なら匿名でも良いのでブログを立ち上げ、写真などを公開し ここが素晴らしいという主張をなされては如何ですか。 それから契約済みということは、まだ完成して入居していないはずですから 入居してから実際にBeハウスの良し悪し、本当の姿をレポートしてもらいたいものです。 真価も分らない内に擁護の書き込みやBeハウスやここが造る建物以外の たわいも無いことを延々と改行だらけで書き込まれても 検討している方々には何ら参考になりません。 |
308:
契約済みさん
[2010-08-01 09:58:05]
>本当の施主なら匿名でも良いのでブログを立ち上げ、写真などを公開し
>ここが素晴らしいという主張をなされては如何ですか。 それって義務ですか?? ブログに書くこともちょっとやりかけましたが、めんどくさくて。 写真撮るのもレポートするのも手間かかるし、第一、Beハウスの人が見たら、あの人こんな事書いてると思われるんじゃ無いかと、気後れしたのでやめました。 他の方のブログの出来が良すぎて比較されるのもいやですし。 それに、「Beハウスの手抜き工事告発ブログを読んで驚いた人」さんのような人がどんな嫌がらせをしてくるか考えただけで虫唾が走ります。 >入居してから実際にBeハウスの良し悪し、本当の姿をレポートしてもらいたいものです。 そのつもりです。 言っときますけど、建築中の現場の様子や働く人の態度は、住み始める前から見てすぐわかることなので、レポートできます。工事が雑か丁寧か、見た目で判断する部分も同じです。 それをレポートするなといってるんですか? いつもあなたの書くことは意味不明ですね。そんなだから、しつこく反論されるんですよ。あげ足取られたくなければ、アップする前に何度か読み返したらどうですか? それと、自分の人柄を今一度見直されてはいかがでしょう。 文章を書くとき、改行したほうが読みやすいと会社の先輩から入社時に習ったのでいつもそうしてます。 あなたのように何でもひねくれて取るようでは、何を話しても無駄ですね、いつものことですが。 あなたの文章は、文字だらけで目が痛く読みづらいです。何とかなりませんか? >検討している方々には何ら参考になりません。 へぇ、そうですか。私はそういう書き込みが参考になったし、自分が建て始めてからも、あの書き込みはうそじゃないなと思えましたよ。 いちいち擁護だの何だの、お決まりのセルフで誹謗中傷するのはやめてください。 あなたが変なこと書くから反論されてるだけだってことをそろそろ理解されたほうが良いんじゃないですかぁ? |
309:
物件比較中さん
[2010-08-02 16:11:33]
305
ここは確かに高級物件が無いと思います。 中国製とか設備格安とか。。。 施主はそれに満足できるから建てたんですね。 賢い選択したとか、お値段以上とか、カカクヤスクとか、トップバリューとか、 308 307さんは義務なんていってないんじゃ・・・・ちょっとこわーいなぁ、 たぶん理想通りの完璧でステキなお家が建ったのですね。 最も幸せな施主さんなのでしょう。おめでとうございます。 それにしても、番犬みたいに食ってかかったり、 鬼の首とったどーーーみたいな方が多めですね。 施主さんに |
310:
匿名さん
[2010-08-02 21:39:53]
どちらかと言えば・・・
307の方から喰ってかかってますよね? 今までのを読み返すと。 Beハウスを擁護するつもりはないですが、308さんは擁護したい。 308さんが誰だろうが関係ないけれど、307の誹謗中傷にはウンザリです。 施主をいびる理由がどこにあるのか? あなたは施主ですか? 目的がさっぱりわからない。 |
311:
通行人です。
[2010-08-02 21:59:08]
ここの掲示板書き込んでいる人、本当はそんなにいないんでしょ。
頭から拝見したけど、数人が、名前変えて書き込んでいる気がするね。 地方の1工務店で、こんなにレスが伸びるとは思えないもの。 本当に良い物件で、施主さんたちも、満足している、工務店も自信を持っている のであれば、逆にこんな掲示板に書き込みなんかはしないと思うしね。 第3者の勝手な意見ですから、攻撃してこないでね。 |
312:
Beハウス欠陥住宅ブログやこの掲示板を読むと設計図通りに完成するかどうかギモンで恐ろしくて買えない人
[2010-08-03 12:36:14]
>>308
>ブログに書くこともちょっとやりかけましたが、めんどくさくて。 >写真撮るのもレポートするのも手間かかるし このような内容は、決してBeハウスの繁栄につながるものでは無いと思います。それから、先輩からの教えを忠実に守り、このスレにまで反映させていると表現されていますが、それは大変素晴らしいことです。文章を読むと昔も今も変わりありませんね。いざとなると子供のような言い訳や話を逸らして惚けてしまう。自分の考えに合わないことがあると、急に顔色が変わり否定や排除にムキになるところも。だから自分自身が前の前から排除されてしまうのかもしれません。性格をどうこう言っているのではなく、新築するお客様を理論や設計など机上の技だけで高揚させておいて、現実の施工システムが追いつかず、コストダウンが歪んだ形・・・本物の施主ブログに書かれているような手抜き工事として現れ、本物の契約者や施主を悲しませる結果となってしまうのでしょうか。他社の数々のビジネスモデルをそのまま模倣していることが以前書かれていましたし、平然と他をパクッていかにも自分自身で考えた独自のもののように見せかけて、お客さんを丸め込むのも如何なものかという書き込みを読みましたが、私もそう思います。 >へぇ、そうですか。私はそういう書き込みが参考になったし、自分が建て始めてからも、あの書き込みはうそじゃないなと思えましたよ。 >いちいち擁護だの何だの、お決まりのセルフで誹謗中傷するのはやめてください。 興奮して確認もせずEnterキーを押してしまった形跡も見て取れます・・・ |
313:
契約済みさん
[2010-08-03 20:54:14]
そんなに似てますか。不思議です。それとうんざりです。いい加減にしてください。改行せず書いてみました。これでよろしいでしょうか? でも、自分で見てて気持ち悪いです。あー、文字だらけで吐き気がする。
|
314:
契約済みさん
[2010-08-03 21:00:10]
>興奮して確認もせずEnterキーを押してしまった形跡も見て取れます・・・
どこが??さっぱりわかりません。どこですかぁ??言ってごらんよ。あー、また気持ち悪くなってきた。お願いですから、改行させてください。つーか、自分は改行していいわけ?あっ、しまった。またコマ送りとか言われちゃう。 ね、もしかして「>」が一個足りないとか言ってる??やーねぇ。環境のせいですよ。100回練習してレポートしてください。言っとくけどコマ送り禁止ね、あんただけ。 |
315:
匿名
[2010-08-04 09:06:20]
いい大人がみっともないとは思わない?
それともこうゆう場でしか主張できない人間性? 第三者から見ると、本当に『恥』だよ君たち。 |
316:
龍人
[2010-08-05 09:09:25]
本当ですね。315に同感。
ひさびさにのぞけば相も変わらず同じ面子が同じ土俵で足の引っ張り合い。進歩ないなあ。 近隣の業者さんの施主さんか関係者さんか知らないが、 どうしても文体から書き手の性格がにじみ出てしまうから、 ご本人様は匿名のつもりでも最初から読んでるお客にはバレバレのような。 あまり一般顧客の知能を舐めないでほしいな。 |
317:
欠陥住宅や手抜き工事事件のブログから読み取れるBeハウスの企業体質
[2010-08-05 11:45:59]
一連の手抜き工事騒動は
この会社の体質やトップの考え方の一部が 露呈したに過ぎないと思います。 施主に対する応対や この掲示板のあまりにも荒廃した現状を見ると 住宅を語る前に 人が長年住み家族と幸福に暮らすための住宅を建てる資格があるのか?と問いたい。 新築したら、あちらこちら驚くような手抜き工事。 断熱材の施工もままならない。 トップの主張と現実が乖離しすぎてはいませんか? もっと消費者目線でわれわれを見て、親身に対応して欲しいものです。 |
318:
通行人です。
[2010-08-06 06:11:33]
↑何がしたいのだろうか?そう思うならあんたがブログ立ち上げてみたら?それとも荒らしたいだけ?
|
321:
物件比較中さん
[2010-08-09 08:27:51]
県南のどこで現場を見られるのですか?
県南とはどの辺を指しているのでしょうか? 是非、見に行きたいです! |
322:
匿名さん
[2010-08-09 11:06:54]
龍ヶ崎NT
北竜台周辺のUR(旧住宅公団)分譲エリアでよく見かけるよ~ |
323:
匿名さん
[2010-08-10 11:33:47]
会社のトップの方。
本当は素性を隠したコメディアンなのでは? ブログの中の経歴(自伝?)が とてつもなくすばらしい出来だ。 だれにでも書ける文章ではない。 少なくともわたしにはとてもこんな文章は書けない。 人間ここまでなれるというのは、ある意味実にたいしたものだ。 全国のみなさん。 茨城県人のすべてが同じだとは、お願いだからどうか思わないでほしい。 |
324:
匿名
[2010-08-10 20:58:06]
だからコメディアン的な家ができる訳かぁーーー
納得しました |
325:
ご近所さん
[2010-08-11 15:24:30]
座布団10枚!!(^^) |
326:
匿名
[2010-08-11 20:18:52]
ひたち野うしくのアクロスモールの裏手に現場ありましたよ
|
327:
近所をよく知る人
[2010-08-13 15:09:34]
そこってアレでしょ??
|
328:
匿名さん
[2010-08-18 19:31:46]
働いている人達、つらそうに見えるのは私だけ?
|
329:
近所をよく知る人
[2010-08-19 11:46:53]
だからどんどん減ってしまうのでは?
営業マンじゃない設計など技術系の人間が多いので 下請けへのネゴシや鬼のようなクレーム対応は辛いですよね。 特に女性は辛いと思います。 自分も客も夢を膨らませてせっかく設計図として描いた家が実際に完成すると ここの掲示板に書き込まれているように「手抜き工事発覚!」のような ブログが立ち上げられてしまうなど 火消しばかりでは辛そうになるのは当たり前ですね。 オマエのせいだと責められたら辛くもなるし辞めたくもなるのが人間です。 |
330:
ut2@ k匿名xy
[2010-09-01 11:45:49]
ついに・・・
3年前の半分に(><) |
331:
ご近所
[2010-09-07 15:42:33]
それ以下でしょ
あんな手抜き工事スッパ抜きプログが林立しては... |
332:
入居済み住民さん
[2010-09-09 20:30:31]
たかが掲示板ですが他社の誹謗中傷に負けないで頑張って下さい。
20年後にはまたBeハウスでリフォームor建て替えでしたいです。 建築業界の業界構造の未熟さには腹が立ちます |
333:
匿名さん
[2010-09-11 00:13:59]
20年後リフォームしてくれる会社が存在していると良いですね |
334:
契約済みさん
[2010-09-19 10:41:58]
>317
改行すんなよ。 |
335:
解約済みさん
[2010-09-19 23:43:02]
お向かいさん改行禁止らしいです 社長がお怒りです http://www.behouse.jp/t-behousetowa.shtml パクった工事現場規則がまだ見えちゃいますよ 今月は4物件で勝負だ!!→建売・プール・シアタールーム・リフォーム >>330の意味を理解しました 茨城だけで商売しとった方がええんとちゃいますか?と言っていた方がいましたので伝言しておきます |
336:
Be戸建てファンさん
[2010-10-02 23:56:47]
原価公開とか
CMとか NPO いつの時代の商売してんでしょ?? 無知な消費者を煙に巻くにも 煙が出ない 不発続き やはり客を大事にしないとこうなるんだね 茨城でメンチカツ食べさせていた方が良い |
337:
契約済みさん
[2010-10-03 21:08:22]
相変わらず荒れてる。なぜここまで荒れるんだろ。なぜそんなにムキになってる?
内部の人間なのか、もうやめちゃった人なのか、同業者の嫌がらせか。 内部の人間だとしたら、自分がちゃんと仕事すればいいだけ。 やめちゃった人なら、新天地でがんばって見返せばいい。 同業者の嫌がらせなら、みっともないだけ。自分のとこでしっかりやってください。 施主だとしたら、そこまで納得いかないなら訴訟起こせばいいんじゃない? 私だったらそうします。 |
338:
近所をよく知る人
[2010-10-04 06:28:51]
じゃ~手抜き工事で悩まされた人を集めて被害者の会を結成すれば良いのですね
あれだけ欠陥だ!手抜きだ!とブログで騒いだのだから他にも大勢出てきそうです そういえばブログに書いてあったけど・・・ Beハウスの社長は、「すぐに訴えれば~」と言うらしい 一般庶民は訴えるにしても、弁護士に相談するにも大変な苦労だけど 受けて立つ側は、かなり慣れているのかしら? もしかして訴訟は日常茶飯事? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
それは、
>>「施主」を装って本掲示板に書き込みを続ける輩がおり、
こういうことを言われるからです。
装っているのではなく、本物の施主です。
>>ここで契約済みや施主という方々が書き込んでいる内容とは異なります。
ブログの内容や批判的な人の書き込みの状況と、私の家とは、まったく状況が異なります。
私の書いたことは事実です。
そして、少なくともここで取り上げられたブログの内容はおそらく事実でしょう。
事実を書いてなぜ批判を受けなければならないんですか。
断っておきますが、私はブログの内容を批判していません。
>日本では有り得ないCM方式に絡めて原価公開で消費者を惑わす。
>時代遅れの目くらましのNPO法人商法を未だに行っている。
私は、この辺の知識が無いので、こういうことをたとえばBeハウスの人に言われても、なんのこっちゃわからないし惑わされたりしません。そんな事は説明もされないのでなおさらです。
物件比較中さんは、ずいぶんお詳しいんですね。