茨城県にあるBeハウスについての掲示板です。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9524/
[スレ作成日時]2010-02-24 10:22:39
\専門家に相談できる/
Beハウスについて(パート2)
545:
入居済み住民さん
[2011-06-29 23:14:37]
|
547:
匿名
[2011-06-30 22:40:06]
ブログで公開するのはいいことだけど匿名の世界で2ちゃんの域と変わらない 素性を公開してブログ主の家を公開したらどうか 私も施主ですが反面何も問題ない家もあるのです
|
548:
匿名さん
[2011-07-01 00:20:20]
すごい事いうね
|
549:
入居済み住民さん
[2011-07-01 01:01:04]
被害にあわれた方の家は地盤がわるかったのでは?ブログの方も改良したようですし。
土地を見る目がなかったとしか。。。 |
550:
契約済みさん
[2011-07-01 20:18:58]
543
その後何かあったんですかねって、 地震で尋常じゃない被害が出てしまったんですよ。 545 このブログが原因でまともな交渉が出来なくなっているとしたら、意味がないと思いませんか。って。 まともな話し合いが出来ないから、公開したんだと思いませんか? 549 それはあると思います。が、ご近所さんはそれほど被害が無かったらしいので、やはり施工の問題かと。 譲り受けた土地だとしたら、持ってる土地に建てたら地盤がゆるかったって事で、まあ、仕方ないかなと。私なら、地盤調査した後、売って別の良い土地を探す。 買った土地なら、不動産屋がワルだったり、買った人の勉強不足でしょうかね。 とにかく、何が原因でこうなったのか、真剣に調べようとされています。 その過程で、Beがまたいい加減な対応をしている。 あのブログは、ここみたいに擦れてないしゆがんでないし、どうみても真実です。 Be関係の人から、「ぐちゃぐちゃのひどい家があって大変なんだ」と聞きました。あのブログの家なのか別なのかはわかりません。 あのブログは、とても貴重な情報源だと思いますがね。 |
551:
地元不動産業者さん
[2011-07-02 00:20:10]
>どう見ても真実です。
真実だと思うのだけれど、後半になるにつれて、瑕疵であるかのような書き方をしている。 特にエナーテックの記述がそう。内容的には、正しい解釈をしている。 説明が欲しかったと言っているから、そこが問題なのか・・でも瑕疵ではない。 |
552:
契約済みさん
[2011-07-02 06:40:15]
551
なるほど、私もそう思うところがありました。 第三者機関?に、瑕疵として、エナーテックのあれが指摘されて本人もそう書いただけなんでは? 間違いはあるかもしれないけど、悪意は無いと思いますよ。 瑕疵とは何か、土地を所有して家を何千万も出資して建てようとする人ならおおよそ知っているはずなので、その辺は汲み取ってブログを読むんじゃ無いでしょうか。 「これは瑕疵じゃないです」とかいうコメントもされてましたね。 第三者機関?に、あれが原因なんじゃないかと指摘されたので、Beはどう思うかと説明を求めたんでしょう。 地元不動産業者さん? もし本当に不動産屋さんなら教えてください。 土地を売るとき、地盤が強いとかゆるいとかの説明はしますか? 私の時の不動産屋さんは、ゆるそうな土地は説明してくれたし、大丈夫そうな土地は、その根拠も教えてくれました。 ゆるかろうがなんだろうが客が欲しければバンバン売る? |
553:
匿名
[2011-07-03 00:01:51]
ブログ主の家を解体しBeにて無償にて建て替え 名誉挽回はこれしかないと思うが 仮に無償で建て替えなら施主は納得するだろうか それともお金もらって他社で建て替えか
|
554:
競合物件企業さん
[2011-07-03 16:15:26]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理人】
|
555:
匿名さん
[2011-07-03 18:56:00]
2×4工法なら何でも強いわけではない。
キチンと基準やマニュアルどおり作られていなければ弱いでしょ そこについての説明や対応を求めているのでしょう。 |
|
557:
入居済み住民さん
[2011-07-07 20:15:03]
ここのところの暑さでどうなることかと思いましたが、断熱効果は高いようで、外出から帰っても家の中のほうが温度は低いです。
以前住んでた家は、蒸し風呂のようになっていましたから、いまどきの家はたいしたもんだと感心してます。 たまには、良いことも書かなきゃつまんないですからね。 |
558:
匿名さん
[2011-07-07 20:30:25]
そろそろ逃げる準備を始めたようだ
|
559:
匿名
[2011-07-07 23:52:22]
ブログで2チャンの延長みたいなことするなら裁判したほうがよい 第三者機関のチェックは悪く言えば粗探し そんな粗探しに施主も踊らされてしまう 真実は見てみないとわからない 素性を明かし見学会を実施してほしい
|
560:
匿名
[2011-07-08 00:00:13]
Beの一番悪い所 誠意のなさ Beの施主にありがちな一番悪い所 ネットで調べた素人レベルの知識で異常な方向性のこだわり お互いの一番悪い所がぶつかり合い決して和解もない
|
561:
匿名
[2011-07-09 00:52:44]
裁判となった場合 瑕疵と騒いでいるが全て瑕疵とは言えない Beがどんな受け答えをしたかは施主が言っているだけで記録がない 一方施主の言っている事はブログとして記録が残っている Beがつぶれるとの記載があったが 全て瑕疵と言えなくBeに対する名誉毀損となり施主が負ける場合もある だからブログで騒ぐのでなく素性を明かし公開すべき 被害妄想の気持もわかるがブログで騒ぐのはやめるべき
|
562:
匿名さん
[2011-07-09 01:42:59]
素性を明かす理由がいまいちわからん
|
563:
匿名
[2011-07-09 01:45:36]
第三者機関も結構てきとうなことを言っているなとかんじます
それを間に受け信じてしまう 床暖なんか入れたって電気代が高くつくので結局使わない |
564:
入居済み住民さん
[2011-07-10 16:00:19]
2ちゃんといっしょにされてはお気の毒ですね。
素性を明かさないと出来ないことって何ですか。 あれだけ写真が載っているのだから、十分ではないかと思います。 起こったことをすべて知りたい気持ちもわかりますが、それはただの興味本位でしょう? もしBeに反論などあるなら、Be側からアクションを起こすべきでしょう。 Beのブログで今回のことについて説明するとか。まったく事実無根だと言うならなおさらです。 もし事実無根なら、あのブログにかかれた事は他の客にとって迷惑な話しで不安なので、Be側からきちんと説明すべきでしょう。 このことで会社がつぶれると思うなら、何か当たり前の対応をとるべきではないですか。 他の客も心配だから問い合わせもあるだろうし、それをいちいちめんどくさいと思うのもいかがかな。 会社としてきちんと説明すればよい話です。 |
565:
匿名さん
[2011-07-10 18:08:58]
564
同意 |
566:
匿名
[2011-07-10 20:46:04]
タマで建て直せばいいのに。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ブログを応援するようなコメントも見られますが、やはり違うと思う。
ブログ主さんの幸せを考える人ならば、このブログを称賛することはしないでしょう。
Beハウスが誠意ある対応をしないから、ブログを立ち上げたという動機は分かります。
でも、このブログが原因でまともな交渉が出来なくなっているとしたら、意味がないと思いませんか。