茨城県にあるBeハウスについての掲示板です。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9524/
[スレ作成日時]2010-02-24 10:22:39
\専門家に相談できる/
Beハウスについて(パート2)
397:
ご近所さん
[2011-01-26 11:07:32]
|
398:
匿名さん
[2011-01-26 18:42:42]
まだ直してくれただけマシじゃない。
それにそのブログの方は結局は満足しているんじゃないかな? 良い家なんじゃないの? まっ、たががクロスのクレームでしょ? なん~って言ったらいけないかな・・・・。 たしかによく読めば広告はびみょーな気はするが、このぐらいならどこでもあるでしょね~。 |
399:
本物の施主
[2011-01-26 19:10:54]
クロスのクレームの件は、対応がまずすきますよ。あれじゃかわいそう。
結果として満足されたのか納得されたのか、半ばあきらめて承諾したのか不明ですが、自分だったら多分、鬼になっていたでしょう。 その後反省されたのかたまたまなのかよくわかりませんが、私の家の場合はたいしたクレームも無く、何かあった時は結構スムーズに話がまとまって、対応してもらえましたよ。 >寒くて住宅ローン返済の半分くらいの大金を光熱費として支払っていたら意味ないし どんだけ焚いとんじゃいと思います。 うち、結構日中も暖房ほんわか掛けてますが住宅ローンの1/5程度です。 ポカポカ日だまりのような暖かさにしようとすれば、半分くらい行くんでしょうかねー。 冬は長袖にカーデイガンくらいはおりましょうよ。靴下も履きましょうよ。地球の事気にしましょうよ。 >「暖房費0円をめざした蓄熱式床暖房で、家中ふんわり春のように暖かくなります。」 目指すだけなら簡単です、確かに。 具体的にどんなシステムにして外との温度差がとれくらいの時、光熱費0円になりうるのか、シミュレーションがあるんでしょうか。最低それくらいは必要ですね。 自分の家を建ててくれた会社がけちょんけちょんに言われるのは面白くありません。 批判を真摯に受け止める事も必要だと思います。 がんばってください。応援してます。 |
400:
入居済み住民さん
[2011-01-26 19:15:19]
うちは蓄熱式床暖房いれてます。
エナーテックって所のです。 たしかに暖房費0円は大げさだけど、結構割引があるのでそんなに高い気はしないです。 昨シーズンは蓄熱式床暖房分で電気料金は割引を含めたら4万円ぐらいでした。 たぶん設定温度を下げればもっと安くなるんだろうけど、うちはあまり気にせず上げていた。 今年は設定温度を少し下げているのでもう少し安くなるかも。 しかし導入費用が70万円ぐらいかかった気がするから金額的メリットはあまり無いと思うね。 それよりも「家中ふんわり春のように暖かくなります」は納得できる感じです。 トイレや風呂もそうなるから良いです。 倉庫までそうなるのは余計だけどね。 昼間は暑くなりすぎてしまうこともあるので注意が必要ですね。 イニシャルコストは高いけどオススメの設備ですね。 |
401:
匿名さん
[2011-01-26 21:33:13]
つーか本当にクロスの問題だけか?そもそも
|
402:
もっと性能高くてオシャレな建物造ってくれる誠意のある工務店やハウスメーカーは多い
[2011-01-28 11:28:18]
自社スレに書き込みがあると 更新通知を受け取り必死で反論しかもなりすまし 相変わらず神経質で自分の評判が気になって仕方が無いようですね 反面、自分と身内が一番大切、社員や客への配慮や誠意は無い このように自分にメリットがあればどうでもいいというのが手抜きブログに明確に書かれていますよね たかがクロスというのも理解できない ブログの写真のように最低の欠陥工事を平気でやる会社のどこが消費者の味方なのかも理解できない その修理をお願いすると開き直る社長の実態が明確に書かれているブログからは誠意なんて微塵も感じられない あのブログの内容は氷山の一角に過ぎないのでは? |
403:
本物の施主
[2011-01-30 08:09:17]
>蓄熱式床暖房分で電気料金は割引を含めたら4万円ぐらいでした。
そうですね、暖房費の話なので暖房にいくら掛かったか。 うちは1/5じゃなくて1/10くらいだと思います。 |
404:
Beハウスの性能を知りたい人
[2011-01-30 10:23:29]
Beハウスで建てたという施主の「本物」が大勢出現して、自宅の住宅ローンの何分の一を暖房費に支払っているのかを書いて頂いても、寒い家でも人によって節約してほとんど暖房を使わないのかもしれないし、建物がすごく高性能なので暖房をほとんど使わなくても済むのかもしれません。Beハウスの建物の断熱性能を明確にしないまま、このまま議論を続けていても全く無意味ですね。Beハウスは1棟ごとに性能を開示しているのでしょうか?
|
405:
匿名
[2011-01-30 15:42:13]
↑この工務店に恨みでもあるの?
|
406:
本物の施主
[2011-01-30 19:15:57]
>Beハウスは1棟ごとに性能を開示しているのでしょうか?
書類に書いてあるあれでしょ?? こういうと、また「信用できない」という人がでてくる。 その議論こそ無駄です。 >寒い家でも人によって節約してほとんど暖房を使わないのかもしれないし 目安を書いてあげても全く無視してこんな事言う人と話すのも無駄です。 |
|
407:
入居済み住民さん
[2011-01-31 06:58:32]
書類??????
どこに書いてあるの???????????????????? |
408:
匿名さん
[2011-02-02 21:05:33]
402さんはよっぽど社長さんか、会社に恨みがあるんだね。
いったいどの書き込みに絡んでいるんだか・・・・。 最近の書き込みでは特別なりすましの書き込みがあるとは思えないけどね。 昔の書き込みは知りませんが・・・・。 |
409:
匿名
[2011-02-02 23:15:38]
最近、Beハウスが好きですね。
高橋○理さんのスレなど社員に言論の自由を奪われてます。 それに比べて、不利な書き込みも削除依頼せず、正々堂々としてる姿は、立派だと思います。 頑張れBeハウス! |
410:
購入経験者さん
[2011-02-04 04:11:45]
不利じゃなくて自業自得でしょ
堂々というのは開き直りでしょ ブログのような手抜き工事が多発ではクレームに対応しきれないでしょ だから施主の不満があちらこちらで爆発する 期待しても無駄 諦めました |
411:
物件比較中さん
[2011-02-05 19:08:29]
410は何があったのですか。
|
412:
物件比較中さん
[2011-02-12 17:29:40]
|
413:
匿名
[2011-02-12 17:57:29]
↑ちゃんと対応してもらったみたいですし、現時点では問題無さそうなので、悪質性は低いのではないですか?
契約だけして、計画倒産する業者を見るとBeハウスって良心的ですよ。 一応、建ちますし。実家のBeハウスの家は快適ですよ。 |
414:
匿名さん
[2011-02-12 18:34:34]
計画倒産する会社と比較したらどこも良心的♪
|
415:
物件比較中さん
[2011-02-13 17:49:25]
ここって危ないの?
怖い話や対応に問題がある話が多いので心配になりました。 前に書いてあるブログを見ましたが、今日心配になってあちらこちら聞いてみたら 普通のハウスメーカーでは考えられないことだと言っていました。 |
416:
契約済みさん
[2011-02-13 18:35:35]
410が412で紹介されたブログの方って事なんでしょうか。
納得されてないんですね。ブログでは納得いく話しが出来たように書かれているけど、いまだに納得していないからここにたびたび書き込みしているんですね。 最終的にどうなったのか詳しく話を聞かせてください。 私の家が、今はまったく問題なくてもこれから壁紙がでこぼこしてくるかもしれないので、参考に知りたいです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ごまかしの無いねぇ--------
そろそろ本物の施主が実名で手抜きを訴えるブログも出現か