クレヴィア朝霞台についての情報を希望しています。
駅近でいいなと気になっています。
公式URL:https://itochu-sumai.com/asakadai/index.html
所在地:埼玉県朝霞市西原一丁目4番12(地番)
交通:東武東上線「朝霞台」駅 徒歩3分
JR武蔵野線「北朝霞」駅 徒歩2分
間取:3LDK~1LDK
面積:40.93㎡~68.43㎡
売主:伊藤忠都市開発株式会社
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
クレヴィア朝霞台|ランキング3位の乗降人員(東武東上線)の駅近物件!現地映像と周辺価格【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/43465/
誰におススメ?「クレヴィア朝霞台」予定価格、眺望写真、動画あり【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/43451/
[スレ作成日時]2022-02-25 01:07:02
クレヴィア朝霞台ってどうですか?
No.151 |
by マンション検討中さん 2022-06-08 12:18:58
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.152 |
|
|
No.153 |
地権者です。
法律関係に従事しているものですが、根拠のない誹謗中傷をしている方がいらっしゃるようなので開示請求をさせていただきます。 今後、お控えいただきますようお願いいたします。 |
|
No.154 |
>>151 マンション検討中さん
不要な設備はいらない。管理するのも金がかかる。この掲示板の方々がディスポーザーに執着する理由がわからない。営業さんかな?生ゴミの始末も碌にできん低レベルなのはおらんよ。 |
|
No.155 |
やはり地権者様の監視の目が厳しいですね。
発言には気をつけてください。 |
|
No.156 |
>>153 マンション検討中さん
どなたのどのコメントが開示請求に値する誹謗中傷なのか、法律関係に従事されているとわざわざ書かれるのであれば言及されてはと思います。(ま、「法律関係に従事」としてしか書いてらっしゃらないのでお察し…、と言った感じですが) |
|
No.157 |
>>156 評判気になるさん
法律関係に従事されている地権者様と同じくするのは、何か揉め事があると直ぐに訴えられそうで怖いです。マンションは魅力的だとおもいますが。 |
|
No.158 |
買えない奴の妬みですよ。客観的に観て普通に素敵なマンション。ネガティブポイント見つけて叩いてるだけ。ほんと笑っちゃいますよ。惨めなことしてないでもっと生産的なことに時間使えよ。
|
|
No.159 |
>>158 名無しさん
ほんとそうですよね。 単なるネガティブな内容ならともかく、なぜ匿名掲示板でわざわざ他人に攻撃的で不快な書き込みをするのか理解不可能です。 人にストレスを与えて幸福度を下げる。悪意がある分害虫以下だと思いますがね。 |
|
No.160 |
|
|
No.161 |
|
|
No.162 |
>>160 匿名さん
朝霞台駅と東川口駅では交通の便が比較にならない。東川口駅で満足できるならそっち買ってはいかがでしょうか?朝霞台駅は坪単価300くらいが妥当ですよ。むしろ今まで交通利便性の割に安すぎた。 |
|
No.163 |
|
|
No.164 |
価格はそれなりだと思いますけどね。
プラウドとかと比べてる人いるけど、その時とは時代が違うし、徒歩5分と徒歩2分では全く不動産としての価値が違う |
|
No.165 |
|
|
No.166 |
|
|
No.167 |
|
|
No.168 |
>>166 匿名さん
ちなみに川口駅徒歩2分の新築マンションが出てきたら坪単価300で十分に買えるなんてことはないと思うけどね。 |
|
No.169 |
>>168 マンション検討中さん
確かに川口駅徒歩2分は新築では出ないですし中古でも300は超えてくるでしょうね。 ただ162の人が言うほどこの辺交通利便性は良くないですよ。 悪くはないですけどね。 つまりは300は高すぎですよ。 |
|
No.170 |
|
|
No.171 |
|
|
No.172 |
|
|
No.173 |
北朝霞にもいっぱいありますしね。
|
|
No.174 |
|
|
No.175 |
>>173 マンコミュファンさん
スーモで駅徒歩10分とか15分圏内で中古マンション検索すると件数的には8倍くらい川口のほうが多いですけどね。重複物件とかまでは考慮してないですけど。 別に掲示板なんで好きなこと書けばいいと思いますけど、できれば根拠もあると納得しやすいですね。 |
|
No.176 |
|
|
No.177 |
川口はおなじ徒歩3分のプラウドタワーが340くらいでしたよね?
|
|
No.178 |
|
|
No.179 |
|
|
No.180 |
|
|
No.181 |
|
|
No.182 |
|
|
No.183 |
|
|
No.184 |
西側の駐車場って何か建つ可能性ありますかね!?
2LDK検討してるんですが、建った時、日陰がどのくらいくるのか気になります。 |
|
No.185 |
>>184 匿名さん
可能性はあると思いますが、囲まれ感的にせいぜい賃貸とかじゃないでしょうか。 |
|
No.186 |
>>176 匿名さん
なんの説得力もないけど、個人的にそう思うのは自由なのでどうぞ。 |
|
No.187 |
|
|
No.188 |
|
|
No.189 |
しらけますね。
|
|
No.190 |
|
|
No.191 |
|
|
No.192 |
そもそも川口を引き合いに出すのが間違い。
朝霞台に住みたいと思ってる人は川口を買えても朝霞台で買う人だよ。 |
|
No.193 |
|
|
No.194 |
>>184 匿名さん
西側の駐車場の土地は近隣商業区域で朝霞市だと高さ制限25mなので8階か9階くらいからなら建物被る心配もないそうです |
|
No.195 |
>>193 通りがかりさん
確かにそれ言い出したらキリがないよね。 そんなこと言ったらさ、 川口はまあまあだけど、西川口は環境劣悪。 ならば東川口はというと環境完璧。 で川口買えるけどあえて東川口買う人も多いからね。 |
|
No.196 | ||
No.197 |
|
|
No.198 |
|
|
No.199 |
>>197 買い換え検討中さん
川口が良いのではなく、朝霞台なのに高いって話しです。 誘導ではなくエリアは違えど坪単価比較する上でのネタとして出しても良いのでは? 川口駅近の築浅や新築なら東川口駅前レーベンが買えてしまうのは如何な値段設定かと。 ここ朝霞市ですよ?大丈夫ですか?朝霞市は |
|
No.200 |
>>199 マンション検討中さん
ハザード真っ赤な川口駅。荒川のすぐそばに住める精神状態は正気か? 治安最悪な西川口駅。家族の身が心配だ。 各停のみの埼玉高額鉄道の東川口駅、都心まで時間かかり過ぎ。 →池袋20分以内、新宿30分以内、副都心線、有楽町線直通、武蔵野線も使える交通至便の朝霞台駅は、交通利便性の割にまだまだ割安でまさに穴場と言えます。 |