ディスポーザーって、制約多くありませんか？

[マンション掲示板さん]

ディスポーザーは便利ではあるけど、中性洗剤だけとか、ぬめりの原因となる玉ねぎの薄皮は投入しないで、だとか制約多くありすぎません？？？
どうですか？

[181: マンション検討中さん]

オムツとか。

[182: 職人さん]

制約が多いし、悪臭も凄いですね。掃除が大変でハイターダメ。

[183: 匿名さん]

>>180 匿名さん
世界の環境勉強になります。
で、生ゴミ以外で、気になるほどのにおいがするゴミは？
いっぱいあります。また感じ方臭い方は人それぞれでしょう。臭いものもよい香りのものも集まれば悪臭になりやすいですし自分は感じないが人のはだめというもの（マスクや下着）まだまだあります。むしろ気になるからゴミなのでしょう。例えは大変申し訳ないですが、わたくしは靴下など穴が開くと洗濯してまで捨てません。そのまま捨てます。生ゴミは誰でも嫌な臭いです。がほかにも嫌な臭いや香りはあるでしょう。ごみは無臭になりません。

[184: 匿名さん]

>>181 マンション検討中さん

>オムツとか。

ですよね。

だから、髪オムツのディスポーザー処理が提案されロードマップまで用意されていますよね。


下水道への紙オムツ受入に向けた 検討ロードマップ - 国土交通省
https://www.mlit.go.jp/common/001226938.pdf


2018年2月2日 18:43
“紙オムツを下水に”検討　本当に大丈夫？

https://news.ntv.co.jp/category/society/384686

インターネットで話題の出来事を取り上げるＭＯＴＴＯ。今週は、「オムツを下水に」。

介護や子育て現場の負担を減らすため、使い終わった紙オムツを下水道に流して処分できるか、国が今週から検討を始めた。画期的な処分方法だが、下水に流して本当に大丈夫なのだろうか？　紙オムツの処理ではどんな苦労があるのか。取材した。

・・・


早く実現すると良いですね。

[185: 匿名さん]

>>183 匿名さん

でも、下着やマスク、靴下は水分を８０％も含みませんよね。そこに大きな違いがあります。

でも靴下が臭いこと、臭いまま捨てられることは、他の人に言われ無い方が良いと思います。品性が疑われますよ。

そう言えば喫煙者の衣類とかも臭いですよね。柔軟剤をぶちこむのではなく、洗濯の水量を多くして、水量に合った適切な洗剤と柔軟剤を入れることがこつのようです。今の洗濯機は節水を第一とするため、水の量が少なめに表示されるようですよ。

[186: 匿名さん]

>>182 職人さん

そうそう。ステンレス流しと、生ゴミの制約は多いですね。

ステンレス流しでハイターが使えないとは・・・。

三角コーナーもステンレスだからハイターは使えないですね。

[187: 匿名さん]

>>184 匿名さん
>髪オムツ →　紙オムツ

[188: マンション検討中さん]

>>184 匿名さん
４年たっても実現してません。生ゴミだけがゴミでは無い。
ディスポーザーは水と電気使いますし交換も必要なものです。
万能ではありません。

[189: 口コミ知りたいさん]

制約が多いし、悪臭も凄いですね。掃除が大変でハイターダメ。

[190: 匿名さん]

>>188 マンション検討中さん

ネガティブですね。

でも、ディスポーザー化しないと、高齢化で大変なことになります。

生ゴミも同じです。

日本だけです。エネルギーを使って水分だらけの生ゴミを運んで灯油をかけて燃やしているのは。

>ディスポーザーは水と電気使いますし交換も必要なものです。

水分を含んだ紙オムツや生ゴミを輸送して灯油をかけて燃やすよりよほど環境負荷が低いものです。ですから、国交省や環境省が普及を奨励しているわけです。

普通に頭で考えれば理解できるはずです。

[191: 口コミ知りたいさん]

悪臭が凄いし、制約も多いですね。掃除が大変で奥さんダウン。

[192: 匿名さん]

日本のごみ焼却処理は世界のスタンダードではない

https://eleminist.com/article/1392

ごみゼロの未来に向けて
ごみは場所によってその問題の質が違い、地域性が高い。2013年にはごみの焼却率が77%だった日本が抱えるごみ問題と、平均22％（OECD）だった海外の間には、大きな溝が横たわっている。その背景を、ゼロ・ウェイスト･ジャパンの坂野晶さんに聞いた。

・・・

2013年のデータで少々古いのですが、グラフで左から４番目に示されている日本の焼却率は77％で、ナンバー１です。OECD平均が22％ですから、いかに高いかおわかりでしょう。

他国のごみ処理方法は、基本的に直接埋め立てがメインです。

一方、日本は「可燃ごみ」という言葉でわかるよう、基本的に「燃やす」ことを前提でごみを処理しています。燃えるかどうか、あるいは燃やしていいかどうかでごみを判別しています。リサイクルできるかどうか、資源になるかどうかという視点がもともと薄い。よって、リサイクル率も約19％と、OECD平均34％と比べて低く留まっています。ただし、処理されるごみの前提が違うので、単純に他国と比較できない部分もあります。

-------これほど大きな違いがあるのはなぜでしょうか？

坂野　例えば、先述のOECDのグラフでリサイクル率が高くなっているヨーロッパ諸国などでは、ごみを「リサイクルできるもの」「コンポストできるもの」「その他」の、おおまかに３分類しています。日本の場合、ごみ処理は自治体単位で行いますが、「コンポストできるもの」の分類をしている自治体はほとんどありません。生ごみも「可燃ごみ」の収集対象です。

OECD諸国の多くでは、生ごみは「コンポストできるもの」です。国や地域によるので一概には言えませんが、家庭でのコンポストが普及していますし、自治体が収集するにしても、まとめてコンポスト場に集積して処理していることが多いです。

海外には「インダストリアル・コンポスティング(Industrial Composting)」という言葉がありますが、これはコンポスト処理自体が大規模に工業的に行われているからです。近年、「生分解できる素材」がプラスチックの代替品として台頭してきました。しかしこの「生分解できる」にも色々なグレードが存在します。

例としては、海水中でも分解できるものから、こうした工業的に温度管理などがされている一定条件を満たした環境下でないと分解できないものまであるのです。一概に「生分解性である」といってもこうした背景の違いにも目を向けたいですね。

・・・

[193: 匿名さん]

ディスポーザを使うことによって逆にごみに気を付けてしまうということですね。
容器など丁寧に洗浄し臭いまでチェック。良いことなのですが、たまにディスポーザがないとここまでしないかなという自分が時々感じます。わたくしのところはゴミ出しは24時間OKですがそうでないところは大変ですね。ごみはプライバシーの塊。いちいち他人のゴミまで気を付けれないししたくない。集まれば悪臭ですね。

[194: 匿名さん]

>>191 口コミ知りたいさん
だからディスポーザーが発明されたと思う。

[195: 口コミ知りたいさん]

制約が多いし、悪臭も凄いですね。掃除が大変で奥さん寝込む。

[196: 匿名さん]

>>195 口コミ知りたいさん
だからディスポーザーが発明されたと思う。

[197: 匿名さん]

>>193 匿名さん
>容器など丁寧に洗浄し臭いまでチェック。

普通に食洗機に食器と一緒に入れるだけですが？チェックせずとも無臭になりますよ。

>ごみはプライバシーの塊。

しかし臭い靴下や下着をを平気で入れる気には私はなりません。他の洗濯物と一緒に洗ってから出せば誰も嫌な思いをしません。

少しの配慮ができる人がディスポーザー肯定派ということでよろしいようで。

[198: 口コミ知りたいさん]

悪臭が凄いし、制約も多いですね。掃除が大変で奥さんダウン。

[199: 匿名さん]

まあ大体新しいものやいいものは無縁な人に限って必ず嫌がる。

[200: 口コミ知りたいさん]

同感。悪臭が凄いし、制約も多いですね。

[201: 匿名さん]

>>198 口コミ知りたいさん
だからディスポーザーが発明されたと思う。

[202: 匿名さん]

>>200 口コミ知りたいさん
だからディスポーザーが発明されたと思う。

[203: 匿名さん]

確かに新しいものやいいものは無縁な人に限って必ず嫌がる。

[204: 口コミ知りたいさん]

まったくその通りで。悪臭が凄いし、制約が多いですね。

[205: 匿名さん]

>>204 口コミ知りたいさん
だからディスポーザーが発明されたと思う。

[206: 匿名さん]

汚れた下着を洗わずにゴミとして捨てるなんてありえない。

[207: 口コミ知りたいさん]

まったくその通りで。悪臭が凄いし、制約が多いですね。

[208: 匿名さん]

ははは。生ゴミは大変。

[209: 匿名さん]

ディスポーザーがないと塩素系漂白剤NGのステンレスシンクでハイター使ってシンクを錆びさせるほどカビとヌメリがひどくなるらしい。

[210: 口コミ知りたいさん]

その通りで、制約が多いですね。

[211: 匿名さん]

なぜ燃やす？2兆円超、8割が水の生ごみも　焼却ごみ量・焼却炉数ともに世界一の日本

井出留美食品ロス問題ジャーナリスト・博士（栄養学）
2021/4/6(火) 11:50

https://news.yahoo.co.jp/byline/iderumi/20210406-00230907

2021年3月30日、環境省は、令和元年度の全国の一般廃棄物の排出及び処理状況の調査結果を発表した。毎年3月末に発表される、一般のごみ処理にかかった費用やごみ量、ごみ焼却施設の状況である。

一般のごみ処理にかかる税金は2兆円超
令和元年度のごみ処理事業経費は2兆885億円。前年度の2兆910億円より若干減っているが、それでも、貴重な税金と思えば大金であることに変わりはない。

焼却施設の数は世界一
日本は、ごみ＝焼却処分　という考え方がある。2008年のOECDのデータによれば、世界の焼却炉のうち、半分以上が日本にある。

今回、環境省が発表したデータによれば、ごみ焼却施設の数は、1,067施設。2008年当時から減ってはいるが、それでも、まだ1,000を超えており、他の高所得国と比べても桁違いに多い。

燃やすごみ量も世界一の日本
焼却施設の数だけでなく、燃やして処理するごみの量も、日本は世界で最も多い。2017年のOECDのデータによれば、アメリカの値を超え、3,500万トン近くになっている。

なぜごみを燃やして処分するのか？
なぜ、日本はごみを燃やして処分するのだろうか。

神奈川県横浜市が制作した、ごみ焼却工場の紹介動画によれば、ごみを燃やす理由の２つの理由として
・悪臭や病気などを防ぐ衛生のため
・最終処分場を長く使うため（燃やすと体積が40分の1に減る）
としている（下記動画、1分20秒より）。

https://youtu.be/4iXAM6KX59g

この動画の説明によれば、1960年代、人口増加や高度経済成長により、ごみ量が爆発的に増え、ごみ問題が社会問題化した。1970年代から1980年代にかけてごみ焼却場の整備が進み、すべてのごみを焼却処分するようになったという（注：「1970年代から1980年代」は、横浜市制作動画の1分12秒での表現による。実際には、1960年代から1970年代に既に焼却施設の整備は整っていたという主張もある）。

生ごみの80%は水分、水を燃やすようなもの
『生ごみは可燃ごみか』の著者、福渡和子氏は、生ごみの重量中、80～90%が水分を占めており、「生ごみを燃やすのは水を燃やすのに等しい」と指摘している。

多くの自治体で「燃えるごみ」「燃やすごみ」と呼んでいるごみのうち、40%前後が生ごみである。京都市のデータ（平成30年度）では、38.3%が生ごみとなっている。80%が水分の生ごみである。

[212: 匿名さん]

平気で汚れた下着やにおいのするゴミを集合住宅のゴミ集積場に捨てるってモラルのない住民がいるのがディスポーザーのない庶民向けマンションということが暴露したようですね。普通は他の住民が嫌がりそうなことや他の住民に迷惑をかけるようなことはしません。

人に迷惑をかけて平気ってまったく喫煙者の発想。自分が捨てた吸殻は誰かが掃除してくれる。自分の吐いたヤニ臭い煙が他人の洗濯物についても知らん顔。結局ベランダ喫煙スレと同じで、少しまともを装った投稿もいつのまにやら論破されて消えてしまい残るのは初心者マークの同じ煽り投稿ばかり。迷惑行為をするものって行動パターンが呆れるくらい同じようだね。

[213: 周辺住民さん]

中性洗剤だけとか、ぬめりの原因となる玉ねぎの薄皮は投入しないで、だとか制約が多い上に、それほど便利ではありません。

[214: 匿名さん]

ははは。ない人はないのだから、便利とか関係ないよ。

[215: 匿名さん]

>>213 周辺住民さん
中性洗剤だけって、普通中性洗剤だけで十分ですが？

[216: 匿名さん]

塩素系漂白剤で汚れた下着をシンクで洗うのでしたっけ？

それとも汚れた下着は洗わずに可燃ごみとしてポイ？

吸殻も可燃ごみ？吸殻燃やして大気中に排出されたら環境に悪そう。

どこにでもなんでも有害なものや臭いものを捨てる人にディスポーザーは不要ですね。

[217: 販売関係者さん]

同感。悪臭が凄いし、制約も多いですね。

[218: 匿名さん]

>>217 販売関係者さん

だよね。汚れた下着は洗ってからゴミ出ししましようね。

[219: 匿名さん]

>>217 販売関係者さん

集合住宅は制約が多いから、喫煙者には無理かも。

危険な吸殻はディスポーザーで処理しないでね。

[220: 販売関係者さん]

そのとおりで、悪臭が凄いし、制約も多いですね。

[221: 匿名さん]

>>220 販売関係者さん

そのとおりで、喫煙者は悪臭が凄いし、喫煙する場所も制約も多いですね。

[222: 匿名さん]

ステンレス流しや三角コーナーの制約は塩素系漂白剤が使えないこと。制約だらけだよ。

[223: 販売関係者さん]

そう。制約が多い上に、悪臭が凄いですね。

[224: 匿名さん]

>>223 販売関係者さん

ははは。ディスポーザーがないとね。

[225: 販売関係者さん]

同感です。いろいろな制約があって使いづらいし、大変。

[226: 匿名さん]

大変だね。制約だらけで。

[227: 匿名さん]

ディスポーザーがあればいいよね。

[228: 販売関係者さん]

そのうえ悪臭が凄いし、制約が多いですね。

[229: 匿名さん]

>>228 販売関係者さん

そのうえ喫煙者は悪臭が凄いし、喫煙場所の制約が多いですね。

[230: 匿名さん]

>>225 販売関係者さん

>>同感です。いろいろな制約があって使いづらいし、大変。

ハイテク機器が使えない ニ コ チ ン 依 存 症 の 老 害 ジ ジ ィ。