猿江恩賜公園レジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/670272/
公式URL:https://www.mecsumai.com/sarue-onshi218/
地名地番 東京都江東区大島二丁目116-5外
構造規模 鉄筋コンクリート造14階建
敷地面積 4,964.76 ㎡
建築面積 1,986.71 ㎡
延床面積 16,912.38 ㎡
建築主 三菱地所レジデンス株式会社/野村不動産株式会社/大林新星和株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
[スムラボ 関連記事]
“猿江恩賜公園レジデンス”の「私の印象」→落ち着いた普通の生活を、都心から近距離の非湾岸、公園と水辺に近い環境で送る!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/25448/
[スムログ 関連記事]
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2022-02-22 11:16:44
【契約者専用】猿江恩賜公園レジデンス
123:
契約者さん
[2022-07-31 18:25:01]
|
124:
契約者さん4
[2022-07-31 19:19:11]
>>122 契約者さん8さん
売主の方から解除して下さいとはならないでしょうが… |
126:
契約者17
[2022-08-01 10:18:26]
|
142:
かぼちゃ博士
[2022-08-01 23:25:49]
[No.125~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
143:
契約者さん4
[2022-08-02 12:31:21]
>>142 かぼちゃ博士さん
かぼちゃ博士いなかったことにされてて草 |
144:
かぼちゃの馬車
[2022-08-02 12:46:28]
LIXIL跡地の使い用途はオフィス利用で濃厚であったとしても、我々には豊住線の開通があるではありませんか?新規開通した頃には徒歩分数なんて誤差の範囲でしょう。
|
145:
契約者さん1
[2022-08-02 13:38:54]
かぼちゃ博士って他所のスレを荒らしていたので印象に残っていたのですが、ここの契約者だったとは。。
正直言って入居後が心配です。 |
146:
契約者さん
[2022-08-02 15:38:26]
|
147:
契約者さんa
[2022-08-02 17:42:56]
数日前までオプションの話をしてたのに荒れてますね。
そういえば、1期契約の方は建築オプションできたんですかね?今はもう造作家具やエコカラットみたいな後付けの物だけみたいですね。トイレに自動水栓つけたかった… |
148:
契約者さん8
[2022-08-02 18:16:38]
|
|
149:
契約者さんa
[2022-08-02 18:30:51]
|
150:
契約者さん4
[2022-08-02 19:32:53]
|
151:
契約者さん8
[2022-08-02 20:05:07]
>>144 かぼちゃの馬車さん
10分も11分も変わらないもんね~ まぁ豊住線は全くかすらないから、これ以上近くに駅はできないだろうけど… 賢い人なら実質10分の当物件を15分以内の検索設定から探してくれるはず… |
152:
住民さん4
[2022-08-02 23:05:13]
>>147 契約者さんaさん
1期1次でもダウンライトみたいな建築オプション出来るのは高層階の人だけでした。 タッチレス水栓はキッチンだけだったような記憶あるのですが、トイレも対象だったんですかね。 オプションもすごく豊富だったわけではないので、後は住んでからのアイデアとDIY次第かと! |
153:
契約者さんa
[2022-08-03 22:18:43]
話は変わりますが、自転車の駐輪料金について平地置きで月額400円×台数が掛かる事に少し高いと感じているのですが皆さんは妥当と感じますか?
現在自転車は使用していませんが、今後の事を考えて立体の上は安いが不便に感じるので下の場所を確保で契約するか迷っています。 今まで賃貸で無料だったので気になっています。 2ヶ所借りるとアマプラより高いですからね… |
154:
契約者さん15
[2022-08-03 22:28:18]
|
155:
契約者さん7
[2022-08-04 01:29:30]
|
156:
契約者さん6
[2022-08-04 05:19:23]
|
157:
契約者
[2022-08-04 09:48:22]
|
158:
契約者さんa
[2022-08-04 14:32:54]
皆さま見解ありがとうございます。
他では当たり前で高いと感じてるのは私だけのようですね。 元の管理費が安いので、駐輪料金等を必要者だけ追加する方式と考えれば適正な気がしてきました。ありがとうございます。 |
売主都合の解約は無理でしょう