蓄熱式暖房とヒートポンプ床暖房

[購入検討中さん]

暖房を蓄熱式暖房と、ヒートポンプ式床暖房のどちらにするか迷っています。
イニシャルコスト、ランニングコスト、快適性等を比べるとどちらがいいでしょうか？

述べ床面積は約60坪で二世帯住宅なので2階にもLDK、お風呂、トイレがあります。
地域は寒冷地です。

[1: 匿名さん]

これからは薪ストーブだよ

[2: 匿名さん]

うちは掘り炬燵に練炭です。

[3: 匿名さん]

ウチは蓄熱式床暖房です。

[4: 匿名さん]

寒冷地以外ならヒートポンプの方がいいのですが、
寒冷地ならどちらでも同じです。
まあ、高気密高断熱にしないと、どのような
暖房方式でも不快になると思いますけど。

[5: 現場職人]

蓄熱式床暖、あれマズいよ(＞＜)
今日、仕上がって３ヶ月のメンテに行ったんだけど 建物内の温度が常時高い状態のせいで下地の材木が暴れてクロスの入り隅やら浮いちゃうし廻り縁やら巾木の隙間はできちゃうしあまりに酷い有様だったよ

[6: 匿名さん]

>>5
うちはそんなことないよ？
ってか、それで駄目なら畜暖でも駄目な施工なんじゃないの？

[7: 匿名さん]

まずは、4さんが言うように、高断熱高気密にするのが前提です（寒冷地であれば、特に）。
イニシャルコストは、ヒートポンプ床暖房（エコヌクール）の方が高く、
ランニングコストは、電気代は似たようなもの（使い方で変わりますが）。
ただし、設備の寿命は、蓄熱式暖房の方が長いので、
トータルのランニングコストは、蓄暖の方が安くなると思います。
快適性は、床暖の方がいいでしょう。蓄暖は、温度コントロールが難しいと聞きます。
蓄熱式床暖ですが、エナーテックやサーマスラブのような床下暖房のシステムのことでしょうか。
イニシャルコストはかかりますが、電気代はかなり抑えることができます。
ハウスメーカー、工務店で対応できるかも大事ですので、
見積もりを取ってもらうのがいいと思います。

[8: 匿名さん]

ほくでんの社員は、蓄熱暖房を採用する人が多いと聞きましたが、ほんとうでしょうか。

[9: 匿名さん]

床暖は全面にしないと効果が薄れるので、６０坪の床面積の４０坪ぐらいを床暖房にするとすると、イニシャルコストがだいぶかかりそうですので、蓄熱暖房機の方がいいような気もします。

[10: 匿名さん]

>>8
電力会社の社員は蓄暖が使えないことはよく知ってると思うから、温水暖房やパネルヒーターにシフトしているはず。


ランニングコストを気にするなら畜暖よりもかなり快適になった最新式のエアコン。
足下の快適性を求めるなら床暖。
畜暖を日本の家電メーカーが売らない理由がわかってきました。。。

[11: 8]

>>10

聞いたのは、３年前です。
そのときは、電気をいっぱい使う割に、深夜電力料金体系で、ランニングコストが安いので、意地悪な言い方をすれば、ムダに電気を使う割に電気代が安くなるからかって思っていましたが。
寒冷地では、畜暖のランニングコストが安いのは、確かのようです。

我が国のエアコンの性能は素晴らしいので、最新式のエアコンをうまく使うのが、ランニングコストの面ではいいのでしょう。
家電メーカーが畜暖を売らないのは、使えないからでなく、家電メーカーにメリットがないからでないでしょうか。

[12: 匿名]

蓄熱式床暖房を入れて３シーズン経過したものです。
はっきりいって大失敗でした。
温度のコントロールがきかないので、冬場でも晴れて暖かい日など、窓を開けなければいけないほど暑くなります。
前日の夜に天気予報を見逃すと大変です。
暑くなったら切る、寒くなったら入れるの単純なコントロールができるほうがよいと思います。

[13: 8]

>>9

蓄熱暖房は、調整が難しいと言われていますが、慣れればそうでもないと聞きます。
やはり、難しいんですね。ただ、快適性はともかく、ランニングコストは安いんじゃないでしょうか。
温水暖房（セントラルヒーテング）の方が快適だとは思いますが。