現在オール電化で家の建築を検討しております。
予算に余裕が出ればソーラー(3kw)設置も検討しております。
そこで、温水設備をどうするか悩んでおります。
皆さんの中で悩まれた方おりませんか?
悩まれた方は、どちらにいたしましたか?
[スレ作成日時]2010-02-23 17:45:00
エコキュートor電気温水器 選ぶならどっち?
102:
匿名さん
[2010-03-24 16:51:11]
電気温水器にするくらいならガス給湯器でいいんじゃないの?
|
103:
匿名さん
[2010-03-24 16:59:39]
(スレタイ)
>現在オール電化で家の建築を検討しております。 >予算に余裕が出ればソーラー(3kw)設置も検討しております。 >そこで、温水設備をどうするか悩んでおります。 というわけでオール電化が前提ですので、ガスは選択外ですね。 でもソーラー設置まで考えているのならエコキュートにすれば? ソーラーだって初期費用かかるし、パネル以外の故障、屋根の補修時のコストアップなどあるのに 検討してるんだから、あくまでランニングコスト削減と省電力によるエコロジーに関心があるんじゃないの? |
104:
匿名さん
[2010-03-24 19:17:47]
>テレビは薄型60型、洗濯機はドラム式洗濯乾燥機、レンジはスチーム機能付きオーブンレンジ、
>照明はLED電球、車はハイブリッド、トイレは自動清掃機能付きタンクレス、 >そして給湯器はフルオートのエコキュート などなど なんか5~10年単位で全ての製品を最新の高機能型に買い換えるタイプの人のようですね。 (LED以外は壊れやすそうな=長持ちしない機種ばかり選んでいる?) |
105:
匿名さん
[2010-03-24 22:23:19]
スレ主さんへ
結構、有益な情報は得られたと思いますよ。 単純にコストを考えると、やや電気温水器の方が有利なようですが、その差はそう大きくないようです。エコキュートの耐久性も現時点では判断が難しいですが、一方、電気温水器は、メーカ撤退によるアフターケアのリスクもあると思います。 エコキュートを選択された方は、ここでの両者の比較の内容は、面白くないと思っているかもしれませんが、両者の差はわずかですので、そんなに電気温水器をバッシングすることもないですよね。 先日、我が家(寒冷地です)を施工した工務店さんにお会いして話を聞きましたら、全体でオール電化が増えている影響で、エコキュートの普及が進んでいますが、電気温水器の方がまだ多いそうです。電気温水器を選ぶ方の理由は、単純にイニシャルコストだそうです(要するに、資金が足りない)。また、電気温水器は本当に壊れないとのことで、これまで特定機種の特定部分の故障を2回経験しただけだそうです。販売店泣かせなのは、事実なようです。 スレ主さんのお住まいはどの地域で、家族構成(つまり、使うお湯の量)はどうでしょうか。両者の差が大きくないので、使用条件も無視できないと思います。寒冷地であればエコキュートのAPFは2を切るでしょうし、家族が多ければ、お湯切れのことも考えた方がいいかもしれません。 分離発注まで考えていないなら、施工業者から両者の見積もりをもらったらどうでしょう。業者によって、施工費は結構違うので、価格差も判断材料になります。その際、保証期間と保証期間後のヒートポンプユニット(室外機)の交換はいくらかかるかも確認した方がいいでしょう。 電気温水器にして、その分浮いたお金でソーラーを増やすというのも手です(大して増えないか)。 |
106:
購入経験者さん
[2010-03-25 05:06:13]
私も建築途中で当事者なのでしばらくの間、興味を持って拝見させていただきました。
結局どちらも決め手に欠くような気がしたので、電気温水器に落ち着きました。 故障がなく使えるのが一番ですし、今の時点では浮いた分を設備のアップにまわしました。 ちなみにHMで建設しますが、温水器30万円、エコキュート70万円(施工費込) 高い? でしたので、差額を蓄熱暖房とフローリングを無垢材にしました。 みなさん色々なことを教えていただきありがとうございました。 |
107:
匿名さん
[2010-03-25 11:43:28]
まあ、いいんでないの。
今時、デジタル≒エコキュートでなく、アナログ≒電気温水器が安くていいと思って買う人が納得してるなら。 でも、寿命を言い出したら薄型TVよりブラウン管TVの方が長持ちだよね(笑) |
108:
匿名さん
[2010-03-25 12:46:15]
物を選ぶ一番の条件って「寿命」なの?
俺は違うなあ。 エコだったり、機能的だったり、所有感満たせたり、デザイン良かったり・・・ 結果的に最新とまではいかなくても新しい物になってるな。 |
109:
匿名さん
[2010-03-25 13:37:11]
ちょっと待てよ。
デザイン勝負なら電気温水器の勝ちだろ? |
110:
購入検討中さん
[2010-03-25 13:52:12]
何だか「エコ」という言葉があふれているけど、売りたいばっかりの
家電業界にうまい具合に利用されているような気がする。 エコの言葉が偽善に思えてきた。 脱線して悪い |
111:
匿名さん
[2010-03-25 15:24:02]
>>109
おいおい、頭の固い人だなあ。 それは、物によるだろ。 ◯◯だったり、◯◯だったり、って言ってるだろ? 電気温水器の方がデザインがいいとは思わないが、エコキュートは機能面と 何より電気温水器よりも所有感を満たしてくれるね。 人に言うときにも、「給湯はエコキュートなんだよ」って言えばスマートだけど 「電気温水器」なんて言っても知らない人が多いし、なんか古臭い感じが漂ってる。 |
|
112:
匿名さん
[2010-03-25 17:32:37]
>>110
>何だか「エコ」という言葉があふれているけど、売りたいばっかりの >家電業界にうまい具合に利用されているような気がする。 そう思ったんならきっと今まで利用されてたんだろな。 自分のある奴なら最初から「エコ」を売り文句にしてる売り手にも振り回されないよ。 >エコの言葉が偽善に思えてきた。 そうだな。利用する奴が居て、利用される奴が居る。 そいつらの中では偽善でしかないな。 しかし本来「エコ」は偽でも善でもないんだよ。 すごく「当たり前」のことなんだよ。 しかし、目先の利益優先や、自分の分なんて影響ないだろうと無視したりの人は正直多いよね。 でもそれで本当にいいんだろうか? 試算の仕方ではエコキュートの方が最終的には低コストになるとの意見もあるが、 所詮机上の計算ゆえ、そこには深く追求する気はないが、多少費用がかかろうが、 省エネ、二酸化炭素排出の少ないのが明らかなエコキュートを選択するのも大人でいいんじゃないかな。 |
113:
匿名さん
[2010-03-25 18:17:31]
>電気温水器の方がデザインがいいとは思わないが、エコキュートは機能面と
>何より電気温水器よりも所有感を満たしてくれるね。 電気温水器とエコキュートで機能はほとんど変わらない。使い勝手も変わらない。 変わるのは電気代とイニシャルコストだけでしょ。 給湯器に所有欲も湧かないしなぁ。 日々きちんと使えればそれで良し。 なので流行を無視すれば電気温水器かな。 |
114:
匿名さん
[2010-03-26 10:38:21]
|
115:
匿名さん
[2010-03-26 11:39:02]
未来の地球?政治家じゃあるまいし、関係ないねえ。
まず二酸化炭素を排出しなければエコだと考えてる時点でアレなのだが、まあそこは譲って排出量を少なくしたいなら、電力供給サイドで化石燃料使わなくする政策にすればいいじゃないか。 個人を洗脳しようとする風潮におめおめ従うのは危険だよ、君。 |
116:
匿名さん
[2010-03-26 12:12:08]
>未来の地球?政治家じゃあるまいし、関係ないねえ。
こんな考え方の人が多いから良くならないんだよね。 大規模な事だけじゃなく、一人一人ができる小さいことの積み重ねが 実は大きな効果を生むんだよ。 ゴミ問題と同じで、いくら行政で対策したって、一人一人がポイ捨てしてるようじゃダメなのと一緒。 屁理屈言ってやらない理由を作るより、まず実行してみようよ。 |
117:
購入経験者さん
[2010-03-26 13:13:54]
>>112
110です。私の書き込み辺りからちょっと脱線して申し訳ないです。 あなたのような意識の人が多いともっと世の中はよくなるんでしょうね。 私も環境問題には自分でできることからやるようにしています。 例えば物(資源)を大切にするとか、自然界にあるものを汚さないとか。 私の言いたかったのはメーカーの姿勢です。やっとリサイクルとか 脱フロンガスとか言い出してるけど家電メーカー、建設業界など 結局は売れたらいいとか、スクラップアンドビルドじゃないですか? 地デジ化やエコポイントをぶら下げてテレビを買い替えさせたりとかね。 省エネになって環境も壊さなくて(伐採とか)、廃棄物もでなくて とかの方法なら納得できるんですけどね。 日本も最近やっと環境問題に取り組んでいたけど、ちょっと前までは 中国みたいに環境無視したことやっていたんだからね。 |
118:
匿名さん
[2010-03-26 14:03:45]
>>117
116です。 110での言いたいことを充分に理解出来ませんでしたが、117でよく分かりました。 企業は売上を上げて存続していくことが第一の目的で、その中で社会での役割医や 雇用の提供、社会貢献などしていくものなので、売上に力をいれることはある意味 仕方ないかもしれません。 ただ一部の企業では、儲け主義優先で、おっしゃるように「エコ」に便乗しただけの 営業をしている会社も少なくないのも事実ですし、全く遺憾に思います。 スクラップビルドに関しては、エコ(エコロジー&エコノミー)の製品へ、 そうでない製品から買い換えていくことは仕方ないことなのではないでしょうか? あるタイミングで、必ず必要になってくる問題です。 しかし、あまりに早いタイミングで買い替えを促すような売り方は、おっしゃる通り エコではないですよね。ここは消費者の我々もしっかり見極めて振り回されないことですね。 エコポイントについては、これは政府による景気対策が第一の目的であって、エコは建前でしょうね。 でも、そんなことを言わずにそれぞれがエコを考えていくことは大切だと思っています。 話が脱線してるようでしていないのですが、そんな理由でエコキュートに一票です。 |
119:
匿名さん
[2010-03-26 16:00:24]
きちんと空調のきいた部屋で環境なんか語ってる奴らみると
吐き気がするな。 ここでエコなんか語るのは反捕鯨団体と大差ない。 気持ち悪いよ。 |
120:
匿名さん
[2010-03-26 16:08:22]
電器温水器ってまだあったんですね。
知らなかったから比較検討せずに エコキュート選びました。 |
121:
匿名さん
[2010-03-26 16:29:20]
|