レジデンシャル青葉広瀬川についての情報を希望しています。
川沿いなので遮るものがなくて開放感ありそうですね!
仙台駅へも近く、いいなと思っています。
公式URL:https://www.residential.jp/aoba_hirosegawa/index.html
所在地:宮城県仙台市青葉区花壇75-1(地番)
交通:仙台市地下鉄東西線「大町西公園」駅(西1出口)徒歩9分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.98平米~102.52平米
売主:株式会社ワールドアイシティ・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:松井建設株式会社
管理会社:株式会社ワールドアイシティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
レジデンシャル青葉広瀬川 (売主の強い気持ちが入った、注目ポイントが盛り沢山のトリプルマンション)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/37265/
レジデンシャル青葉広瀬川 (表現したい要素が多すぎて、サブタイトルが決まりませんでした。)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/47878/
[スレ作成日時]2022-02-18 12:54:17
- 所在地:宮城県仙台市青葉区花壇75-1(地番)
- 交通:仙台市営地下鉄東西線 「大町西公園」駅 徒歩9分 (西1出口、※1.徒歩分数は仙台七坂「藤ヶ坂」を通るルートで計算したものです。)
- 総戸数: 203戸
レジデンシャル青葉広瀬川ってどうですか?
No.151 |
by 周辺住民さん 2022-03-04 07:54:24
投稿する
削除依頼
>>149 匿名さん
上流ってどこ?ここは別の理由で氾濫が懸念されてる。 |
|
---|---|---|
No.152 |
|
|
No.153 |
|
|
No.154 |
武蔵小杉のタワマン郡が水没した場所もそうですが、基本川幅が広く真っ直ぐの場所が始めに氾濫を起こします、こちらのように川幅が狭く曲りくねってる場所はその後、こちらの不安を煽りたいのでしょうが、川の心配をするならこちらのマンションより長町の方達の方がリスクは高いってことです。
|
|
No.155 |
|
|
No.156 | ||
No.157 |
>>156 周辺住民さん
ここ数年の氾濫起こしてる場所をグーグルアースで見れ分かると何度言えばわかるのかな? 川幅を広くしてコントロールするのが治水行政、川幅が狭く曲がってる付近、昔はこの手の場所がダム等の放水で壊滅的な被害を受けてた、それを避ける為に手を入れてる場所でコントロールしてるんですよ橋下徹がこの件をテレビで漏らして結構話題になったけどね・・ |
|
No.158 |
|
|
No.159 |
>>157 匿名さん
詳しそうなので聞いてみたいんだけど、仙台市のハザードマップはどう考える? |
|
No.160 |
|
|
No.161 |
|
|
No.162 |
花壇と河原町のどちらが先に氾濫するかはわからないってことでいい?
|
|
No.163 |
しかしさ、広瀬川の河川敷ってなんでこんなに雑草や流木だらけで汚くしておくのかな。
そしてこの辺りは熊さんも出現されるようで・・・ https://www.city.sendai.jp/kankyochose/kuma20200902.html |
|
No.164 |
98平米の広瀬川フロビューよさそう!虫と河川増水やだけど、プランは間取もよく、よさげにみえます
|
|
No.165 |
あとは価格次第ですね。不便さと水害リスクに見合った価格であれば、仙台近郊では唯一無二のロケーションなので興味あります。
|
|
No.166 |
橋下さんが言ってるのは上流域を氾濫させる話ですよね?そもそも長町とどっちが危ないかなんて意味ないんだけど少なくとも長町は1000年に一度級の大雨で1m、河原町で3m浸水で花壇は7m浸水予測とされてます。ここの6階でレーベンの1階に相当する高さでは?もしかしたら大町西公園駅のホーム階と変わらない深さじゃないかと思います。
|
|
No.167 |
>>157 匿名さん
ここ数年広瀬川は氾濫を起こしていない。なぜ地名を出せないのか?一般論ばかりで具体的な事柄を出せないということは、受け売りか何かじゃないの。胡散臭いね。 >>川幅を広くして~コントロールしてるんですよ これは破堤を防ぐ、と同じことを言っているに過ぎない。 ある場所で越流させるつもりならそう言った設計の堤防になっていないといけない。じゃないと越流から破堤に至って破滅的被害になるから。その場所は広瀬川のどこですか? またグーグルアース?(笑) |
|
No.168 |
CMっていつ流れている? 見てないんだが、タイミングですかね。
|
|
No.169 |
|
|
No.170 |
>>166 さん
そうですね。私は大町西公園のホーム階より低いと思います。 |
|
No.171 |
このスレは…伸びる!(確信
|
|
No.172 |
マンションの値段は上がるが、所得は上がらない。
4000万で買えるマンションが注目株。そりゃリスクの少ない値崩れしにくい便利な中心部のマンション欲しいけど先立つものがなけりゃどうしようもない。 だから卸町が売れる。ここも4000万代がメインだろうから水害のリスクはさておいて売れると思う。 |
|
No.173 |
>>172 通りがかりさん
藤崎まで徒歩17分ですけど、便利と言えますかね。便利な中心部のマンションの条件って、仙台駅か一番町まで徒歩10分圏内だと思います。 気になって現地を歩いてみましたが、青葉通までの道が狭くて急坂なのもデメリット。水害リスクと並んで、私は不便さがネックと感じました。 ただ、住環境が良いので、私も卸町よりは断然こちらの方に住みたいですね。これから小学校に入るくらいのお子さんがいるファミリーなんか良いんじゃないかと思います。閑静なエリアで自然に囲まれた子育てができそう。また、それなりに体力もあるでしょうから、徒歩移動が大変でも何とかなりそう。ただ、ベビーカーであの坂上るのは辛いので、まだお子さんが乳幼児の場合は微妙と思いました。 |
|
No.174 |
|
|
No.175 |
億クラスが20戸数以上有ったレーベン大手町が完売したからここも値段が手頃だったらそれなりに人気になるんじゃない?
|
|
No.176 |
手頃な値段は人それぞれですが、4000万前後がボリュームゾーンになるのかなぁと思います。免震ないですよね?土地の仕入れ値も中心部に比べると抑えられたでしょうし、共用施設とか豪華だったとしてもレーベン大手町とは違いが大きいような。
最近の傾向は4000万円未満の新築物件がよく売れてるので、3000万円台多くするんじゃないですかね。特に川見えない方の建物は。 |
|
No.177 |
この物件はどういう属性の人が購入すのかちょっと考えてしまいます。
最寄りの大町西公園駅までは決して近くないし、高低差はかなりあるし、 おまけに歩車分離されていないような道路だし、とても徒歩9分で 行けるとは思えません。(特に駅へ向かうときは上り勾配なので) 近所にスーパーなどの商業施設がある記憶もないし、日常生活は極めて 不便だと思います。 学区はどこなのか分かりませんが、片平丁小学校だとしても一年生を 一人で通わせるには不安のある通学路です。 とにかく多少のことには目をつぶって是が非でも仙台市内にマンションが 欲しいという人ならいいですが、ここはリセールヴァリューも望むべくも ありませんし、賃貸に出しても借り手が付かないのではないかと心配です。 |
|
No.178 |
僕なんかはむしろ一定の賃貸需要も期待できると思ってましたが。
|
|
No.179 |
結局は価格次第でしょう。水害リスクと不便さを考慮して、安い価格設定にすれば売れるのでは。卸町も災害リスクと住環境に欠点を抱えているが、価格が安いためか意外と売れ行きが良い。
|
|
No.180 |
仙台市民の広瀬川好きをなめてますね、不便だろうが水害リスクがあろうが広瀬川が見える部屋は人気です。
|
|
No.181 |
シティハウス広瀬川ステーションコートの中古相場より高かったら考えちゃうな。
あそこは駅も近いし、浸水リスク少ないし、平地だし、学校も近いし 中古でもリバーサイドならむこうの方が資産価値が高いと思います。 |
|
No.182 |
中古のシティハウス広瀬川ステーションコートは、
適正価格か疑問がある売り出し価格。。 |
|
No.183 |
>> 182 はい。知ってます 適正価格に大いに疑問アリ笑
そんなに人気あるのかな。。。 あそこは前はお墓ですもんね。 |
|
No.184 |
>>166 さん
>>170 さん ここに海抜表記ありますが、やはり大町西公園駅のホームと同じくらいかも・・・ http://tarouroom.blog89.fc2.com/blog-entry-1660.html?sp |
|
No.185 |
>>177 さん
全くの同意見です。学区は片平丁ですね。 セカンドハウスとしてなら羨ましい物件ですが、本宅にするには私は苦しいです。共働きの奥さんが大変ですね。仕事終わりにスーパー寄って保育園迎えに行くハードルが高すぎです。虫、特に蚊が多いし、夜の川は周りが静かになって煩い。湿気が多い。学区は金持ちが多い。これで子供がのびのび暮らしてくれなかったら辛いですね。住環境はいいと言えるのかな。 |
|
No.186 |
あと19.9mで7階建ってなんなの?2.84mとか初めて見ました。天井高2.4mとかあり得てくる。良くて2.45mですかね。
|
|
No.187 |
>>183 匿名さん
私なんかはむしろ寺社に囲まれていて、住環境良く感じるけどね。好みが分かれるところですが。 |
|
No.188 |
駐車場が確保されてますので、奥さんが軽自動車に乗ってる前提でしょう。お父さんは頑張って徒歩通勤。
|
|
No.189 |
|
|
No.190 |
>>188 マンション検討中さん
職場が青葉通近辺なら朝から上り坂で大変ですが徒歩通勤もありですね。広瀬通、勾当台公園方面に職場がある場合は、流石に厳しいか。 |
|
No.191 |
軽自動車いっぱいの川岸ですか!
駐車場があるということが奥様の軽自動車と結びつきませんでした。駐車場が十分あるようですがひと世帯一台が基本なので、ファミリー世帯向けと考えると軽自動車でもいいですがそれが前提じゃないかもよ |
|
No.192 |
車の洗車スペースとかあるのか?
|
|
No.193 |
|
|
No.194 |
|
|
No.195 |
|
|
No.196 |
>>194
1階は半地下じゃないけど、もともとグランドレベルが低いのと堤防で広瀬川は見えないし、日当たりも良くないからかと思います。 2階でも多分川は見えないし、3階で微かに木々の間から対岸近くが見えるレベルかと。 ちゃんと見たいなら最低でも4階以上でしょうね |
|
No.197 |
|
|
No.198 |
>>197 匿名さん
現在、家から職場まで徒歩15分かけて通勤していますが、満員電車から解放され、適度な運動も心地良く、徒歩通勤なかなか良いなと感じています。晴れた春や秋の日なんか朝から最高のスタートを切れます。 ただ、坂道の部分はおっしゃる通り辛いですね。私はなるべく坂道登らなくて済むように工夫しています。また、雨や雪の日もゲンナリします。 |
|
No.199 |
|
|
No.200 |
歩いてみましたが、さすがに毎日あの坂を登るのはきついです。
|