幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー《契約者専用》

[匿名さん]

幕張ベイパークミッドスクエアタワーの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

公式URL：https://www.makuhari-pj3.com/shinchiku/G2171001/
検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/673256/

所在地：千葉県千葉市美浜区若葉３-1-11（地番）
交通：ＪＲ京葉線「海浜幕張」駅徒歩13分（コーチエントランスまで徒歩15分）
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社 野村不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 伊藤忠都市開発株式会社 東方地所株式会社 株式会社富士見地所 袖ヶ浦興業株式会社 野村不動産ソリューションズ株式会社 伊藤忠ハウジング株式会社
施工：熊谷組
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス(株)

[スムログ 関連記事]
幕張ベイパークのイベント「24時間公園を楽しもう！」が面白そう！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/35386/
販売前のおすすめ新築マンション5選＋販売中のおすすめ新築マンション5選【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/36033/
もしもマンションマニアが一次取得ならこれを買う！！　おすすめ新築マンション5選　2021年12月編
https://www.sumu-log.com/archives/37175/
お便り返し その261「予算は4500万円だが幕張ベイパークミッドスクエアタワーを買いたい」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37312/
幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー　第二期販売開始 ～海浜幕張散歩～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41815/
幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー　第二期二次　70㎡ 4170万円～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41965/
幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー　第二期二次　予定価格と間取り　平均坪単価約215万円【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42194/
幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー　第3期案内会の予約開始！　タイプ毎の最低価格発表！
https://www.sumu-log.com/archives/44570/
幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー　第3期の予定価格と間取り　平均坪単価約205万円【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/45033/
幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー　第4期の予定価格と間取り　この価格で売ってくれるんですか？本当ですか？ありがとうございます！！
https://www.sumu-log.com/archives/50851/
幕張ベイパーク 2024年3月時点の相場　早めのディナーは大将軍プレナ幕張店！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/61940/

[スムラボ 関連記事]
はじめての幕張ベイパーク1 現地へ行ってみよう！幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17421/
海浜幕張の良さを語る！【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/24473/
マンション買いました！！！
https://www.sumu-lab.com/archives/26358/
全米一住みたい街ポートランドと幕張ベイパークを比較！写真でクイズ「どっちが幕張？」【Weekendクリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/18345/
海浜幕張の良さを語る！２【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/34366/
幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー（首都圏最大級の街づくり）【とり】
https://www.sumu-lab.com/archives/48489/
【内覧会訪問&対談】幕張ベイパーク　ミッドスクエアタワーの内覧会に2LDKさんと参加！4棟目のライズゲートタワーへの期待感は？！【前編】
https://www.sumu-lab.com/archives/91614/
【内覧会訪問&対談】幕張ベイパーク　ミッドスクエアタワーの内覧会に2LDKさんと参加！4棟目のライズゲートタワーへの期待感は？！（後編）
https://www.sumu-lab.com/archives/91948/

[1661: 管理担当]

[No.1639～本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[1662: 契約者さん2]

今日マリンスタジアムでキンプリの打ち上げ花火？どのくらいのものなんだろー見えるかな！

[1663: 契約者さん1]

うーん。やっぱりこういうのもリスクだよなぁ。

[1664: 入居済みさん]

純粋な疑問なんだけど、後ろ姿が写った写真をツイートするのはダメで、個人を特定できるツイートを晒して誹謗中傷するのがOKって、どんな理屈になってるんですか？

[1665: 契約者さん1]

どっちもダメだと思います。

[1666: 契約者さん9]

大嫌いなTwitterを良くもまあ一日中監視してられるね。スゴイよ。

[1667: 契約者さん7]

>>1666 契約者さん9さん
非住民の荒らしは出ていってね

[1668: 契約者さん1]

無理してマンション内で友達作ろうとしてるのウケる笑

[1669: 住民さん7]

>>1668 契約者さん1さん

またクソって言われちゃいますよ

[1670: 入居済みさん]

アパホテル邪魔すぎて草

[1671: ミッドちゃん]

>>1670 入居済みさん

楽しそうでなによりです＾＾

[1672: 住民さん8]

>>1668 契約者さん1さん
男も参加できるかな。
美人な奥さんいたらワンちゃん狙いたい。

[1673: 契約者さん1]

広報活動がんばっちゃおうかな。

[1674: 契約者さん7]

>>1673 契約者さん1さん
逆効果だってことにきづいて欲しいんですがね。
先行棟のアカウントもXでアンケート取ったら、ディスブランディングだって結果が出てみっともなく発狂してたの覚えてないのかな。

[1675: 契約済みさん2]

DOCKは盛り上がってますか？最初のうちだけじゃないですよね？
心配になるくらいに空いてた　なんて投稿もありました

[1676: 契約者さん8]

>>1675 契約済みさん2さん

ピザぬるくて美味しくなかったです。左側のお店のパスタも美味しくなく、、、

[1677: 契約者さん4]

>>1675 契約済みさん2さん
1676さんとは別です
一回行ったけど再訪はしないかな

[1678: 契約者さん3]

>>1672 住民さん8さん

今のところ見たことないなぁ

[1679: 契約者さん7]

>>1677 契約者さん4さん
同じくです。
味は普通だし、なにより騒がしい。

[1680: 契約者さん1]

真正面の顔は隠されるのかもしれませんが、横顔と服を勝手に晒されるから行きたくありません。
後ろ姿で手を繋いでるところも勝手に晒されて「ベイパークっぽい」とか褒めてるんだか貶してるんだかよくわからない評価されても迷惑ですし。

車あるので別のとこいっちゃいます。

[1681: 入居済みさん]

朝からお疲れ様です^^
DOCKは平日でもお昼時は席は埋まっているし、そもそもピザがぬるいとか味とかの問題ではなく自分が食べるのが遅れたかそもそも妄想ですよね。どんなにまずいピザでも提供してすぐは熱いor温かいですよ。たとえ冷凍ピザをレンチンしたものでもね。
おうちから一度も出ないで書き込んでるのが良く分かりますね。

[1682: 契約済みさん]

後ろ姿を投稿されるのも嫌だとか、ここでしか見たことないんだけどw

[1683: 契約済みさん]

>>1680 契約者さん1さん
そもそも住民じゃないんだから来なきゃいいじゃん。嫌いなとこに自分から近づいて文句言ってるとかかまってちゃんにもほどがあるでしょ。

[1684: 契約者さん1]

Twitter民の怒涛の書き込みが始まりましたね(苦笑)

[1685: 契約者さん2]

>>1683 契約済みさん
住民以外わざわざいかないと思いますよ(笑)

[1686: 契約者さん4]

>>1682 契約済みさん
嫌な人のほうが多いと思いますよ。

[1687: マンション住民さん]

便所の落書き民の怒涛の書き込みが始まりましたね(苦笑)

[1688: 契約者さん2]

3月31日、クロスの姫の投稿にキツイ絡みしてる人
ご本人にもキツイと思われてるから無反応なのに気付いたほうが、、、

姫ご本人が下ネタっぽい投稿してるからといって、他人にも同じノリで絡まれても良いと思わない方が良いですよ

まさにオジサンがセクハラをしちゃう発想と同じすぎてなんとも
何歳なのかわかりませんが、ご感覚が古いなーと
娘とかいるのかな、、、

[1689: 入居済みさん]

>>1688 契約者さん2さん
過去の日付をわざわざ出していつまでも粘着してるのウケる笑。一年後にも同じこと言ってるのかな。

[1690: 契約者さん3]

>>1681 入居済みさん

行ったのですが、、、
ピザなのに具材がしっかり温まってなく、なおかつコゲ感も強く口に合わなかっただけです。すぐにその場で口にしました、、、書き方含め棘がありますね、、、同じ10人だと思うと怖いです。

[1691: マンション住民さん]

>>1688 契約者さん2さん
最後の一文、脅迫とも読み取れると思いますけど大丈夫ですか？

[1692: 契約者さん2]

>>1691 マンション住民さん

ごめんなさい。1688さんでもないし、SNSのやり取りもよく分からないですけど、流石に脅迫は無理があるんじゃないですか笑　笑っていましました。

[1693: 住民でない人さん]

相手を侮辱する流れで子供のことを持ち出すのは、受け取る側としては十分恐怖を感じることだと思いますけどねぇ。まあ当人がどう感じるかだと思いますよ。そんなリスクをわざわざこんなところで負ってまで相手をバカにしたいという勇気はすごいと思います。

[1694: 契約者さん4]

>>1691 マンション住民さん

脅迫？
娘とかいるんだったら恥ずかしくないのかな？でしかないと思いますが。

[1695: 契約者さん5]

>>1693 住民でない人さん
迷惑なんでTwitterやめてもらえます？(笑)

[1696: 契約者さん4]

>>1693 住民でない人さん
住居晒して恥ずかしい投稿する勇気には勝てません。

[1697: マンション住民さん]

便所の落書き民の怒涛の書き込みが始まりましたね(苦笑)

[1698: 契約者さん6]

>>1697 マンション住民さん
1689，1691，1693の読解力のない書き込みのことですか？
せっかく書き込んでくれたのに便所の落書き扱いは酷いですよ。

[1699: マンション住民さん]

そうとうビビってますね。子供を持ち出すことで脅迫罪に問われた事例はいくらでもありますから、ご愁傷様ですとしか。。

ガーシー容疑者　SNSのほかの動画でも繰り返し批判…「子どもや奥さんにどんだけ迷惑かけるかってこと考えろ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/b084fbc8ca02a0a9db79829fc1972046d8f7...
?警視庁によりますと、ガーシーこと東谷義和容疑者は今年2月、俳優とジュエリーデザイナーの男性に対し、SNSに配信した動画で「刑事告訴したことを許さない」などと発言し、脅した疑いがもたれています。

東谷容疑者（ジュエリーデザイナーに対する発言）
「因果応報で自分にまわってきとんのに俺にやり返そうとするから、またお前に返ってくるねんでって、こいつはわからなあかんねん。お前、自分でわかるやろ、何をやってきたかぐらい。それをこっから先、ずっと俺に出されるってこと理解しとけよ。それが自分の子どもや奥さんに、どんだけ迷惑かけるかってこと考えろ」

捜査関係者への取材で、ガーシー容疑者は告訴されたことを知った後、自身のSNSのほかの動画でも2人の名前を出した上で、家族にも影響が及ぶことを示唆するなどして、批判を繰り返していたことがわかりました。?

[1700: 契約者さん8]

>>1699 マンション住民さん
頑張ってください

[1701: 契約者さん2]

>>1682 契約済みさん
SNSに無防備な姿晒されて嫌な気持ちにならない人います？
自身の服装や顔隠した体型などを投稿すりゃいいじゃないですか？

[1702: 入居済みさん]

真正面から顔が映ってなければ気にならないかなぁ

[1703: 入居前さん]

>>1701 契約者さん2さん
そもそもあの写真って人をメインに映したものじゃなくて「風景写真に写りこんだ後ろ姿」だから肖像権の点でもまず問題にならないかな。映り込んだ本人が嫌だ消してくれと言うなら消した方が無難とは思うけど、そもそも馬鹿にしたものでもないし普通は気にしないんじゃないかな。

[1704: 契約者さん7]

>>1703 入居前さん
ズレてる

[1705: 入居前さん]

>>1704 契約者さん7さん
具体的には？

[1706: 契約者さん1]

単純に、知らないところで本人が見れば自分だとわかる写真をネットに投稿されるのは気持ちの良いものではないです。
風景の一部として写り込むのは仕方がないですが、その場合は風景の一部として扱ってほしくはありますね。
写真に対するやりとりがメインの被写体であるようなやり取りになっているので。

[1707: 入居前さん]

>>1706 契約者さん1さん
まず、あの写真に写っているご本人なのですか？それでなければ問題外ですが、そもそも風景の一部として扱った写真ですよね。その後のやり取りで言及されたことは理解していますが、最初に写真をuしたときに言及しているわけでは無いので、あくまで風景の一部としての写真であることは疑いようが無いかと。

[1708: 契約者さん1]

風景の一部として写り込んでいることに気づかず投稿してしまったのであれば、コメントで人物に言及された時点で消すべきだと思いますね。

[1709: 契約者]

悪く言及してることでもないのに意味不明ですね。本人から言われた時に初めて考えることだと思いますね。

[1710: 契約者さん3]

SNS民は充実した自分を表現しなあと死んでしまう病なのかな？必死でウケる。