ピアース用賀についての情報を希望しています。
用賀駅の近くに新しくマンションがたつようです。
デザイナーズでかっこいいですね！
公式URL：https://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/pa-yoga2/index.html
所在地：東京都世田谷区玉川台一丁目233-1他（地番）
交通：東急田園都市線「用賀」駅徒歩2分
間取：1LDK～2LDK＋S ※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：36.64平米～78.78平米
売主：株式会社モリモト
施工会社：新日本建設株式会社
管理会社：株式会社モリモトクオリティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ピアース用賀｜用賀駅2分 光あふれる最上階のガラス使いに脱帽_現地映像【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/34199/
[スレ作成日時]2022-01-31 11:50:34
ピアース用賀ってどうですか？
| No.101 |
by マンション検討中さん 2022-02-20 21:57:08
投稿する
削除依頼
8.4mあるスパンをワイドスパンと思わない人って無知すぎて可哀想だね。
もうすぐ販売開始なのかな？どれぐらいで売り切れるのか。白い外壁って汚れにくくはないのですかね。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
学大のマンションギャラリーがクローズになるというお知らせが来たが、
城南エリアの供給もそろそろ打ち止めかあ。。。 |
|
| No.103 |
駅近は神。
|
|
| No.104 |
３．５畳？ いくら駅近でも、ベッドがまともに置けない間取りって
|
|
| No.105 |
Eタイプのことてしょうか？そこにベットを置く想定ではないプランなのでは？
広さ的にファミリーをターゲットにしていないでしょうし、ウォールドア開放で1LDKとして使うか、在宅勤務のスペースとしてなら十分に需要はあると思います。 ピアースは外壁がタイル路線から変わってきて、白い外壁の物件が増えてきましたが、自分も汚れがどうなるか気になりますね。 高速も近いし、薄汚れてこなければよいのだけど。 |
|
| No.106 |
白金、碑文谷、用賀と最近分譲のピアースはタイルから別素材へとシフトしてる物件多し。何か理由あるのかな？
|
|
| No.107 |
ピアースの仕様をティアナに近づけて単価を上乗せする方針が、資材の高騰もあって、さすがに抑制に入ったのかな？その代わりデザイン性の見栄えは良くして。
|
|
| No.108 |
ここの用賀、碑文谷5丁目、白金台3丁目、中目黒WEST って、どれも似たようなコンパクトな単身からDINKS向けの部屋ばかりだけど、なんでこのシリーズになったんだろうね
やっぱり資材価格や地価の上昇で大きめの部屋つくれないのかな？ 設備もどこもあまりよろしくないよね？ 数年前のピアースの方が高級感あったと思う人いますか？ |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
駅近はやっぱり正義だよね。
特に共働き子ありだと駅遠だと詰んでしまってだと思う。ここも高いと言われながら悩んでる間にいい部屋は瞬間蒸発するんだろうね。 駅無のハルミフラッグが人気らしいが、自分には全く魅力が分からない。 |
|
| No.111 |
>>110 マンション検討中さん
僕はここが全く良いと思わないです 駅近2分だけが魅力のマンションって、部屋で寛ぐとか街を楽しむとか、何も駅近だけが正義ではありません ちょっと意見が偏りすぎだし、押し付けがましく、他物件を批判するのは品がよろしくありませんね 感心しません |
|
| No.112 |
白のタイルに、白の吹き付け壁（現時点での想定）だとどうしても高級感のある外観にならないんですよね。
ＣＧ段階でのデザインは見栄えよく見せれるんですが出来上がったものはどうしてもシンプル過ぎる賃貸っぽい物件に見えてしまう。 あと吹き付け壁は汚れが目立ちやすい欠点もあります。 ピアースなので軽い感じのデザインにするのは仕方ないのかもしれないですが、ご時世なりにそれなりの単価で売るんでしょうし、白のタイルに、白の吹き付け壁するなら同じコストカットするにしても部分的にコンクリート打ちっぱなしも取り入れたりしてもう少しデザインに凝った形にしてみても良かったのかなとも感じました。 |
|
| No.113 |
ここのマンション盛り上がってないですね
でも、私ならここを買うなら三茶の中古を買います 今なら三茶駅徒歩3分?7分の範囲で、サンクタス三軒茶屋、トゥールロワイヤル三軒茶屋、三軒茶屋シティハウスと54㎡?66㎡で6480万円?7980万円が狙えます 三茶は急行停まるし、サンクタスなんて目の前がダイエーだし、利便性を訴求しているこの物件の比較にならないのは間違いありません |
|
| No.114 |
>>113 匿名さん
確かに三軒茶屋良いと思います 不動産は愛でもデザインでもましてや仕様でも無く 立地だとオペンハウスも言ってますしね。 しかし他人が何年も住んだ部屋をそのままに 住む勇気もなくリホームに10百万掛けてやっと それなりだろうし、悩みどころです。 |
|
| No.115 |
その他人が１０数年以上住んで、ろくにリフォーム歴もなく、
食洗機も付いていない中古が、新築時より２０００万以上高くても、 買い手がつく今、売主も仲介会社も笑いが止まらないでしょう。 |
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
>>113 匿名さん
あなたはそうかも知れませんが、残念ながら検討者の我々はこちらの方がいいと思ってるんですよ。用賀桜新町の過去数年の新築は全て竣工前完売してます。残念ながら恐らくここもそうなるでしょう。貴方みたいな人がいくら発言しても変わりませんよ。 過去に用賀の物件を安く売りすぎて悔しい思いしたのですが？それとも三軒茶屋の持ち家がなかなか売れずに悔しくてマウント取りに来たのですか？惨めですねー |
|
| No.118 |
現地見学、連日すごい人です。若いカップルがやっぱり多いかな。用賀徒歩5分以内は貴重ですね。
|
|
| No.119 |
北向きの寒い部屋はどうでしょうか。日本の住まいは南向きで作られている理由がありますね。しかも売り主がモリモトだかなあ。
|
|
| No.120 |
>>118 匿名さん
モリモトの人ですか？ |
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
用賀で分譲された３つのディアナコート、直近のピアースを実際に見比べて、価格相応の価値があるか、判断されるのが賢明。デザイン性や駅近などの要素も大事ですが、ハコモノは施工・仕上げで「質」がわかります。
|
|
| No.123 |
PS都立大学の書き込み見るとどうかな
施工前完売しても仕上がりに問題があれば何の意味もないし。 |
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
|
|
| No.127 |
>>126 評判気になるさん
ピアース都立大学のスレに行けば？ |
|
| No.128 |
>>127 匿名さん
その通りです。そもそもピアース都立大学の購入者に 失礼。施工結果が客観的に本当に問題あれば、彼らが対処すべき話で126の方があーだこーだ、このスレでコメントするのは場違い。 内容でない。 |
|
| No.129 |
ルールの中で発言する事に問題ないと考えています。
別に都立大学購入者をなんとか言ってないし、実際の施工に関するコメントもある訳で、出来る限りの事象は把握した上で検討するんじゃないのかな？ なんなら自分の目で確かめに行く事も可能な訳だし、 そう言った事象があるかどうかも知らない方が怖いし、ないものとするのも意味不明だと思うけど。 出来る限り納得した上で購入するもんじゃないの？ 高い買い物する訳でいいコメントだけ信じる人なんているのか疑問だしあくまで自分で判断する事だと思っている |
|
| No.130 |
外観が間延びしてて
学校や病院のイメージなんだよな |
|
| No.131 |
>>129 評判気になるさん
だとしてもピアース都立大学が完成した後から発言してもらえる？ まだ工事中だから貴方が指摘したい箇所は最施工終形態がどうかもわからないし、 そもそもこことピアース都立大学と施工会社も違うし、 文句あるならモリモトではなく本間組に言えばどう？ |
|
| No.132 |
|
|
| No.133 |
>>131 匿名さん
その通りです。また、高額な買い物をする訳ですから、購入希望者は他人に言われずとも、当然慎重に判断し決断します。 |
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
最近は部材や建築費高騰で高級仕様でも長谷工とか無名な施工会社使うことが多いよね。
用賀か二子玉川あたりのディアナコートで確か東急建設が施工した高級仕様な物件があったような。 今だとコストかかりすぎて考えられないね。 皆さんおっしゃる様に、デベより施工会社で見た方がいいと思います。 |
|
| No.136 |
>>135 マンション検討中さん
ディアナコート櫻町雅壇ですね。 用賀、桜新町エリアのモリモト物件でダントツのNo.1マンションだと思います。 仕様、内装、とにかく最高グレードで、 駅近(用賀駅3～4分、桜新町駅までも８分)なのに閑静な場所、南側が学校なので日当たり風通しも申し分なくまさに本物の高級物件でしょう。 中古でもなかなか出てきませんし、この時期にこれほどのグレードの物件を新築で求めるのは無理だと思いますが、もし売りに出たら検討したいですね。今の市場価格を考えると相当強気の価格になりそうですけど。 |
|
| No.137 |
|
|
| No.138 |
|
|
| No.139 |
東急線で駅近いはいいと思います。
諸処諸々ありますが、あとは価格次第かな。 モリモトさん、東急駅近マンションを安く買わせてください。 |
|
| No.140 |
|
|
| No.141 |
>>136 匿名さん
ディアナ桜町雅檀、私も中古で検討しようと予約した途端、瞬間蒸発してしまいました。。床材や風呂まで大理石使用、内廊下、コンシェルジュ付き、地下駐車場仕様は今の物件では流石に実現できないですよね。南青山の一部くらいでしょうか。あーあの時代に即決で買っておけば良かった。 |
|
| No.142 |
櫻町雅壇は外廊下だったかと。。。地下駐車場がリングシャッターではなく、駐輪場の出入りも外部に接していて、セキュリティーが気になりました。ただ、DC用賀やDC用賀翠景に比べたら、豪奢な雰囲気はありますね。分譲時期によって、同一ブランドでも、落差が大きいのは確か。とはいえ、雅壇よりピアースが割高になる日が来るとは
|
|
| No.143 |
>>141 マンション検討中さん
櫻町雅壇は内廊下と外廊下どちらの部屋もあります。また部屋により仕様・内装にグレードに結構な差があります。 私が見た部屋は外廊下でしたが141さんの仰る通りとにかくゴージャス！でした。リビングの間接照明、大理石仕様の玄関や洗面所やお風呂にトイレ。 食洗機やディスポーザーと調理用大型カウンターの着いたオープンキッチンなどなど、、。 でも一番驚いたのが全室南向きの間取りでした。 目の前は学校とすぐ近くに用賀神社。 こんなすごい部屋がこの立地に、、と息を飲みました。 当時でもそれなりのお値段でしたが今思えば格安でした。 すみません、ここはピアーズ用賀のスレなのに、、 でもまたあんな素晴らしい物件つくってほしいです、モリモトさん！ |
|
| No.144 |
失礼しました！ピアース用賀ですね。
老眼進んでまして、、m(__)m |
|
| No.145 |
ちなみにここって駐車場はありましたっけ？
もっと欲を言うと、地下駐車場がいいです。 雨の日も濡れずに乗り降りできますし、車も綺麗に保てるので。駐車場自体も雨風にさらされなければ修繕も少なくて長く使えますよね。 |
|
| No.147 |
[No.146と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.148 |
ここは南側が消防署で1年中消防車と救急車、日中は訓練で厳しいですね。
また、北向きなので陽当たりは年中ゼロ。北向きもヴァンドームヤマダＩＤＳセンターなのでビタビタの立地。将来マンションになれば目の前こんにちわ状態。 住んででストレスが溜まりそう・・ |
|
| No.149 |
|
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
竣工前にここも即完売でしょうね。
|
|
| No.153 |
この板に限らず、判で押したように、竣工前完売を煽る投稿の数々。
しかし、消防署うんぬん以前に、現地の“囲まれ感〟が半端ない。およそ眺望や採光は期待できないにしても、ゆとり、グレードがあってこその分譲マンション。「本物」を求めるのは難しい。 |
|
| No.154 |
>>153 匿名さん
予算次第で妥協でしょう。 |
|
| No.157 |
[No.155～本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.158 |
北バルコニーはつらいかと。
|
|
| No.159 |
用賀はいいよー駅前に何でもある。都心も近い。二子玉川は歩いていける。桜新町は隣。
欲を言えば駅前で静かだと最高だけどまあそんな立地はあまりないからね |
|
| No.160 |
>>159 匿名さん
用賀、桜新町を過ぎると駅前は246沿いになるから、 さらに騒がしくなる。二子玉川は洪水で怖くて住めないし、この辺りがちょうどいいんだよなー スーパーも選べるほど多数、ドラッグストア多数、学区良し、有名塾も多数あり。住みやすいですよ。 一つだけ思いつく難点としては、人気が故に保育園の待機児童がかなり多いことかな。 |
|
| No.161 |
桜新町と用賀の間の三井っていつ出来るのかな？
両方の駅使えるのはかなりメリットだと思うんだが。 ただ立地も此処よりいいし三井だし相当高いんだろうけど。 |
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
坂の途中、傾斜地。周囲に建物が迫っていて、立地はイマイチ。
でも、用賀１丁目のパークホームズより高いかな。 |
|
| No.164 |
尾山台が500万で即完売のモリモト。
用賀は幾らになるか。 |
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
|
|
| No.167 |
>>165 マンション検討中さん 近隣に住んでますが用賀は徒歩6、7分、桜新町は徒歩10分くらいでしょうか？両駅使えるのはかなりメリットですよね。交通の便もそうですが、何より飲食、ドラッグストア、スーパー、病院など店舗は駅前に集中してますから。 |
|
| No.168 |
あまり馴染みのない施工会社。大手デベも発注先いろいろですね。
|
|
| No.169 |
新日本建設は中堅デベとして、まあまあ名前は知られてる方かと。
|
|
| No.170 |
三井の川口土建のことじゃないですか？
最近だと、駒沢二丁目で実績がありますね。 |
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
60平米で8600万とかかな？
駒沢パークハウスのキャンセルめっちゃ乗せてましたね、短い間にそんな値上がります？ 桜新町用賀すごいな |
|
| No.173 |
韓国の不動産バブルほどではないにしても、首をかしげますね。
|
|
| No.174 | ||
| No.175 |
|
|
| No.176 |
ピアース用賀レジデンス、未入居の分譲と賃貸がいくつか出てたけどもう全部埋まってる。。
|
|
| No.177 |
>>174さん
材料費高騰の影響もあるかとは思いますが、マンション市場が好調ということもあると思いますよ。 売れ行きが良ければ、不動産価格も上がります。 新築も中古市場も地域によってはかなり値上がりしているので、この先どうなっていくのか不安はありますね。 バブルの時に購入してのちに価格がかなり下がってしまうというのは懸念されるでしょうけど、 東京都内であれば、急激に値下がるという心配は個人的にはないのかなと思います。 |
|
| No.178 |
去年9月まで直ぐ近く(玉川台2丁目)住んでいましましたが、転勤で残念ながら引っ越しました。
用賀は高台なので台風被害も無く、スーパーや公園、買い物施設、商店街もありとても暮らしやすかったです。 【元住民視点ならではの良かった点】 玉川台区民館が近い(図書館によく行きました) 大蔵運動公園の屋内プールに行きました。 ニトリが近く便利でした。 会社帰りに毎日、Ok使ってました。 【気になる点】 消防署がうるさいです。昼夜問わずのサイレンは当然ですが、点呼や訓練の音もありました。 ただ、尿路結石で七転八倒したとき、直ぐに救急車が来ていただいたので、助かりました。うるさいですが、安心感はあります。 前面道路の地下に田園都市線が走っています。私が住んでいたマンションでは室内(3階)でも電車の走行時にコトンコトンと振動が伝わってきました。前面道路を歩いていても電車の振動はわかります。音は気にする方で最初は失敗したと思いましたが、10日位で慣れました。 なんだかんだで5年以上住み、また用賀に戻りたいと思っています。 皆様の参考になれば幸いです。 |
|
| No.179 |
ずっと近くに住んでます。
駅が近くて便利ですが、消防車のサイレンが凄くうるさいです。当然、24時間夜中でも音がします。また、高速の音もうるさいです。賃貸ならまだしも、買ってまではおすすめできないなぁ。買い物も便利ではないし、休みは結局二子玉のライズ周辺に行っちゃうので、私なら二子玉に買う。 今、二子玉で探してます。 |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
ここは結構苦戦しそう
|
|
| No.182 |
駅近とはいえ、高速と消防署に挟まれる北向き壁ドン真っ暗の部屋を買ってどうするんですかね。
|
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
駅までの距離は改札までの距離を表示した方が良いですよね。
二子玉川まで徒歩2分、電車1分がありえないのは現地に電車で行けば誰にでも分かりはハズ。 |
|
| No.187 |
結局ここの坪単価ってどれくらいなんですか？
|
|
| No.188 |
急に販売開始が３月末から５月末に変わってる。
モリモトっていつもこそこそやってるよね。これって、どういうことなんだろう。公取か消費者庁に聞いてみよう。 |
|
| No.189 |
>>188 マンション検討中さん
事情が知りたければモリモトの担当に聞けば？あなたが検討者であれば差し支えない範囲で教えてくれるでしょ。 |
|
| No.190 |
駅近い割にはお買い得そう。
駅近いのはいいよね。 |
|
| No.191 |
駅近に越したことはないが、敷地のゆとり、グレード感という面が、そがれる傾向も。
ＭＯ社やＮ不のマンションは、バルコニーが狭い物件イメージもある。 パワーカップルがけん引しているといわれる今のマンションバブルでは、えり好みはできないだろうが。 |
|
| No.192 |
Lrタイプとかルーフバルコニーがついていますし窓もかなりワイドで良さそうですが、
こういう風に窓が多いと冬場って余計に寒くなったりしないものでしょうか？ 最近のマンションはその点での防寒は心配する必要ないんですかね。 |
|
| No.193 |
用賀住民ですが、ここの立地は厳しいと思います。
駅側に建物・高速、反対側には消防署 眺望も豊かとは言えませんし何より敷地がぱっつんぱっつんで慌ただしいかな。 環八沿いで車の音はアレだけど二子玉川まで余裕で歩ける生活に便利な瀬田 辺りに何も無くてちょっと不便だけど自宅バルコニーから花火の見えるインター出入口付近のマンション等の方が魅力的に映る。 結構HPとか見たらカッコいいマンションなんだけどジョナサンによく行く民からするとあそこに住みたいかって言われたらＮＯですね。 |
|
| No.194 |
確かに、この用賀は。。。尾山台の二つの駅近ピアースは、立地環境はいいかと。
|
|
| No.195 |
坪490後半くらい？管理費たぶん港区なみ..
|
|
| No.196 |
購入出来る方々で完売でしょう。城南は益々価格は高くなるし。
|
|
| No.197 |
管理のよし悪しは、入居してみないと分からない。大手の分譲物件にも言えるが。
戸数が少ないと、管理費が高いのは当然だが、問題はその質。アフター対応は、売主、施工会社、管理会社の“本性”がのぞく。 |
|
| No.198 |
パークホームズ用賀三丁目もwebサイトにリリースされましたね！駅超近北向き中心のピアースか、南向きファミリータイプ多めのパークホームズか。用賀好きには選択肢が広がって嬉しいですね。
|
|
| No.199 |
内廊下、全戸ＴＲ、食器棚標準装備、地下平面駐車場。外壁タイルも凝っている
パークホームズとしては、かなり頑張った企画（笑）という印象。ただ、引き渡しが再来年。用賀マストなら、待ってみる価値はありそうな。ピアースとは客層は違うだろう |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
