シエリア靱本町についての情報を希望しています。
駅近で近くに公園や教育機関があるのでいいなと思っています。
大通りから入った道なので道路の音もそんなに気にならなそうですね!
公式URL:https://www.cielia.com/m/utsubo94/
所在地:大阪府大阪市西区靱本町1丁目73番、79-1番(地番)
交通:Osaka Metro四ツ橋・中央線・御堂筋線「本町」駅徒歩3分、
Osaka Metro中央線・千日前線「阿波座」駅徒歩9分、
Osaka Metro四ツ橋線「肥後橋」駅徒歩11分
間取:1LDK~3LDK
面積:34.40平米~83.68平米
売主:関電不動産開発株式会社
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:関電コミュニティ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-01-31 11:45:12
シエリア靱本町ってどうですか?
126:
マンション検討中さん
[2023-09-26 21:19:11]
|
127:
eマンションさん
[2023-09-26 21:33:04]
|
128:
eマンションさん
[2023-09-26 22:34:16]
|
129:
eマンションさん
[2023-09-26 23:57:38]
>>128 eマンションさん
詳細図面が公表されているわけでもなく、出来上がる前に具体的に話すのは無理ですよ。128の方はディべの方と思いますが、建築物を建てる時、業者さんの実績で判断して決めるのは常識と思いますが、関電さんはされていないのですか。うちは決める時にポイントを詳細に作り決めます。123の指摘はもっともだと思いますが、よいしょばかりのせるのは意味ありません。問題点を洗い出して議論することに意味があります。 |
130:
マンション検討中さん
[2023-09-27 00:17:07]
>>129 eマンションさん
このマンションのことはあくまで想像の範疇ということですね。私はディベの人じゃないのでわかりませんが、シエリア福島タワーの実績があるから問題ないと判断したのでは?問題点を挙げてもらうのは結構ですが、結局この設計事務所の過去の評判を繰り返しおっしゃってるだけですよね。今はどうなのかご存知ですか? |
131:
マンション検討中さん
[2023-09-27 17:20:34]
>>130 マンション検討中さん
あまり言い合うのも嫌なのでこれくらいにします。まず第一に福島は設計事務所が違います。それと点検口が適切に配置されているかどうか何故分かるのですか? パンフレットを見てもモデルハウスにも点検口の場所はありませんでした。いったいどうして分かるのですか? そちらの関係者しかわからないと思います。僕は評判を話しているのではなく、公表されている事実をのせているのです。設計事務所の話しだけではありません。このてのスレは関係者がよいしょ記事をのせる例が多々あります。 |
132:
評判気になるさん
[2023-09-27 22:39:38]
>>131 マンション検討中さん
あ、福島は施工会社が一緒なんですね。勘違い失礼しました。でも逆にデベの人間ではないことわかっていただけたんじゃないですか?(笑) 各住戸のプラン集は説明聞きに行ったらもらえるし、そこに点検口も書いてありますよ。私は購入を検討してる者の一人で、価格が安いのも裏があるんじゃないかと思って色々営業担当に聞いていたので、その結果をお伝えしているのみです。 設計事務所のことを投稿されてから不安になり、何か見落としがあったのかもと思いましたが、結局過去の指名停止うんぬん以外に、具体的に設計でダメそうなところのご指摘がなかったと感じるので、やはり自分が聞いて見て調べて感じたものを信じることにします。 こんな掲示板で「よく知ってる方」のアドバイスを都合よく無料で聞けるわけもありませんでした。 お付き合いいただきありがとうございました。 |
133:
eマンションさん
[2023-09-28 01:30:32]
>>132 評判気になるさん
失礼しました。点検口は見落としですね。僕は一応セミプロです。実は設計事務所の話しより、借地権の事が聞きたくてだいぶ質問したですが、あまりちゃんと答えてくれませんでした。それから、調べて色々でてきました。確かに周辺に比べて安いですし、東京に比べて借地権値引き率も大きいです。 賃貸に出して転売できればと考えましたが今回は僕はやめにします。アドバイスですが物件を買う時に長所より短所を重視するのが無難ですよ。それと担当にひつこく聞く事、それで僕はよく嫌われますが?。僕は今まで成功しています。 |
134:
検討板ユーザーさん
[2023-09-28 09:20:34]
|
135:
検討板ユーザーさん
[2023-10-05 15:13:44]
|
|
136:
匿名さん
[2023-10-10 13:19:47]
物件の情報はいろいろあると思いますし勉強にもなるのですが
やはり、本当に知りたいのは住むために必要な情報かなと。 周辺環境とか、校区情報とか。 もちろん、いろいろ知りたいんですが、どんどん話かそれていくようで もう少し、購入検討している人との情報交換ができれば嬉しいです。 |
137:
評判気になるさん
[2023-10-10 13:52:03]
こちらの物件はZEH-M基準かどなたか分かる方いらっしゃいますか?
|
138:
名無しさん
[2023-10-11 16:08:47]
|
139:
名無しさん
[2023-10-11 17:01:07]
|
140:
匿名さん
[2023-10-11 18:43:53]
>>136 匿名さん
ここは明治小学校です。 児童急増で過密化している学校だらけの西区東部の中では珍しく割と小規模校です。 学校や校区の評判は悪くないですが、道幅がかなり広く交通量が多い中央大通を横断して通学する必要あるのでそこは難点です。 |
141:
eマンションさん
[2023-10-12 00:25:36]
>>140 匿名さん
最近のマンションは断熱材を使いますし、ある程度の高さにするには強化ガラスは必要です。必然的にみんな環境配慮型です。あたり前の事をわざわざ宣伝するのもね。本町周辺は完成した物も含めて今、マンション乱売しています。選び放題の地域ですのでここも含めてよく検討してください。 |
142:
eマンションさん
[2023-10-17 12:11:48]
|
143:
eマンションさん
[2023-11-13 00:28:56]
>>142 eマンションさん
引き渡し時期も迫ってきましたし、色々あるみたいですから売れ残りの部屋に関してはそろそろ値引き交渉できるんじゃないでしょうか。他の物件も引き合いに出して3%ぐらい提示したらどうですか。 |
144:
マンション掲示板さん
[2023-11-25 20:41:57]
|
145:
eマンションさん
[2023-11-26 23:02:59]
|
146:
名無しさん
[2023-11-26 23:09:01]
残念ですが、関電は売り急ぐような会社じゃないでしょう。
シエリアタワーなんばなんて竣工後3年経過しましたが未だにチマチマ販売続けてますし。 |
147:
eマンションさん
[2023-11-27 00:30:43]
|
148:
名無しさん
[2023-11-27 01:54:29]
|
149:
口コミ知りたいさん
[2023-11-27 02:11:05]
|
150:
検討板ユーザーさん
[2023-11-29 21:56:10]
|
151:
検討板ユーザーさん
[2023-11-30 05:27:53]
場所はいいけど話題にならないのは定借だからでしょうか?
|
152:
名無しさん
[2023-11-30 11:56:30]
|
153:
名無しさん
[2023-12-12 00:22:03]
|
154:
マンション検討中さん
[2023-12-12 17:49:57]
|
155:
評判気になるさん
[2023-12-12 20:23:44]
そんな言うたんなや
|
156:
匿名さん
[2023-12-13 14:45:40]
|
157:
匿名希望
[2023-12-13 23:12:49]
|
158:
匿名さん
[2023-12-17 14:40:34]
|
159:
匿名希望
[2023-12-19 11:17:25]
過去に言い合いになるのも嫌なのでこれくらいにしますと言っておきながら、繰り返し同じことを投稿されているように感じた。
|
160:
マンコミュファンさん
[2023-12-27 13:09:31]
>>154 マンション検討中さん
154さん 竹田設計はマンション業界では一流と言われてますよ。あまりデタラメを言わないでください。竹田設計のマンションだから買うと言うユーザーもたくさんいます。君にとっての一流はどこだ。恥を知れ。 |
161:
マンション掲示板さん
[2023-12-28 18:00:19]
|
162:
検討板ユーザーさん
[2023-12-28 21:38:22]
他の近隣マンションがはけたから売れてきてるって認識なんだけど違ったかな
|
163:
検討板ユーザーさん
[2023-12-30 13:03:12]
>>162 検討板ユーザーさん
本町のマンションはたくさんあるから交通の便がよい御堂筋側でも所有権の物件まで苦戦していたよ。数年前に建った中古と比較して交渉するのがベスト。前に建ったマンションの方が明らかにスキルが上だよ。 |
164:
評判気になるさん
[2023-12-31 11:54:23]
|
165:
名無しさん
[2024-01-01 15:26:42]
|
166:
マンション検討中さん
[2024-01-02 18:24:01]
|
167:
銀行関係者さん
[2024-01-25 20:05:21]
どちらにしろ購入者がいろんな材料を検討して決めれば良い事です。
ただ安い物には訳があるといいますから。 |
168:
評判気になるさん
[2024-01-26 17:08:22]
不動産サイト見てると販売戸数20戸くらいって書いてますね。多いのか少ないのかわかりませんけど。
|
169:
マンション検討中さん
[2024-01-29 10:54:12]
>>168 評判気になるさん
70年経ってマンションを返却するだけなら問題ありませんが解体して返却する義務があります。杭まで抜かなければなりません。解体技術が進歩すれば別ですが、杭まで抜く高層建築の解体は建築するのと同じくらいの時間がかかり、費用も多額になります。積立金の範囲で収めようとすれば、積立金を増額していく必要があると思います。定借期限が半分近くなったマンションの売却は現在でも苦戦しています。70年は長いですが、30年 40年後はライフスタイルも変わり、住み替えの時期です。その時に所有するマンションに資産価値があるかないかは大問題です。その頃は収入も減少して、年齢的にローンも組みにくくなります。僕は建築費、解体費が多額になるマンションの定借には疑問を感じています。 |
170:
購入経験者さん
[2024-01-29 13:49:26]
|
171:
口コミ知りたいさん
[2024-01-29 15:57:05]
|
172:
購入経験者さん
[2024-01-29 18:04:59]
>>171 口コミ知りたいさん
働かなくても収入ある人いるよ。 |
173:
評判気になるさん
[2024-01-29 20:45:13]
え、残り戸数についての話題のつもりだったんですけど、、なんでそんな関係ない話に?
|
174:
通りがかりさん
[2024-01-29 23:53:39]
>>172 購入経験者さん
171さん。お金に余裕がある人は定借買わないと思います。定借の制度ができた元々の理由を勉強してください。残り個数の問題は知りませんでしたが、20という数字が正しいとしても実際に販売する戸数の20パーセントを超える数字で引き渡しまじかの物件としては販売好調とは言えないと思います。僕は建築のプロではありませんから、設計士 工務店のことは何も言っていません。 このスレで勉強させて頂いています。それと定借期間が半分を切った中古マンションの価値の問題をどう考えているのでしょうか?定期借地権の制度は実質民法の改正です。この制度の導入理由は導入時の法務省の説明文が素人にも分かるように書かれていますので興味ある方は調べてください。定期借地権に関する問題点は弁護士もいろいろネットなどにあげていますので参考にしてください。残り戸数は契約まで至ったものなのか、商談中も含まれてるのか、そもそも信頼に足るもか? |
175:
匿名さん
[2024-01-30 10:40:05]
|
もうやめた人か、過去になんかあったんじゃないですか。このマンションの情報は知らなさそう。