火災保険や地震保険に入っていますか？

[匿名さん]

健保しか払えないとか、火災保険は儲からないなんて書き込みが姿見スレにありましたが、皆さんどうしてられますか？マンションを買って火災保険に入らない人はいるのでしょうか？

[1941: 匿名さん]

情報改竄ってロシアみたいな奴。恥ずかしいね。

[1943: 匿名さん]

マンションは燃えないから、火災保険はいらないかな。

[1944: 匿名さん]

そうそう、貧乏人には火災保険は不要だろう。住宅購入者には必須だが。

[1945: 匿名さん]

持ってないマンションは、絶対燃えないし地震に遭わないので、火災保険が不要なことは確か。

[1947: 匿名さん]

確かに持ってないマンションは、絶対燃えないし地震に遭わないので、火災保険が不要なことは確か。

またマンションや住宅を購入すると、僅かでも火災や地震に遭う確率があるので、火災保険や地震保険をかけると安心なことは確か。

[1948: 匿名さん]

>>1938 匿名さん

コピペ改ざんって、バトル板の喫煙者の常套手段だったね。

喫煙者って精神疾患患者だから、善悪の区別がつかないようね。今回は「おまけに」のない改良版のようね。指摘されたら、修正するところが、バカまるだし。

でも、

>マンションが燃える可能性はゼロなので、お金だけむしり取られるだけですから。NHK受信料のように一生払い続けないといけません。

燃える可能性はゼロなのに、一生払い続けないといけないって、

>保険に加入してしまうのは危険です。

払わなくて良いって主張と矛盾してない？

良く恥ずかしくもなく、低能まるだしの稚拙な文章を晒すもんだ。

喫煙者って・・・。

[1950: 匿名さん]

知らんがな。

[1951: 匿名さん]

火災保険や地震保険の支払いで家計が苦しくなってしまっている人のこと、保険貧乏っていうらしい。

[1952: 匿名さん]

保険に入って貧しい生活、それが保険貧乏。

[1953: 匿名さん]

知らんがな。

[1954: 匿名さん]

保険に入っていれば安心というのが、日本人の幼児的な幻想ですね。

[1955: 匿名さん]

むしろ保険に依存することこそが紛争の原因になる。

[1956: 匿名さん]

コロナで保険会社もたいへんらしい。

[1957: 匿名さん]

↑生保と損保の違いを知らない人？

[1958: 匿名さん]

今国会で東南海トラフ大地震について質疑応答やってたよ。このところの地震微妙だよね。高級マンション保有者はぜひとも地震保険を！

[1959: 匿名さん]

保険会社が経営破綻すると契約も消滅らしい

[1960: 匿名さん]

>>1959 匿名さん
嘘しかかけないんだ？
ははは。気の毒に。

[1962: 匿名さん]

確かに。

低所得者には、色々な保険が必要かも。特に喫煙者は低学歴で低所得でしかも健康を害しやすいから、喫煙者向けの特別な保険料の高い強制保険が必要だと思う。あと体臭が臭いから、体臭保険とかを新設するとよいだろう。


学歴と喫煙率は反比例する！その理由とは？

https://10mtv.jp/pc/column/article.php?column_article_id=1516

　東京五輪を控え、さまざまな問題について討議が繰り返されています。なかでもわたしたちに身近なテーマは、たばこ問題でしょう。国際オリンピック委員会は1988年より「たばこの無いオリンピック」を掲げ、選手村や競技場を禁煙としてきました。その流れで開催都市は公共の場を原則禁煙とし、罰則を含めた法規制をしくことが慣例となっています。が、日本ではいまだに全面禁煙か分煙かをめぐって議論が戦わされています。

　愛煙家の人々にとっては、たばこも生活の一部、楽しみでしょうが、受動喫煙など喫煙者以外の人々に健康被害が及ぶことも事実です。受動喫煙により死亡している人々の数は年間15,000人…そんなたばこを嗜む人口の比率が、学歴によって著しく差があるということを御存知でしょうか。
　
数値で見る喫煙の社会的格差
　2016年に厚生労働省より出された「たばこ白書」から、学歴による喫煙率を見ることができます。性別、年代、最終学歴でまとめられたデータによれば、もっとも喫煙率が高いのが「25～34歳」までの「男性」「中卒」の人々、68.4％とかなりの割合でたばこを吸っていることがわかります。「高卒」では55.9％、「専門卒」では49.5％と、学籍を置いている期間が長引くごとに喫煙率は低くなり、「大学院卒」では19.4％となります。

　女性においても、この構図は変わりません。トップは「中卒」の49.3％、「大学院卒」の4.8％が最低値です。また、性別を問わず、年代が上がるにつれて喫煙率は下がってゆくのは、やはり健康を意識するようになるからでしょうか。

　学歴と喫煙率の関係は、諸外国でも同様の研究データが見られています。このような構造が生み出される背景には、学歴により就きやすい「職場の喫煙環境」が要因になっていると指摘されています。もともと喫煙率が高いところは、朱に交わればなんとやら、喫煙習慣がつくのも無理なからんことです。仕事仲間と一服する時間を共有する、タバコミュニケーションで人間関係を円滑にする面があるとも言えます。しかし、そのような環境では個人で禁煙を試みても非常に難しく、仮に成功したとしても、受動喫煙にさらされる機会は多くなるでしょう。





喫煙者建設現場など、低賃金の割に危険な肉体労働に従事することが多いが、喫煙の合間はボットしていて事故を起こしたりミスをすることが多い。そういう際のために、雇用者は、喫煙者がミスをしても補償されるような保険が必要かも知れない。

低所得者、特に喫煙者は、色々な保険に加入した方が良いと思う。

[1964: 匿名さん]

異議なし。
誰にでもニーズに合った保険が必要。

[1965: 匿名さん]

リスクのあるところ保険あり。

[1967: 匿名さん]

貧乏人のことは知らんがな。

でも、富裕層向けの保険は、転んでもただは起きない富裕層には必須。

[1969: 匿名さん]

低所得者のことは知らないが、異議なし。
誰にでもニーズに見合った保険が必要だよね。

[1971: 匿名さん]

>>1970 匿名さん
理由がなくて結論だけって、おこちゃまですか？

[1973: 匿名さん]

>>1972 匿名さん
理由がなくて結論だけって、おこちゃまですか？

[1974: 匿名さん]

富裕層に保険は不要だよ。

[1975: 匿名さん]

富裕層にこそ保険は必要だよ。

[1976: 匿名さん]

災害や事故で失うものが大きい富裕層にこそ保険は必要だよ。

[1978: 匿名さん]

そう、災害や事故で失うものが大きい富裕層にこそ保険は必要だよ。

[1979: 匿名さん]

マンションに火事は起きないから、火災保険はいらないかな。

[1980: 匿名さん]

そう、マンションには滅多に火事が起きないから火災保険の保険料は格安。火災の被害は大きいだけに掛け金の割安な火災保険は必要だよね。

[1982: 匿名さん]

>>1981 匿名さん
そう、マンションには滅多に火事が起きないから火災保険の保険料は格安。火災の被害は大きいだけに掛け金の割安な火災保険は必要だよね。

一方低所得低学歴の庶民は失業リスクが大だから、雇用保険は必要。また喫煙やアルコール依存症に陥り健康リスクが大だから、健康保険は必要。一般に平均余命は短いから国民年金保険は無視しても良いかも。

[1983: 匿名さん]

頭の悪いお金の使い道ワースト３、気になる一位は、保険！！

[1984: 匿名さん]

なんだ。これからのパクリか？

ひろゆきが呆れる「頭が悪い人のお金の使い方」ワースト1
https://diamond.jp/articles/-/294150

ワースト1は、「あの職業への相談」
「貯金がまったくない」と言って、「ファイナンシャルプランナーに相談しようかな？」という人がいます。

　それって、「何にどうお金を使えばいいのかをお金を払って相談する」という愚行だと思うんですよね。

「給料などで入ってくるお金の半分から7割くらいで生活をし、残りのお金は貯金したり、iDeCoやNISAやインデックスファンドにつっこむだけです。はい、終了」というレベルの話に、わざわざお金を使うのって、頭が悪い行動だなとしか思えません。

　人に話さないとスッキリしないのであれば、友達に話せばいいじゃないですか。「毎月、貯金できてる？」「投資してる？」くらいの雑談で、他の人がどうお金を使っているかはわかるはずです。

　そもそもお金を使って解決するクセがあるから、今、お金について悩んでいると思うんですよね。だったら、ファイナンシャルプランナーに相談料を払うことが間違っていると気づけるはずです。

簡単に「100万円」が手に入る方法
　世の中、頭の悪いお金の使い方をする例は、挙げ出したらキリがありませんよね。

「FX自動売買ツールを買いました」とか「投資詐欺に引っかかりました」とか。

　いずれも「一発逆転しよう」という根本的な部分が間違っていると思うんですよ。

　たとえば、誰でも簡単に「100万円」が手に入る方法があります。

　それは、普通に働いて、年収300万円を稼いで、200万円で暮らすだけです。「300万円 ー 200万円 ＝ 100万円」です。

　誰でも計算できるし、誰でもできると思います。ぜひ、それを実践してみてください。





まずは収入を増やすことですね。

[1985: 匿名さん]

もちろん、それ以前にネットで暇つぶしをせずに、勉強して少しでも収入の良い定職を得ることでしょうが。

[1987: 匿名さん]

これかな。

https://diamond.jp/articles/-/273506?page=2

気になる「ベスト1」は…
　頭の悪いお金の使い道の第1位は、「保険」です。

　生命保険や医療保険は、最もムダなものです。なぜなら、日本は健康保険が充実しているからです。どんなに大きな病気になったとしても、個人が支払う金額は高額療養費制度によって数万円に収まります。

　それなのに、保険会社はCMをたくさん打ちまくって不安を煽ります。「いざというときの備え」と言って、あたかも保険が必要だと思わせるように考えを植え付けます。

　保険は今すぐ解約しましょう。あなたを守ってくれるのは「貯金」です。自分のお金は自分で守り、自分の人生を守るようにしましょう。





こんなのを時間を費やして読むほうが無駄だと思う。

貧しい奴は、こんなのを参考にして貧困から抜け出そうとするんだろうね。

でも、火災保険・地震保険との違いを理解しなきゃ騙される。ひろゆきが、貧困層へのアドバイスとして言っているのは、健康保険に加入しているから、貧しい連中には生命保険は不要だと言っているだけ。

健康保険や年金保険は強制だし、住宅を保有すればローンを組めば火災保険や地震保険は必須、大地震に遭えば、家も仕事も命もなくなる可能性があるからね。

まあ違いがわからんやつには永久に理解できんだろうな。

[1989: 匿名さん]

ひろゆきファンって、2chファンってことか。まさに頭が悪そう。

[1990: 匿名さん]

保険は、貧乏人には必要。富裕層の方には不要。

[1991: 匿名さん]

ははは。2chってネット貧民の集会所じゃないの。富裕層への不満が渦巻いているよね。顔文字とかwwwとかが好きな低能なんだろう。

[1992: 匿名さん]

燃えないマンションに保険は不要。

[1993: 匿名さん]

そりゃそうだ。ないマンションは燃えない。

[1995: 匿名さん]

そりゃそうだ。日本に居住して届けを出しておれば、社会保険は強制加入。

[1997: 匿名さん]

保険は必要ってことでいいんじゃないの。ひろゆきファンさん。

[1999: 匿名さん]

健康保険があるから生命保険は不要とひとゆきは言ってるよね。保険がなければ、公的保険がなければ、米国のように高い医療費を支払うか、高い掛け金の民間医療保険で賄うことになる。公的な保険があるので、日本の医療は充実しているってこと。

火災保険や地震保険がなければ、被災時に簡単に破綻してしまう。保険があるからこそ安心して暮らせる。

[2000: 匿名さん]

保険は、オワコン。

[2001: 匿名さん]

保険はコンテンツではありません。

[2003: 匿名さん]

保険は、偶然に発生する事故によって生じる財産上の損失に備えて、多数の者が金銭を出し合い、その資金によって事故が発生した者に金銭を給付するための制度。 ウィキペディア

[2004: 匿名さん]

心の弱い人は、保険に入って根拠のない安心感。

[2005: 匿名さん]

保険は、偶然に発生する事故によって生じる財産上の損失に備えて、多数の者が金銭を出し合い、その資金によって事故が発生した者に金銭を給付するための制度。 ウィキペディア

色々な保険に入るけれども住宅購入者には火災保険と地震保険が欠かせませんね。

[2006: 匿名さん]

保険に入って貧しい生活、それが保険貧乏。

[2007: 匿名さん]

保険に入らず災害や事故に遭遇し自己破産、それが性格破綻者。

[2010: 匿名さん]

近年保険に入る人がどんどん減ってきています。
保険に意味がないことが知られるようになってきたからです。
保険会社の経営がだんだん悪化しています。
保険料が上がり続けている原因の一つがそれです。

[2011: 匿名さん]

ははは。朝の4時前から出鱈目書く人って、まともとは思えない。

[2012: 匿名さん]

資産も所得もある富裕層には、保険は不要。

[2013: 匿名さん]

>>2012 匿名さん

なぜですか？

[2015: 匿名さん]

>>2014 匿名さん

なぜですか？何に保険をかけるのですか？

[2017: 匿名さん]

>>2016 匿名さん
なぜですか？お金がないのに何に保険をかけるのですか？

[2018: 匿名さん]

頭の悪いお金の使い道ワースト３、気になる一位は、保険！

[2019: 匿名さん]

>>2018 匿名さん
火災保険は必要なの不要なの、どっちなの？

[2021: 匿名さん]

>>2020 匿名さん
なぜですか？お金がないのに何に保険をかけるのですか？

[2022: 匿名さん]

マンションは燃えないから火事にならないらしい

[2023: 匿名さん]

>>2022 匿名さん
なぜですか？毎日のようにマンション火災が報じられていますが、なぜ火事にならないらしいのですか？

福岡市東区でマンション火災　１人死亡　住人の男性と連絡取れず
3/14(月) 19:06配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/63d8c78cebfa71e74c04be36ae76db1a4ee3...
福岡市東区で１４日、マンションの１室を焼く火事があり、１人の遺体が見つかりました。

福岡市東区原田で１４日午後０時半すぎ、マンションから煙が出ていることに近所の住民らが気づき消防に通報しました。

[2025: 匿名さん]

>>2024 匿名さん
なぜですか？お金がないのに何に保険をかけたら、どのくらい保険金がおりるるのですか？で、保険があれば低所得でなくなるのですか？

[2026: 匿名さん]

大丈夫か緊急地震速報がでているが？地震保険入っておけよ。

[2027: 匿名さん]

津波注意報もでているよ。

[2028: 匿名さん]

資産も所得もない庶民には、保険が必要。

[2029: 匿名さん]

今後二ヶ月くらいは要注意だって官房長官が発表していたよね。地震大国日本に住むのは哀しいね。

[2030: 匿名さん]

停電もひどいね。
https://youtu.be/1aUQGf-u5HI
Live放送中ですよ。

[2031: 匿名さん]

保険がないと不安？　それは自分に自信がないから。

[2032: 匿名さん]

地震保険は、津波には無力。地震でマンションは壊れない免震構造。

[2033: 匿名さん]

長周期地震動。
https://youtu.be/xrAEv4RlVeM
怖いね。

[2034: 匿名さん]

地震保険は単独での加入はできません。
火災保険にセットいただく必要があります。
地震保険にご加入されていないと、地震・噴火またはこれらによる津波（以下「地震等」といいます。）を原因とする損壊・埋没・流失による損害だけでなく、地震等による火災（延焼・拡大を含みます。）損害や、火災（発生原因を問いません。）が地震等によって延焼・拡大したことにより生じた損害についても補償の対象となりません。

https://www.sompo-japan.co.jp/kinsurance/habitation/earthquake/

[2035: 匿名さん]

>>2031 匿名さん

>自分に自信がないから。

ではなく、

日本に地震が多いから、皆さん火災保険と地震保険に入られます。

[2036: 匿名さん]

同感。最近の若いひとたちは賢いので、だんだん保険に入らなくなってきていますね。
保険の無意味さが、周知されてきたのでしょう。

[2037: 匿名さん]

怖かったね。
https://youtu.be/bqwiTSwxNVU
でも始まりかも。

[2038: 匿名さん]

みんなが貧しくて助け合いが必要な時代には、保険が重要だったみたい。

[2039: 匿名さん]

>>2038 匿名さん

住宅保有者をあなたと同じような貧乏人にしようという陰謀ですね。でも騙されるバカはまずいないでしょうね。

[2040: 匿名さん]

マンションが燃えるわけないので、火災保険は不要。