火災保険や地震保険に入っていますか？

[匿名さん]

健保しか払えないとか、火災保険は儲からないなんて書き込みが姿見スレにありましたが、皆さんどうしてられますか？マンションを買って火災保険に入らない人はいるのでしょうか？

[1927: 匿名さん]

確かに火災保険加入には大きなメリットがありますね。

「マンション購入を検討しているけど、そもそも火災保険って必要？」
「火災保険の補償内容やオプションはどのように選んだらいい？」
こんな疑問をお持ちではないですか？

https://ieul.jp/column/articles/21183/

種類やオプションが多く、面倒に感じがちなマンションの火災保険手続き。ですが多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります。ただし、不動産や保険会社の勧められるがままに保険に加入してしまうのは危険です。なぜなら気がつかないうちに自分に不要な保険料を払い続けてしまうかもしれないからです。


【多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります】
【多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります】
【多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります】
【多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります】
【多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります】

だから、多くの人が加入する。

哀れな人以外は。


>高額なローンを組むなどして多額の借り入れをして住宅を購入するわけですから、火災保険への関心もより高くなると想定されます。

・・・

>「加入していない」に加え「加入しているかわからない」という人を外したとしても、住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。

https://hoken-kyokasho.com/fire-insurance-coverage






住宅購入者で火災保険に入らない人の住宅価格っていくらよ？１００万円以下とか？

[1928: 匿名さん]

だよね。マンションは燃えない。ので。火災保険はいらない。

[1929: 匿名さん]

だよね。滅多に燃えないけれど、時たま燃えるよね。
https://youtu.be/n7MnwHg2dtY
だから火災保険は重要。

[1930: 匿名さん]

だよね。マンションは燃えない。ので。火災保険はいらない。

[1932: 買い替え検討中さん]

保険貧乏はつらい。

[1933: 匿名さん]

2000万円以上のマンション購入者は概ね火災保険に入るようですね。まあ保険料なんて、損保会社との付き合いみたいなものですから。

[1935: 匿名さん]

そういうこと。新築住宅購入者には保険が必要ってこと。

[1937: 匿名さん]

>>1936 匿名さん

雇用保険は必須ですね。国民年金保険も健康保険も、国民ならば皆必須です。

[1938: 匿名さん]

「マンション購入を検討しているけど、そもそも火災保険って必要？」
「火災保険の補償内容やオプションはどのように選んだらいい？」
こんな疑問をお持ちではないですか？

面倒に感じがちなマンションの火災保険手続き。ですが安心してください、火災保険加入にはまったくメリットがなく無意味です。
なので、不動産や保険会社の勧められるままに保険に加入してしまうのは危険です。
マンションが燃える可能性はゼロなので、お金だけむしり取られるだけですから。NHK受信料のように一生払い続けないといけません。

[1939: 匿名さん]

保険の嫌いな人は嘘つきで低能す。

「マンション購入を検討しているけど、そもそも火災保険って必要？」
「火災保険の補償内容やオプションはどのように選んだらいい？」
こんな疑問をお持ちではないですか？

https://ieul.jp/column/articles/21183/

種類やオプションが多く、面倒に感じがちなマンションの火災保険手続き。ですが多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります。ただし、不動産や保険会社の勧められるがままに保険に加入してしまうのは危険です。なぜなら気がつかないうちに自分に不要な保険料を払い続けてしまうかもしれないからです。


【多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります】
【多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります】
【多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります】
【多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります】
【多くの人にとって火災保険加入には大きなメリットがあります】

だから、多くの人が加入する。

哀れな人以外は。

[1940: 匿名さん]

確かにその通りで、鉄筋のマンションで火事になることなんかありえないですね。

[1941: 匿名さん]

情報改竄ってロシアみたいな奴。恥ずかしいね。

[1943: 匿名さん]

マンションは燃えないから、火災保険はいらないかな。

[1944: 匿名さん]

そうそう、貧乏人には火災保険は不要だろう。住宅購入者には必須だが。

[1945: 匿名さん]

持ってないマンションは、絶対燃えないし地震に遭わないので、火災保険が不要なことは確か。

[1947: 匿名さん]

確かに持ってないマンションは、絶対燃えないし地震に遭わないので、火災保険が不要なことは確か。

またマンションや住宅を購入すると、僅かでも火災や地震に遭う確率があるので、火災保険や地震保険をかけると安心なことは確か。

[1948: 匿名さん]

>>1938 匿名さん

コピペ改ざんって、バトル板の喫煙者の常套手段だったね。

喫煙者って精神疾患患者だから、善悪の区別がつかないようね。今回は「おまけに」のない改良版のようね。指摘されたら、修正するところが、バカまるだし。

でも、

>マンションが燃える可能性はゼロなので、お金だけむしり取られるだけですから。NHK受信料のように一生払い続けないといけません。

燃える可能性はゼロなのに、一生払い続けないといけないって、

>保険に加入してしまうのは危険です。

払わなくて良いって主張と矛盾してない？

良く恥ずかしくもなく、低能まるだしの稚拙な文章を晒すもんだ。

喫煙者って・・・。

[1950: 匿名さん]

知らんがな。

[1951: 匿名さん]

火災保険や地震保険の支払いで家計が苦しくなってしまっている人のこと、保険貧乏っていうらしい。

[1952: 匿名さん]

保険に入って貧しい生活、それが保険貧乏。

[1953: 匿名さん]

知らんがな。

[1954: 匿名さん]

保険に入っていれば安心というのが、日本人の幼児的な幻想ですね。

[1955: 匿名さん]

むしろ保険に依存することこそが紛争の原因になる。

[1956: 匿名さん]

コロナで保険会社もたいへんらしい。

[1957: 匿名さん]

↑生保と損保の違いを知らない人？

[1958: 匿名さん]

今国会で東南海トラフ大地震について質疑応答やってたよ。このところの地震微妙だよね。高級マンション保有者はぜひとも地震保険を！

[1959: 匿名さん]

保険会社が経営破綻すると契約も消滅らしい

[1960: 匿名さん]

>>1959 匿名さん
嘘しかかけないんだ？
ははは。気の毒に。

[1962: 匿名さん]

確かに。

低所得者には、色々な保険が必要かも。特に喫煙者は低学歴で低所得でしかも健康を害しやすいから、喫煙者向けの特別な保険料の高い強制保険が必要だと思う。あと体臭が臭いから、体臭保険とかを新設するとよいだろう。


学歴と喫煙率は反比例する！その理由とは？

https://10mtv.jp/pc/column/article.php?column_article_id=1516

　東京五輪を控え、さまざまな問題について討議が繰り返されています。なかでもわたしたちに身近なテーマは、たばこ問題でしょう。国際オリンピック委員会は1988年より「たばこの無いオリンピック」を掲げ、選手村や競技場を禁煙としてきました。その流れで開催都市は公共の場を原則禁煙とし、罰則を含めた法規制をしくことが慣例となっています。が、日本ではいまだに全面禁煙か分煙かをめぐって議論が戦わされています。

　愛煙家の人々にとっては、たばこも生活の一部、楽しみでしょうが、受動喫煙など喫煙者以外の人々に健康被害が及ぶことも事実です。受動喫煙により死亡している人々の数は年間15,000人…そんなたばこを嗜む人口の比率が、学歴によって著しく差があるということを御存知でしょうか。
　
数値で見る喫煙の社会的格差
　2016年に厚生労働省より出された「たばこ白書」から、学歴による喫煙率を見ることができます。性別、年代、最終学歴でまとめられたデータによれば、もっとも喫煙率が高いのが「25～34歳」までの「男性」「中卒」の人々、68.4％とかなりの割合でたばこを吸っていることがわかります。「高卒」では55.9％、「専門卒」では49.5％と、学籍を置いている期間が長引くごとに喫煙率は低くなり、「大学院卒」では19.4％となります。

　女性においても、この構図は変わりません。トップは「中卒」の49.3％、「大学院卒」の4.8％が最低値です。また、性別を問わず、年代が上がるにつれて喫煙率は下がってゆくのは、やはり健康を意識するようになるからでしょうか。

　学歴と喫煙率の関係は、諸外国でも同様の研究データが見られています。このような構造が生み出される背景には、学歴により就きやすい「職場の喫煙環境」が要因になっていると指摘されています。もともと喫煙率が高いところは、朱に交わればなんとやら、喫煙習慣がつくのも無理なからんことです。仕事仲間と一服する時間を共有する、タバコミュニケーションで人間関係を円滑にする面があるとも言えます。しかし、そのような環境では個人で禁煙を試みても非常に難しく、仮に成功したとしても、受動喫煙にさらされる機会は多くなるでしょう。





喫煙者建設現場など、低賃金の割に危険な肉体労働に従事することが多いが、喫煙の合間はボットしていて事故を起こしたりミスをすることが多い。そういう際のために、雇用者は、喫煙者がミスをしても補償されるような保険が必要かも知れない。

低所得者、特に喫煙者は、色々な保険に加入した方が良いと思う。

[1964: 匿名さん]

異議なし。
誰にでもニーズに合った保険が必要。

[1965: 匿名さん]

リスクのあるところ保険あり。

[1967: 匿名さん]

貧乏人のことは知らんがな。

でも、富裕層向けの保険は、転んでもただは起きない富裕層には必須。

[1969: 匿名さん]

低所得者のことは知らないが、異議なし。
誰にでもニーズに見合った保険が必要だよね。

[1971: 匿名さん]

>>1970 匿名さん
理由がなくて結論だけって、おこちゃまですか？

[1973: 匿名さん]

>>1972 匿名さん
理由がなくて結論だけって、おこちゃまですか？

[1974: 匿名さん]

富裕層に保険は不要だよ。

[1975: 匿名さん]

富裕層にこそ保険は必要だよ。

[1976: 匿名さん]

災害や事故で失うものが大きい富裕層にこそ保険は必要だよ。