火災保険や地震保険に入っていますか？

[匿名さん]

健保しか払えないとか、火災保険は儲からないなんて書き込みが姿見スレにありましたが、皆さんどうしてられますか？マンションを買って火災保険に入らない人はいるのでしょうか？

[1452: 匿名さん]

>>1451 匿名さん

だよね。勿論富裕層は保険で相続税を圧縮するらしいけれども、庶民は切実に災害やまさかの時に備えないといけないからね。

激しく同意。

[1453: 匿名さん]

>>1449 匿名さん

雇用保険も重要ですね。

[1455: 匿名さん]

下流老人や非正規に保険を売りつける会社はブラック。

[1456: 匿名さん]

>>1454 匿名さん

そうそう、火災保険は皆に大切。生命保険は富裕層の相続税圧縮に大切。

[1457: 匿名さん]

>>1455 匿名さん

気の毒に。被害者の人？それで保険を恨んでいるんだ。

[1458: 匿名さん]

昔はみんなが貧乏でした。だから保険が必要な時代で、みんなが保険に入っていました。
でもいまは違います。豊かになり、余裕があります。何があっても有り余る金融資産でなんでもできます。

[1459: 匿名さん]

>>1458 匿名さん

ありあまる金融資産を持つ人はいません。不動産や動産を不慮の事故や災害から守るのが損害賠償保険です。

[1461: 匿名さん]

>>1460 匿名さん

そりゃあなたのような人は雇用保険の恩恵を一番享受できますね。公的保険や年金に加えｄて、住宅を保有すれば火災保険はマストです。

[1462: 匿名さん]

雇用保険に入っておれば、失業したときに、訓練や研修を受講できます。でも一日目でアウトの低能も稀にいます。英語も国語も算数も駄目な喫煙者だと最悪ですね。

[1463: 匿名さん]

おそらく無教養で低能の非正規雇用の人とか喫煙者には、リスクマネジメントなんて理解できないのでしょう。

https://www.top-hoken.com/riskmanagement/list/

リスクマネジメントとは？
リスクと保険

保険はリスクマネジメントにおけるリスクヘッジの手法です。
それぞれのリスクに下記の保険が対応しています。

賠償責任リスク
リスクの具体例 対応する保険
施設に関わる賠償責任 施設賠償責任保険
業務・作業に関わる賠償責任 施設賠償責任保険
請負工事に関わる賠償責任 請負業者賠償責任保険
受託物に関わる賠償責任 受託者賠償責任保険
製造物責任（PL） 生産物賠償責任保険
労災事故に起因する賠償責任 使用者賠償責任保険
自動車の運行に関わる賠償責任 自動車保険
船舶の運行に関わる賠償責任 船舶保険
賃貸中の不動産に関わる賠償責任 借家人賠償責任保険
専門職業の賠償責任 専門職業保険（弁護士・医師等）
製品保証 瑕疵（かし）保証保険
会社役員の賠償責任 D&O保険

経営リスク
リスクの具体例 対応する保険
事業継続 生命保険
役員賠償 D&O保険
役員の不慮の事故 生命保険
役員慰労退職金 生命保険
収入減少リスク
リスクの具体例 対応する保険
火災・爆発による休業 企業総合保険等
風水災による休業 企業総合保険等
地震等による休業 事業活動包括保険
電気的・機械的事故による休業 企業総合保険等
コンピュータ事故による休業 コンピュータ総合保険・動産総合保険
部品原材料納入者の羅災 事業活動包括保険
商品受入先の羅災 事業活動包括保険
ユーティリティ供給停止 事業活動包括保険
興行・イベント中止 興行中止保険
製品回収・リコール 生産物回収費用保険
食中毒 食中毒休業補償保険
営業継続（代替店舗等） 企業総合保険等

従業員リスク
リスクの具体例 対応する保険
従業員の業務中の事故 労働災害総合保険・業務災害保険
役員の業務中の事故 傷害保険
海外出張者の事故 海外旅行傷害保険
日常生活中の事故 団体収入補償保険
団体傷害保険
団体扱自動車保険
その他 福利厚生サポートプラン

保証・信用リスク
リスクの具体例 対応する保険
工事の保証 履行保証保険
従業員の不誠実行為による雇主の損害 身元信用保険
取引先の信用保険 取引信用保険

財産リスク
リスクの具体例 対応する保険
火災・爆発・落雷 企業総合保険等
水災 企業総合保険等
風災・ひょう・雪災 企業総合保険等
車両の衝突等・航空機等の落下 企業総合保険等
給排水設備の事故による水漏れ 企業総合保険等
電気的・機械的事故 機械保険
コンピュータシステムの事故 コンピュータ総合保険・動産総合保険
輸送中の事故 運送保険
工事中の事故 建設工事保険・組立保険等
自動車事故 自動車保険




現実にリスクがなきゃ良いけれどね。

[1464: 匿名さん]

企業、企業の経営者、富裕層はおびただしい数の保険に加入しリスクヘッジをするのですね。知らないのは低能の非正規偏屈老人でしょうか。

[1465: 匿名さん]

昭和時代は貧しかったので、みんなが保険に入っていたそうです。

[1466: 匿名さん]

リスクヘッジを知らない非正規がバカなことを書いていますね。こういうのが被災したり、繰り返し解雇されたり、早期退職させられたりして、貧困層に入るのですね。

株で一点買いして、儲かったと言うバカがいますが、リスクヘッジの考えがないと、人生悲惨です。

早期退職、なけなしの退職金で株式投資、結局平均株価の上昇以下の益しかでず、嫁さんに愛想つかされて熟年離婚、財産分与で住居も年金も持って行かれるパターンですね。

株を買うならば、リスクを下げてETFと保険でインバースETFをうまく運用するとか知らないのでしょうね。

バカは気の毒です。

便利な食洗機やディスポーザーも使いこなせなかったり、取説読まずに使ってすぐ壊したりと無知無教養無能のすることはお決まりですね。

[1467: 匿名さん]

現代でも貧しい生活をしている人がいるので、その人たちには保険が必要だと思います。

[1468: 匿名さん]

>>1467 匿名さん

リスクマネージメントを知らない人ですね。

[1469: 匿名さん]

保険があるから、貧しい人も安心して生活できますよ。

[1470: 匿名さん]

>>1469 匿名さん

というか、リスクに対応できるというだけ。

[1471: 匿名さん]

>>1467 匿名さん

現代では保険の種類が増えたよね。

損害保険の歴史と未来
紀元前
人が共同生活を始めたときが「保険」の起源
古代には現在の保険のようなシステムはありませんでしたが、保険に似た「相互救済」という考え方は、人類が共同生活を始めたころからあったようです。記録に残っているものでは、紀元前2250年頃のバビロン王ハムラビの時代に隊商（キャラバン）の間に保険に似た申し合わせがあったようです。その内容は、「盗賊による損害を受けた隊商があった場合には、その損害を隊商全体で負担する」というものです。盗賊による損害を隊商全体で分担するという考え方は、加入者全体で被害者を救済するという保険の考え方に近いですね。


日本における損害保険
日本においても奈良・平安朝時代の「義倉」（凶作の年に農作物を窮民に分け与える制度）や、室町時代以降に盛んになった「無尽」「頼母子講（たのもしこう）」等、災害にあった時にお互いに救済しあう制度は古くからありました。江戸時代には海上輸送業であった廻船問屋の間に海上保険に似た制度があったようです。しかし現在の保険制度は、明治期以降に欧米から輸入された近代的な保険制度を基に発展したものです。


約20年前までは、同じ商品を同じ金額で売っていた
保険の自由化という言葉をご存じでしょうか？1998年に自動車保険等の主要商品について保険料率が自由化されました。それまでは、損害保険料率算出機構という料率算出団体が自動車保険や火災保険の料率を決め、損害保険会社はみな同じ料率で販売していました。料率とは保険金に対する保険料の割合。簡単に言うと保険商品の値段が決められていたということです。自由化以降、各保険会社が独自の保険商品を開発し料率を設定することで、保険会社間の競争が進み、消費者の保険商品の選択肢が広くなったといえるでしょう。

宇宙開発、介護、愛犬のポチまで、世の中のいたるところで
損害保険には、さまざまな種類があります。世の中の企業の中で、損害保険にまったく加入していない企業を探す方が難しいのではないでしょうか。人工衛星、航空機に対する保険もあります。こういった大きなリスクを伴うビジネスから、介護が必要になったときに補償される介護保険や自転車で人をケガさせてしまった、愛犬のポチが人に噛み付いた、などを補償する個人賠償責任保険等、日常の暮らしの中の事故まで、さまざまなリスクを補償するのが損害保険です。世の中のいたるところに損害保険ビジネスの種がたくさんあふれているのです。

現在
世界中の企業や個人が、それぞれの夢や挑戦をかなえるために
欧米で生まれた損害保険制度は、日本で長い年月を経て、あらゆる企業やあらゆる個人の夢や挑戦を支えるものとして、大きく成長を遂げてきました。そして今、企業や個人の活動のフィールドは世界中に広がっています。新たな挑戦には、ニューリスクが存在します。けれども、法制度、商習慣、国民性等がまったく異なる環境の中でも、企業や個人が自由にそれぞれの夢や挑戦を実現していけるよう、カタチを変えながら損害保険は進化していきます。そして、日本で成長した損害保険は、世界の国々の企業や個人のために新たな進化を始めています。

https://www.ms-ins.com/special/risk/history.html

[1472: 匿名さん]

貧しい人が安心して生活できるのは、保険があるからです。

[1473: 匿名さん]

>>1472 匿名さん

貧富の差に関係なく安心して生活できるのは、保険があるからです。

[1474: 匿名さん]

損害保険には、さまざまな種類があります。世の中の企業の中で、損害保険にまったく加入していない企業を探す方が難しいのではないでしょうか。人工衛星、航空機に対する保険もあります。こういった大きなリスクを伴うビジネスから、介護が必要になったときに補償される介護保険や自転車で人をケガさせてしまった、愛犬のポチが人に噛み付いた、などを補償する個人賠償責任保険等、日常の暮らしの中の事故まで、さまざまなリスクを補償するのが損害保険です。世の中のいたるところに損害保険ビジネスの種がたくさんあふれているのです。

凄いね。

[1475: 匿名さん]

>>1465 匿名さん

昭和に、

コンピュータ総合保険・動産総合保険

なんてないだろう。

[1477: 匿名さん]

>>1476 匿名さん

どうだろうか、あなたならわかるかな。

[1478: 匿名さん]

どうやら皆さん色んな保険に入るようですね。

マンション購入して、火災保険に入らないって人はいるの？

もしおれば、ご意見よろしく。

[1479: 匿名さん]

みんなが貧しかった昭和時代には保険が有効でした。

[1480: 匿名さん]

>>1479 匿名さん

宇宙開発、介護、愛犬のポチまで、世の中のいたるところで
損害保険には、さまざまな種類があります。世の中の企業の中で、損害保険にまったく加入していない企業を探す方が難しいのではないでしょうか。人工衛星、航空機に対する保険もあります。こういった大きなリスクを伴うビジネスから、介護が必要になったときに補償される介護保険や自転車で人をケガさせてしまった、愛犬のポチが人に噛み付いた、などを補償する個人賠償責任保険等、日常の暮らしの中の事故まで、さまざまなリスクを補償するのが損害保険です。世の中のいたるところに損害保険ビジネスの種がたくさんあふれているのです。

現在
世界中の企業や個人が、それぞれの夢や挑戦をかなえるために
欧米で生まれた損害保険制度は、日本で長い年月を経て、あらゆる企業やあらゆる個人の夢や挑戦を支えるものとして、大きく成長を遂げてきました。そして今、企業や個人の活動のフィールドは世界中に広がっています。新たな挑戦には、ニューリスクが存在します。けれども、法制度、商習慣、国民性等がまったく異なる環境の中でも、企業や個人が自由にそれぞれの夢や挑戦を実現していけるよう、カタチを変えながら損害保険は進化していきます。そして、日本で成長した損害保険は、世界の国々の企業や個人のために新たな進化を始めています。





だって。

[1482: 匿名さん]

リスクマネジメントとは？
リスクと保険

保険はリスクマネジメントにおけるリスクヘッジの手法です。
それぞれのリスクに下記の保険が対応しています。

賠償責任リスク
リスクの具体例 対応する保険
施設に関わる賠償責任 施設賠償責任保険
業務・作業に関わる賠償責任 施設賠償責任保険
請負工事に関わる賠償責任 請負業者賠償責任保険
受託物に関わる賠償責任 受託者賠償責任保険
製造物責任（PL） 生産物賠償責任保険
労災事故に起因する賠償責任 使用者賠償責任保険
自動車の運行に関わる賠償責任 自動車保険
船舶の運行に関わる賠償責任 船舶保険
賃貸中の不動産に関わる賠償責任 借家人賠償責任保険
専門職業の賠償責任 専門職業保険（弁護士・医師等）
製品保証 瑕疵（かし）保証保険
会社役員の賠償責任 D&O保険

経営リスク
リスクの具体例 対応する保険
事業継続 生命保険
役員賠償 D&O保険
役員の不慮の事故 生命保険
役員慰労退職金 生命保険
収入減少リスク
リスクの具体例 対応する保険
火災・爆発による休業 企業総合保険等
風水災による休業 企業総合保険等
地震等による休業 事業活動包括保険
電気的・機械的事故による休業 企業総合保険等
コンピュータ事故による休業 コンピュータ総合保険・動産総合保険
部品原材料納入者の羅災 事業活動包括保険
商品受入先の羅災 事業活動包括保険
ユーティリティ供給停止 事業活動包括保険
興行・イベント中止 興行中止保険
製品回収・リコール 生産物回収費用保険
食中毒 食中毒休業補償保険
営業継続（代替店舗等） 企業総合保険等

従業員リスク
リスクの具体例 対応する保険
従業員の業務中の事故 労働災害総合保険・業務災害保険
役員の業務中の事故 傷害保険
海外出張者の事故 海外旅行傷害保険
日常生活中の事故 団体収入補償保険
団体傷害保険
団体扱自動車保険
その他 福利厚生サポートプラン

保証・信用リスク
リスクの具体例 対応する保険
工事の保証 履行保証保険
従業員の不誠実行為による雇主の損害 身元信用保険
取引先の信用保険 取引信用保険

財産リスク
リスクの具体例 対応する保険
火災・爆発・落雷 企業総合保険等
水災 企業総合保険等
風災・ひょう・雪災 企業総合保険等
車両の衝突等・航空機等の落下 企業総合保険等
給排水設備の事故による水漏れ 企業総合保険等
電気的・機械的事故 機械保険
コンピュータシステムの事故 コンピュータ総合保険・動産総合保険
輸送中の事故 運送保険
工事中の事故 建設工事保険・組立保険等
自動車事故 自動車保険


だって。

[1483: 匿名さん]

保険に入れば、リスクにも安心。みんなで入れば怖くない。

[1485: 匿名さん]

貧乏人にとって、保険は大切。

[1486: 匿名さん]

>>1484 匿名さん

そだね。

[1487: 匿名さん]

>>1485 匿名さん

そだね。富裕層にとってはもっと大切。インバースETFとETFの売り買いで連日大儲け。

[1489: 匿名さん]

>>1488 匿名さん

早期退職で割増退職金に雇用保険でウハウハっても一生養って貰える訳ではない。リスクヘッジくらい理解できないと、人生どん底だよね。がんばって這い上がろう。

[1490: 匿名さん]

そう、貧乏人にとって、保険はとても大切。

[1491: 匿名さん]

>>1490 匿名さん

そうなんだ。でも基本的な収入がないと保険にも入れないのでは？保険貧乏にならないように頑張ってね。

[1492: 匿名さん]

>>1490 匿名さん

保険好きの貧乏人さん、ガンバ。

[1493: 匿名さん]

>>1490 さん

いくら保険ファンたって、大したリスクがないのに保険掛ける奴はおらんやろう。あんたの年収いくらよ。80万円とか？保険貧乏って知ってるか？

保険はそもそもそこそこ年収がアッテ不動産や、自家用車など持っている資産家向けのもの。非正規の君には無縁だと思うよ。

[1494: 匿名さん]

そう、貧乏人にとって、保険はとても大切。

[1495: 匿名さん]

>>1494 匿名さん

そうなんだ。それほど大切なんだ。保険貧乏に気をつけてね。

[1496: 匿名さん]

もちろん、貧乏人にとって、保険はとても大切。

[1497: 匿名さん]

ははは。確かに火災保険は住宅所有者には大切だよね。

[1499: 匿名さん]

>>1498 匿名さん

そうなんだ。ともだちができて良かったね。君の性格じゃ他にともだちいないよね。不安神経症は早く直した方が良いよ。ともだちの健康保険にお願いしようね。

[1500: 匿名さん]

>>1498 匿名さん

国語力つけようね。自分で。

[1502: 匿名さん]

貧しい時代の保険を今も必要としている非正規。

[1503: 匿名さん]

>>1501 匿名さん

ははは。保険は高所得者にはより必要。

[1504: 匿名さん]

>>1502 匿名さん

豊かな時代の保険を今こそ必要とするのは高額所得者。

[1505: 匿名さん]

非正規に保険、保険は非正規。

[1506: 匿名さん]

>>1501 匿名さん

低所得者、ガンバ。

[1507: 匿名さん]

>>1505 匿名さん

非正規、卑下せずにガンバ。

保険貧乏にならないようにね。

[1509: 匿名さん]

貧乏でも保険で安心。

[1510: 匿名さん]

>>1508 匿名さん

気の毒に。低所得なのに保険って、保険貧乏直行だよね。保険は資産家用なんだが。最低1000万円単位、できれば億単位でないと、事務コストがかかるからね。

[1511: 匿名さん]

昔の人は貧乏だったので、保険に入っていたそうな。

[1512: 匿名さん]

>>1509 匿名さん
>>1509 匿名さん


>>1498
>不安な生活がすこし不安。

って書いてなかったっけ？

どっちなん？

大丈夫？
不安な生活がすこし不安。

[1513: 匿名さん]

>>1511 匿名さん

昔の貧乏な人が保険に入る余裕が良くあったね。

大丈夫？

[1514: 匿名さん]

保険に入りすぎて保険貧乏。それが非正規。

[1515: 匿名さん]

>>1514 匿名さん
非正規って元々貧乏じゃないの？

知らんけど。

[1516: 匿名さん]

貧乏でも保険で安心。

[1517: 匿名さん]

>>1516 匿名さん

>不安な生活がすこし不安。

じゃなかったの。

保険っていいよね。安心できて。

[1518: 匿名さん]

安心のために皆さん保険に入ります。

貧しい人でさえ。

[1519: 匿名さん]

貧乏でも 保険で安心。

[1520: 匿名さん]

>>1519 匿名さん

そうその通り。

貧乏でも保険に入れば安心。

高額所得者はさらに安心。

[1521: 匿名さん]

保険の人気は凄いね。

[1522: 匿名さん]

相続税まで圧縮できるとは。

保険料控除もあるしね。

入らな損損。

[1523: 匿名さん]

貧乏でも 保険で安心。

[1524: 匿名さん]

>>1523 匿名さん

良かったね。

[1525: 匿名さん]

皆さん保険で安心。

[1526: 匿名さん]

貧乏でも 保険で安心だよ。

[1527: 匿名さん]

火災保険に入らないと不安な生活がおおいに不安。

[1528: 匿名さん]

非正規も正規も保険で安心。

[1529: 匿名さん]

貧富の差なく保険で安心。

[1530: 匿名さん]

火災が不安な生活がかなり安心。

[1531: 匿名さん]

保険で安心、非正規と下流老人。

[1532: 匿名さん]

火災保険＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

[1533: 匿名さん]

>>1531 匿名さん

非正規の下流老人早期退職さんも良かったね。

[1534: 匿名さん]

食洗機もディスポーザーも保険をかければ安心だよね。

[1535: 匿名さん]

貧乏人には保険が必要。

[1536: 匿名さん]

皆さん安心で満足。火災保険。

[1537: 匿名さん]

>>1535 匿名さん

貧乏人でなくても保険は必要。

健康保険に年金保険、雇用保険に火災保険。

[1538: 匿名さん]

社会保険を滞納したら差し押えされるよ。

[1539: 匿名さん]

貧乏な人には、保険がうれしい。

[1540: 匿名さん]

>>1539 匿名さん

良かったね。

貧乏じゃないけれど、保険は重要。

[1541: 匿名さん]

貧乏でも 保険で安心。貧乏な人には、保険がうれしい。

[1542: 匿名さん]

住宅を購入しても火災保険がなければ他に不安のない生活ですら少し不安。やっぱり保険があればこそ億ションが購入できる。

[1543: 匿名さん]

>>1541 匿名さん

さらに保険貧乏にならないようにね。

[1544: 匿名さん]

貧乏人には保険が必要。

[1545: 匿名さん]

頭のいい人、頭の悪い人を分ける「ちょっとした言い方の違い」

https://diamond.jp/articles/-/297192

「主観で話す人」と「客観で話す人」
　みなさんは、頭の中で、いったん「数字」を考えることができるでしょうか。

　頭のいい人は、数字でモノを考え、客観的に話すことができます。

　気をつけるポイントとして、「形容詞、形容動詞」や「副詞」に注意してください。

・形容詞、形容動詞（「早い・遅い」「好き・嫌い」「良い・悪い」など）
・副詞（「よく」「とても」「もっと」「すごく」「かなり」など）

　これらはいずれも、主観的な言葉であり、客観性がありません。

　頭の悪い言い方「あの店がとても好きです」（主観）
　頭のいい言い方「あの店は週2回通っているほど好きです」（客観）

　前者は主観だけの言葉です。後者は、誰が見ても明らかな事実を語っています。週2回という事実が「好き」という主観を補うデータになっているという関係です。

「好き」と口では言っておきながら、1年以上もその店に行っていないのなら、たぶん本当に好きではありません。つまり、「好き」には客観的なデータがないということです。

「曖昧な表現」を「数字」に置き換えるだけ
　ということで、次の曖昧な言い方を数字の入った表現に変えてみましょう。

×「もっとダイエットする」
×「すごく仲良くなる」
×「なるべく早く提出する」

　さて、どうでしょう。

　例を挙げると、次のようになります。

○「ダイエットをして体脂肪率15％を下回る」
○「1日1回は話しかけて仲良くなる」
○「14時の締切に間に合うように提出する」

　このように、数字を入れることで、誰にでも誤解なく伝えることができ、物事が前に進むようになります。

数字は「壁」を越える
　また、数字は世界共通の言語でもあります。

　そのため、ある業界のことを、その業界を知らない相手にも理解させることができます。

　たとえば、

×「この本がベストセラーになってすごい」

　と言われても、どれだけすごいのかがわかりません。

　これが、

○「1500円の本が10万部売れて、売上が1億円を超えている。毎日200冊の新刊が出るけれど、10万部を超えるものは1％にも満たない」

　と言うと、誰にでもそのすごさを伝えることができます。数字に置き換えることで業界を横断して誰にでも理解させることができるのです。

　曖昧な言い方をするクセをやめて、数字で言い換えること、数字で表現することをクセづけましょう。





>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。

保険をかける価値のある住宅には老若男女関係なしに保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。

反論があればよろしく。

[1546: 匿名さん]

貧乏人には保険が必要。

[1547: 匿名さん]

↑頭の悪い人？

↓頭のいい人
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。

[1548: 匿名さん]

>>1546 匿名さん
新しい価値のある住宅購入者皆さんに火災保険は必要です。1万円くらいの住宅ならば燃えても壊れてもどうってことないでしょうが。

[1549: 匿名さん]

>>1546 匿名さん
理由は？

[1550: 匿名さん]

保険で安心、非正規と下流老人。

[1551: 匿名さん]

保険証書は紙くず。カビが生えてボロボロになって、読めなくなったら、契約が無効。