アーバンパレス西新サウスについての情報を希望しています。
公式URL:https://up-nishijin-south.com/index.html
所在地:福岡県福岡市早良区荒江二丁目68番(地番)
交通:西鉄バス「荒江」バス停 徒歩2分
間取:2LDK・3LDK
面積:60.13平米~83.04平米
売主:第一交通産業株式会社
施工会社:未定
管理会社: 株式会社ダイイチ合人社建物管理
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-01-18 13:57:29
アーバンパレス西新サウスってどうですか?
No.1 |
by 匿名さん 2022-03-04 12:08:55
投稿する
削除依頼
北側のマンション住民が反対運動起こしてますね
|
|
---|---|---|
No.2 |
|
|
No.3 |
駐車場は35区画で平置きなんですね。高さは14階建て。
第一種住居・近隣商業地域ですから文句言ってもどうしようもないですが。 |
|
No.4 |
反対運動について紹介しているブログがありました。
抗議文やそれに対する回答書も閲覧できるようです。 http://blog.livedoor.jp/sumiyoi_nishijin/archives/28758428.html |
|
No.5 |
大淀グランドP みたく誤認可されたのではなく、且つ法的に地域への明確な被害が無いのなら建築に支障は無いでしょう。
若年層の人口減少&超高齢化社会の日本ですが、 新築マンションの一定の需要はあるわけです。 新築物件は、いずれは中古として不動産市場で再流通。 限界マンション化しない限りは有意義な物でしょう。 周辺の地域経済にとっても、入居の方々にとってもです。一時的では無く継続して、今も今後も。 |
|
No.6 |
購入を検討してますが、まだ隣接マンション住民ともめていますか?
|
|
No.7 |
|
|
No.8 |
ここ売れ行き好調みたいやね、やはり荒江近辺までは強いな
|
|
No.9 |
荒江って西新でいいの?
|
|
No.10 |
|
|
No.11 |
|
|
No.12 |
>>11 評判気になるさん
いま私は小田部在住ですが、このマンションから別府駅利用は少数では?距離は同じくらいかもしれませんが西新まで起伏無しの直進のみなので普通に考えて西新利用ですね。 荒江は早良区と城南区がアドレスとして存在しますので。 中央区と城南区が存在する鳥飼みたいな。 あと3年早く竣工するのであれば私も買っていたかもしれません。 |
|
No.13 |
ここ買った人いる?エンクレストガーデンとどっちがいい?
|
|
No.14 |
|
|
No.15 |
|
|
No.16 |
|
|
No.17 |
|
|
No.18 |
ここは早良街道沿いの無電柱化地区なのは魅力よな~。洒落た街並みに見える
|
|
No.19 |
外観僅かに見えてきましたね。シックでいいですね??完成前に完売御礼になるのかなー
|
|
No.20 |
ここ売れてるのでしょうか?
ご存知の方いませんか? |
|
No.21 |
|
|
No.22 |
|
|
No.23 |
|
|
No.24 |
>>23 検討板ユーザーさん
まあそうでしょうね。建築計画なんか3、4年前からやるんだから、この先下がる要素がないんだよね。 ZEH対応になっていくと建設コストもあがるわけで、買うなら今のタイミングが最後かと私は思います。50年ローンが普通の時代がくるかもですよ |
|
No.25 |
みなさん仰るとおり、この値段で買える最後の物件かもですね。
巷では、便乗値上げではないかと思うようなプライスタグが増えてきました。 期分け販売の博多の物件なんか、同じ広さ・同じ間取りなのに、期を おうごとにドンドン値上げしている!!でも、値上げするほうが売れると 聞きました。 由々しき事態。。。 |
|
No.26 |
先日完売したマークネクスト鳥飼って販売開始後に値上げしたってガチなん?マジで草なんだけど。
ここもどういう売り方してるかわからんし、高値掴まされそうで手が出せないよ。もう3000万で買えるとこないし、不動産バブル弾けるまで待ちますわ。 |
|
No.27 |
そりゃ来年から労働規制でただでさえ人手不足なのに労働時間規制されるから10%ぐらい工賃単価も上がって住宅価格に反映されますからね
インフレその他他にも要因はあるけど値上がりこそすれど値下がりすることはないですよ しかも住宅ローン控除適用したかったら(現在のところ)割と最後のチャンスです |
|
No.28 |
35年ローンで買えないなら40年50年ローン組めばいいじゃないって常識に変わっていきますよ
|
|
No.29 |
工賃単価が10%上がれば原価に占める人件費が3割だとすれば3%の値上がり要因になります
|
|
No.30 |
たかが3%されど高額商品なら4000万円が4120万円に
|
|
No.31 |
|
|
No.32 |
>>26 評判気になるさん
不動産バブルだとしてそれが弾けるのに5年かかったとします 仮に家賃が8万なら480万円、とっとと買っとけばローン支払いに当てられたものを賃貸の貸主に投資益をもたらすだけだということもお忘れなきよう 4000万の物件が人件費で4120万になってそこから480万以上値下がるといいですね! |
|
No.33 |
間違えた4000万から見ると家賃480万+値上がり120万で600万以上値下がりしてようやく待ったかいが出る計算
|
|
No.34 |
|
|
No.35 |
みなさんこんにちわ。当物件を購入したものです。
先日デベの方とお話する機会がありました。 残りAタイプが1、Bタイプが1、Cタイプが3部屋だったように記憶してます。 並木通りで落ち着いており、良い環境ですよ。購入ご検討の方は急がれたがよいかと。タイミングが大事ですから。 |
|
No.36 |
平置き駐車場は魅力なんだけど、せめて入口にチェーンゲートがあればなぁ。購入は見送りかなぁ。
|
|
No.37 |
>>36 マンション検討中さん
チェーンゲート?いや必要ないよそんなもの。無駄にコストかかって毎月の修繕積立が増えるだけ。 はっきりいって最近の大型物件は無駄な設備つけすぎなんだよ、キッズルームやらワークスペースやら、その点この物件は優秀。2LDKは単身の富裕層が買いやすい設計じゃん。まあ詳しくは知らんけど。 |
|
No.38 |
>>36 マンション検討中さん
チェーンゲートはとても壊れやすく、足止め喰らったこともあります。 そして修理費がバカ高い。なので不採用や撤去が相次いでいます。 しかも嫌がらせの道具となります。壊し方がネットに落ちています。 こちらのマンションの不採用理由は知りませんが、ここ数年の物件 では導入回避が多くなってきています。シャッターゲート式が良いの ですがコストが一般的ではありません。余計なコメントですみません。 |
|
No.39 |
|
|
No.40 |
>>39 eマンションさん
普通にあると思いますよ。いま新築でカメラは当然のようについてる |
|
No.41 | ||
No.42 |
|
|
No.43 |
まだ高層階残ってる?
|
|
No.44 |
|
|
No.45 |
防塵シート外れてたので通りすがりに見たけど、普通にいい、買っておけばよかった、今更後悔
|
|
No.46 |
近所なので見てきたけど、
5、6階あたりまで南側にあるマンションと近すぎて昼間でも日が当たらなさそう。 5000万も出すのにあんなに暗そうで圧迫感も合って可哀想。低層階は昼間家にいない人が買うのかな。 |
|
No.47 |
>>46 通りがかりさん
市街地のマンションは限られた土地に建設するしかないので圧迫感が出るのは仕方ないと思います。グランドサンリヤン西新も同じようなコメントを見かけました。 ここは早良街道の商業地域該当なので、郊外のマンションと同じような考え方は誤りかと思います。 私は野芥在住ですが、資金力あればこちらを買っていましたよ、地価がまったく違うので資産として魅力があります。 |
|
No.48 |
|
|
No.49 |
|
|
No.50 |
>>49 評判気になるさん
新築戸建なんか5年前ないよ。 |
|
No.51 |
>>49 評判気になるさん
47です。今は市内は地価の値上がりがすごいですよー。 特に福岡は人口が増えて元気ですからねー。 おそらく5年前だとしたら良い買い物だったのではないでしょうか。なんせ糸島が4000万時代ですよ。昔じゃ考えられません。 今後荒江も坪250こえてきますよ |
|
No.52 |
ここのAタイプは74平米弱あるのにもかかわらず、他のマンションと比べてリビングダイニングが狭め、4.3畳の部屋はエアコンが設置出来ない、収納棚がないのが少し気になりますね。
マンションの外観、平置き駐車場、場所については申し分ないのですが。 |
|
No.53 |
|
|
No.54 |
|
|
No.55 |
|
|
No.56 |
50平米で3LDK、8000万は買えないなー、さすが東京。
しかし皆んなお金もってますねー。ここもCは6000万近いわけだよね? ある程度経済力ある人しか買えないよね、、 だから治安の良さも比例してくるんだろうけども。私には手が届きません。 |
|
No.57 |
|
|
No.58 |
>>54 匿名さん
Cタイプいいと思いましたが、予算オーバーだったので購入するのであればAタイプですかね。 ただ残り3邸しかないのあれば近いうちに完売しそうですね。 これからも価格は上がる一方とのことで買うなら早めがいいんでしょうけど高い買い物なので中々購入の決断に至らない状況ではあります… |
|
No.59 |
|
|
No.60 |
|
|
No.61 |
|
|
No.62 |
掲示板盛り上がってますね!私も購入した者です。
予算はこちらもオーバーでしたが購入に至りました。価格は荒江という土地柄致し方ないところですね。 内覧会楽しみです。もう日程はご存じですか? 皆さんともこれから長いお付き合いになりますね。 |
|
No.63 |
|
|
No.64 |
|
|
No.65 |
|
|
No.66 |
確かに裏手の方の道路は広く、駐車場の出入りがしやすそうなところが非常に良いですね。
|
|
No.67 |
>>65 検討板ユーザーさん
タクシーマンションと鉄道マンション。どっちもどっちだが。 |
|
No.68 |
|
|
No.69 |
|
|
No.70 |
>>68 匿名さん
グランドサンリヤンの購入層は確かに頭1つ上でしょう。ここはサンリヤン室見との比較は多かったと業界筋からは聞いています。 また荒江なのに西新というお声がありますが、広域汎称として(行政区分としてではない)はおかしくないですね。 お若い方はご存知ないかもしれませんが、1950年以前は西新町、大字荒江、という地名でしたよ。現早良区に該当する荒江地区に限りますが。 |
|
No.71 |
|
|
No.72 |
|
|
No.73 |
普通に良い出来栄え。
|
|
No.74 |
通りがかりの感想
・外観かっこよかった(とくに壁面) ・平置き駐車場広すぎ、あえて39戸にして確保したような感じ。優秀。 ・立地結構良かった、早良街道沿い。 ・エントランス小さすぎ、重厚感には欠ける ・エントランス前の植栽がなんかイマイチ、ちょっとケチったか。 ・隣の病院邪魔かも。 ・通路の壁が鉄パイプ構造なのは最近多いの?しらんけど。 って感じです。 ・ |
|
No.75 |
|
|
No.76 |
ここは入居3月開始でしょうか?
|
|
No.77 |
|
|
No.78 |
内覧会お疲れ様でした!
営業さんいつも親切、丁寧にありがとうございます。 |
|
No.79 |
ここ評判ええんか?
|
|
No.80 |
ええんよ!
|
|
No.81 |
モデルルーム見に行きましたが、ウォークインローゼットが狭すぎです。それと部屋全体が何となく狭く見えて購入を断念しました。
|
|
No.82 |
自分は今住んでるとこより広かったので何も感じなかったよー
|
|
No.83 |
>>82
「激狭」から「狭」に住み替えなら、当然広く感じるでしょうね… |
|
No.84 |
|
|
No.85 |
洋服もってんの? どんだけ~~
|
|
No.86 |
|
|
No.87 |
|
|
No.88 |
早良区ってだけでもアレなのに、荒江で西新名乗ってるのと、買い煽りが痛々しいマンションですね?
|
|
No.89 |
|
|
No.90 |
>>89
元寇ならだいたい知っています。 |
|
No.91 |
残り2戸で竣工前完売はしなかったみたいだけど完売するね。
|
|
No.92 |
|
|
No.93 |
>>90 匿名さん
早良区荒江は昔は西新町・大字荒江だった。(現在の城南区荒江は違うけど) 行政区分上の早良区荒江の住所に対して西新呼称はおかしいというのは無知。歴史を知らない人たち。 地元の人に聞いてごらんよ |
|
No.94 |
>>92 匿名さん
完売という結果からみると、あと2割高い価格でもよかったんじゃないかというレベル。ここはある意味穴場だったかもしれない。 |
|
No.95 |
ヒマができたら聞いてみます。誰に聞いたらよいですか?
|
|
No.96 |
|
|
No.97 |
>>96 匿名さん
デベに聞けば分かります。 |
|
No.98 |
|
|
No.99 |
|
|
No.100 |
西新駅まで徒歩10分以上かかるのに、マンション名に西新とつけているのは、哀れですね?
|
|
No.101 |
この低レベルの議論やめましょう。荒江だ、西新だとか実際の購入者のほとんどは気にして無い。
そのマンションに納得したから買うんでしょ。 価値観は人それぞれ。しかも、もう完売なんでしょ |
|
No.102 |
|
|
No.103 |
東京ディズニーランドに哀れですねと言ってるのと同じで草。
|
|
No.104 |
|
|
No.105 |
三越の喜水亭跡地ですからね。
第一はうまく買い叩いたから販価を抑えられたのは 事実でしょうね。第一は九州財界にある程度影響力はあると判断するのが世の中見方でしょうね。 私も建設業界に携わるものですが、良いマンションだと思いますよ。外観タイルハリアーも目地なし構造でやってるよね、無理やり15階にして戸数稼がず、二重床構造。きちんとした設計です |
|
No.106 |
|
|
No.107 |
完売おめ!
|
|
No.108 |
デベさん早くHP更新して
|
|
No.109 |
マンションのことあまり詳しくないんだけど竣工前に完売することって珍しいんですか?
|
|
No.110 |
|
|
No.111 |
|
|
No.112 |
|
|
No.113 |
あけましておめでとうございます。
近くを通りましたが現地モデルルームの案内がまだ出ていたので完売はしていないのでは?と思いました |
|
No.114 |
|
|
No.115 |
売れ行きが気になって仕方ない理由は何なんでしょう?
|
|
No.116 |
だいぶマンション在庫のダブつきが出てきたので、売れ行きを気にするのは当然かと。
完売すれば資産価値維持の面で有利だよね |
|
No.117 |
とくに実質、入居開始前に全て売り切ったという事実は非常にインパクトがでかいのは確か
|
|
No.118 |
|
|
No.119 |
>>118 名無しさん
サンリ○ン福浜売れてない、室見も厳しそうだよ |
|
No.120 |
|
|
No.121 |
|
|
No.122 |
キャンセル待ち受付やってるのかなココは。
|
|
No.123 |
|
|
No.124 |
|
|
No.125 |
|
|
No.126 |
一番広い、80平米の部屋が3部屋残っています。
(公式ホームページにも記載があります。) ただし、どの部屋も前のマンションと被る低層階。 近隣の相場と比較すると、一見,お安いのでしょうが、、、 眺望が犠牲になっているので、本当にお買い得なのかどうか気になります。 |
|
No.127 |
|
|
No.128 |
|
|
No.129 |
|
|
No.130 |
|
|
No.131 |
|
|
No.132 |
内覧会いったけど、非常階段のコンクリート補修跡とかなんとかなりませんかね。
床キズを新たに発見したけど再指摘面倒なので目を瞑ります。 |
|
No.133 |
デベにもう1つ。
エントランスのソファのチープさがあるんですが、あと向きも微妙。いいマンションなのにもったいないよ |
|
No.134 |
価格がお安めなので(眺望は必要ない派)購入を検討しているのですが、隣の建物との距離が気になり、悩んでいます。やはり6階以上の上層階は価格が高かったのでしょうか?
価格差が大きければ、自分なりに納得できるんですが、どこにも情報が載ってないし・・・。 |
|
No.135 |
|
|
No.136 |
|
|
No.137 |
今の価格では、この近辺は買えなくなるのでラストチャンスかもしれないですよ。
自分もそうですが悩んでると買う決心した時には誰かにとられてるw 恋愛も家も勢いが大事ですな |
|
No.138 |
6と7では300違ったはずです。
|
|
No.139 |
|
|
No.140 |
>>134 マンション検討中さん
まだ3戸残っている状態でしょうか? 確かにお安い気もしますが、微妙な立地と絶望的な眺望を考慮すると、どうなんだろう…という絶妙な価格帯な気もしますよね。 眺望が全く気にならず、長く住むことを前提にするのであれば、良いお買い物かもしれませんね。 |
|
No.141 |
|
|
No.142 |
あと3部屋?2部屋?
景観どうでもいい人にはおすすめなんだけどなー。 無電柱化区域やし。 |
|
No.143 |
ついに売り切れちゃいましたね。西新・荒江付近でこの価格帯の新築は多分もう出ないでしょうから、買えた人はラッキーだと思いますよ。
売り切れたらすごく欲しくなる、惜しくなる。もう少し早めに検討すればよかったな・・・ |
|
No.144 |
完売おめでとうございます!
素直にすごい!お見事ですわ、デベ大したもん! |
|
No.145 |
西鉄も完売しそうだし西新は高くても売れる
|
|
No.146 |
売れ残りの値引き購入を検討しようと思っていたが、甘かった!!
|
|
No.147 |
ここって値引きされたのかな?
|
|
No.148 |
|
|
No.149 |
ここ6階以上やったらええよな。普通に。
あと1000万安ければ、、 |
|
No.150 |
>>149 匿名さん
1000万円安いなら秒で売れてる |
|
No.151 |
完成前に完売できたらもっとよかったのにね
|
|
No.152 |
西新の他のマンション結構余ってる。ここは優秀。
|
|
No.153 |
|
|
No.154 |
|
|
No.155 |
ここ買った人ウラヤマ
|
|
No.156 |
裏山とは??
|
|
No.157 |
特に売行きが良い、人気物件の周辺に
しばしば多くの 裏山 氏~ は 現れる。 |
|
No.158 |
羨ましかー
|
|
No.159 |
|
|
No.160 |
グランドサンリヤンと違ってほのぼのスレですな、ここは。
アンチが湧いてなくていいですね |
|
No.161 |
区分所有者や住人も、ほのぼのだと嬉しいネ。
管理組合に関心や参画意識は持って欲しいヨ。 |
|
No.162 |
>>161 マンコミュファンさん
購入者です。ちょうどエントランスから出た時に、早良街道側の歩道にポイ捨てされてたゴミに気付いて拾って持ち帰っている男性の方がいました。 40歳くらいかなー。強面でしたけど。 何気ない事が自然に出来る人は素敵ですよねー。旦那交換して欲しいくらいです(笑) |
|
No.163 |
素敵
|
|
No.164 |
|
|
No.165 |
自転車の平置きに無理やり駐輪してる民度が低い一家はいるかな?バイク置き場の邪魔になってるんだがね。
とりあえず管理会社にクレームいれるから |
|
No.166 |
|
|
No.167 |
>>165 通りがかりさん
同じ事思ってた。 子乗せ自転車(2人乗りのやつね)を優先して平置き5台にとめてもらって、他はちゃんと振り分けしたがよい! そもそも子ども用自転車(小学生用みたいなやつ).をカギでくくりつけて動かせないようにしてるのって民度低すぎ。 同じ家族一家が占領してるんでしょアレ。 バイク置き場契約されてる方も声あげていいと思いますよ、お金払ってるんだから。 |
|
No.168 |
|
|
No.169 |
安いマンションあるあるですね
|
|
No.170 |
|
|
No.171 |
|
|
No.172 |
新築マンションの場合は、どんな方々が住むかわかりませんからね。
お隣さんがヤバい人でも身動きとれませんし。 ちなみに私は同階の方皆きちんとらした人たちで安心しました。 |
|
No.173 |
急いでいるのか場内を徐行しない方もいる
駐車区画に整然と停車出来ない人もいる ドアミラーをたたまない人々もいる 何故? |
|
No.174 |
|
|
No.175 |
モラルの低い人がいる。それを書き込みするが人いる。
不特定多数が閲覧しており自ら資産価値を下げていく住民。面白すぎる。 |
|
No.176 |
そんなんどうでもいいんやけど、フルシステムロッカー反応しますか?
カギかざしても反応しないんですが。誰か教えて |
|
No.177 | ||
No.178 |
|
|
No.179 |
|
|
No.180 |
購入者の皆さま、お互いが気持ちよく過ごせるように小さな気遣い大切です。
素敵なマンションなのですから皆で大切にしていきましょう! |
|
No.181 |
急に箝口令しかれだしたな。
低いモラルはすでに露呈したけどね。 |
|
No.182 |
購入出来なかったアンチ層が湧いてますね、グランドサンリヤン掲示板も荒れに荒れてるけど、ここにも流れてきたかな。
まあそれだけ注目が高いマンションということやろね。 |
|
No.183 |
|
|
No.184 |
看板いつ撤去です?完売してるはずなんだけど。
|
|
No.185 |
契約手続きが未了の住戸がある、とかでしょうか?
単に撤去の段取りが整っていない、とかですか? |
|
No.186 |
完売したマンション気にしてもしょうがない
|
|
No.187 |
|
|
No.188 |
|
|
No.189 |
>>188 マンション掲示板さん
第6学区だよね、ここは。高校受験がしんどいよ、中間レベルが無いってみんな言ってる |
|
No.190 |
|
|
No.191 |
|
|
No.192 |
|
|
No.193 |
身体障害者用の駐車場に度々、色んなナンバーの車が停車しています。他県ナンバーも停車していた時があり、概ね画像も撮ったので管理会社に相談してみます。白斜線の場所にも誰も居ない状態で明らかに停車していたので、こちらも含めて相談します。
|
|
No.194 |
>>193 通りがかりさん
早くしてください |
|
No.195 |
|
|
No.196 |
|
|
No.197 |
|
|
No.198 |
|
|
No.199 |
住民板作ってやり取りしてくださいな。
管理会社とか管理人は機能してないんだろうか。 |
|
No.200 |
|