安倍スガ傀儡自民党また隠蔽・廃棄 アベノマスク業者との契約も「廃棄」

[匿名さん]

ois********さん
2022/01/15 18:27
アベノマスク情報公開訴訟、契約過程を尋問
＞これまでに国側は、業者とやりとりした文書は契約書や納品書を除いて保有しておらず、メールも「廃棄した」と説明

安倍の友達企業だったらしいが、安倍を呼んで直接聞いたらどうだ
安倍が絡むと無いとか破棄とか、国民の血税500億の使い道そんな事で許して良いものか。


これに対して反論した芸人崩れネット極右「ほんこん」はおかしい。「ズバコン6」という名で書いてると思われるが、「ヤフーテレビ　みんなの感想」で2022/01/15 18:38
「除いて保有しておらず、WWWー契約書や納品書を除いて保有しておらず、メールも「廃棄した」と説明ーその何が問題なのかね、どんな役所もそうでしょう。なぜなら保有期間は1年と法律で決められているのだからWWW」
としたが、そもそもその１年というのが短すぎるのではないか。また「どんな役所でも文書保存は１年間」というのウソ。必要があれば、長く保存してるものもある。要は管理する側の問題だ。
ほんこんが安倍晋三の友達だから曲解し隠すのだろう。恥を知るべきだ。

[1: 職人さん]

muuさん
2021/12/19 9:22
赤木さん訴訟で財務省全面承諾した件
有無を言わさず臭い物に蓋を強引にしてしまった。証人喚問に官僚のトップを出したく無いし当時の政権である安倍や麻生の指示が垣間見える強引な幕引きだった。今後は民事で無く刑事訴訟で戦っていただきたい。自民党は声高らかに民主主義を謳ってるがこの手法は中国共産党と何ら変わらない。阿部さんが習近平と被る。真の民主主義は政権の御都合主義には勝てない現状に泣けてくる。

[2: 職人さん]

安倍晋三元総理と暴力団工藤会の関係。自民党と暴力団の関係。
　①　2000年6月14日、山口県下関市の安倍晋三内閣官房副長官（当時）宅の車庫などに、2000年8月14日、下関市の後援会事務所と自宅車庫にそれぞれ火炎瓶が投げ込まれた。
　②　2003年11月11日、非現住建造物等放火未遂と火炎瓶処罰法違反の疑いで、指定暴力団工藤会系高野組組長、高野基（53）と下関市の元会社社長小山佐市（66）と元組員ら合わせて６人を逮捕。
　③　犯行の動機は 　　　安倍晋三が仲介者を通じて暴力団をカネで雇い、選挙妨害をやらせて、江島潔を下関市長選挙（当時）で当選させたが、その見返りのお金が少なかったことに暴力団側が激怒したことだった。 　　　

200７年3月9日福岡地裁小倉支部など

当時の下関市長だった「江島潔」は現在参議院議員。
「ヤフーテレビ　みんなの感想」では「iej」の名でデマや差別や脅迫をしているようだ。

[3: 買い替え検討中さん]

辺野古反対が危険をもたらす？は？
安倍晋三の投稿とみられる「ann」2022/01/24 19:08
米軍基地辺野古移設の強行についてなぜか反対することが安全を脅かすと、デマ。
辺野古海岸マヨネーズ上の改定の上に危険か基地ができることのほうが危険ではないか。
普天間はそっくりそのまま米国に移すか、基地そのものをなくすことで、安全が保たれるのに、それを隠して移設強行を無理やり正当化する安倍スガ傀儡自民党・公明維新は人でなしだ。

[4: 買い替え検討中さん]

テレビ東京「昼サテ」が戦争したい自民党に媚びる　2022/11/29
自民党の主張する自衛隊による「反撃能力」は実質「奇襲攻撃」「先制攻撃」なのにそれを隠し正当なものであるかのように垂れ流し。

よほど戦争がしてほしいのだろう。あきれた連中だ。


自衛隊の「反撃能力」の報道について
自民党はこの反撃能力について相手国の攻撃がなくても相手国の中枢を攻撃できるものとしている。だとするならば、それは奇襲攻撃であり、先制攻撃であり、国連憲章違反である。そういう国際法違反の暴挙を計画していることについて無批判に政府・自民党・防衛省・自衛隊の言い分を垂れ流しあたかも反撃能力が正当な権利であるかのように報道するものが多い。例えばテレビ朝日の「大下容子！ワイドスクランブル」のANNニュース2022/11/21でもそうであった。しかも上記の実質、奇襲攻撃・先制攻撃に当たるものであるということについては全く指摘がない。明らかに偏向報道である。まるで大本営発表のような報道はやめてほしい。

[5: 販売関係者さん]

アベノマスクの単価情報　黒塗り部分の開示を命じる　大阪地裁判決：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASR2X3TV5R2PPTIL005.html

　政府が新型コロナウイルス対策で全国に配った布マスク（通称・アベノマスク）の単価や発注枚数の情報を「黒塗り」にした国の対応の是非が争われた訴訟の判決が28日、大阪地裁であった。徳地淳裁判長は「公にしても、国の利益や企業の競争を害する恐れはない」と判断し、厚生労働省と文部科学省に対し、黒塗り部分の開示を命じた。
　判決によると、政府はマスクの需給逼迫（ひっぱく）を受け、2020年の春以降、全世帯などにマスクを配った。神戸学院大の上脇博之（ひろし）教授は両省に納入業者との契約書などの情報公開を求め、開示されたが、単価などが黒塗りだったため、開示を求めて同年9月、提訴した。

　国側は「企業の営業ノウハウなどが同業他社に知られる」「今後マスクを調達する際、交渉で不利になる」などと反論していた。

　徳地裁判長は、単価や発注枚数は秘匿性が高いとはいえず、公になっても「企業のノウハウや調達能力を正確に推測できない」と指摘。政府が随意契約で購入したことから、「税金の使途の説明責任」の観点から国は開示を受忍すべきだとした。また、政府が大量のマスクを再び調達する可能性は「常識的に考えてかなり低い」などとし、計45件の文書の黒塗り部分を開示すべきだと判断した。

　上脇氏は判決後の記者会見で「税金を使った行為を十分に検証できないのは問題。国は控訴せず、一日も早く開示すべきだ」と述べた。厚労省は「厳しい判決内容。今後の対応は関係省庁と協議のうえ決定したい」、文科省は「担当者が不在で対応できない」とのコメントを出した。（松浦祥子）

[6: 販売関係者さん]

>>5 販売関係者さん

[8: 販売関係者さん]

自民党青年局　会議後の会合で過激ダンスショー　口移しでチップ渡す姿も　費用は党が支出(産経新聞)
＜独自＞自民党青年局近畿ブロック会議後の会合で過激ダンスショー　口移しでチップ渡す姿も　費用は党が支出(産経新聞)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf500f42a4831062f99247d4148780c1eced...


自民党　梶山幹事長代行2024/3/8
「事実関係については今、確認をしている最中であります。費用については、公費は出ていないということだけは確認をできております」

しかし記事の元である産経新聞によると会合は昨年１１月１８日に和歌山市内の「ホテルアバローム紀の国」で開かれた「青年局近畿ブロック会議」で、党本部青年局の国会議員や近畿２府４県の若手地方議員、党関係者など約５０人が参加したとのこと。

役所から出ていなくても自民党の党費から出ているのではないか。
ならば政党助成金が使われているということ、つまり税金がこの乱交パーティーに使われたといわれても仕方がない。

完全に私費でというならばそれなりの証明をしてほしいが、ま、どーせ出てきても偽造だろ。

自民党の言い訳がまたひどい。
「多様性」「ダイバーシティ」