旧東京簡易保険支局跡地「(仮称)三田一丁目計画」の概要が判明!三井不レジと三菱地所レジによる約1100戸の14階建てマンションに!
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1712/
https://bluestyle.livedoor.biz/archives/52493076.html
件名 (仮称)港区三田一丁目計画(共同住宅棟)
地名地番 東京都港区三田1-102-1
住居表示 東京都港区三田1-4
主要用途 共同住宅
階数 地上14 階 地下2 階
建築主 三井不動産レジデンシャル株式会社、三菱地所レジデンス株式会社
設計者 大成建設株式会社一級建築士事務所
施工者 大成建設株式会社東京支店
交通:東京メトロ南北線「麻布十番」駅 徒歩5分
都営地下鉄大江戸線「麻布十番」駅 徒歩5分
都営地下鉄三田線「芝公園」駅 徒歩10分
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムラボ 関連記事]
三田ガーデンヒルズ【徹底解説】天上の別世界 価格は?コンセプトは?デザインを解き明かす(前半 その1)【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/43626/
三田ガーデンヒルズ【徹底解説】港区最大の邸宅地の全貌が徐々に明らかに(後半 その2)【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/50291/
三田ガーデンヒルズ【徹底解説】100年先まで続く新たなヴィンテージ、その熱き血潮のルーツをさぐる(その3)【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/60645/
三田ガーデンヒルズ【予定価格】速報!モデルルーム初訪問(その4)【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/62898/
三田ガーデンヒルズ 価格一覧と賃料!2月3日~13日第1期1次【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/72257/
「お便り返し」三田ガーデンヒルズ 価格一覧と賃料!~【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/80059/
見て損はさせません!『三田ガーデンヒルズ』これこそラグジュアリーマンションだ!【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/81583/
[スレ作成日時]2022-01-14 23:08:13
三田ガーデンヒルズってどうよ?
1682:
匿名さん
[2022-07-30 23:15:20]
三井ガーデンヒルズ ⇒ 三田ガーデンヒルズ
|
1683:
名無しさん
[2022-07-31 00:02:29]
陰気臭い狭い敷地に詰めみすぎ
|
1684:
匿名さん
[2022-07-31 01:49:32]
|
1685:
マンション検討中さん
[2022-07-31 09:57:14]
|
1686:
匿名さん
[2022-07-31 10:34:31]
ラグジュアリーホテルのクラブフロアラウンジのように、パークマンション専用の共用部があればいいのでしょう。
|
1687:
匿名さん
[2022-07-31 12:02:57]
|
1688:
匿名さん
[2022-07-31 13:00:57]
パークマンション棟とヒル棟を混在させた設計は、住民にとっては微妙な気がします。
すべての住戸をパークマンションにするわけにはいかなかったのでしょうが、ヒル棟の住民は胸を張って「三田ガーデンヒルズ」に住んでいますと言いづらいのではないですか? 相手から「三田ガーデンヒルズにお住まいですか。すごいですね。パークマンションですか?」と聞かれて、「いえ、〇〇ヒルです。」と答えたら、相手はどう反応したらよいか困るかもしれないです。 買える人は、(どんなに高くついても)間違いなくパークマンション棟を選ぶのではないかと思います。 ・パークマンション棟:超富裕層向け ・ヒル棟:一般的な富裕層向け |
1689:
匿名さん
[2022-07-31 13:22:24]
|
1690:
匿名さん
[2022-07-31 13:36:39]
|
1691:
匿名さん
[2022-07-31 13:50:58]
|
|
1692:
匿名さん
[2022-07-31 14:09:37]
|
1693:
匿名さん
[2022-07-31 14:11:12]
パークマンションの一番狭い部屋の住人が、パークコートの一番広い部屋の住人にマウンティングをかける。
コントだな |
1694:
マンション検討中さん
[2022-07-31 14:41:36]
|
1695:
匿名さん
[2022-07-31 14:51:00]
>>1692 匿名さん
そうです。 一般人にとって富裕層はうらやましく見えるかもしれないですが、実は富裕層の人たちの方が色々悩み事があって、必ずしも幸せではないと思います。 資産があるほど、悩みも増えるのです。 |
1696:
匿名さん
[2022-07-31 15:09:20]
だから真の富裕層以外で富裕層の深層を語るなっつうのw
パークマンションの手付金1.5億用意してるから、いつ契約きても大丈夫。 |
1697:
匿名さん
[2022-07-31 15:45:37]
|
1698:
匿名さん
[2022-07-31 17:12:46]
>>1697 匿名さん
ずっと常駐してるのはなぜ? |
1699:
名無しさん
[2022-07-31 17:18:37]
|
1700:
匿名さん
[2022-07-31 18:09:16]
坂を上がる途中左側に警備員がいるゲートがあるけど、そこかな。
|
1701:
匿名さん
[2022-07-31 18:46:23]
>>1699 名無しさん
坂を登って行くと左手の奥にあるノースヒルが最高級と言われています。 |
1702:
名無しさん
[2022-07-31 19:54:18]
|
1703:
名無しさん
[2022-07-31 19:55:23]
|
1704:
匿名さん
[2022-07-31 20:38:10]
いやー、虚栄心の旺盛な人たちだな。他人は、君たちが思うほど人に関心ないから。どんなマンションに住んでる、どんな車に乗ってるとか、自己満足の世界だから。
|
1705:
匿名さん
[2022-07-31 21:16:19]
|
1706:
匿名さん
[2022-07-31 21:25:56]
|
1707:
購入経験者さん
[2022-07-31 22:53:14]
>>1706 匿名さん
体験してないのに虚しいという書き込み、虚しくない? |
1708:
マンション検討中さん
[2022-08-01 07:29:22]
下世話ですが、棟のランクつけるなら、パークマンションの次の順位はどうなりますか?間取りはsouth hillsが気に入ったのですが、中庭と接してないので、あまり景色が良くないですか?
|
1709:
マンション検討中さん
[2022-08-01 08:43:45]
>>1708 マンション検討中さん
パークマンションの次はサウスヒルで間違いないと思います。前面道路も広く南面ですので、陽当たりも良好でしょう。 パークマンションは手付金1.5億 サウスヒルは手付金5千万 のご準備をお願いします。 |
1710:
名無しさん
[2022-08-01 10:05:26]
|
1711:
通りがかりちゃん
[2022-08-01 12:48:41]
|
1712:
通りがかりちゃん
[2022-08-01 12:51:13]
|
1713:
マンション検討中さん
[2022-08-01 13:32:51]
|
1714:
マンション比較中さん
[2022-08-01 13:38:11]
本物件を検討している者ですが、こちらの売主は年収1億以下の希望者を相手にするのでしょうか?富裕層以外は立入可能かは少し気になります。
また、本物件に駐車できる車種に関しまして何か制限がありますでしょうか?ロールス・ロイスの隣にプリウス等が置いてある様な状況を想像するだけでも気を失いそうになります。きちんとした車種制限細則があれば問題ございませんが、これもやはり少し心配です。 もし詳しい方がいらっしゃればご教示いただけますと幸いです。 |
1715:
名無しさん
[2022-08-01 14:02:02]
|
1716:
匿名さん
[2022-08-01 15:05:46]
ここを買うのは超富裕層ですね。サラリーマンにはハードルが高い物件ですよ。
|
1717:
匿名さん
[2022-08-01 15:36:50]
|
1718:
匿名さん
[2022-08-01 19:58:28]
ここは住みたいけど、買うのはワールドタワーレジデンス。
|
1719:
名無しさん
[2022-08-01 20:37:15]
|
1720:
匿名さん
[2022-08-01 20:56:33]
|
1721:
名無しさん
[2022-08-02 06:57:57]
|
1722:
通りがかりちゃん
[2022-08-02 11:53:21]
|
1723:
マンコミュファンさん
[2022-08-02 11:54:13]
|
1724:
通りがかりちゃん
[2022-08-02 11:57:22]
|
1725:
匿名さん
[2022-08-02 15:11:50]
庶民が成金ぶっているだけですよ。
|
1726:
匿名さん
[2022-08-02 18:04:36]
ここを買う超富裕層はキャシュ購入だろうな。庶民には2億、3憶の融資は難しいだろな。
|
1727:
匿名さん
[2022-08-02 20:01:09]
|
1728:
匿名さん
[2022-08-02 20:17:52]
人生は長い。ローン地獄もある。できれば身の丈にあった生活をした方が良いかもしれませんね。
|
1729:
マンション検討中さん
[2022-08-03 03:09:22]
頭金少々と1.2億ローンでここいきますよ
|
1730:
マンション比較中さん
[2022-08-03 20:00:30]
>>1729 マンション検討中さん
黒田さんが変わったら金利爆上がりしますよ。 |
1731:
マンション検討中さん
[2022-08-03 22:08:14]
>>1714 マンション比較中さん
気を失って頂けますと幸いです。 |
1732:
名無しさん
[2022-08-05 09:45:55]
|
1733:
匿名さん
[2022-08-05 11:04:56]
ここを購入してアクアで乗りつける予定です。よろしくお願いいたします。
|
1734:
マンション検討中さん
[2022-08-05 20:38:39]
|
1735:
マンション検討中さん
[2022-08-06 00:33:45]
|
1736:
マンコミュファンさん
[2022-08-06 00:37:41]
|
1737:
マンション比較中さん
[2022-08-06 02:33:06]
ここを購入してロールスの隣にハイエースを停める予定です
気を失ってください。 |
1738:
マンション比較中さん
[2022-08-06 02:38:20]
車種の制限をするより前に
成金外国人を制限してほしい 某タワマンは蓋を開けたら中国人がけっこう買っていた。 それだけならまだしも明らかな規約違反を平気で守らずに民泊で稼いでいた。 |
1739:
マンション検討中さん
[2022-08-06 02:40:40]
子供が共有部を走り回って大騒ぎしても注意しない育ちの悪い人は制限してほしい。
|
1740:
匿名さん
[2022-08-06 02:42:14]
|
1741:
名無しさん
[2022-08-06 10:43:42]
|
1742:
通りがかりちゃん
[2022-08-06 11:42:26]
>>1739 マンション検討中さん
同感です。 都心一等地の超有名タワマンで、共有部をキックボードで走っているクソガキがいるし、専有部でも子供の走り回る音がうるさくて、コンシェルジュを通じて何度も注意してもらっています。 |
1743:
マンション検討中?
[2022-08-06 11:45:08]
|
1744:
マンション検討中?
[2022-08-06 11:47:41]
|
1745:
評判気になるさん
[2022-08-06 11:48:14]
|
1747:
マンション検討中さん
[2022-08-06 13:28:08]
|
1748:
匿名さん
[2022-08-06 14:13:19]
>>1742 通りがかりちゃん
タワマンなんて都心でもそういうファミリー層がいることを理解した上で買うべきであって、それに不満を持つなら小規模低層とか一軒家にしたらいいのにと思います。 |
1749:
匿名さん
[2022-08-06 21:32:07]
パークマンション棟は、正面が旧逓信省の由緒ある面影を残しているし、向かいの綱町三井?楽部とテイストが合っています。
パークマンション棟はまさに重要文化財のレベルです。 パークマンション棟とヒル棟との差が歴然としており、ひとつのプロジェクトでありながら、これだけ違いが(意図的に?)出ている物件は珍しいです。 三田ガーデンヒルズを買うなら、是非ともパークマンション棟ですね。 でも、手付金が1億5000万円ということは、一番安い住戸でも7億5000万円からということですかね。 |
1750:
マンション検討中さん
[2022-08-06 22:22:50]
ベントレーが普通に買える方向けですね!
|
1753:
通りがかりちゃん
[2022-08-07 11:13:23]
>>1748 匿名さん
小規模低層でも騒音問題はあると聞くが? 一軒家…都心の駅チカ一等地のどこにあるの? 反対に言ってやるよ。 他者に迷惑をかける恐れのあるファミリー層が小規模低層とか一軒家にしたらいいのでは? 迷惑をかけている方が迷惑を受けている側に出ていけというのはおかしい。 やはりこういう親のせいで馬鹿騒ぎする子がいるから騒音問題はなくならないんだよな。 親の背を見て子は育つ とは言ったものだ。 |
1756:
匿名さん
[2022-08-07 11:32:04]
>>1753 通りがかりちゃん
裁判では、集合住宅での生活音はある程度認められています。なので、近隣騒音に悩むのならばまずは先方に申し入れをして、それでも改善がなければ出て行くしかない。 なぜなら、マンションは共同住宅だからです。静かに暮らしたいのならば戸建てに住めばいいし、そういう方が共同住宅に住んだってシンドイだけです。 もちろん騒音にも限度はありますが、一般常識ではそういうことです。 |
1757:
匿名さん
[2022-08-07 11:34:34]
そもそも、こういう汚い言葉で書き込む方が同じ屋根の下にいるということが、騒音云々の前に当該物件の不幸ではあるけどね。
|
1758:
マンション検討中さん
[2022-08-07 12:18:16]
子供を室内で飛び跳ねたり共用部分で走り回らせない、夜遅くピアノを弾いたりステレオの音量を上げてはいけない。集合住宅であろうが当たり前のことです。
その当たり前を求めることを「静かに暮らしたいならば戸建に住めばいい」などというのは問題のすり替えです。 |
1759:
匿名さん
[2022-08-07 12:22:19]
>>1758 マンション検討中さん
マンション規約逸脱はダメだが、子供の飛び跳ねはしっかり防音対策してますとされたらどうしようもないんだな。残念ながら とにかく、あなたは集合住宅には向かないとだけ言っておく。若干今もそういう気はあるが、ノイローゼになる前に避けるのも吉よ |
1760:
匿名さん
[2022-08-07 12:24:48]
飛び跳ねるなと言っても飛び跳ねるのが子供だからね。まあでも小学校高学年にもなれば静かなものですよ。
|
1761:
匿名さん
[2022-08-07 17:41:57]
29㎡で1億近い価格か。誰が何のために買うのかな?
|
1762:
名無しさん
[2022-08-07 19:07:55]
|
1763:
匿名さん
[2022-08-07 19:39:32]
|
1764:
匿名さん
[2022-08-07 20:30:09]
>>1763 匿名さん
必ずいるね。こんな人と同じマンションに住みたくない。 |
1765:
匿名さん
[2022-08-07 20:44:48]
|
1766:
マンコミュファンさん
[2022-08-08 08:06:49]
喧嘩はやめて私の為に
|
1767:
匿名さん
[2022-08-08 09:49:50]
|
1768:
通りがかりちゃん
[2022-08-08 12:47:40]
>>1756 匿名さん
ある程度の生活音は当然問題にしていません。 長時間にわたって子供(と思われる)の走り回る音はかなりの苦痛ですよ。 それに対して文句を言うのは当然のこと。 私はこれまで5回ほどコンシェルジュを通して注意してもらい、最近になりようやく気にならなくなりました。 ちなみに他の住人でも同様の辛さを抱えている人がいて、管理組合の議題に挙がりました。 このことについて、うちのマンションでは他の住人に配慮するように通知がありました。 あなたのように迷惑を受けている側が出ていけというのはうちのマンションでは非常識ということです。 わかったか? |
1769:
通りがかりちゃん
[2022-08-08 12:51:16]
|
1770:
通りがかりちゃん
[2022-08-08 13:03:03]
>>1758 マンション検討中さん
同感です!! 先日聞いた話ですが、孫が遊びに来てソファーから飛び降りたりしてはしゃいでいることを悪びれた様子なく話していた人がいたそうです。 知り合いが、下の階の人に迷惑では?と言ったところ、クレームがないから大丈夫でしょ、とのことです。 クレームを言われなければ問題ない、クレームを言ったら不満なら出ていけと言う。 客観的に見て、一般常識として、どちらが正しいか分かると思うのですが。 これこそが育ちなんですよね。 お金持ちになるよりも難しいことかもしれません。 |
1771:
通りがかりちゃん
[2022-08-08 13:05:27]
|
1772:
通りがかりちゃん
[2022-08-08 13:15:19]
>>1759 匿名さん
1758さんに同感だから助っ人します。 なぜ被害者が出ていき、加害者が居座るという発想になるかな? ちなみに我が家は日常生活音は気になりません。 明らかに走り回ったりしなければ問題ないのです。 子供の飛び跳ねまで防音対策はできていないと思いますけど。 普通に考えて(笑) ま、改善できなければ、裁判でとなるでしょう。 私が負けたら諦めますよ。 |
1773:
匿名さん
[2022-08-08 13:16:49]
>>1768 通りがかりちゃん
5回もクレーム入れてさぞかし上の階の方は恐怖を感じたことでしょうね。 それが原因で殺傷事件も起きてますから。特に小さな子供がいたらなおさら。 あんまりしつこいクレームは、逆に訴えられるのでお気をつけを |
1775:
管理担当
[2022-08-08 13:23:20]
[NO.1746~本レスまで、情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
1776:
匿名さん
[2022-08-08 13:27:19]
>>1772 通りがかりちゃん
裁判で普通に負けますから。多分、裁判起こす前に弁護士に無駄だから止めとけと言われますが 別に他人に迷惑かけていいなんぞ言ってはいないが、集合住宅という性質上、過剰な権利の要求はそれ自体が加害者になりますから。 足音に悩むのは同情はするが、それで他人を攻撃していては本末転倒 |
1777:
匿名さん
[2022-08-08 13:28:56]
>>1775 通りがかりちゃん
そういう態度だと、あなたが一方的に負けて慰謝料払ってオシマイだな。で、マンション内でモンスタークレーマ扱い 世の中、不合理なんですよ。そこはわかってね。 別にあなたが悪いわけではなく、判例でそうなっているだけです。 |
1778:
匿名さん
[2022-08-08 13:39:00]
私に毒づいたって、過去の判例が変わることはないですよ。
|
1779:
匿名さん
[2022-08-08 14:08:27]
|
1780:
匿名さん
[2022-08-08 15:30:33]
>>1774 通りがかりちゃん
他人に迷惑をかけるような騒音を出し続けた挙句、苦情を受けても判例を盾に居直るような、マナーの無い頭のおかしい人間が住んでいれば、それは大問題でしょう。 その人間の大切な子供さんが殺傷事件に巻き込まれないように気をつけた方がいい。 しかし貴方の言葉の悪さはいただけない。どなたからも賛同されないでしょうね。 冷静になった方がいい。 |
1781:
匿名さん
[2022-08-08 15:39:58]
>>1780 匿名さん
しょせん集合住宅ですから。今でこそマトモになりましたが、40年前は近隣の音がするのが当たり前。 法律は昔からの判例を大事にしますからね。 不条理だとは思いますが、現状は下が泣き寝入りするしかないですね。 |