THE TOWER JUJO(ザ・タワー十条)についての情報を希望しています。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/THETOWER/JUJO/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152884
十条駅西口地区第一種市街地再開発事業地区内に誕生する地上39階、総戸数578戸のタワーマンションです。
参考スレッド
「十条駅西口地区第一種市街地再開発事業」 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/613289/
【物件概要】
所在地:東京都北区上十条二丁目1001番(地番)
交通:JR埼京線「十条」駅より徒歩1分、JR京浜東北線「東十条」駅より徒歩9分
構造規模:鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造) 地上39階 地下2階・塔屋2階建
間取り:1LDK~4LDK
専有面積:41.41平米~125.94平米
住宅用駐車場/177台(うち平置身障者用1台)
住宅用自転車置場/1070台
住宅用レンタサイクル/16台
住宅用バイク置場/32台
売主:東急不動産株式会社、日鉄興和不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社東京建築支店
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムログ 関連記事]
ザ・タワー十条 価格は?! 近隣駅最寄りの中古マンション相場【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37694/
ザ・タワー十条モデルルーム訪問!担当者に色々質問してみた!湾岸エリアとの比較も。
https://www.sumu-log.com/archives/42666/
居住地域と中学受験:サピックス考(8) 北区編:ザ・タワー十条は湾岸タワマンの夢を見るか?
https://www.sumu-log.com/archives/42626/
[スムラボ 関連記事]
ザ・タワー十条|十条駅前再開発の魅力をクイズとQ&Aで知ろう_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/6104/
【第一期予定価格】ザ・タワー十条|3倍の倍率優遇をオンラインプロジェクト発表会参加で手に入れよう!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/42710/
”ザ・タワー十条”の「私の印象」→都心アクセスのよい駅前なのに空が広い!すっきり落ち着いた住宅街の雰囲気と、隣り合った広~い商店街に興味をそそられる、地域一番物件!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/43065/
【第一期予定価格 最新】ザ・タワー十条|十条駅前タワーマンションの価格【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/43805/
ザ・タワー十条 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/66318/
[スレ作成日時]2022-01-13 06:34:35
THE TOWER JUJO(ザ・タワー十条)ってどうですか?
141:
マンション検討中さん
[2022-01-25 09:10:14]
駅近、アクセス、再開発、眺望これだけで都心物件に引けは取らないし商店街もあって住みやすそうですよね。商店街もあって住みやすそうな街に1番良い物件が出来るとなると本当に穴場な気がしてます。十条。
|
142:
検討板ユーザーさん
[2022-01-25 12:40:07]
PTKは値段なりってわかるし相場観も付いていってるけど、北区の3LDKに一億はさすがに無理があるわ
低層中層は7500?9000万で収まると予想 坪平均430万超えたらバブルや |
143:
マンション検討中さん
[2022-01-25 13:08:17]
>>142 検討板ユーザーさん
3LDKは低層~中層で8000~9000万円台が主流でしょうね。中高層で1億いくし3LDKももちろんあるでしょうがそこまで数は多くないでしょう。 坪単価は最大で550、最小で380くらいで、平均420~430くらいじゃないでしょうか。 |
144:
匿名さん
[2022-01-25 13:18:06]
埋立地や武蔵小杉でも億が普通なのに、武蔵野台地で駅前のここがそんなに安く買えるなら最高だね。
|
145:
匿名さん
[2022-01-25 13:20:45]
|
146:
匿名さん
[2022-01-25 13:42:41]
|
147:
評判気になるさん
[2022-01-25 14:10:01]
|
148:
マンション検討中さん
[2022-01-25 16:26:14]
北区エリアに似つかわしくないほどに、
スペックが高い=通常では高値で売る自信がない という売り主の気持ちの現れだと思っています。なのでそこまでマーケットに乖離して高くはしないと予想します(もちろんそのぎりぎりの高さを狙うでしょうから)。 |
149:
ご近所さん
[2022-01-25 16:30:09]
ミートボール1個10円の庶民の町「十条」と坪400以上が確実な
タワマンのギャップが魅力的ですね。 |
150:
匿名さん
[2022-01-25 16:42:34]
>>148 マンション検討中さん
それって逆だと思いますよ。 10年前に南青山マスターズハウスという物件が販売されていましたが、墓地隣接の窪地と訳あり立地。 コストカットを重ねて青山とは思えない低仕様になり、坪350位でしたがそれでも苦戦していました。 売主目線だと、高値追求が厳しい立地なら過度なコストはかけません。 ここはスペックを高めてきている雰囲気で、デベの自信が窺えます。 |
|
151:
マンション検討中さん
[2022-01-25 17:06:56]
低層商業階に大型スーパーが入るなら、プレミア階を買いたいけど
入らないなら、パス。あの激安商店街は性に合わない。 |
152:
マンション検討中さん
[2022-01-25 17:34:49]
>>150 匿名さん
比較対照の物件は高所得者が目指すマーケットで低仕様で失敗という毛色が違いすぎてなんともいいずらいですが、、十条の物件立地のマーケット評価は平均坪380くらいが妥当です(再開発とか加味せず)。ここで高値の壁はグロス1億円のラインがでてくると想定されるので、この1億円を目指せるように再開発×物の良さを売りにしている(高値追求)。 結果、坪420-430(3LDKが1億円にのるかのらないか)を目指す、この時点で高値追求なのだと思います。なにもしないとこの値段も目指せないと考えているのだと思いました。 |
153:
匿名さん
[2022-01-25 18:01:48]
ワイも亀戸クロスと同じくらいを予想。
ちなみに亀戸6丁目の基準地価が61万で、上十条2丁目が53万。 十条は土地としてはどっこいかやや下。 |
154:
匿名さん
[2022-01-25 18:09:28]
当初BTTスッ高値で出して盛大に売れ残った東急だし坪450くらいだよ。池袋界隈が糞バブル状態だから安く見えて即完売
|
155:
ご近所さん
[2022-01-25 18:25:42]
ヤフーニュースとスマニューに連日、広告を打っているね。ハイシーズン期間は、打ち続けるのだろうか?
|
156:
匿名さん
[2022-01-25 18:30:21]
>>152 マンション検討中さん
マスターズハウスは決して低仕様で失敗したのではなく、訳ありの立地だとリスクを抑えた格安路線ですら失敗するってことです。 数年後、その近所で地所レジがグラン並みの高仕様で坪550でやったものの竣工までに数戸しか売れない大撃沈で、時間かけて大幅値引きでなんとか完売。 要は高級エリアですら立地が悪いと何をやっても失敗しやすい。それはデベが一番分かっています。 逆説的に、北区であっても建物にコストをかけるのは、高く売れる見込みがあるということです。 仮に1億円の壁があるならその手前で収まるようにコストかけない選択肢もありますからね。 あと、徒歩5分の小規模物件、パークハウス十条ですら本来の適正価格は坪380だとマンマ二さんも言っているので、この物件の適正価格はそれよりは一段高く見るのが妥当だと思います。 |
157:
匿名さん
[2022-01-25 18:46:06]
>>137 匿名さん
その地域の代々の金持ち地主や地域の社長がいるのは十条だけじゃなくてどこも一緒。いないのは湾岸ぐらい。 話題に出ている亀戸にだってたくさんいるけどあのお値段。 何故?広域から人を集めないとさばききれない戸数だからですよ。 |
158:
匿名さん
[2022-01-25 19:00:04]
>>157 匿名さん
基本的に同意しますが、亀戸は分譲934戸、十条は分譲396戸なので前提が異なります。 内々で決まっている上客や地元有力者もいるでしょうから、実際に一般人に回るのは更に少なくなると思われます。 |
159:
マンション検討中さん
[2022-01-25 19:06:04]
ところで、耐震スペックって出てないですよね?
さすがに制震か免震かどっちかつけるんだと思いますが。 |
160:
マンション検討中さん
[2022-01-25 19:07:11]
|