東急不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「THE TOWER JUJO(ザ・タワー十条)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 北区
  5. 上十条
  6. THE TOWER JUJO(ザ・タワー十条)ってどうですか?
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-11-25 21:36:02
 削除依頼 投稿する

THE TOWER JUJO(ザ・タワー十条)についての情報を希望しています。

公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/THETOWER/JUJO/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152884

十条駅西口地区第一種市街地再開発事業地区内に誕生する地上39階、総戸数578戸のタワーマンションです。

参考スレッド
「十条駅西口地区第一種市街地再開発事業」 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/613289/


【物件概要】

所在地:東京都北区上十条二丁目1001番(地番)
交通:JR埼京線「十条」駅より徒歩1分、JR京浜東北線「東十条」駅より徒歩9分

構造規模:鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造) 地上39階 地下2階・塔屋2階建
間取り:1LDK~4LDK
専有面積:41.41平米~125.94平米

住宅用駐車場/177台(うち平置身障者用1台)
住宅用自転車置場/1070台
住宅用レンタサイクル/16台
住宅用バイク置場/32台

売主:東急不動産株式会社、日鉄興和不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社東京建築支店
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ



物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スムログ 関連記事]
ザ・タワー十条 価格は?! 近隣駅最寄りの中古マンション相場【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37694/
ザ・タワー十条モデルルーム訪問!担当者に色々質問してみた!湾岸エリアとの比較も。
https://www.sumu-log.com/archives/42666/
居住地域と中学受験:サピックス考(8) 北区編:ザ・タワー十条は湾岸タワマンの夢を見るか?
https://www.sumu-log.com/archives/42626/

[スムラボ 関連記事]
ザ・タワー十条|十条駅前再開発の魅力をクイズとQ&Aで知ろう_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/6104/
【第一期予定価格】ザ・タワー十条|3倍の倍率優遇をオンラインプロジェクト発表会参加で手に入れよう!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/42710/
”ザ・タワー十条”の「私の印象」→都心アクセスのよい駅前なのに空が広い!すっきり落ち着いた住宅街の雰囲気と、隣り合った広~い商店街に興味をそそられる、地域一番物件!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/43065/
【第一期予定価格 最新】ザ・タワー十条|十条駅前タワーマンションの価格【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/43805/
ザ・タワー十条 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/66318/

[スレ作成日時]2022-01-13 06:34:35

現在の物件
所在地:東京都北区上十条二丁目1001番(地番)
交通:埼京線 十条駅 徒歩1分
価格:1億3,100万円~3億2,000万円
間取:3LDK
専有面積:68.97m2~107.81m2
販売戸数/総戸数: 8戸 / 578戸

THE TOWER JUJO(ザ・タワー十条)ってどうですか?

11201: マンコミュファンさん 
[2023-01-08 21:38:19]
いい加減
批判合戦やめましょう
11202: 名無しさん 
[2023-01-08 21:39:29]
赤羽台480
リークのデベに頼まんとな
みんなもたのめー。
11204: 匿名さん 
[2023-01-08 21:41:43]
三菱地所には480守る何の義務もないだろ
600で出すのも自由
11207: 管理担当 
[2023-01-08 21:45:20]
[No.10707~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
11208: マンション掲示板さん 
[2023-01-08 22:09:51]
>>11207 通りがかりさん
立地、価格ともにここの完全上位互換ですもんね
11209: 匿名さん 
[2023-01-08 22:14:33]
>>11208 マンション掲示板さん
ほんとその通りですね
11210: 匿名さん 
[2023-01-08 22:17:05]
赤羽駅前のタワマン待つのが正解
11211: マンション検討中さん 
[2023-01-08 22:40:59]
>>11210 匿名さん

480はリアル?
11212: マンション検討中さん 
[2023-01-08 22:53:56]
>>11211 マンション検討中さん

580の間違えでしょ
11213: eマンションさん 
[2023-01-08 23:48:11]
>>11212 マンション検討中さん

ソースは?
11214: 匿名さん 
[2023-01-09 00:17:26]
680でも売れそう
11215: 名無しさん 
[2023-01-09 01:35:30]
>>11213 eマンションさん
ごめんなさい、私の希望です。
坪580ならここの売れ行きもよくなるかと思って書いちゃいました。
11216: マンコミュファンさん 
[2023-01-09 07:47:23]
先着順早く売れてほしい
11217: 匿名さん 
[2023-01-09 08:22:24]
>>11211 マンション検討中さん
自治体が売った土地に作った晴海や海浜幕張の値段を見れば、リアルである可能性は十分あると思うけど。
少なくともデベが一杯儲かった、という構図にはならないような契約にはなってると思うよ。
11218: 匿名さん 
[2023-01-09 08:40:50]
https://www.city.kita.tokyo.jp/machisuishin/akabanedai.html
>譲渡先の選定では、より良いまちづくりの提案を採用できるように、企画提案を重視した選定方法を行いました。

区が公式に金額重視で選んでいませんよ、と言っているので土地は格安で手に入っている可能性が高い。
11219: 評判気になるさん 
[2023-01-09 10:41:47]
>>11217 匿名さん
上げてくれてる、晴海や海浜幕張みたいにたまーにバグってる値付けの物件ってのは出てきますからね。
現時点の情報で赤羽台がそうならない理由はないですよね。
11220: マンション検討中さん 
[2023-01-09 11:28:33]
>>11218 匿名さん

格安ではないよ。相対的に少し安かっただけで、今時の高値入札に変わりはない。
11223: 評判気になるさん 
[2023-01-09 12:43:35]
>>11218 匿名さん
格安で購入は出来ません
それ相応の値がついてますよ
監査や議会があり質問されれば
説明責任か有ります

11227: 管理担当 
[2023-01-10 08:58:58]
[No.11221~本レスまでは、自作自演、もしくは成りすまし行為、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
11228: 名無しさん 
[2023-01-10 09:56:17]
買わないなら
他の掲示板いけばいいのに。
なぜしないの?
有意義な書き込みしてください。
11239: マンション検討中さん 
[2023-01-10 23:09:18]
冷静に赤羽の480万も高えし、ここの480万はもっと高えよ
引渡しまだまだ先で金利も読めないのによくこの水準に手が出せるな
感心するわ
ここの契約者は偉い!よくぞ買った!経済回してる!
11246: マンション検討中さん 
[2023-01-11 12:56:45]
公益施設って何が入るんですかね?
11247: マンコミュファンさん 
[2023-01-11 14:01:12]
>>11244 購入経験者さん
ここは検討者や情報収集目的がある方が書く掲示板であって、購入者がしつこく粘着のように記載する意図は?(ステマ?)

何度も書いている方がいますが、
購入者は住民スレに行って書き込みをやめてください。
11248: 通りがかりさん 
[2023-01-11 14:46:25]
>>11247 マンコミュファンさん
ほんとそうですよね。
何度言っても伝わらないんですよ。

せっかく情報交換目的で書いてるのに、購入者が暴言吐いてくるので迷惑してます。
11249: マンション検討中さん 
[2023-01-11 15:04:14]
11246ですが自己解決したので大丈夫です。失礼しました。ジェイトモールに入るテナントも気になるけど、さすがにまだ何も決まってないですよね。
11255: マンション掲示板さん 
[2023-01-11 15:30:16]
>>11252 検討板ユーザーさん
自分が迷惑がってる人と逆の立場で同じことしてることに気づいた方がいいよ。
11256: マンション掲示板さん 
[2023-01-11 15:31:59]
>>11251 匿名さん
図書館いいですよね。中央図書館も近くにありますが、階下にあるのは使いやすいと思います。今度モデルルーム行ってみます。
11257: マンション掲示板さん 
[2023-01-11 18:45:30]
>>11252 検討板ユーザーさん

別のマンションってどこです?
11260: 検討板ユーザーさん 
[2023-01-11 23:47:37]
赤羽台、坪550連呼くんのおかげで坪480だとここの関係者が困るってことはわかりました。
話題の晴海フラッグタワーが坪480以下で出ると困りますか?
11262: マンション検討中さん 
[2023-01-11 23:58:23]
今販売進捗どれくらい?もういい部屋は売り切れてる?
11264: マンション掲示板さん 
[2023-01-12 05:02:01]
>>11253 検討板ユーザーさん
リビングイン+使いづらい間取り
→ これは都心の新築物件でよくある。取得の土地が小さかったり変形していたりのためか、ふつうの田の字型にならず、リビングに他室のドアがある。本物件に限ったものではない。

満員電車 → 次のサイトが参考に。
https://youtu.be/agT4JpjTgDI
十条、そこそこ乗れてる(2021/5)。混雑ピーク8:20と書込みあるが、その時間、けっこう学生が降りてる=乗りこめる。

駅前ヘイトデモ 何度か行ったことがあるが、デモ風景を見たことがない。ひ◯ゆきさんに検証をお願いしては。
11265: 評判気になるさん 
[2023-01-12 08:56:06]
>>11262 マンション検討中さん
こないだ見に行った時は100部屋くらい売れてましたよ~。
11267: eマンションさん 
[2023-01-12 09:18:55]
>>11266 マンション検討中さん
100+地権者住戸なので、もう少し進んでました。不人気?そうだったのに割と売れてて驚きました。私も予算が厳しいので様子見です。
11268: 名無しさん 
[2023-01-12 09:43:32]
最初180出そうとして結果的に下振れさせたことは知らない方がハッピー
11269: 匿名さん 
[2023-01-12 09:52:23]
下振れしたのに先着順が残ったことは、さらに知らない方がハッピー♪
11270: 検討板ユーザーさん 
[2023-01-12 09:59:14]
>>11264 マンション掲示板さん
満員電車は、それコロナ禍だよ?笑
今はまた大変なことになってる
https://mobile.twitter.com/wanganchuo/status/1538869134519242753

リビングイン
https://mobile.twitter.com/10000jonan/status/1521900515986391040

ヘイトデモ
https://www.io-web.net/ioblog/2019/05/20/77295/
11271: マンション検討中さん 
[2023-01-12 11:13:26]
>>11269 匿名さん
どういうことです…?180売ろうとして100しか売れてないってことですか?
先着順は多少残るのは普通な気もするんですが、いっぱいあるんでしょうか
売れ残れば値下げしますかね…
11272: 評判気になるさん 
[2023-01-12 11:36:43]
都内の駅前タワマンなんて軒並み高倍率の大抽選会で瞬間蒸発してるのに、何でここはこんなに先着順も売れ残っちゃうの?
11273: 名無しさん 
[2023-01-12 14:17:04]
>>11271 マンション検討中さん
既にHP上に痕跡は残っておらずなので、過去ログくらいしかありませんが、当初供給予定数180ちょいを謳ってたものの、実際の供給数は100ちょいになった訳です

要は要望書が集まらず、仮に従前通り出すと先着順が90戸程度と今より更に悲惨な状況になった可能性があり、デベが調整したと想定されます

ちなみに駅前1分!貴重!と言われてますが、直近で供給の2割弱も先着順に残るようなマンションはタワーに限らず、ほぼ見当たりません
なおこの事実を上げると、都合の悪い一部の方が言いがかりを付けてきますのでご注意を
11274: 匿名さん 
[2023-01-12 19:39:56]
検討者としては事実を踏まえてその背景を探ることが肝要。
少なくとも市場の評価は現状芳しくなく、その理由は価格であることは想像に難くない。

なので、例え中低層階が出たとしても、今の価格を基準にしたらダメですね。更に安くないといけない。高層階は今のままでは論外。
それくらいシビアに見ないと、今の市況で買うにはリスクが高すぎますし、ここは購入者側にデベがリスクを転嫁しすぎ。
11275: 匿名さん 
[2023-01-12 19:44:56]
要するに売り出し価格が高かった
でも同時期に売り出したマンションも高かったな
さてさてこれから出て来る回りのマンション価格がどうなるか見ものですね

11276: eマンションさん 
[2023-01-12 19:50:52]
なるほど坪420万くらいだったらもう少し評価高かったのかもですね。
11277: 匿名さん 
[2023-01-12 21:04:17]
今でもこの売れ行きなのに北区のハルミフラッグだったりミッドスクエアタワーになりうる赤羽台が売り出されたらどうなるのかな。
早ければ1年以内、遅くとも2年以内には販売開始になるはずだけど。

この展開を109がどう処理するのかとても興味がある。
11278: マンション検討中さん 
[2023-01-12 21:11:12]
ご心配なく。予定通りの販売状況なので普通に竣工前に完売するでしょうね。もうネガさん以外は投稿してないですね。
11279: 通りがかりさん 
[2023-01-12 21:12:50]
>>11276 eマンションさん
元々を考えたらブリ池西が坪530、住友西池が坪460と来て後発の赤羽台が坪480、板橋定借が坪500、板橋野村が坪550なら十条坪420なら納得だけど、それが470なら誰がどう見ても高い

東十条や上中里に同じもん建てて坪470行けるか考えたら、というか考えなくても無理だって分かるもん
11280: 匿名さん 
[2023-01-12 21:15:49]
>>11278 マンション検討中さん
初っ端から供給予定数引き下げて計画破綻してるじゃん
それに連れて赤羽台坪480万円リーク
これを織り込んで坪470万が予定通りならセンス疑うわw
11282: 匿名さん 
[2023-01-12 21:29:54]
>>11279 通りがかりさん
ブリ池西530、スミフ西池460、赤羽台が480だとしたら板橋も大分高い。
ここと比べれば段違いにマシなのは確実だけど。
11283: 検討板ユーザーさん 
[2023-01-12 21:36:05]
>>11282 匿名さん
前2つはここが価格リリースされる前後までその価格だったけど、今は既に値上げ済み
ただここを見てからでも間に合うタイミングだった

板橋定借は駅施設直結だからどこぞのなんちゃって駅徒歩1分とは違うよ三田線も使えるし
11285: マンション検討中さん 
[2023-01-12 21:49:49]
皆さん色々と教えてくださりありがとうございます
つまるところ、供給予定数は引き下げて販売開始したけど100戸は売れた
やはり高くて客足は鈍いけど竣工までまだ時間はあるし売れ行きはデベ的には想定の範囲内なのでは
今後爆売れしなければ値下げしてくる可能性はある
中低層なら現実的な価格で出てくるかもだから、ゆっくり検討しても間に合う
これで合ってますか?
11286: 匿名さん 
[2023-01-12 21:53:59]
勝手にやってて下さい
11287: 検討板ユーザーさん 
[2023-01-12 22:03:17]
>>11285 マンション検討中さん
概ね合ってるかと。
相対的な優劣は各自で判断するしか無い。
これから出てくる物件の価格は眉唾なので、それについて現時点では論評から外してるのも合理的判断ができているということだと思う。
11288: 評判気になるさん 
[2023-01-12 23:21:56]
>>11285 マンション検討中さん
一つ補足すると、第一期で普通はあり得ないオプションを無償提供という劇薬を投じてるから、それが人参になった部分はある(優遇倍率があった気もするけど、それは殆ど意味なし)

今後同様の餌が無ければ、価格だけ見た目下げてもお得感は薄いって感じ
11290: 口コミ知りたいさん 
[2023-01-12 23:32:03]
>>11288 評判気になるさん
劇薬というほどの高価なOPではないですよ。

11291: マンション掲示板さん 
[2023-01-12 23:58:26]
>>11285 マンション検討中さん
ひとつ加えるとしたら、特に間取り等に条件がある(広いもの、角住戸など)のであれば、>>11287の限りではなく、こまめなチェック、早めの決断が必要になるかもしれません。
11292: 評判気になるさん 
[2023-01-13 00:40:21]
>>11279 通りがかりさん
バウスの売れ行きを考えるとあんま説得力無い気がする。ここの水準がどうかは分からんけど、東十条や上中里に駅前再開発タワマンが建てば470でも違和感無いのでは?
11293: マンション検討中さん 
[2023-01-13 02:04:41]
ご意見ありがとうございます。参考になります。
ちなみに無償提供オプションってどんなものがあったんでしょうか。
プレミア区画とかで設備がグレードアップされてるなら分かるんですが、カップボードが付いてくるとかそんな感じですか?
一期販売からそういうお土産が付くのって普通なんでしょうか…販売後期のイメージでした。
間取りはそこまでこだわりなく、角と中もそれぞれメリデメある認識ですので、70平米くらいで価格がどうなるかというところがやはり気になります。
坪400切りの部屋とか最終的に出ないかな…と期待しているのですが、さすがにないですかね。
11294: 匿名さん 
[2023-01-13 07:27:16]
>>11292 評判気になるさん
バウス上中里って、新築価格はほとんど300万台じゃなかった?
さすがに470は違和感あるよ。
11295: マンション検討中さん 
[2023-01-13 07:59:36]
機械的な営業なんだろうけど、年賀状としては遅すぎる時期に、予算と全くあっていない部屋の情報付けて送るなよ。

とりあえずMR訪問者全員に送りつけてるんだろうけど。
11296: 通りがかりさん 
[2023-01-13 08:03:20]
>>11290 口コミ知りたいさん
金額云々じゃなくて、あの時期の全員に一律無償提供したっていう質的な話
分かっとらんなぁ
11297: マンション検討中さん 
[2023-01-13 08:11:15]
>>11292 評判気になるさん
マンションは単純に数字並べて、こっちがこれだからここはこれね買ってくれ的な単純な話じゃない
エリアにはエリアの相場があって、その街にその価格に対する訴求力が無ければ例え良いものを作ったとしても付いてこない

北区だけどパークコートクラスの作り込みをしてコスト掛けたから坪600万ねって言われても絶対買わんだろ
というかエリア検討者の購買力が付いてこれないから、売れるもんも売れない
ここはまさに今そんな状態
11298: 検討板ユーザーさん 
[2023-01-13 09:20:42]
>>11293 マンション検討中さん
晴海フラッグとかも一期限定の無償オプションあったような。販売後期はMRの家具を付けたりするよね。
11299: マンション検討中さん 
[2023-01-13 09:37:19]
単純な選択オプションならあるよ。
完全なアドオン的オプションを第一期ではここ以外に聞いたことがない。
11300: 検討板ユーザーさん 
[2023-01-13 10:16:59]
>>11285 マンション検討中さん
ここは1/3が地権者住戸でほとんどが低層に集中してるので低層の選択肢はほとんどありません。

中層は、販売タイミングを遅らせて市況が上がったタイミングで売り出すので高層とあまりかわらない値段になる予定と言われました。住友不動産と同じやり方ですね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる