株式会社オープンハウス・ディベロップメントの埼玉の新築分譲マンション掲示板「オープンスクエア南栗橋ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 久喜市
  5. 南栗橋
  6. オープンスクエア南栗橋ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2024-11-11 20:12:20
 削除依頼 投稿する

オープンスクエア南栗橋についての情報を希望しています。
道をはさんですぐがイオンなので生活しやすそうですね!
平置駐車場なのもいいなと思っています。
公式URL:https://ms.ohd.openhouse-group.com/bukken/kanto/minamikurihashi/

所在地:埼玉県久喜市南栗橋4丁目10番1他9筆(地番)
交通:東武日光線「南栗橋」駅 徒歩2分
間取:3LDK~4LDK
面積:67.78平米~83.52平米
売主:株式会社オープンハウス・ディベロップメント
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2022-01-11 12:18:45

現在の物件
オープンスクエア南栗橋
オープンスクエア南栗橋
 
所在地:埼玉県久喜市南栗橋4丁目10番1他9筆(地番)
交通:東武日光線 「南栗橋」駅 徒歩3分
総戸数: 107戸

オープンスクエア南栗橋ってどうですか?

301: 匿名さん 
[2022-10-23 11:05:03]
何もないとか、都心から遠いとか言う人がいますけど、そもそも大規模な商業施設を誘致するような街づくりをしていないんだからそりゃあそうでしょう。
そういうの求める人はもう都内に住めばいいんじゃないですか?
私も越谷市駅遠地域が実家で、子供が大きくなるのを機にこの地域に引っ越してきましたが以前よりもQOLが上がりましたよ。
302: 検討板ユーザーさん 
[2022-10-23 13:03:10]
>>300 匿名さん
いえ、わざとなんて書きません。
都内通勤者が少ないことは確かです。
いても定年まで通勤は考えてはいないでしょう。
303: 通りがかりさん 
[2022-10-23 15:48:49]
>>301 匿名さん
うーん、商業施設とか生活利便性が高い上に、森林や生活環境の良さ求めるからこそ、越谷であり草加なのです。
都内のような利便性だけを求める人には向きません。
かといってここは何も無さすぎて利便性が低すぎます。
304: マンコミュファンさん 
[2022-10-23 20:47:31]
久喜ポレスターのスレで完膚なきまでに叩きのめされた草加越谷マンが、今度はこっちに目をつけたようです。

スルー推奨ですよーw
305: eマンションさん 
[2022-10-23 22:17:27]
>>304 マンコミュファンさん
ポレスターにも登場した営業マンなんですか笑笑
久喜にも栗橋にも実際に都内通勤者はほぼゼロなんだから誘導しても意味ないのにね笑笑
306: マンコミュファンさん 
[2022-10-23 23:34:32]
>>305 eマンションさん
まったくもってその通りだと思います。
そもそも草加辺りとは商圏が大きく異なりますから比較される方も少ないですよね。
それ以前に都内とは縁の無い地域性から営業活動に時間割く意味はないと思いますね。
307: 匿名さん 
[2022-10-24 07:02:29]
草加の某大規模物件の関係者?
電車で常に広告出てるけどあまりにも露骨すぎて心配になってしまうw
308: 評判気になるさん 
[2022-10-24 09:44:54]
>>307 匿名さん
恐らくそうですね。
某大規模団地跡地計画の営業かと思われ。
確かにちょっと露骨ですね。
上の方もおっしゃるように、ここらへんとは商圏違いますし、都内への通勤者も草加辺りと比べてもかなり少数派となるので時間の無駄かと、、、
309: 匿名さん 
[2022-10-28 11:00:22]
>>308 評判気になるさん
ポレスターも該当しますが、栗橋も久喜も都内通勤通学者は今はほぼゼロですか?
310: マンション検討中さん 
[2022-10-28 11:17:12]
>>309 匿名さん
ポレスターのスレにどなたか書いていましたが、久喜駅周辺は約1万人ほど都内通勤者がいるようです。

南栗橋駅は周辺の様子を見る限りかなり少ないのでは?
311: マンション検討中さん 
[2022-10-28 11:28:11]
>>310 マンション検討中さん
よく読んだら約9411人って書いてありました。
久喜市民の通勤先の内訳が不明だから、多いのか少ないのか分からないけど。
312: 匿名さん 
[2022-10-28 12:41:32]
>>311 マンション検討中さん
久喜には結構いるのですね。
それに対して栗橋はかなり少ないのはなぜなのでしょうかね。
313: マンション検討中さん 
[2022-10-28 13:00:27]
>>312 匿名さん
JRのほうが速達性があるからだと思います。
北千住が目的地ならともかく、山手線主要駅になるとどうしても乗り換えやぐるっと遠回りで時間を要してしまうからではないでしょうか?
特に目的地が都内西側となると東武線伊勢崎線はかなり不利ですからね。
314: 匿名さん 
[2022-10-28 14:54:59]
>>313 マンション検討中さん
そうなのですね。
情報ありがとうございます。
もう一つ質問してもよろしいでしょうか?
どちらの駅も上りは座って行ける感じなのでしょうか?
315: 評判気になるさん 
[2022-11-05 13:43:33]
>>314 匿名さん
上り方面はすべての電車が南栗橋始発ですよ
316: 匿名さん 
[2022-11-06 07:58:33]
>>314 匿名さん

久喜の東武線は朝の通勤時間に始発がないんですよね。以北から来る客の多くが久喜で乗り換えるので座れるチャンスは五分五分です。宇都宮線は最後尾車両だとほぼ座れますが、リモートワーク終了の企業が増えてきて、また混むようになってきました。
朝に必ず座りたいなら南栗橋か古河を選んだほうがいいです。
317: 匿名さん 
[2022-11-15 20:23:01]
アクセスの良さを優先に考える人にはぴったりですよね。
間取りもアウトポール設計で、部屋を広く使えるのも魅力です。
それなのに価格帯も買いやすい設定なので
逆に何かあるの?と勘ぐってしまうくらいですよね。
318: まさるさん 
[2022-11-15 22:20:16]
>>317 匿名さん
逆になにもないですな。
319: 匿名さん 
[2022-11-17 09:52:42]
通勤に南栗橋駅を利用するなら始発駅で座りやすくていいかもしれませんね。

しかしこちらはマンションの近くに小学校があり安心!と思えば中学校は2km以上離れているんですね(笑)
この辺りに住む子供達は徒歩で通学しているんでしょうか?
320: まさるさん 
[2022-11-17 11:44:12]
>>319 匿名さん
チャリ通が多いですな。
321: 坪単価比較中さん 
[2022-12-04 08:42:31]
当初11月予定だった3期の発売が1月下旬になっていて、2期の先着順がまだ2戸残ってます。これは値下げフラグと期待していいでしょうか!?
322: まさるさん 
[2022-12-04 16:28:18]
>>321 坪単価比較中さん
まさにこれは値下げフラグですな。
323: 検討板ユーザーさん 
[2022-12-05 16:04:32]
現在の一部屋分の建築費だけで、このマンションのほぼ一部屋の価格と同じくらいになってるから買いだよな。
資材高騰前に資材仕入れてる物件は今、狙いだな。
同じ市内でも価格1000万弱違ったりするもんね。

このマンションは5 年くらい住んで、開発もひと段落ついたタイミングで住み替えるか、住み続けるか選べば良いと思う。
開発で今よりは快適に生活出来るようになるだろうし、
売っても周辺で現在売りに出てるマンションと比べても手元に残る金は多くなるだろうな。

まぁ、そこまで考えて買う人がいるのか分からないけど、普通に安く買って高く売るが成立する。
資産になるマンション。
324: まさるさん 
[2022-12-05 17:47:13]
>>323 検討板ユーザーさん
確かに残債割れ気にしなければ買いですな。
325: マンコミュファンさん 
[2022-12-05 19:18:13]
>>324 まさるさん
再開発終わったタイミングで、ここが残債割れするなら他はマイナス幅もっと大きいですね。きっと

元々激安だからマイナスな出来事が起きても、下げ幅少ないのもこの物件のポイントだと思ってます。
それ以外にも投げ売りする所有者が出てきても数十世帯だけのマンションと比べても影響受けにくいですしね。

投資として持っても駅前マンションですから安定したインカムも得られそうだし、株とか為替投資から不動産投資に資産の分配先としても手頃な価格で買えるので良さそう。
326: まさるさん 
[2022-12-05 19:50:59]
>>325 マンコミュファンさん
というよりも果たして完売しますかな。
327: 匿名さん 
[2022-12-06 06:17:41]
>>325 マンコミュファンさん

元々激安だからマイナスな出来事が起きたら値段が付かないってことは考えないの?
まあそれよりも5年後にまだ未入居部屋を販売してる可能性のほうが高いと思うけど、マジで。
328: まさるさん 
[2022-12-06 09:15:42]
>>327 匿名さん
いやはや無価値ならではの値段になりましたな。
329: 検討板ユーザーさん 
[2022-12-06 14:25:49]
>>328 まさるさん
そんなに安いのですか?


330: まさるさん 
[2022-12-06 14:29:46]
>>329 検討板ユーザーさん
坪単価200前後ですからそうでもなかったですな。
331: 検討者 
[2022-12-06 22:30:10]
>>330 まさるさん
3LDKで4000万前後って事?流石に話し盛り過ぎでしょ?
以前に見学行きましたが最上階でも3,000万円台でしたよ。何処かの会社の方ですか?
332: まさるさん 
[2022-12-07 00:33:05]
>>331 検討者さん
いやはやオペンホーセも高くなったものですな。
333: 匿名さん 
[2022-12-07 06:31:05]
物件概要を見たら先着順が12戸になってますね。
このスレから拾った数字だと1期25戸、2期10戸なので35戸中23戸しか売れてないのでしょうか。それとも各期に2次や3次があって供給済み戸数はもっと多い?
334: 口コミ知りたいさん 
[2022-12-07 09:47:09]
これ第3期は売れないから伸ばしているんではなくて、2700万円台の部屋を広告として使うために伸ばしているだけですね。もう、67㎡台はほぼないみたいです。

第2期7次までは概要出ていたので、さすがに半分くらいは売れていると思います。
335: まさるさん 
[2022-12-07 11:44:45]
>>334 口コミ知りたいさん
4月竣工でまだ半分程度とはやはり売れ行き厳しいですな。
336: マンション掲示板さん 
[2022-12-07 22:20:26]
>>335 まさるさん
別に100世帯超えで完成4ヶ月前で半分売れてれば上等だよ。
販売開始して半年くらいだろう?
この規模を完成前に完売したら価格設定を安くし過ぎたって事だから企画したヤツは無能って事だよ。
337: まさるさん 
[2022-12-08 01:09:58]
>>336 マンション掲示板さん
寝過ごして流れ着いた酔っぱらいが駅前ウロつく様子を某番組で取り上げられてましたな。
338: 匿名さん 
[2022-12-08 08:18:14]
>>337 まさるさん

見ました。
ああいう酔っ払いがまだ存在することに驚き(笑)
南栗橋はビジネスホテルもネットカフェもないので大変でしょうね。
ここのマンションの方はご親戚や友人が泊まりがけで訪ねてきたときはどちらのホテルを使うのでしょうか。
339: まさるさん 
[2022-12-08 09:07:45]
>>338 匿名さん
タクシーはウハウハゆえあえて何も作らないのが得策とみていそうですな。
340: 契約者 
[2022-12-08 10:04:29]
>>337 まさるさん
業者さんなのか、マンション買えなくてヘソ曲げてるのか、この人この掲示板に粘着してますね。
流れ着いた酔っ払いがいるウロつくから何ですか?

逆に、このマンション住めば寝過ごす事無く、電車に乗れば安心出来るという見方も出来ますけどね。
342: 匿名さん 
[2022-12-08 11:51:51]
>>340 契約者さん
このまさるという輩は県内の物件のスレをあちこち荒らしまくってるコテハンです。

反応すると喜ぶ愉快犯ですので、相手にせず無視でお願いいたします。
343: 契約者 
[2022-12-08 13:52:39]
>>342 匿名さん
教えて頂きありがとうございます。


345: マンコミュファンさん 
[2022-12-09 22:58:09]
安いうちに買っておかないと今後値上げして販売する可能性あるよね。
この価格帯なら第1期と最終期で坪単価50万以上上がる事も有りえる。
それこそ一旦売り止めして再開発終わるまで様子見てから売ったりしてな
346: まさるさん 
[2022-12-10 00:15:22]
>>345 マンコミュファンさん
値上げしたら大変なことになりかねませんな。
347: 匿名さん 
[2022-12-10 07:54:01]
>>345 マンコミュファンさん

坪単価50って20坪なら1千万ですよ?
いまの売れ行き状況であり得ません。
むしろその程度下がる可能性を考えてはいかがですか?
348: 名無しさん 
[2022-12-10 15:15:31]
>>347 さん
当分、下がる事はない。
同じ久喜市でもポレスターは既に坪200万で売れてる訳だしね。

349: 匿名さん 
[2022-12-10 18:45:52]
>>348 名無しさん
久喜駅と南栗橋駅は利便性が月とスッポン 値段が同じはずがない
350: まさるさん 
[2022-12-10 21:11:51]
>>349 匿名さん
おっしゃる通り築年数×マイナス100万位でみておく必要はありますな。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる