オープンスクエア南栗橋についての情報を希望しています。
道をはさんですぐがイオンなので生活しやすそうですね!
平置駐車場なのもいいなと思っています。
公式URL:https://ms.ohd.openhouse-group.com/bukken/kanto/minamikurihashi/
所在地:埼玉県久喜市南栗橋4丁目10番1他9筆(地番)
交通:東武日光線「南栗橋」駅 徒歩2分
間取:3LDK~4LDK
面積:67.78平米~83.52平米
売主:株式会社オープンハウス・ディベロップメント
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-01-11 12:18:45
オープンスクエア南栗橋ってどうですか?
No.1 |
by 匿名さん 2022-01-13 08:37:09
投稿する
削除依頼
南栗橋!
オープンハウスディベロップメント! 長谷工! 107戸! いろいろ目新しすぎます。 ここ、ずっと長谷工が建築主という建築予定看板が出てました。 まさか「東京に、家を持とう」のオプレジ、都心・狭い・小規模が代名詞のオプレジが出てくるとは。 (イオン、東武、早稲田大学が組んだ複合開発のニュースに合わせてくる抜け目無さはさすがという感じですw) 間取りは完全アウトフレームで超美しい。これもオプレジ物件では希少。そもそも「オープンスクエア」ってブランド名が初じゃないですか? あとはお値段ですね。 「埼玉で、家を持とう」ということで庶民が買える値段にしてください!(切実) |
|
---|---|---|
No.2 |
楽しみだね
|
|
No.3 |
東日本の時は液状化が凄かったけどその辺どうなんですかね?そもそも長谷工な時点で買う気が。
|
|
No.4 |
>>3 通りがかりさん
南栗橋は全体の液状化対策が完了してますよ。イオンとトヨタホームの開発にゴーサインが出たのもそのおかげです。 |
|
No.5 |
イオンスタイルができることが楽しみです。
個人ブログ、見ました。 https://shutten-watch.com/kantou/21906 まだイオンしかテナントがわかっていないみたいですが、他のテナントが入ったりするでしょうか。 ダイソーやセリアなど100均入ってほしいです。 期待できそうなマンション。間取りも見てみます。 |
|
No.6 |
|
|
No.7 |
大手町まで1時間半。座れるものの都心通勤は遠い。都心へ行くならJR東鷲宮、栗橋駅か茨城だが古河駅のほうが便利でほぼ必ず座れる。値段次第だが購入者像がいまいち思い浮かばない。間取りはいいけれど。
|
|
No.8 |
安く(もしくは若い夫婦でも手が出せる価格)なれば人はおのずと集まってくるんじゃないでしょうか。
敷地の広そうなイオンが近々オープンというのも朗報ですね。>>4にある液状化への対策も安心できると思います。 色々期待できそうな場所になってますよね。公園整備エリアとありますが整備して新しい遊具とか増えたりしたんでしょうか? |
|
No.9 |
同じ久喜市内のイオン東鷲宮が閉店してこちらが新規オープンするのですね。実質的に移転だと理解していいと思います。
成熟して住民層が高齢化し購買力が頭打ちのエリア。そこを捨てて成長性のあるほうを選ぶ。イオンらしい戦略です。 おそらく20年くらいしたら南栗橋も同じ運命になるような気がします。 |
|
No.10 |
通勤する場所によると思うけど北千住とかならまあまあ、上野や秋葉原までなら許容範囲か。
春日部あたりから立ちっぱなしでいくよりは始発のこっちを選ぶ人はいるんじゃない? ただ最大の懸念が利根川の決壊なんだよね。 |
|
No.11 |
この辺りが決壊したら春日部、越谷あたりから足立区くらいまでみんな仲良く水の中だから・・・
気にしすぎてもしょうがないと思う。 |
|
No.12 |
埼玉の果てでこの狭さ、、、始発駅とはいえ都内まで乗車時間1時間。
戸建てがメインの場所だから兎にも角にも金額次第かと |
|
No.13 |
>>12 匿名さん
3000万以下なら検討しますね。それ以上はないかな。 だって上野東京ライン湘南新宿ラインの古河から徒歩5分で2400万ですよ。駅ビル駅前スーパーなど便利ですし、始発快速全部止まって上野東京新宿渋谷全部直通しかも座れるのでここより楽。 まああちらは「茨城県」で心理的な壁がとても高いので、こちらにはぜひ値段で頑張っていただきたいなと。 |
|
No.14 |
|
|
No.15 |
東京でもほぼ都心区でしか分譲しないオプレジが、いきなり南栗橋ってw
東京では強気の価格になったけどここでどんな価格をつけてくるのかは注目ですねぇ。。 |
|
No.16 |
>>15 匿名さん
今後は長谷工と組んで郊外型にも進出するのでしょうかね。 まあそうだとしても南栗橋という場所はチャレンジングだと思いますが。 埼玉県とはいっても1㎞ちょっと先は茨城という地ですので、どんなに安くても首都圏通勤者は躊躇するのではないでしょうか。 |
|
No.17 |
南栗橋いいところですよ。
確かに「何もない」「最果て」なんてよく揶揄されますが、街は整っていますし、治安も悪くありません。 意外にも北千住まで急行で約48分、上野なら1時間弱です。 これをどう捉えるか人によりけりですが、私だったらKindle読んであっと言う間って感じです。 まあ、車は必須な地域ですけど地方出身なのでそこは気になりませんでした。 不安要素は液状化ですけど、そこは地盤改良工事でクリアされていますし、マイナスな所を挙げていけばキリがありませんしね。 |
|
No.18 |
3月のダイヤ改正で南栗橋から都心方面が日中一時間4本→3本に減るのは痛い
各停2本+急行2本から急行3本に置き換わる形とは言ってもね。 |
|
No.19 |
|
|
No.20 |
看板が出ていましたが、久喜駅東口のマルヤの横(パチンコ屋跡地)にもマンションが建つみたいですよ。
|
|
No.21 |
|
|
No.22 |
都内までは1時間半くらいかかりそうなので、都心勤務の方にとっては少し距離があるのかな。
ただ、始発駅で大手町まで直通運転だし、座っていけるなら一時間くらいなら許容範囲かなと思います。 商業施設ができて、大きな公園もあり、子育てするなら環境は良くていいですね。 駅からも近いですし期待値は大きいでしょう。 |
|
No.23 |
|
|
No.24 |
東鷲宮の老朽化で閉店するイオン(旧ダイエー)の建物も取り壊されて跡地にマンションが建ちそうですね。
|
|
No.25 | ||
No.26 |
>>25 匿名さん
一方で東鷲宮エリアは近年大規模マンションが複数棟建ち、若い家族も増え子供も多いのですが、そちらは病院横のベルクに行ってしまうという要因もあるんでしょうね。 ダイエーの建物はあちこちボロボロでトイレも不潔感が漂ってましたし。 |
|
No.27 |
こちら、いくらくらいで販売されるでしょうか。
南栗橋だと徒歩15分圏内で土地50坪以上の戸建が2000万円台後半で買えるんですよね。駐車2台分ゆったりとれる感じで。 これくらい郊外になると駅距離より車利用のほうが重視されると思うので、駅近とはいえマンションも3000万円を超えると難しいのではないでしょうか。 建築費高騰の中でどうなるのか注目しています。 |
|
No.28 |
南栗橋に出来るイオンってシネコンとか入るんでしょうか?
調べて見る限りスーパーだけなのかな? |
|
No.29 |
|
|
No.30 |
>>28 匿名さん
イオンスタイルの延べ床面積ってたった3000㎡だよ。千坪。 食品スーパーだと思っておいたほうがいい。 実際それ以外の需要はないし。 総合スーパーにすると東鷲宮イオンみたいに立ち行かなくなる。 |
|
No.31 |
ちなみにこのマンションの延べ床面積が9400㎡。
つまりこのマンションのその3分の1の規模の店舗。 だからシネコンだとかアリオだとかはないよね。 |
|
No.32 |
シネコンだったら幸手のエムズタウン内にシネプレックスがあるので、映画館はそこで事足りますね。
|
|
No.33 |
戸建てが2千万円台で買えるんですか、となるとマンションのほうが高くなる可能性もあったりするのかな。
5月下旬販売開始予定だそうなので、その直前までは価格などを予想するしかないかもしれませんね。 マンション生活のほうが何かと合っているという人の需要もたぶんあるでしょうから、人気が全くないとも言えないかと思います。 |
|
No.34 |
外観デザインが公開されてます。
驚いたのは住戸間の隔壁が天井までの完全仕切りタイプなこと。 アウトフレームの間取りと合わせて基本性能がとても高いマンションだと感じました。 |
|
No.35 |
イオンがオープンしてから、マンションが建設されるのでタイミング的にはバッチリです
大型商業施設が近くにあるのはかなり便利な生活ができそうですし、 年とっても車がいらなくても住めそうですね。 周辺はどちらかというとファミリー世帯が多い再開発地域なのでしょうか? |
|
No.36 |
|
|
No.37 |
1か月も先の事前案内会、はやくも埋まってきてますね。
誰が買うんだと思ってましたが意外に検討者が多いみたいで驚いてます。 |
|
No.38 |
立地は最低レベルですね
|
|
No.39 |
|
|
No.40 |
イオンスタイルのパート募集が始まりました。
外観図が見られますが平屋建てでカジュアルな建物のようです。 https://www.aeonretail.jp/saiyo/aeonminamikurihashi/ |
|
No.41 |
都心直通駅って、なんだかカッコイイ感じですね
ただ、南栗橋に住んでる人を、都内の会社は、雇ってくれない気がします |
|
No.42 |
そもそも東武伊勢崎線沿線自体が首都圏通勤者からは敬遠されていますからね。
乗客の層も京浜東北線などに比べてワープア臭がすごいですよ。 |
|
No.43 |
もし、都内に勤めてる人から、
「南栗橋のマンション買った!」と言われたら、 私は、ポカンと思考停止します |
|
No.44 |
一時期、新越谷駅周辺に住んでいたのですが、東武伊勢崎線はたしかに大手町あたりに努めてる人たちとは属性が異なる人達が多かったですね(ブルーカラー層がメイン?)
それに通う場所によっては北千住での乗り換えが必須で都心から直線距離の割には時間が余計にかかる。 そのせいか都内至近の草加あたりでさえ同距離帯の他の路線の駅前に比べてうらぶれています。 この沿線は物価も安くて庶民的とかよく言われていて聞こえはいいですが、そんな下町の雰囲気じゃなくて嫌悪施設も多く、殺伐として荒廃してるんですよ(漫画の○金ウシ○マくん出てくる街のイメージ) 実際に余裕のない家庭も多く、教育環境も荒れていて、給食費などを滞納する世帯も多かったですね。 上記以外でも不愉快なことが多く、今後この沿線に住むのはナイと思います。しかも南栗橋ですから、1時間30ぐらいかかるんじゃないですか? |
|
No.45 |
今日まで、マンションや戸建が販売がなかったことが、
都心へ通勤する人にとっては、 立地は最低レベル、という意味になるのでしょう |
|
No.46 |
立地ってのはアクセスの面もあるけど、災害の観点から見ても最低レベルだよここ。
検討している人はハザードマップぐらい見たほうがいい。 >>44 評判気になるさん 実際その指摘は間違っていない。まあ、地価が異常に安すぎるから主な住民の層はお察しだよね。 教育のことを優先させるなら引っ越して正解だと思うよw |
|
No.47 |
|
|
No.48 |
南栗橋の区画整理地は、1992年頃から、日本新都市開発と東武鉄道の2社が建売を分譲し、当時は5000万円程度してました。その後、4000万円程度までさがり、かなり開発が進み、一部トヨタホームなど分譲され、ほぼ空き地はなく、最後の開発エリアが今回の再開発エリアとこのマンションです。
現地に行けばわかりますが、街並みは閑静な戸建ニュータウンです。 また、子供の教育視点では、東武線沿線は私立が多く、公立も進学校が多いですので、選択肢はあります。 ショッピングも、大規模モールが菖蒲、鷲宮にあり、ホームセンターもジョイフルホンダが幸手にあり、買い物には困らないエリアです。 地価が他のエリアと比べて安価ですが、テレワークの中、通勤が少ない方は、住居費を抑えることができ、その分を旅行や観光、趣味に使えるんではと思います。 ただ、どの沿線も、駅からバス便は厳しいですが、ここは駅近であり、良いかと。例えば、東京都内でも、東京から60分圏のバス便だと、ここより2倍以上高いのに、通勤2時間コースです。 人それぞれの考え方にもよりますが、日比谷線、千代田線半蔵門線沿線が通勤先で、例えば秋葉原、上野、お茶の水付近の通勤先であれば、良い感じがします。始発で座れますし、駅近ですから、玄関から会社の机まで1時間30分弱でいけるかと。もし、1時間きらないと嫌な方は、都内23区内で購入するしかないですが、購入価格はかなりアップしますからね。 |
|
No.49 |
|
|
No.50 |
>>48 郊外派さん
うーん・・・たしかに環境のいい街なので戸建だったら受容できる距離なのですが、あえてマンションを求めるには遠いような気もします。 もちろん世の中全員が大手町へ通勤するわけじゃないので、周辺企業勤務の方でマンションで暮らしたい方にはいいかも。ただ、東鷲宮の築浅マンションが比較的手ごろな値段なので比べてしまいますね。 あとは沿線の南栗橋よりも奥に住んでいる方や周辺に地縁がある方などは興味を持つかも知れません。 |
|
No.51 |
|
|
No.52 |
売主はオープンハウスだけど販売代理で長谷工が売るんだね。
なんでオープンなのか知らないけど、ただの郊外安普請になってないのはオープンの意向なのかな?(普通の長谷工なら完全アウトフレームなんか採用しない) これが東武日光線でなく宇都宮線沿線なら買いたいけどなぁ。 |
|
No.53 |
宇都宮線(上野東京ライン・湘南新宿ライン)の古河駅から3~4分、アパホテルの隣にタカラレーベンの15階建てができると聞きました。
都内通勤ならここより良さそうに思えますが、いかがでしょう? |
|
No.54 |
南栗橋との比較で、古河はちょっと違うかなと 古河は、駅周辺は店など充実しています 南栗橋は、何もありません 何もないことが、人によっては、いいのかもしれません |
|
No.55 |
三連休はモデルルーム予約が満席ですね。
意外に注目度は高いみたいです。 年齢や勤務地などどのような属性の方が検討なさっているのか興味があります。 |
|
No.56 |
|
|
No.57 |
今はなんもなくてもこれからイオンができるんやで。
都内勤務の人は多くはなさそうな気がする。 |
|
No.58 |
北千住勤務なので興味あります。
|
|
No.59 |
春は権現堂の桜と菜の花が綺麗ですよ
一応南栗橋は今からこんな開発もあるみたい 埼玉・南栗橋駅の再開発 自動宅配や5Gの実証実験も https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC12ASU0S1A111C2000000/ 東武日光線の始発駅、南栗橋駅(埼玉県久喜市)周辺を再開発する産官学連携プロジェクトが立ち上がった。埼玉県久喜市、東武鉄道、トヨタホーム、イオンリテール、早稲田大学大学院小野田弘士研究室の5者が組み、住居や商業施設を開発する。自動宅配の実証実験や高速通信規格「5G」に対応する環境整備の実現に向け、コロナ後を見据えた次世代型まちづくりを進める。 |
|
No.60 |
>>59 マンション検討中さん
逆に、この計画があるから便乗して長谷工がマンション開発するのだと思いますよ。 従前の南栗橋だったらとても集客できなかったでしょう。 このマンションも実証実験や5Gのテストエリアに入れてもらえたら魅力的になるのですが無理でしょうねぇ・・ |
|
No.61 |
スーパーができるだけで、
発展の可能性ゼロな気がしますが、 どうなんでしょうか |
|
No.62 |
公式サイトの情報が追加されましたが、地味にイイですね。
電気室を2階に置いて、1階は屋内に駐車場と駐輪場。 生協宅配専用スペースとか、共用部に多目的トイレとか、気配りが多いと感じます。 1階平面図の真ん中あたりにある1区画は表示がありませんけど、まるまる1戸分何のスペースでしょうかね。 |
|
No.63 |
南東向き、70㎡中心の間取が展開されているということは、
どちらかというと家族世帯向けのマンションになるでしょうし、お子さんがいらっしゃる方が大多数になりそうかな。 周辺は子育て環境に適している立地条件がそろっているし、子供が遊べる場所が沢山あるのは 魅力的だと思います。 設備仕様に関してはある程度の設備はそろっているので、まずまずかな。 |
|
No.64 |
>>63 匿名さん
周辺は子育て環境に適している立地条件がそろっているし、子供が遊べる場所が沢山あるのは魅力的だと思います。 ←何もないです ほんとに 嘘言ってはだめです どこ行くにも車です 何もないのが良しなら買えばいいと思います |
|
No.65 |
ここ選ぶなら新白岡とか東鷲宮の駅近中古物件狙ったほうがいいんじゃない?
都内主要駅に乗り換え無しで行けるメリットは大きいよ。 |
|
No.66 |
>>64 購入経験者さん
それは子育てに際して何を重視するかによるのでは? 緑や公園の多さとか保育園の入りやすさ小学校の近さなど、のびのび育てるなら南栗橋は最適です。 お稽古事とか塾とか子連れで行ける洒落たカフェとかを求めるならお門違いですけど。 何もない何もないって連呼するだけじゃあね・・・ |
|
No.67 |
>>66 匿名さん
緑は無いです 田んぼのみ 標高9mの湿地なので たしかに公園はあります 何もない公園が一つあります ここは、夏は暑く、冬は風が強く 夜すごく冷えます 子供は、のびのび外で遊んだりせず 家でゲームばかりしそうです |
|
No.68 |
この辺の土地って、いくらくらいなんですかね?
|
|
No.69 |
>>67 購入経験者さん
南栗橋に何の恨みがあるのでしょうか(笑)全否定ですね。 湿地ではありません。 たしかに大震災の時に10丁目11丁目で液状化がありましたが、今は排水基盤工事が完了して再発しないことが保証されてます。 何もない公園といいますが、BRIDGE LIFE Platform構想で駅から街路樹のプロムナードで繋がって公園自体も再整備されます。 その公園の南縁から始まって桜の名勝・権現堂堤まで2キロにわたって続く桜並木は圧巻ですよ。 |
|
No.70 |
>>68 マンション検討中さん
土地代データってサイトでざっくり調べたけど南栗橋駅周辺は平均で坪単価13万7千円ぐらいみたいだね。 https://tochidai.info/area/minami-kurihashi/ |
|
No.71 |
アットホームに販売価格が載ってましたが、2700万円台から4600万円台ですって。
https://www.athome.co.jp/mansion/shinchiku/120878/ |
|
No.72 |
|
|
No.73 |
今のご時世の割には駅近、それなりの金額でいいんじゃない?最低限の設備はついてるし。永住するつもりなら。
|
|
No.74 |
プランの選択肢があるのも良い点だと思います。
ちょと狭いかもしれないけれど価格重視で選ぶことも可能。 家族数の多い家庭向きのプランもあり。 広さも価格もほどほどのプランもあり。 全体的にお値段はお手頃なのではと思えます。 間取りもわるくないですね。 全室アウトポールで綺麗な間取りだと思います。 |
|
No.75 |
|
|
No.76 |
|
|
No.77 |
南栗橋駅から渋谷駅まで1時間40分。
こんな所を選ぶくらいなら、一駅先のJR栗橋駅近くの戸建てを選んだほうが正解。 こっちのほうが湘南新宿ラインで東武よりも20分以上も早く行けるし、利便性がぜんぜん違う。 |
|
No.78 |
>>71 マンション検討中さん
ファインレジデンス蓮田が3400万円台から3800万円台と考えるとますます割高感があるね。 むこうは周辺にマインやドンキがあって、快速停車駅で本数もそれなりにありますからね。 |
|
No.79 |
同じく周辺に何もないない言われてたルネ新白岡はすぐ売れてましたが、こちらはどうなりますかね~?
もっともJRと東武なんで単純に比べらるものではありませんが。 |
|
No.80 |
東武線を下ってくると「まあ仕方ないか」と思える値段。
でも、ふと近くを見ると宇都宮線が走っててこっちより便利なことに気づいちゃう。 「TOYOTA+イオン+早稲田大学」の街づくりにどこまで期待するかによってここの評価は変わってくる。 1期の予定戸数が9戸らしいので、そのへんは推して知るべしか。 |
|
No.81 |
|
|
No.82 |
総戸数107戸のうち第一期販売が9戸は少ない気がします。
こちらの売主はオープンハウスですが、 住友不動産同様ゆっくりじっくり数年かけて 販売していくタイプのデベロッパーですか? |
|
No.83 |
|
|
No.84 |
茨城が許容出来るならここより古河(というかJR沿い)を買った方が絶対いい。同じ駅で新宿、東京行きと使い分けれるし始発もあるし。1時間40分て新幹線で名古屋まで行けちゃうよ
|
|
No.85 |
|
|
No.86 |
建坪180万前後かな。駅西口区画整理前は基地。四 丁目でてるさん大活躍。
|
|
No.87 |
通勤通学が埼玉内で完結する人向け。知り合いで田舎でのんびり子育てしたいと引越して来た人いたけどお子さんが中学受験してやっぱり都会が便利でいいわーと都内に戻ってった人いる。
|
|
No.88 |
ここから渋谷まで1時間40分かけて通うの???正気じゃありません。
この路線の南端である谷塚からでさえ乗車1時間ですよ!! |
|
No.89 |
>>88 マンション比較中さん
埼玉県内南端からという意味です。 |
|
No.90 |
「PLAY OF LIFE」のページ、魅力的ですがどこも遠いですね。茨城とか栃木とか。
近い所だと権現堂桜堤と動物公園くらいで。 他にここに住むメリットなどあれば教えていただきたいです。 |
|
No.91 |
都心で生活していた方が田舎暮らしに憧れて
移住したもののあまりの不便さ&仕事のなさに 結局トンボ帰りする人の話を聞きます。 田舎暮らしは時短を優先する方には不向きなのかも? |
|
No.92 |
|
|
No.93 |
南栗橋周辺は少なくとも仕事は豊富だよ。
近隣に工業団地や物流倉庫が多い。 |
|
No.94 |
丸の内サラリーマンにもおすすめ!
|
|
No.95 |
|
|
No.96 |
もう散々挙がってるけど、丸の内(東京駅)や池袋、新宿近辺が目的地ならJR沿線のほうが絶対いい。
東武沿線は直通先の日比谷線や半蔵門線が遅かったり、遠回りで都内主要駅に対して思ったよりも所要時間が多く掛かってしまう。 もっとも、このエリアのまちづくりの概要を見る限り、主にテレワーカー向けにPRしているようなので、より機動性を求める人はそもそも対象外なんだろうね。 |
|
No.97 |
公式サイトに始発電車利用で快適スムーズに都心へ通えるとありますが
片道1時間40分は厳しいと思います。 共用施設にコワーキングスペースも設置されているので、 都心を離れてゆったり生活したい方向けのマンションとして 開発されたのかもですね。 |
|
No.98 |
この会社、セールスはしつこいですか?
電話とか訪問とか多いでしょうか。 知らない会社なので不安です。 |
|
No.99 |
川口駅から徒歩22分、ララガーデン川口の近くにオープンスクエアブランドのマンションが建つそうです。
|
|
No.100 |
|
|
No.101 |
しかし同価格帯なら川口徒歩22分の方を買うのもありかもしれません。情報ありがとうございます。
|
|
No.102 | ||
No.103 |
|
|
No.104 |
>>101 名無しさん
徒歩22分て |
|
No.106 |
|
|
No.107 |
|
|
No.108 |
|
|
No.109 |
真面目に比較すると平日8:30ぐらいまでに渋谷駅に到着する仮定して、いくら駅近と言っても。
南栗橋の物件は6:40分発、8:25分着 川口の物件は 7:41分発、8:29分着 だから全く比較にならない。 周辺環境においてもスーパーだけのイオンよりもララガーデンのほうが明らかに生活利便性が高いでしょ。 |
|
No.111 |
>>107 マンション比較中さん
住所欄に、南栗橋と書かれた履歴書見て、 勤務地が都内の企業の採用担当者が、 この人に会ってみたい!ってなりますか? 採用する人の気持ちになって考えると、 通うの大変そうだから、厳しいかなーってなると思います |
|
No.112 |
|
|
No.113 |
コア30に努めてるけど取引先も含めて、そもそも東武伊勢崎線沿線に住んでいる人はいないなあ...
この路線治安も風紀も悪すぎだもん。 |
|
No.114 |
|
|
No.116 |
>>113 名無しさん
うんそだねー。 草加、越谷あたりに住むにしても雰囲気が悪すぎるし、直通しているメトロも遅いし遠回り。 ましてや南栗橋なんて遠すぎて話にならない。 都内に通勤する人が東武線を積極的に選ぶ理由なんてほとんどないんだよねー。 東川口の物件が安ければ確かに検討の対象になる。 バス便物件とはいえ静かで落ち着いてるし都内主要駅に1時間以内で行ける、何よりララガーデンの存在がでかいよね。 |
|
No.117 |
マンマニさんの価格情報が出てますね。↓
25戸発売で最多価格帯が3600万。坪単価@160強でしょうか。 これは・・・・・・ |
|
No.118 |
蓮田買えばよかった
南栗橋でこんな値段なの?(T-T) |
|
No.119 |
[No.105~本レスは、情報交換を阻害するため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
No.120 |
都内通勤って言ってるけどここ買う層はそもそも都内通勤しないと思う
するならせめて限度は久喜までじゃないかな |
|
No.121 |
北千住勤務なので第一本命で検討しています。
始発駅なので座って通勤できることが何よりの魅力です。 |
|
No.122 |
なんでここは、郊外物件なのにこんなに荒れてるんですか?
意外に注目度が高いのかなあ? |
|
No.123 |
子供のころお隣の幸手に住んでたけど、友達の親は都庁勤務とか警視庁の人もいた
外野が思うより都内通勤の人は多いよ |
|
No.124 |
始発駅、駅徒歩2分はなかなかないのと、マンション建築費高騰での、この価格ですかね。これが徒歩5分以上だとこの価格は難しかったかと。
日比谷線方面、千代田線方面の通勤の方、車でレジャーする方には、良いかもですね。 ただ、1990年前後のバブル価格以上の価格なんで、驚いてます。でも、この価格で短期間で完売したら、南栗橋や周辺エリアも新価格となり地価アップ。 今、東京、神奈川、埼玉、千葉の16号付近エリアは、 ここと同じくらいの価格だから、マンション価格が上がっている感じですね。テレワークによる生活スタイルの変化で、郊外の価値が見直されているんでしょうね。 |
|
No.125 |
>>123 マンション検討中さん
地縁がないと遠く思えるのでしょうが、実家が沿線だとかなら選ぶ人もいるでしょうね。新しい開発で人口が増えることが約束されていますし。 この沿線も春日部以南は高くなったので、こちらを買って余裕ある生活をおくるのも一つの選択肢かも知れません。 |
|
No.126 |
渋谷駅までの通勤は厳しいと思うけど北千住とか上野だったら全然検討の範囲でしょう。
変な荒らし(?)が湧いてますし、意外に狙っている人が多いんでしょうかね? |
|
No.127 |
トヨタホームの戸建街、公式サイトができてますね。
戸数はさほど多くありませんが街作りには期待できそうです。 BLP-MINAMIKURIHASHI SMART VILLA https://town.toyotahome.co.jp/blp-minamikurihashi/index.html 来週末の街開きには浅草から特別眺望電車を運行するそうで、さすが鉄道会社が参加する開発という感じです。 ここはプロジェクト範囲外ではありますが街の玄関にあたるマンションなので注目されるでしょう。 |
|
No.128 |
このエリアは、久々のマンション分譲ですし、始発駅駅前ということで、そこそこ需要はあるでしょうね。
北千住、上野、秋葉原、お茶の水あたりに通勤の方は、普通に通勤できるかと。都内西部の町田、府中から上野、秋葉原方面行くより、便利ですしね。 ただ上野、秋葉原エリアだったら、つくば、守谷も便利かと思いますので、両方で比較かと。つくばエリアも、先進都市かつ学園都市で、子育てには向いてます。 |
|
No.129 |
日曜日に抽選があった1期25戸は完売したのでしょうか。
公式サイトの情報は2期に変わっていますが。 販売力のオープンですから売れたのかも知れませんね。 |
|
No.130 |
大型商業施設が開業、駅から徒歩2分の距離、大きな公園も近い
ロケーションとしては文句なしの立地環境だといえます。 こういう環境は家族世帯には大変住みやすく、子供がある程度大きくなっても駅から近いので 安心して住むことができます。 家族に人気の立地は将来の売却も価値が下がらずキープできる可能性があるので、+将来性もありますね。 |
|
No.131 |
大型商業施設といっても閉店したイオン東鷲宮の3分の1。ただのスーパーですよ。
人口の少ない南栗橋だとそれでもオーバーストア。マルヤが撤退してイオン1択になるかも。 >家族に人気の立地は はたして南栗橋がそういう街になれるのか。まだまだ流動的だと思いますが。 |
|
No.132 |
始発駅徒歩2分なのはよーくわかったけど、私はどっちかっていうと帰りの方が座りたい。
1時間半?とかかけて行くのに帰りはどの辺からなら座れるんだろう。 まさか帰りのこと考えてない訳じゃないよね? |
|
No.133 |
>>132 通りがかりさん
だいたい越谷あたりで座れるけど、どうしても座りたいなら特急使えば? 浅草・曳舟・北千住から東武動物公園か杉戸高野台まで520円。 高野台に停まる特急は夜通勤時毎時1本。動物公園停車は夜毎時2本。 |
|
No.134 |
>>133 匿名さん
グリーンとか特急料金払える人ならこんな辺鄙なところ検討しないよ |
|
No.135 |
このマンションの売りは、
足立区北千住に、 朝早く家出て、座って1時間くらいで行ける!ってことだと思いますが、 帰りはどこから座れるのでしょうか? |
|
No.136 |
>>135 通りがかりさん
だいたい越谷あたりで座れるけど、、、 |
|
No.137 |
>>135 通りがかりさん
レス2つすら遡れないの?133さんがかいてくれてんじゃん |
|
No.138 |
今はBRIDGE LIFE Platform構想で一時的に盛り上がってるけど、開発が終わったらどうなるんだろう。170世帯くらいしか増えないし。そもそもこのマンションは構想のエリア外だし。
売るものを売ったら大手企業は引き上げて閑散とするんじゃないかな。 イオンだっていつまで存続するか。成長が終わった東鷲宮を閉じて買い物難民大量発生させてこっちへ移動するくらいだからな。 |
|
No.139 |
|
|
No.140 |
138、139さんのご投稿通りですよね。
持続性のある街づくりをするなら、南栗橋全体のリノベーション計画も必要です。 再開発エリアのみならず、駅前周辺の駐車場等の土地も東武鉄道がどのように開発するのか、あと街づくりに関わってきたと東武鉄道はコメントされてますが、土地買収が上手くいかなかったのか、エリア全体でバラバラとした開発となっており、街並みの統一感もなく… 本来ならば、こういうマンション開発も東武鉄道が関わった方がよいです、街開発にかんする戦略、協定もつくるべきですが… 結局、不動産会社は、売っておしまい、なんですよね。 東武鉄道が本気で、街づくりをしないと、不動産会社任せだと、厳しい感じがします。 30年後に高齢化、人口減の悪循環にならないか、心配です。 |
|
No.141 |
そうなんだよね。
流山おおたかの森並みに思い切った開発と尖った政策を行わなければ持続的な発展は難しいように思う。 |
|
No.142 |
あと東武鉄道がそんなに力を入れてるなら、THライナーの南栗橋発着も設定するべきなんだよな。
そういう意味でもやってることがチグハグな印象が否めない。 |
|
No.143 |
141さん、142さんのコメント通りです。
東武鉄道は街開きの記事が日経とか、各紙にでていて、東武鉄道の取締役常務執行部役員のコメントがでていましたが、1991年から街作りに取り組んでいると記載があるのみで、具体的な施策はコメントなく、駅リニューアルや副駅名を住宅地名にしたなど、街の持続性に関する具体的な戦略がないんですよね。 鉄道会社だったら、沿線価値創造をし、若い人口を流入させ、各年代がバランスよく生活しやすい街づくりが必須。 そのためにも、通勤時間帯のTHライナー及び特急の停車、東武動物公園から久喜及び南栗橋まで日中毎時4本、南栗橋駅前ロータリーから住宅地までのユニークな商店街開発、南栗橋区画整理地内の空き家買取リノベーション販売、日中就業人口アップのためのベンチャー、中小企業向けオフィス設立及び企業支援、南栗橋隣接エリアに新たなニュータウン開発など、しっかり投資をし、チャレンジをしてほしいですね。 |
|
No.144 |
ここは元々長谷工が企画したマンション。
ソライエブランドを持つ東武にも当然話が行ったはず。他でいくつも共同事業やってるから。 でも東武は乗らずにオープンが手を上げた。東武にとって南栗橋はその程度ということ。 早稲田大学は実証実験の場が欲しくて参加してるだけだし、トヨタホームと東武は戸建を売りたいだけ。開発が終わったらさーっと引き上げて終りですよ。 1000戸2000戸単位で住宅が増えるわけじゃないので将来は期待できません。 |
|
No.145 |
始発駅だしこのご時世でこの値段だし永住するならいいんじゃないかな?リセールは無理だと思う。
|
|
No.146 |
|
|
No.147 |
あれだけ宣伝しておいて出来るのはスーパーだけ。食品以外の買い物は結局車での移動が必要。
子育て世代に興味を持ってもらいたいなら、レイクタウンとは言わないまでもせめてアリオ鷲宮ぐらいの規模のモールも呼び込み、一体的な開発を行わなければ中途半端に終わる。 特に小さな子供を連れての買い物は大変だから、住宅エリアから徒歩ですべての生活が完結する街づくりでないと発展は難しいように思う。 |
|
No.148 |
大型商業施設とあっても、イオンスタイルでそこまで大きくはなさそうですが、
イオンスタイルのHPを見ると、日用品や薬品、暮らしの品や美容用品や調剤薬局もあるし、 ドッグランもあるような施設になっています。 一応、生活用品は一通りそろえられるのではないでしょうか。 そう考えるとそれほど不便ではなさそうかなと思いましたがどうでしょう。 |
|
No.149 |
周辺住民です。
もうすでにスーパーとドラッグストアはマルヤとセキ薬品があるのになぜ今更ここに出店するのか疑問しかありません。 お店も特にユニークなものを扱っているわけでもなく、かといって特段に安いわけでもない。 どうせ出店するなら無印良品とかユニクロとかこのあたりにはない雑貨やアパレルなどの店舗を期待していたのに、これではガッカリですね。 |
|
No.150 |
まあ、でももしこのマンションが大人気になれば、駅前からイオンまでの両側がマンション街になって数百世帯増えるかも知れない。そうなれば人気化して人口も増えるんじゃないかな。
そのためにもほら、みんなでこのマンションを買わなきゃ!! |
|
No.151 |
秋葉原勤務なんで、このマンションかつくばエクスプレスの柏たなか駅前のパークホームズ、つくばのマンションを検討中。
南栗橋は、買い物はデメリットで、通勤は始発だからメリット。 東武線の着席指定特急とか、THライナーとかあれば、良いのにと思うし、イオンモールみたいな大規模ショッピングセンターが、開発エリアに隣接してできれでは、かなり魅力的なんですがね。 |
|
No.152 |
THライナー触れてるけどこっちは久喜駅よりも全然利用者数少ないし難しいと思う
あれだけ利用者数いる久喜駅でさえTHライナーは苦戦してるっぽい |
|
No.153 |
THライナー。
久喜駅の利用者はJRに逃げちゃうでしょ。グリーン車もあるし。 さらにコロナ禍によるテレワーク普及で追い打ち。出だしのタイミングが悪かった。 1年ぐらい前に草加駅に臨時停車するキャンペーンやってたぐらいだから相当厳しい利用状況なんだろう。 |
|
No.154 |
|
|
No.155 |
皆さんコメントの通りですね。
久喜駅の方は、JR使いますからTHライナーは厳しい。 南栗橋から東武動物公園間は、他線がないため、需要あるかもしれませんね。 北千住方面であれば、つくばエキスプレスのほうが、安価で便利かもですね。THライナーや特急がとまれば、また違いますが… あと、お店がなさすぎるので、駅前立地ですが、車社会ですね。 |
|
No.156 |
>>155 マンション検討中さん
このマンションとトヨタホームの戸建が全部入居すれば通勤者は1000人くらい増えるかな? そうなればTHライナーの南栗橋始発化とか通勤時間帯の特急停車は実現するかも。ただし高野台と連続停車になると以北民からブーイングされそうですが。 |
|
No.157 |
|
|
No.158 | ||
No.159 |
イオン、小さいと思いきや食品館と生活館があるので案外充実してます
マンションの立地は良いですし始発で座れるのはやはり大きなメリットなので周辺に商業施設が続いて出来て欲しいところですね |
|
No.160 |
>>159 マンション検討中さん
始発ですが、上の方が記載されている通り、本数が少ないですよね。座れるメリットはありますが、帰りは越谷かせんげん台あたりまで座れないです。 あと、コメントの通り、店が少なすぎるので、大規模なショッピングセンターでもよいし、駅からの直線通りの両脇と駐車場に、東武鉄道が特徴ある商店街を作ってほしいですね。そうすれば、イオン合わせて、周辺からもヒトを呼べて、エリア内外の住民の活性化にもつながると思いますがね。 いずれにせよ、今のままでは、少し便利になっただけで、不便なことには変わりません。 |
|
No.161 |
|
|
No.162 |
>>161 匿名さん
夢見ることは良いことです。 |
|
No.163 |
161さんのコメントだと、南栗橋に未来はないですね。
となると、このマンションも戸建街区も厳しいことになりますね。 商店街といっても、駅前から直線通りに何もないから、個性のある店を数軒作ったら、エリア内の住民もしかり、周辺からも来ると思います。実際、杉戸高野台の駅前遊歩道沿いには、ケーキ屋などありますからね。 確かに郊外ニュータウンでも、店がなさすぎるニュータウンで、駅前が特に何もないので… |
|
No.164 |
南栗橋の人口増加を考えるなら、
家の価格が安ければ、ここに住む人も増えると思いますが、そんな価格設定ではないです 南栗橋らしく二千万前半ラインにすればいいのに |
|
No.165 |
|
|
No.166 |
|
|
No.167 |
|
|
No.168 |
>>165 マンション比較中さん
それは売る側の都合だと思います 「南栗橋に家買ったよ」となったら、 2300万くらいなんだろうな~ってなりますから 「3500万したよ」となったら、 もっと良いとこあっただろうに、何で?ってなります おそらく売る側は、この立地は発展の見込みはないだろうと なんとか売れて、できるだけ儲かる3000万前後で売って、終わりという いつものパターンではないでしょうか |
|
No.169 |
とはいえ、柏たなかも背後が利根川だから立地としては似たようなもんなんだよな
|
|
No.170 |
トヨタホームの戸建てエリア
平屋4000万から 2階建て4500万から といった感じだとマンションマニアさんが書いてたけど |
|
No.171 |
|
|
No.172 |
南栗橋よりも柏たなかのほうが、通勤、日常生活とも便利。
家庭の都合で南栗橋エリアで住む意外は、現状からオススメできませんね。戸建街区ももう20年から30年が経過し、高齢化が進んでるし、便利なエリアなら、若い世帯が古家を購入し、建て替えとかもあるが、このエリアは難しい。 |
|
No.173 |
なんか埼玉県の物件なのに色んな所でつくばエクスプレス沿線推しが多発するのは営業さんのような気がしてならない
|
|
No.174 |
|
|
No.175 |
これぐらい郊外の物件だとスレも過疎りがちなんだけど、何故かここは進みが早いんですよね。
物件やエリアの規模を考えれば不思議ではある。 |
|
No.176 |
|
|
No.177 |
柏たなかの某駅前物件のスレ見てきたけど、あっちも荒れてるのね。
やっぱり営業が出張ってきてるのかな? |
|
No.178 |
>>177 マンション比較中さん
荒れてるというか荒してる人がいるくらいで 順調にスレ伸びてるみたいですし問題なさそうでした。 荒しが出るのは人気の表れとも言えますからね。 向こうは比較対象エリアが流山おおたかの森だったり 三井に対して野村だったりだそうです。 |
|
No.179 |
>>174 匿名さん
ポレスターと比べても話になりませんよ。 上野東京ラインと湘南新宿ラインに東武線は特急、ライナー系統全て停車、周辺に飲食店、商業施設多数。 加えて東北道ICにも近く、東口大通りの延伸先に圏央道久喜東スマートIC計画もあります。 全然利便性が違いますね。 |
|
No.180 |
このマンションの販売サイトみたら、第一期は完売と記載されてました。この価格で完売とは、地元需要があったのでしょうか?東鷲宮や杉戸高野台の中古マンションの暴落率をみると、このマンションもどうなるか… 頭金すくないと、早い段階で住宅ローン残債と売却価格が逆転するかもしれないし、永住で地元に住みたい方向けなんですかね。例えば、子供に古い戸建をあげて、マンションに親が住むとか、エリア内で親子近接とかね。
ただびっくりしました。100平米4LDK、土地50坪以上で新築2500万円から3000万で帰るし、それでもマンションなんですね。利根川近いし、最近は線状降水帯による長時間の大雨もあり、利根川も警戒水域になったこともあるから、洪水バザードマップからも、マンションがよいのかな??? |
|
No.181 |
|
|
No.182 |
>>179 のレスに短時間で多数の高評価。
これってマンション検討者というより近所のやじうまさんたちが監視してる臭いな。 まあとにかく注目度高いのはわかった。 1期即日完売だしオープンの営業力なら短期完売も不可能じゃないだろ。 |
|
No.183 |
|
|
No.184 |
大宮や川越以北の物件を主に見てますが、それらと比較して本当にスレの進みが早い。
他はスレッド作成から半年経過しても投稿数20も行かないのに所すらあるのに、ここは1月作成ですでに200に届こうとする勢いですからね。 注目度が高いのは間違いないようです。 |
|
No.185 |
|
|
No.186 |
南栗橋、栗橋もだけど交通の便悪くないのに何でこんなに商業施設出来ないのか不思議なんだよね
周辺住民みんな飢えてるからちょっと大型開発来れば一気に集客するポテンシャルあると思う 物件サイト見てるとマンション周辺の住宅街見ても何だかんだ物件出たら売れてるし、ここの駅前の住宅地開発始まってから結構経過してるけど高齢化で過疎るほど新陳代謝悪くないっぽいし 街並み見ても始発狙いの高所得層もそれなりに住んでるからマンションのこの価格設定は納得できると思うな 隣のトヨタ開発のなんちゃらって住宅街もそんな感じの値段ぽいしな あとはやっぱ店、流山並みの思い切った開発すればいいのに |
|
No.187 |
>>186 マンコミュファンさん
ですよね。せめてレイクタウンやミソノウイングくらい大々的に市が積極的に進めないと残念な未来しか見えてこないですよね。この少子化時代では |
|
No.188 |
|
|
No.189 |
>>186 マンコミュファンさん
わけわかんない 開発って、スーパーマーケットができるだけ? 今まで開発しなかったのは、なぜ? ポテンシャルがなかったからでは? 夢みたいなこと言ってないで、 現実をみてください 年収400万くらいが、買える家作って、人増やすの |
|
No.190 |
>>189 通りがかりさん
夢見ることは良いことです。 |
|
No.191 |
>>186 マンコミュファンさん
>周辺住民みんな飢えてるから 地元の方じゃないですね。 このあたり、すでにオーバーストア状態なのに。 南栗橋だけ見てたらわからないけど、栗橋地区にはハイパーマート規模のベイシアがありますし、行政区分は加須市ですがピアシティとカインズモールがあります。 少し足をのばせばモラージュ菖蒲や羽生のイオンタウンもすぐです。 買い物は基本自家用車のエリアですから現状でじゅうぶんすぎ。イオンスタイルとマルヤはどちらか淘汰されるでしょうね。 |
|
No.192 |
|
|
No.193 |
注目度は高いみたいだし、なんだかんだ言って早期に完売するかもね。
周辺環境もスーパーとドラッグストアがあるから最低限の日常生活は問題なし。 確かに駅力は路線最低レベルで大規模な商業施設はないけど、逆に静かな環境がいいって人もいるでしょ。 北千住まで45分。日中は3本とはいえ、朝夕のラッシュ時にはそれなりに本数があるので許容範囲ではないかな。 確実に座って通勤したい人に支持を集めそう。 |
|
No.194 |
|
|
No.195 |
|
|
No.196 |
|
|
No.197 |
モラージュ菖蒲とかイオン羽生とか挙がってますけど、この辺の住民はめったに行かないですよw
どちらも15キロ~20キロぐらいあるので日常的に利用できる距離ではないです。 モールはせいぜい幸手のエムズタウンとかアリオ鷲宮にたまに行くぐらいですね。 そちらに関しても6キロから8キロ以上はあるので、とても近いとは言えないんですどねw いずれにせよ自転車の生活は無理と考えてください。 |
|
No.198 |
うーんモラージュ菖蒲やイオン羽生が出てくる時点で地元って言っても久喜地区の方の人とか?
ほんと、南栗橋地区からそんなとこ車でも遠くて日常的に行ったりしないですよね 行ってアリオ鷲宮だけどそれも近くもないに同意 ちなみに自分は自転車でモラージュなら行ったことありますが趣味が自転車でもなければ無謀です カインズベイシアも別にデカくないし、食品スーパーだけなら周辺で充分ですが半日くらいショッピングできるような大規模施設に飢えてるのは確か まあこのマンションなら電車で出ちゃえば不便なさそう |
|
No.199 |
|
|
No.200 |
東武沿線民にとっての渋谷は北千住!
|