オープンスクエア南栗橋についての情報を希望しています。
道をはさんですぐがイオンなので生活しやすそうですね!
平置駐車場なのもいいなと思っています。
公式URL:https://ms.ohd.openhouse-group.com/bukken/kanto/minamikurihashi/
所在地:埼玉県久喜市南栗橋4丁目10番1他9筆(地番)
交通:東武日光線「南栗橋」駅 徒歩2分
間取:3LDK~4LDK
面積:67.78平米~83.52平米
売主:株式会社オープンハウス・ディベロップメント
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-01-11 12:18:45
オープンスクエア南栗橋ってどうですか?
427:
マンション検討中さん
[2022-12-15 12:31:08]
|
428:
評判気になるさん
[2022-12-15 12:46:21]
>>424 マンコミュファンさん
そうなんです。土地の坪単価20万のエリアで46万で取引されてる訳ですから既に開発の期待値が反映されている結果でしょ? だから以前に書いたこのマンション坪単価が上がる可能性って話も現実味があるのではないのでしょうか? あと、別に乗車時に乗り換えしやすい車両に乗って、スムーズに乗り換えすれば可能な健康なら誰でも同じ結果を得られる事を長々と言って、貴方は南栗橋から都心に1時間程で行かれては何か都合が悪いのでしょうか? |
429:
マンション掲示板さん
[2022-12-15 13:37:31]
>>428 評判気になるさん
販売価格には土地評価額だけではなく、BLP区画の土地や外構の整備、電柱地中化等の諸々のコストも反映されてるはずなので、建物コスト概算を販売価格から差し引いた価格は純粋な土地評価額ではないと思いますよ。 今後のマンションの中古取引額=資産価値にはさほど影響を与えないのではないでしょうか。 |
430:
評判気になるさん
[2022-12-15 14:10:04]
>>429 マンション掲示板さん
その辺も踏まえて建築面積坪単価100万でもクオリティ高い住宅作れますが、色々価格になる事を踏まえて坪単価130万で計算しましたので、建物見積もりは大分高めに見てます。 幅利かせない提案だと、捏造だと騒ぐ方がいるので |
431:
まさるさん
[2022-12-15 14:18:00]
|
432:
検討板ユーザーさん
[2022-12-15 21:19:48]
大手町まで(電車が少しも遅れないこと前提で、急いで乗り換えてようやく何本かに一本が)1時間7分!!
(駅周辺にイオンスタイルくらいしか無くて、今後発展する確証はないけど)いま開発中の南栗橋!! う~ん、頑張ってこんな本当に僅かな上澄みの部分だけ掬って、南栗橋は良い所ってことで終わりで良いじゃないですかって言われてもな。 レスを見るたびに、南栗橋はちょっと無いなーって気持ちが強くなってくるから、これは実は巧妙に南栗橋アゲと見せかけたアンチなんじゃないかと。 まあ一周回って、このままじゃ売れ残りそうだから買ってくれそうな人が居て良かったと思えてくる。 |
433:
マンション掲示板さん
[2022-12-15 21:59:02]
>>432 検討板ユーザーさん
徒歩圏内にコンビニがないのが残念ですが、車社会なので近くに商業施設がないのはそこまで問題にならないと思いますよ。 おしゃれするには難ありですが、モールなども散在してますし、車で30分距離の群馬県明和町にコストコも春に開店する予定だったりするので不便はないか。 資産価値云々と言われて調べたら偶然目にしたBLPかなり魅力的だったりして、そこの戸建は子供の通学の問題がなければ真剣に購入検討してたかもしれません。 小さいし凄く田舎なので資産価値は期待できないですが、それが受容できるのであれば、個性的で住みやすい街であることは間違いないと思います。 |
434:
評判気になるさん
[2022-12-15 22:36:35]
>>432 検討板ユーザーさん
なら貴方が買わなければ良いだけだね。 私は今回の開発だけで終わらないと思ってます。 僅かな上澄みでも十分です。スーパー2軒あるだけでも十分ですし、保育園・小学校も近い。これだけでも凄く快適な生活が可能です。 中学校は歩くと30分程掛かりますが別に気にしてません。むしろ下校時に仲間とワイワイやるのが良いと思ってます。 今この価格で首都圏でマンション買えるって事も良い話ですしね。 買いたい方が買えば良いのです。 色々言われてカッとしてしまいすみませんでした。 |
435:
まさるさん
[2022-12-16 01:46:32]
|
436:
匿名さん
[2022-12-16 06:34:50]
>>434 評判気になるさん
>私は今回の開発だけで終わらないと思ってます 久喜市の都市計画図、見たことありますか? 南栗橋は現在家が建っているエリアの外は全部市街化調整区域ですよ。 人口減少の現在、市街化調整区域が市街化区域に編入される可能性はゼロに近いと思いますが。 開発余地はせいぜいこの駅前通り沿いにマンションが建つかどうか程度でしょう。 |
|
437:
まさるさん
[2022-12-16 09:49:42]
|
438:
マンコミュファンさん
[2022-12-16 10:32:11]
>>436 匿名さん
見たことありますよ。ちょっとくどいね。 駅前と駅前通りが商業地域で、其処に店舗や医療ビル、保育施設など入れば良い。それが可能な状態。 別に春日部のような発展を望んでない。治安悪くなるからね。 あくまで、安心安全快適に暮らせる環境を手に入れられれば良い。それだけでも市場価値は今より上がる。 |
439:
まさるさん
[2022-12-16 11:32:40]
|
440:
周辺住民さん
[2022-12-16 11:54:56]
東鷲宮はあれだけマンションが林立して人口多いのにスーパー2軒共存できなくてイオンがつぶれました。南栗橋は人口半分もないのでマルヤとイオンのどっちか閉じると思います。あと5000人くらい増えてほしいのでオープンハウスにガンバってもらいたい。
|
441:
まさるさん
[2022-12-16 12:35:58]
|
442:
検討板ユーザーさん
[2022-12-16 12:42:26]
|
443:
マンション検討中さん
[2022-12-16 12:50:38]
|
444:
マンション掲示板さん
[2022-12-16 12:51:22]
※豆知識※
久喜駅も南栗橋駅も久喜市にある |
445:
名無しさん
[2022-12-16 12:53:22]
|
446:
eマンションさん
[2022-12-16 12:58:15]
|
ごめん、6と4逆だった。