つくばウェルビーイングプロジェクトについての情報を希望しています。
公式URL:https://nishitetsu-sumai.com/tsukubagrandvilla/
所在地:茨城県つくば市竹園3丁目1番地、2番地(地番)
交通:つくばエクスプレス線つくば駅徒歩10分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.00平米~105.46平米
総戸数:569戸(第1街区:366戸、第2街区:203戸)
駐車場:572台(自走式467台、平置105台(内、身障者用駐車場3台、荷捌き来客用3台を含む)
自転車置場:第1街区A敷地(西):二段式下部スライド692台、サイクルポート20区画
計753台
第2街区A敷地(東):サイクルポート127区画 C敷地:サイクルポート76区画(内10区画は専用庭隣接の専用区画)計203区画 二段式下部スライド692台+サイクルポート223区画
バイク置場:10台(A敷地5台、C敷地5台)
売主:西日本鉄道株式会社 東レ建設株式会社 株式会社長谷工不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレッド本文を修正しました。R4.1.9 管理担当]
[スレ作成日時]2022-01-09 18:30:23
つくばウェルビーイングプロジェクトってどうですか?
3051:
マンション検討中さん
[2023-06-03 00:40:42]
大手だとマンションデベもFPサービスやってたりしますが、ウェルビはないんですか?
|
3052:
マンコミュファンさん
[2023-06-03 04:46:24]
マンションのFPサービスでも参考にはなりましたので心配であれば受けてみることをお勧めします。
結構詳細まで設定できて良かったです。 ただあくまでシミュレーションなのでズレることも見越し、私は出してもらったシミュレーション結果を参考に予算を下げました。 |
3053:
通りがかりさん
[2023-06-03 06:34:40]
遠方なので、資料請求のみでモデルルーム行けていません。販売状況を知りたいのですが、どなたかご存じの方がおられましたら情報教えて下さい。?O1階はもう完売してますか?
|
3054:
通りがかりさん
[2023-06-03 09:19:14]
|
3055:
eマンションさん
[2023-06-03 19:02:15]
|
3056:
eマンションさん
[2023-06-03 19:20:38]
|
3057:
名無しさん
[2023-06-03 20:38:02]
>>3055 eマンションさん
よくある話だろうとはと思ってました。 正直明らかに予算オーバーでしたが、無料だからFP相談をしてから考えてと言うので受けたんですよ。顧客を金蔓としか見ていないなと感じたので、結局セカンド・オピニオンをベースに自分で組み直して予算を決めて別の所で建てました。シミュレーションといっても単純な計算をしているだけなので自分でやるに限りますね。 |
3058:
評判気になるさん
[2023-06-03 23:12:25]
|
3059:
マンション検討中さん
[2023-06-04 01:52:42]
駅遠いですけど、安くていいですよね!
って言われると腹立っている人が多いのはなぜ。笑 属性? |
3060:
マンション掲示板さん
[2023-06-04 04:39:30]
|
|
3061:
名無しさん
[2023-06-04 06:00:42]
コバエが顔の前飛んでたら鬱陶しいから手で払う。そこに理由があるというのだろうか。
|
3062:
マンション検討中さん
[2023-06-04 06:04:28]
駅近は高くて、駅から遠いから安い。駅近は便利だけど、やや騒がしい。ここは共用施設が充実している。
どちらも特徴なので、メリットデメリットを承知の上で予算を考慮しながら選ぶのがいいですよね。 突き放したり腹立てたりすることではないし、そんな事しなくても新築マンション買える人は皆勝ち組だから大丈夫ですよ。 |
3063:
マンコミュファンさん
[2023-06-04 06:33:55]
|
3064:
名無しさん
[2023-06-04 06:38:25]
駅から遠い分安くていいと思っていない人はたぶんいないよ。
資金が足りず駅近を諦めた人に自虐コンプの共感を強要されるのが生理的に無理なだけだろうね。言動からずっと同じ人だろうね。 それに駅が遠いというのは何ら意義ある議論を生まない下の下の話題提供だからね。 |
3065:
マンション検討中さん
[2023-06-04 09:15:17]
>>3064 名無しさん
全員が駅近が良いと押し付ける発想しかできないとは、視野が狭いですね。 駅近教の信者ですか? 仕事や日常でほとんどTX乗らない人からすれば、駅近とかどうでもいいんだが。 つくばの街並みが好きなだけ。 |
3066:
eマンションさん
[2023-06-04 09:54:08]
>>3065 マンション検討中さん
3064も価値観押し付け駅近狂を批判してる内容ですが、レスする相手間違ってません? |
3067:
名無しさん
[2023-06-04 10:20:52]
|
3068:
マンション掲示板さん
[2023-06-04 15:44:37]
駅近のメリットは都内だと車を持たずに生活できることがあげられる。つくばは駅近でも車を持つ人が多いので駅近のメリットが若干薄れる。妥協というより、妥当だからここを選んだ人も沢山いると思う。
|
3069:
eマンションさん
[2023-06-04 16:21:00]
>>3068 マンション掲示板さん
おっしゃる通り妥当と思ってる人がマジョリティでしょうね。駅近の優先度が高い人は駅距離を妥協するわけにいきませんから、遠いと感じたら候補から外すでしょうし。 駅前が高いのは常なので、重要でない付加価値に追加費用払わず済むいい物件が見つかってラッキーだと思っています。 |
3070:
匿名さん
[2023-06-05 15:49:56]
ここは駅近駅遠の問題とは別に、
テラスが11階と14階でこちらが15階と階数高いが テラスのコンクリートの設計基準強度が30N/m㎡~36N/m㎡なのに対して、こちらはが30N/m㎡以上 耐久性や隣との遮音性にも関わる戸境壁はテラスがコンクリート壁約220mm以上なのに対して、こちらは200mm以上 と、構造がコストカットされているのが気になる。 |
3071:
匿名さん
[2023-06-05 16:12:14]
天井高は特に低くないので問題ないのでは
>サッシ高が2150mmなのは良いですね~! >基本天井高は2450mm~2600mmです。 あと、 >テラスのコンクリートの設計基準強度が30N/m㎡~36N/m㎡なのに対して、こちらはが30N/m㎡以上 これでどうしてウェルビのほうがコストカットといえるのか、よくわからなかった。 |
3072:
評判気になるさん
[2023-06-05 19:16:07]
音に関しては多少の厚みの差より職人のウデ次第な所があるけど、音に神経質な人が遮音性を妥協すると騒音問題で本人も周囲も誰も得しないから、少しでも気になるなら絶対に妥協せずに壁も床も厚い物件の最上階角部屋を選ぶといいと思いますよ。
|
3073:
検討板ユーザーさん
[2023-06-05 19:27:45]
コストカットした所をわざわざこだわりポイントの1つとしてアピールする会社など存在しない。必要な強度は構造や重量、打つ際の気温など様々な要因に左右されるが、基準を十分越える設計になっていればどれだけオーバースペックにしてもコストが無駄に嵩むだけでメリットは特にない。
|
3074:
検討板ユーザーさん
[2023-06-05 19:44:00]
|
3075:
eマンションさん
[2023-06-05 20:17:16]
なぜ全くコンセプトの異なる2物件を細かく比較したいのか謎だけど、戸境壁は180mm越えたら十分というのが一般的だよね。いや、騒音クレーマーは団地で一番の脅威なので、音に敏感な方はぜひ壁が厚いテラスを選ぼう!
|
3076:
評判気になるさん
[2023-06-05 20:19:53]
わかったわかった。テラス、壁厚い、サイコー!
|
3077:
マンション検討中さん
[2023-06-05 20:25:48]
|
3078:
検討板ユーザーさん
[2023-06-05 20:35:23]
ウェルビでコストカットと言えば、給湯器リース、センサーライトオプション、スロップシンクなし、旧式便器、駐車場EVなし、アルコーブなし、といったところかな。平置き選ぶ人には金で解決できないのはアルコーブくらい。このご時世では頑張ってる方かな。
|
3079:
通りがかりさん
[2023-06-05 20:40:37]
MRでもらった間取り見て違和感を感じたんですが、キッチンと洗面の間のドアが開き戸になってませんか?ネットだと引戸だけど、何かの間違いでしょうか?
|
3080:
マンション掲示板さん
[2023-06-05 20:41:01]
物件どうこうの前に3075,3076みたいな人(契約者?)がいることの方が気になるんだけど…。
壁の厚みが違うねって情報があがっただけでしょ…。 200mmと220mmだと計算上では多分1dBぐらいの差だと思うよ。 |
3081:
検討板ユーザーさん
[2023-06-05 20:44:21]
|
3082:
検討板ユーザーさん
[2023-06-05 20:47:53]
|
3083:
匿名さん
[2023-06-05 20:53:46]
|
3084:
マンション掲示板さん
[2023-06-05 20:59:26]
>>3080 マンション掲示板さん
うーん、3070さんの書き方もただの情報提供には見えませんよ?良く分からない理論で「構造がコストカットされている」なので。 |
3085:
口コミ知りたいさん
[2023-06-05 21:13:00]
自分にはアンチコメにウィットな返しが入って野次馬が乗っかった普通の流れにしか見えないんですが…
もし本当にコストカットと思われているなら、2つを比べて悶々とするのではなくていろいろな物件見てみるとスッキリすると思いますよ。 |
3086:
匿名さん
[2023-06-05 22:22:36]
|
3087:
名無しさん
[2023-06-05 22:25:10]
|
3088:
匿名さん
[2023-06-05 22:29:31]
上げも下げも知っていることばかりw
何か新しい話題ないかな。。。 |
3089:
マンコミュファンさん
[2023-06-05 23:08:30]
ウェルビはともかく、テラスもコストカットのオンパレードなんだが。メイツはちょっとマシ
|
3090:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 06:07:17]
|
3091:
マンコミュファンさん
[2023-06-06 06:38:40]
>>3089 マンコミュファンさん
郊外物件あるあるでしょ、パークホームズ南船橋ですらコストカットのオンパレードだぞ。都内と比べるな |
3092:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 07:56:46]
時代だね。
|
3093:
匿名さん
[2023-06-06 08:33:45]
同じ長谷工物件でコストカットがどうとか、まあ無意味だね。
|
3094:
匿名さん
[2023-06-06 13:02:08]
|
3095:
通りがかりさん
[2023-06-07 07:17:07]
玄関の扉から廊下の柵までの距離(廊下の幅)ってわかる方いらっしゃいますか?
|
3096:
通りがかりさん
[2023-06-07 07:41:29]
>>3095 通りがかりさん
建築基準法によると片側居室の場合は最低1.2m以上、両側居室の場合は最低1.6m以上廊下幅を取らないといけないそうですよ。 https://kakunin-shinsei.com/corridor-definition/ |
3097:
名無しさん
[2023-06-07 07:43:57]
|
3098:
匿名さん
[2023-06-07 10:39:39]
アルコーブがないとある程度広くないとね。玄関ドアが全開でも当たらない位置を通らないといけない。
|
3099:
通りがかりさん
[2023-06-07 16:31:28]
|
3100:
マンション掲示板さん
[2023-06-07 16:55:00]
|