つくばウェルビーイングプロジェクトってどうですか？

[匿名さん]

つくばウェルビーイングプロジェクトについての情報を希望しています。

公式URL：https://nishitetsu-sumai.com/tsukubagrandvilla/

所在地：茨城県つくば市竹園3丁目1番地、2番地（地番）
交通：つくばエクスプレス線つくば駅徒歩10分
間取：2LDK～4LDK
面積：65.00平米～105.46平米　

総戸数：569戸（第１街区：366戸、第２街区：203戸）
駐車場：572台（自走式467台、平置105台（内、身障者用駐車場３台、荷捌き来客用３台を含む）
自転車置場：第1街区A敷地（西）：二段式下部スライド692台、サイクルポート20区画
計753台
　　　　　　第2街区A敷地（東）：サイクルポート127区画　C敷地：サイクルポート76区画（内10区画は専用庭隣接の専用区画）計203区画　二段式下部スライド692台+サイクルポート223区画
バイク置場：10台（A敷地５台、C敷地５台）

売主：西日本鉄道株式会社　東レ建設株式会社　株式会社長谷工不動産
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：長谷工コミュニティ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スレッド本文を修正しました。R4.1.9　管理担当]

[2701: 匿名さん]

>>2700 検討板ユーザーさん
数え間違えなければ
商談中が7住戸
先着順が30住戸
GWで多少減っているかもしれませんが、4月下旬予定だった第2期第3次に入るのは当分難しそうですね。

[2702: eマンションさん]

1年弱前でこれならまぁ上々な方かな？BFとBJってアルコーブありのクランクインだから需要ありそうなものだけど残ってるんですね。BFはエレベーター前だから不人気として、BJは間取りの問題?

[2703: eマンションさん]

営業さんの言うことなので真偽はわからないですが、次期以降ってところも上層階は内々予約済みがいくつかあるらしいですね。

[2704: eマンションさん]

>>2698 マンコミュファンさん
なるほど、マンション買ったらその1%にも満たないような、スーパーで値札を見ることもしなくなると。。。
あっちの卵が安いとかやってる家庭は、金利上昇で家計破綻が心配なんですね。

[2705: マンション検討中さん]

>>2697 ご近所さん
省エネ住宅に該当するかどうかで、非課税枠が変わるのでどっちになるのかを聞きたいのだと思いますが、
そもそも2023年で住宅取得等資金の贈与は終わる見込みっぽいですね。
https://www.homes.co.jp/cont/press/opinion/opinion_00322/

省エネ住宅に該当する新築マンションはメイツだけで、テラスも該当はしなかったかと。ここは住宅ローン控除の上限にも関わります。

[2706: 名無しさん]

>>2704 eマンションさん
スーパーで値札は見るでしょうてwそんなとんでも理屈でドヤられても…ね。

マジレスすると、支出に色はないので生活費5%節約するのとマンションで0.3%節約するのは人生トータルでどっちが効果的かって話です。イメージしやすいように噛み砕くと1日100円節約を35年続ければ130万。前の人が言ってた単発の出費を頑張って削っても焼け石に水だから生活費削れってのはそういうことでしょう。
それに現金利で試算してギリだとローン破綻リスクあるのは事実だと私も思いますよ。この30年上がらなさすぎて想像しにくいんでしょうけど、これ以上下がる余地はなく政府は長期スパンで上げようとしてるんですから。

色々な人が色々な持論を書き込んでくれているので勉強になって良いですね。

[2707: マンコミュファンさん]

>>2705 マンション検討中さん
そうなると、頭金払うために今年中に贈与してもらった場合はどうなるんでしょうね？

[2708: 評判気になるさん]

うわぁ..石を投げたら博士に当たるといわれるつくばの民はすぐ計算して指摘してきそうだから、営業さんも滅多なこと言えないですね。大変そう。やっぱり住民にも理系が多いんですかね。

[2709: マンコミュファンさん]

>>2706 名無しさん
ローン取次手数料などを節約することについて、家購入で無理をしているなら焼け石に水だとか、1%にも満たないところを節約する必要がある状況だとか、現金利で計算してギリだとか、レッテルを貼ろうとしている印象を受けますよ。
高所得者ほど格安SIMを使ってるデータとか知らないのかな(実際は情報感度の差だと思いますけど)

[2710: eマンションさん]

イニシャルコストで1%分違ってくるなら嬉しいけどな。母体が数千万だから金銭感覚狂うのかもしれないけど数十万あったら良い家具買えるよ。
あとは自分での手続きが面倒なのも事実だからその手数料として妥当に思うかどうかなだけかな。

[2711: マンコミュファンさん]

>>2706 名無しさん
マンション購入で節約する人は、一事が万事、大きな買い物でも同じように節約しますよ。
マンション購入の方だけ単発に扱うのはフェアじゃないですね。それにスーパーの例えに返すなら、1日100円=月3万円の節約は過大ですね。

あと、このローン取次手数料があると家が買えないと言ってる訳じゃないですから、質問から邪推して家計破綻を煽るのはどうかと思いますね。
そもそもこの物件の性質上、ローン取次手数料にかかわらず家計がカツカツの人は一定数いると思いますよ。

[2712: 名無しさん]

>>2711 マンコミュファンさん
3000円/月

[2713: 名無しさん]

>>2708 評判気になるさん

それはひと昔前のイメージだと思いますよ。今は普通の移住者が増えてると思います。

手数料ケチるのが悪いとは言いませんが、それは最初から最後までの流れと手続きを自分自身で理解してる場合だと思いますね。
人に聞かなければどうしたらいいか分からない人は、任せてしまった方が賢明です。

[2714: マンコミュファンさん]

>>2709 マンコミュファンさん
リテラシーが高くて節約をする系の人はこんなところで聞かないのでは？おっしゃる通り情報感度の差だと思います。

[2715: 匿名さん]

いつも思うけど、
〇〇はこういう人っていう決めつけが酷すぎるね。

[2716: マンション検討中さん]

>>2711 マンコミュファンさん
この物件の性質上とは? フォローするように見せかけて盛大にこの物件の検討者を見下されてますよね。

問)100x30 答)3000
極めて低く見積もった仮定に見えます。単発はフェアじゃないとか毎日マンション買うのですか？意味が分かりかねます。毎月返済だという意味なら11万を35年で割ったらいかがでしょう。

家計を圧迫するようなザルな資金計画はおすすめしませんが、それも個人の自由です。家計が火の車で節約したいなら有効な節約が何かを調べる、11万浮くならラッキーくらいの意図なら手間に見合うと思えばされればよいと思います。

[2717: 評判気になるさん]

ウェルビーイングなんやからみんな肩の力抜いてゆったりしなはれ。他所様は他所様や。焦りや恐れがあるんは己が見えてないか無理してるんちゃうか。家計見直しゃいくらでも挽回効くんやから家計簿とにらめっこしたらよろしいがな。家買うんは手段であって目的ではないんやで。身の丈に合ってると自信が持てたとこを気持ちよう買いなはれや～

[2718: 評判気になるさん]

ふらっと見に行ったら13階まで進んでました。少しだけ奥まっている成果せいかウエリスみたいな圧迫感もないので、木が植われば景観はいい感じかもしれません。遊歩道の橋渡ってくるとちょうど目線が2、3階という感じで、むしろ1階は目に入りにくい印象でした。供給待ちのブリーズ(通り側)とエアリーの南側を検討されてる方は先に現地確認した方が良さそうですね。

[2719: 評判気になるさん]

南側の筑波大宿舎跡地は何になるんですかね。条例で戸建も店も難しいし。営業さんがブリーズの中層以下の眺望は保証しないと明言してたので、入札で落としてマンションつくるつもりなのかもしれませんが。それにはちょっと中途半端な広さな気もします。
何でもいいので廃墟のまま放置するのだけは勘弁してほしい。

[2720: 評判気になるさん]

>>2695 名無しさん
給湯器リースは見ないふりで良いとマンマニさんが言ってる
https://twitter.com/mansionmania/status/1654011016701943808
> 給湯器リース：2750円
> (給湯器リース………は見ないふり見ないふりww)

[2721: 検討板ユーザーさん]

>>2720 評判気になるさん
ウエルビーは安さが売りなので、給湯器リースは無視できないかな、、

[2722: マンション検討中さん]

>>2721 検討板ユーザーさん
取り方変えて分譲価格を下げてるだけだから当たり前かと。近辺の相場に比べてEVすら無い駐車場代の設定もバグってるしね。ランニングコストを加味すると売りにできるほど割安物件ではないと思うけど、朝三暮四でも当人が気分よく買えるならそれでいいかな。

[2723: 評判気になるさん]

ウェルビは大丈夫でしょうか

世帯年収490万円で2600万円のマンションを購入、40代夫婦の後悔「修繕積立金が5年で1.5倍に……」
https://news.allabout.co.jp/articles/o/60143/
「当初の予定ではそのような話もなく知識もありませんでしたが、結局は購入促進のための住宅販売会社の思惑にだまされた形となりました」と語る男性。
「物価高騰のあおりを受けて、マンション管理会社がコンシェルジュの人件費増加に転嫁したり、修繕積立金額が予定に見合わないと脅される形で知らぬところでどんどん上がっていったりすることを懸念しています」と、管理費や修繕積立費の値上がりを怖れている様子。

[2724: 検討板ユーザーさん]

>>2723 評判気になるさん
ウェルビが大丈夫か、というよりもウェルビ購入者は大丈夫かでは？

物価の上昇にともなってランニングコストが上がっても、賃金も上がれば問題無し。
（即金でなくてローンであれば）事実上イニシャルコストが圧縮される。

[2725: eマンションさん]

>>2723 評判気になるさん
40代490万で賃金の伸びも期待できないのに買うなで終わり

[2726: マンション検討中さん]

世帯年収はどれくらいでこの物件を検討していますか（または契約しましたか）

600万未満
600～799万
800万～999万
1000万以上

[2727: 匿名さん]

契約者ですが、こちらの物件は適正価格だと思いました。16年前にもマンションを購入しましたが、その時は都内でも3600万円位で買える物件は沢山ありました。なので、つくばでこの価格は当時の感覚からしたら、妥当だと思いました。

[2728: マンション掲示板さん]

>>2717 評判気になるさん
本当にそう思います。費用に関して細かいことを必要以上に気にする方々はその方々のためにも購入しない方がいいのではないかと思います。
このマンションなら余裕持って生活できると思える人達が購入して欲しいと、思ってしまいます。

[2729: eマンションさん]

>>2728 マンション掲示板さん
世帯年収、800万円くらいは欲しいですね。

[2730: マンション検討中さん]

バブル崩壊後に急落した給料も物価もたいして上がってないのに、不動産価格だけはバブルを越えてるんですよね…とはいえ異常に低い金利のお陰で支払総額はたいして変わらないわけですが。目下のリスクはこれから金利が上がること。支払総額急増、中古物件価格下落(金利と反比例)。幸い植田総裁は賃金上昇を伴う物価上昇が金利政策見直しの前提条件と明言しているので、金利が低い間にどれだけ残債を減らせるかのチキンレースですね。

[2731: マンション検討中さん]

不安なのであれば固定金利が良さそうですね。
ちなもに変動金利で、5年と125%ルールがなるものを聞きました。変動金利金利上昇による利息負担は増えても、月々支払い額は5年間変動なさそうです。

[2732: 匿名さん]

5年125%ルールには意味がないという考え方があり、個人的には私はこれに同意しています。特に125%の方は今のアメリカを超えるインフレが起きない限り発動しません。
https://twitter.com/takashishiozawa/status/1568026175376879616
5年の方は金利激変緩和策として一定の安心感はありますが、返済を先送りにするだけなので、「固定金利で計算して変動金利で借りる」くらいのゆとりある返済計画を立てて「浮いた分を運用に回す」のが基本であり、5年125%ルールの有無をローンの選択に考慮する必要はないと思っています。
https://www.sumu-log.com/archives/52827/

元利均等方式では最初の10年で総利息の半分を支払うことになるため、残高の大きい初期の金利を低く利用することが重要です。
目先だけでも低い金利で元本返済が早く進めば、万が一将来的に金利が上がるようなことがあっても、返済額の増加を抑えることができます。 10年後、20年後の金利はそれほど重要ではありません。
https://mogecheck.jp/articles/show/Badj0Pn72M1029V6pZyY

[2733: 評判気になるさん]

>>2729 eマンションさん
年齢と昇給見込み、家族構成などによって全く状況が違うので、年収は目安になりませんよ。むしろ1000万超えて支払能力を見誤ったアラフィフの方が危ういですから。
2%/年の物価上昇、0.5%/5年の金利上昇、運用利回り4%、売却価格は20%減スタートで漸減、余剰資金の10%は使途不明金くらいの条件設定でちゃんとライフプランを立てることですね。
あと、125%ルールは返済月額の急上昇を避けられるだけです。裏を返せば元本が全く減らないわけで、破綻を先送りにして銀行のマネーマシンとして働く感じですね。
金利上がったら繰上入れて元本減らせばいいかくらいの余裕はほしいですね。

[2734: 評判気になるさん]

昔は頭金を最低20%入れるのが当たり前で、それが払えるかも１つの目安でした。ローン控除が大幅減でフルローンの魅力が落ちた今、頭金をしっかり入れられる物件を買うのもひとつですね。
もちろん超低金利なご時世なので、フルで借りて運用に回し、金利上がったら繰上返済するでもいいです。ただしそれは自分で出口を決められない短期運用のようなものなので「運用は余剰資金で」という鉄則を逸脱しているかもしれませんね。

[2735: 口コミ知りたいさん]

>>2732 匿名さん
スタートが超低金利で将来的に金利が上がるという前提であれば、元金均等で低金利のうちに元本を消化してしまうという考え方もできそうですがどう思われますか？

[2736: 口コミ知りたいさん]

>>2735 口コミ知りたいさん

住宅ローン減税の恩恵をうけて、その期間に資金をプールしておいて、
後でまとめて返そうと思ってますが、その考えはあまり良くないですか？

[2737: 通りがかりさん]

うちはモゲ澤の動画を見た上で、
・初期の支払いでひいひい言いたくないので、元利均等でいく
・長く団信の恩恵に預かりたいので、ローン減税が終わっても繰り上げ返済はしない
・バブル期のような高金利になったら考え直す
ことに決めました。

[2738: マンコミュファンさん]

>>2736 口コミ知りたいさん
ここはローン控除上限2000万10年の物件なので、10年後残債2000万以上は恩恵どころか利払負担がますだけです。

[2739: 匿名さん]

>>2735 口コミ知りたいさん
確かに、将来金利が上昇すると元金均等の方が金利支払額は大きくはなります。
ただ、多少上がったくらいでは大きな差にはなりません。
また元金均等は元利均等と比べると、毎月繰り上げ返済をするようなものなのですが、塩澤さん的には住宅ローンの持つ「団信の保障効果」「現金の運用メリット」を考えると繰上げ返済には否定的なので、元利均等を推しています。
https://twitter.com/takashishiozawa/status/1632659823732072448
ウェルビは満額控除されないものの、上記を踏まえて目先10年くらいは変動金利で繰上げ返済をしないくらいでも良いと個人的には考えます。

そもそも、少子化で人口が減少する日本において、金利が上がっていくのかというところも懐疑的です。(これは将来の予測なので様々な考え方があります。)
足元ではコストプッシュ型とはいえ日本にもインフレの兆しもありましたが(長期固定金利の上昇)、
https://twitter.com/takashishiozawa/status/1654403069504024577
> 日本経済には賃上げなどいい兆しが出ています。ですが、過去を振り返ると、先行していた欧米経済が崩れてしまい、日本が利上げどころではなくなってしまう歴史を繰り返しています。
>結局のところ、日本が欧米よりも先に景気回復しない限り、日本が利上げするのは相当難しいと思うのです?

仮に短期金利上昇局面を迎えたとしても、そのために運用しているはずの資産もあり、
>利上げ時点では賃金が上がっているはずです。ですので、それに対応できる原資が全く無いわけではないと思います
>また、銀行は審査金利3~3.5%で計算しており、その金利上昇まで耐えられる家計のみに審査承認を出しています。

[2740: マンコミュファンさん]

>>2737 通りがかりさん
王道の最適解のひとつですね。うちもそんな感じです。もちろん金利が上がって慌てないように余裕をもって資金計画をたててます。

[2741: 評判気になるさん]

>>2739 匿名さん
>少子化で人口が減少する日本において、金利が上がっていくのかというところも懐疑的です。
人口減少している国など先進国には多数あるわけで、こんなデフレが続く方が特異なんです。日本人のデフレマインドや倹約を好む国民性でしょうね。まぁそのうち上がりますよ。

それはさておき、元金均等はボーナス払いと同じく効果は薄いですから、選ぶだけのメリットがないのは同意です。

[2742: 口コミ知りたいさん]

元利均等の方が返済額が固定なので計算しやすいですしね。
ネット銀行なら繰上げ手数料も無料ですし、どうしてもやりたいとしても元利均等にした上でポチポチ繰上げ返済すればいいかと。忘れる時もあるでしょうけど、団信・運用メリットで必ずしも損には直結しないので

[2743: 評判気になるさん]

購入者です。
30前半1馬力で700弱ですが、新居に身を置く楽しみよりも返せるか不安の方がでかい。
あと、駐車場出入り口大丈夫かあれ…
平日朝とか激混みしそうだけど。

[2744: マンコミュファンさん]

終の住処にする訳じゃない人が多いと思いますので、いつか売る時まで返済進めて(大きく)残債割れしなければ大丈夫ですよ。額面の半分くらい返すつもりでいれば気は楽になると思います。

駐車場問題については、もう確認済みかもですが何度も議論になりましたので過去レスも検索してみてください。

[2745: 評判気になるさん]

課題は解決できるが、悩み不安は解消しないもの。似て非なるものです。
購入の可否はライフプラン立てれば判断できる案外簡単に答えがでる問です。悩み不安は何の役にも立ちません。既に皆さんが例示されてる設定でしっかり計算して課題を明確にし、対策(家計、運用、共働き)を考えてシミュレーションを繰り返すことです。本来は買う前にやることですが、30前半なら如何様にも修正がききます。

色々意見ありますが、売却価格と負債を加えた資産が一時でもマイナスになる計画ははじめから破綻していると思う位がいいです。予想を下振れるケースの方が多いですし、転居の必要に迫られても転居費用すら無く借金も返せない状況に陥りますから。今の不動産は高値掴みの可能性高いですから、この10年を見ていざとなれば売ればいいかは結構危険かもしれません。

ご参考まで。

[2746: 通りがかりさん]

「買ったマンションが値上がるのは当たり前」ではありません【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/55633/
マンションを買う際、多くの場合リセールバリューが強いのか弱いのかはわかります。もちろん市況の変化を的中させることはかなり難しいのですがその時点でどうなのかはわかります。

売る売らないは別にしても将来のリセールバリューを厳しめに予測して購入することはおすすめしたいです。

例えば5000万円のマンションを買う際、10年後に4000万円くらいになりそうだと手堅くリセールバリューを予測して実際には4500万円で動いたのであればそれはハッピーでしょう。

[2747: 評判気になるさん]

>>2744 マンコミュファンさん
「終の住処にする訳じゃない人が多い」とのことですが、そういうもんなんですか？
マンションって数年後にはどんどん出て行ってしまうものなのでしょうか？

ちなみに、そういう人って終の住処ってどこになるんでしょう？
有料老人ホーム？

[2748: 匿名さん]

郊外だと基本は15年は住むでしょう。
15年ぐらいで家族の年齢が変わり住み替えを考える人も出てくる。
30年で老後に入りまた住み替えのタイミング。
リフォームで対応するか住み替えるかは人それぞれ。

[2749: 匿名さん]

子育てのために買ったのなら、子育てが終わったら広過ぎますからね
住宅ローン控除も終わって、含み益が出てれば3000万円まで非課税ですし、新しくローン走らせて低金利&減税のおかわりもできます。

[2750: マンコミュファンさん]

どちらがマイノリティかは中古物件履歴で簡単にわかります。つくばに限って言えば住み替え前提の人はそれほど多くないですね。
終の住まいとできるかは管理・修繕でどれだけ良好な状態に維持されているかに大きく左右されます。資金計画が甘く管理費などが無駄だと騒ぐ人に住んでほしくないと願う契約者が多いのは、修繕管理費が徐々に上がるという常識も理解せず、値上げに反対し適切な維持管理・修繕計画が妨げられることを危惧している側面もありますね。