株式会社T.D.Sってどうですか？

[匿名さん]

大規模修繕工事を検討しており、設計コンサルタント会社の評判を調べています。
ご存じの方教えてください。

[152: 某コンサル社員]

色んなコンサル会社がありますけど、ここは真面目ですよ

[153: おいおい]

>>152 某コンサル社員さん
俺の名を語って自己保身するなや

ここがいちばんエグい
作業はやらせるしフィーは取るし

だからコンサル見積は激安！

[154: 匿名さん]

>>152 某コンサル社員さん
役員の方々が自らプレゼンに参加する姿勢は良いと思います。

[155: 某コンサル社員]

>>154 匿名さん
んー私の会社では考えられないです。素晴らしい姿勢ですね

[156: コンサル内容はどうなのか？]

やっぱり投稿内容じゃあ判断できない
がっつり取る業者も存在するしなー
ざつな仕事をするところもあるし
きになっても仕方ない。

[157: ご近所さん]

>>156 コンサル内容はどうなのか？さん

ん？何かの隠れたメッセージ？

[158: 通りがかりさん]

>>156 コンサル内容はどうなのか？さん
コメントが低俗で自作自演がひどい。

[159: 匿名さん]

みなさん一生懸命頑張って仕事してますよ

[160: ご近所さん]

>>159 匿名さん
そんなことアピールしなくても分かってることだと思いますがw

[162: 良い社会作りを希望さん]

三流とか、人を侮辱する発言はやめた方が良いかと思います。
そもそも相手はコンサルの仕事をしてるとは限りません。
ライバル会社のコンサルがあまりこのスレッドを見ないと思いますよ。
あなたが社員なら自社のイメージを損ねてしまうのでは？と思いますが。

[163: 情報を求むさん]

何度かこのスレッドで侮辱発言をする輩がいるけどやっぱ会社の社員じゃね？って気がします。
他の方が言ってるように、ちゃんとした仕事をしてれば誰も文句は言わないし、
何か言われたら何かあったからじゃないでしょうか。
改善の余地があるならば建設的な批判をする人もいるわけですよ。

低俗な内容だと批判された投稿に何か隠された内容が書かれているけど
ヒントは頭文字にあるのかな？

[164: OLさん]

大規模修繕工事のコンサルをTDSに依頼していますが、お勧めしません。
修繕委員会に出席していてもコンサルタントとしての助言をすることはほとんどなく、「こういうデータはないのでしょうか？」と聞いても「それは我々がやるんですか？やれと言われればやりますけれど…」のような回答。「こういう場合そちらでやられた他の事例だとどうやって業者選定されましたか？」という質問にも「いやぁウチは内部で業者を抱えているので…うちに発注していただければこの業務もこちらでやれます。」のような答えで、委員会にコンサルタントとして出ていても、肝心のコンサル業務より、どうにかしてその後の大規模修繕工事の調査や設計監理などの業務を請け負いたい気満々でまるで営業マンのような一級建築士が担当コンサルです。
追記すると、大規模修繕のコンサルをしているならうちのマンションのことをわかってくれているだろうからという理由で、同じ理事会の長期修繕積立金の見直しプロジェクトの担当理事チームが彼らのプロジェクトにもTDSをつかおうと言った時に個人的には反対意見を出しましたが、結局値段も安かったし、大規模修繕とは違う部署が担当するから大丈夫だろうということでTDSに決まってしまいました。結果、契約の納期期限を２ヶ月過ぎても報告書が提出されず(つまり結果の数字も出てこず)、理事会ではコンサルタントのインプットなしに積立金金額改定のための住民説明会を開催せざるを得なくなっています。

[165: ビギナーさん]

OLさん、ご意見ありがとうございます。スタッフがまじめに仕事してると(投稿は恐らく同社のひと？)言ってる割にはいい加減なことしてるんですね。
これは信頼に関わる重大な問題だと思います。

[166: 口コミ知りたいさん]

>>154 匿名さん
コンサルタントで、KDSとかAK.アクロス何かはどうですか？

[168: 村川]

TDSという会社は設立されたのが2020年9月（令和2年）でまだ実績がなく手さくりで営業活動をしている段階ではないでしょうか？普通なら当社の実績を表にしたり、決算書等を発表すると思いますが、見受けられません。各地で展開しているようですが、フランチャイズで展開しているのか？子会社なのか？不明です。仕事の内容を精査して良くないと思われる所は徹底的に追及して、納得できなければ第３者に内容を精査してもらう必要もあるかもしれません。一番は「素人の人がおかしいと思ったことは、本当におかしいのです」自信をもって追及してください。

[169: KM]

必ず相見積もりを取ることです、そして設計事務所などにチェックしてもらうことです。見積もりも「同一仕様にして依頼」しないと正しい判断が出来ません。

[170: 匿名さん]

は？どこでそんな話を聞いたんですか？
あの会社は40年以上前からあるんだけと？
わざわざ第三者に依頼すると余計費用がかかると思いますが？
不安なら普通は他のところに依頼するでしょう。

[171: 匿名さん]

最近コンサルして貰いましたが、前回のコンサルよりよかったです。
プレゼンテーションも凄く上手でした。

[172: オーナーさん]

OLさん、
あの会社の役員は業務を依頼する側にいい加減な対応しかしない上、ケンカ売りたがる人から使えないですよ。
これで業界大手だと言うやつがいて笑える。

[173: 名無しさん]

>>172 オーナーさん
業界大手と言うやつと書いてますが、客観的事実です。

[174: オーナーさん]

>>173 名無しさん
事実であろうが、何だろうが、ずさんな対応したから笑えるってこと。業界大手ならなおさらやん？

[175: やがさきうんたろう]

この会社は業務を依頼したマンションオーナーや管理組合から結構叩かれてるし、役員は顧客とケンカするぐらいだ。うそついてでも自分の出張を通そうとするから使えないね。

[176: 通りがかりさん]

>>175 やがさきうんたろうさん
そんなことありません。
すごく紳士的ですよ。

[177: ご近所さん]

社員はみんなそう言えんだよね(笑)

[178: マンション検討中さん]

>>175 やがさきうんたろうさん
間違ってるから一生懸命導いてあげようとしてるんでしょ

[179: やがさきうんたろう]

それはないでしょう。
現にそうだとしても依頼者ともめるのはご法度かと。

[180: 匿名さん]

管理会社と管理組合は仲良くしないとだめだよ。

[181: 匿名さん]

>>179 やがさきうんたろうさん
管理会社は依頼者じゃないですよ。

[182: ご近所さん]

本人のレス内容を読むと分かると思うけど、管理会社については何も触れてないと思うのだけど？
依頼するのはオーナーか管理組合でしょう。

[183: 検討者さん]

簡易の耐震診断を依頼したことがある。X線検査をするのか尋ねたら、「するわけないでしょう」と決めつけ的な言い方で返された。さらに「そんなこと常識だよ」とも吐かれた。そもそも素人の依頼者にそんなこと言っても知るかってーの。とても紳士的な対応とは思えないが。

[184: 名無しさん]

>>183 検討者さん
質問の仕方も悪かったのではないでしょうか

[185: 検討者さん]

>>184 名無しさん
クレーマーじゃあるまいし、そんな事するわけないでしょ。頭が悪そうで殿様商売やってるような役職の方が対応してたけどねw

[186: 検討者さん]

>>184 名無しさん
なぜそのように決めつけるんですか？
人をやたらと批判するのはやめた方が良いのでは？と思いますが？
大人気ないですよ？

[187: 口コミ知りたいさん]

>>185 検討者さん
掲示板に書き込みしてる時点でクレーマーだろ。

[188: 匿名さん]

>>187 口コミ知りたいさん
本人が実際の体験に基づいた事を投稿して何か悪いか。
良い対応すれば良い評価を得る。
よろしくない対応をすれば悪い評価を得る。
当たり前のことじゃん。

[197: 匿名さん]

建設的な批判をしても噛み付いてくる輩がいるいるからなあ。
どうも関係者の仕業としか思えられないけど、余計自社の株を下げてるだけじゃね？って気がするが？
前にも指摘があったけど仕事をちゃんとしてたら誰もネガティブなことは書かないだろう。
逆効果になることに時間をかけることが企業としてどうかと思う。

[203: きざがや]

>>197 匿名さん
このスレの状況は閲覧者さんたちにはバレバレですねw
良いフィードバックを祈りましょう。

[204: 元社員]

元社員です。
勤めてた会社の役員があるお客さんと揉めたことがあります。
その役員はお客さんと電話対応でキレる場面を何度も見ました。
「客が理不尽な要求をして暴言まで吐きやがる」と出張し
ここでは言えないお客さんの悪口ばかり吐いてました。
お客さんのことをそこまで悪く言って、本当に人間性を疑いました。
実際にそのお客さんとは電話で話したことがありますが
とても紳士的でクレーマーのような感じがしませんでした。

ある時、そのお客さんはビビってたせいか、社長に事情を話したらしくて役員は激怒したようです。
仕返しとして、お客さんのところに押しかけて社長に文句言ってやるとまで出張。
「あの（悪口）がオレたちの要求に応じないのなら取引を中止してやる」とも言ってました。
役員が仕返し訪問から戻ってきたら、ドヤ顔してすっきりしてた様子。
いくら何でもお客さんにそんな仕打ちをするなんてあきれました。
前に勤めていた会社を悪く言うつもりはありませんが、取引する前に参考にして頂ければと思います。

[205: 名無しさん]

大規模修繕について知りたいです。
調査、設計のレベルは高いか。
業者との癒着はないか。

[207: 某コンサル社員]

>>205 名無しさん
しっかりしていますし、クリーン企業です。

[208: 販売関係者さん]

いやいや真っ黒ですよ
もう漆黒ですね

[212: ロコミ知りたいさん]

>>205 名無しさん
業界トップレベルです。
豊富な経験と専門知識を用いて、要件や予算に合わせた提案や意見の交換ができます。一級建築士は22名在籍し、専任の担当者が一貫して業務を遂行します。
また、マンション改修設計コンサルタント協会（ＭＣＡ）の正会員として、不適切コンサルの問題是正等について、その中心的な役割を担っています。

施工会社との癒着については、建築コンサルタントや第三者の専門家に相談し、施工会社の選定や契約内容のチェックを依頼するしかありません。

[213: 坪単価比較中さん]

>>212 ロコミ知りたいさん（例の社員さん）
やっぱりイメージダウンにつながる事実を書かれると自社アピールも必死になるますよねw
元社員による投稿ってかなり参考になりますよ。

会社がブラック云々って問題じゃないけど、やっぱり顧客との対応内容が世間に知らされると第三者的には驚きますよ？
いくら御社が自社のよさをアピールして、それが事実だとしてもお客さんの信用を損ねるようなことをしたらアウトですからね。

[214: 検討板ユーザーさん]

>>208 販売関係者さん
嘘は良くないですね。

[215: ロコミ知りたいさん(第三者)]

>>213 坪単価比較中さん
退職者の意見はその人の個人的な経験や感情に基づいている場合があります。会社や職場の一部分しか見ていないかもしれないし、他の人とは違う考え方や感じ方を持っているかもしれません。

[216: 周辺住民さん]

＞＞214
嘘だという根拠はあるんですか？

[217: 坪単価比較中さん]

>>215 ロコミ知りたいさん(第三者？？)さん
はいは～い、部外者としてみなしてあげますw
言い訳はいくらでも言えますけど、よっぽどのことがなければ元社員がそんなことを投稿しないと思いますが。
逆に元社員が間違った捉え方をしてるという根拠はあるんですか？

[218: 口コミさん]

>>217 坪単価比較中さん
逆に私が部外者でない根拠はあるのでしょうか…

[219: 某コンサル社員]

ダメな会社は大きくなりません。
評価されてるからこそ、これだけ実績があるのでしょう。

[220: 坪単価比較中さん]

>>218 口コミさん
某社員だろうが、部外者だろうが、関係ないです。
曖昧なことを書いても説得力はないということがポイントです。
元社員の投稿内容を疑うかどうかは閲覧者次第。
過去に内部告発がメディアで話題になったの覚えてますか？
似たような感じです。
現に当該会社がこのような投稿で困るのなら、次のことを実行するしかないかと。

・誠意をもって客に対応すること
・批判を恐れないこと。無意味に批判する人はいません。元客の不満こそ改善のチャンス。
・当ウェブサイトの管理者に削除依頼をする。誹謗中傷や名誉毀損にな該当しなければ不可能かと。

まあ、こんな感じですかね。

[221: 坪単価比較中さん]

＞＞219
施工業者と繋がっていてバックマージンがあり、安価で設計業務を受注できているので大きくなっている
この業界は闇がある会社ほど大きく、そしてズルくなっていきますからね

[222: 通りがかりさん]

>>221 坪単価比較中さん
そしてズルくとはどう言う事ですか？

[223: 某コンサル社員]

この会社は業界でも珍しくクリーンで技術者のレベルも高いですよ。

[226: 管理担当]

[No.144～本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[227: 評判気になるさん]

別な方が言ってたように、よく見かける自社推薦の投稿はどうでもいい。
元お客さんによる体験話があれば、聞かせてほしいですね。
このスレッドの趣向に沿った内容なので適切かなあと思います。

[228: 匿名さん]

>>227 評判気になるさん
というか、この会社はやめた方がいい気がする。
ネガティブな評価は別として、このスレッドで他の利用者さんと揉めてばっかで、内容が何度も削除されてるぐらいだ。
絶対に同社社員の投稿に決まってる。

[229: 匿名さん]

実績No.1です。問題ありません。

[230: 匿名さん]

>>229
どの実績がNo１なんですか？
談合の斡旋数ですか？？

[231: 名無しさん]

>>230 匿名さん
客ともめる実績のことじゃないですか？

[232: 評判気になるさん]

>>230 匿名さん
斡旋ってどうゆう事ですか?

[233: 匿名さん]

＞＞232
そのままの意味ですよ

[234: user]

TDSさんは会社もしくは従業員がマンションを購入し、役員になり仕事を受注できるよう誘導しています
その証拠に社長が住んでる家がタワーマンションだと帝国データバンクに記載があります

[235: マンション住人]

>>234 userさん

貴重な情報ありがとうございます。

[236: 職人さん]

さぞかし良いマンションに住んでるんでしょうね

[237: 噂話大好き]

組合のお金貪って、高いマンションに住むなんてウラヤマシイ

[238: 123]

この会社は関西で評判悪いことをしてるんですか？

[239: 某社員]

いえこの会社は関東で幅をきかせてますね

関西ではけーでぃーえすですな

[240: セイタロウ]

>>234 userさん
とある役員は別な不動産会社の社長のようだ。
会社一丸になって金を産む仕組みを作ってるんだろうね。

[241: 口コミ知りたいさん]

今日このサイトを初めて見た者です。過去のスレが大量に削除されているとのことでしたが、TDSに関する内容でしたら、参考にさせて頂きたく、復活して頂けないでしょうか？

[242: 匿名さん]

>>241 口コミ知りたいさん
掲示板の規定に従わない内容が多ので恐らく無理でしょう。
某会社の元利用者と社員(役員)の口論内容ばかりです。
後者による侮辱発言が散見されてたので、あまり参考にはなりません。
ただ、そのような発言をしていたことは事実だし、取引する際の参考にはなります。

[243: 高橋]

>>241 口コミ知りたいさん自社で施工していない営業中の会社も当社実績としてかされています。決算書も素晴らしい内容で申し分ありません。眉唾もので見てください。後で泣きを見ます。

[244: 評判気になるさん]

>>234 userさん
タワーマンションに住んでいたら仕事を受注できる様に誘導している証拠になるの？

[245: マンコミュファンさん]

>>234 userさん

その社長が住んでいるタワーマンション、大規模修繕中の最中です。それで、その社長は修繕委員長をやっているようなのですが、問題ないのですかね。

[246: 通りがかりさん]

>>245 マンコミュファンさん
何が問題かもわからないなら話になりせんなあ

[247: 名無しさん]

一般的に、大規模修繕の業者からリベートもらうパターンがありますが、なかなか表に出にくいですね。例えば工事費を膨らませて、その業者への支払金額を多くさせる方向に強く主張するとかあれば、疑わしいかもしれませんが・・・

[248: 匿名さん]

>>245
問題ありありですね

[249: 某コンサル社員]

>>248 匿名さん
自社が受注してなければ問題ないのでは？

[250: マンション住人]

>>249 某コンサル社員さん
自社じゃなくても、お仲間に受注させる事ができる
自社じゃなければ問題ないというのは浅はかではないか？

[251: マンション掲示板さん]

>>250 マンション住人さん
それだと建設関係は参加したらダメってことかな。
専門委員会の意味ないね