シティタワーズ板橋大山ノースタワー/サウスタワーについての情報を希望しています。
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ohyama_tower/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00153049
所在地:東京都板橋区 大山町73番(地番)
交通:東武鉄道東上線「大山」駅から徒歩4分
都営三田線「板橋区役所前」駅から徒歩13分
間取:2LD・K~3LD・K
面積:55.60m2~67.96m2
売主:住友不動産株式会社
株式会社フージャースコーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
シティタワーズ板橋大山|Q&Aで知るノースタワーとサウスタワー_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/31484/
[スレ作成日時]2021-12-27 10:47:42
シティタワーズ板橋大山ノースタワー/サウスタワー
1401:
通りがかりさん
[2024-06-15 12:37:23]
|
1402:
マンション検討中さん
[2024-06-15 12:57:15]
|
1403:
匿名さん
[2024-06-15 13:06:01]
池袋再開発構想の具体化とともに、エリア全体がかなり上がってきてますね。
|
1404:
通りがかりさん
[2024-06-15 13:24:38]
>>1400 マンション検討中さん
嘘かと思ったらほんとだった。70m2で4万超え。ローンにプラスアルファできついなぁ。 |
1405:
eマンションさん
[2024-06-15 13:31:43]
ここ以上管理費高いタワマン見たことない。
|
1406:
通りがかりさん
[2024-06-15 13:35:11]
タワマンに入居者専用のジムとか施設とかないんだよね?下に入るであろうテナント分も負担してるのか?
|
1407:
eマンションさん
[2024-06-15 13:44:45]
>>1405 eマンションさん
見たことなくはないが麻布六本木とかの一部位だとは思う。 |
1408:
マンション検討中さん
[2024-06-15 13:53:46]
最近の住友のタワマンって管理費クソ高いな。共用貧弱なくせに。管理費でもボッタクリ始めたっぽいな。
|
1409:
マンコミュファンさん
[2024-06-15 13:53:48]
十条のタワマンめっちゃ安かったんだな。。
|
1410:
匿名さん
[2024-06-15 13:55:45]
あまりに高いから駅直結かと思ったら違うのね。
|
|
1411:
マンション検討中さん
[2024-06-15 15:03:11]
大楠ノ杜ってめちゃ安かったんだな
|
1412:
マンション検討中さん
[2024-06-15 16:55:17]
すみふは過去に1期で総戸数の1割しか出せなかったうえにその半分しか売れなかったという前例もある。登録する人は契約前に登録状況確認しないとね。知らずにババつかむことに。
|
1413:
マンション検討中さん
[2024-06-15 17:11:07]
この価格設定で買い取り特約って、ジョークにしてもすごいな。すみふは選手村跡地の売り主に名を連ねているのになぜあちらではやらなかったのか。
|
1414:
名無しさん
[2024-06-15 17:59:31]
|
1415:
匿名さん
[2024-06-15 18:02:32]
あのマンションは安かったんだな、と後から言う人なんなんだろう。今と過去でしか、物事を判断できないのかな。そういう人が今は高いと言っても説得力ないし、いつまでも買えない。
|
1416:
マンション比較中さん
[2024-06-15 18:21:01]
大山を知る人間からするとこのマンションの売れ行きが当面の分水嶺になりそう。直感的に大山でこれは高杉かと思うものの説明受けてみると納得する数字でもあったりするし結果がたのしみ
|
1417:
マンション比較中さん
[2024-06-15 20:32:42]
大山のメリット
山手通りと17号と川越街道と環七の分岐点であること 池袋が近いこと ハッピーロードと仲宿と中板橋の商店街が使えること 地盤が比較的良いこと 民度が全体的に高めであるのに、窮屈ではない心地よい感じ 大山のでデメリット 東武東上線単独駅で池袋縛りであること 板橋区自体が実力よりも低く評価されていること 大山のデメリットを埋める板橋区の場所としては加賀がある 武家屋敷跡地 少し歩く必要はあるが、目的地に応じて王子、十条、東十条、板橋区役所前、大山を使える 金沢小学校区 緑が多い閑静な住環境 こう見てみれば、大山は東武東上線の単独駅であるデメリットがあまりにも大きいように感じる 生活環境が池袋に寄生している状況であれば問題はないだろうが、東京をもう少し広く使いたいのであれば、ツボタン700レベルで買う必要はあるのかと疑問に思う |
1418:
管理担当
[2024-06-15 20:45:36]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1419:
名無しさん
[2024-06-15 21:38:47]
高すぎるということは無いですよね。
普通に適正価格だと思います |
1420:
マンコミュファンさん
[2024-06-15 22:25:18]
|
1421:
匿名
[2024-06-15 23:54:58]
|
1422:
名無しさん
[2024-06-16 05:35:18]
>>1413 マンション検討中さん
市況価格より2割くらい高いから安く投げ売りされると大打撃でそれを防ぐ為なんじゃない?5年後ならば池袋や上板のタワマンも完成していて相場がある程度追いつくであろうからボッタクリ価格で売っちゃおうという..... |
1423:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 05:43:01]
|
1424:
匿名さん
[2024-06-16 06:06:45]
>>1417 マンション比較中さん
民度が高め? 本気で言ってる?? |
1425:
匿名さん
[2024-06-16 06:50:56]
|
1426:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 06:52:17]
高い高いと言われているけど、700超は角部屋高層階。平均650となっているけど、高層階の条件のいい部屋で計算しているから。
このまま値上げがなければ、坪500万台で中低層中住戸が買えそう。 相場より少し高い位だと思うけど、十条のときと同じようにマンションブロガーが煽っているね。 |
1427:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 08:05:53]
|
1428:
マンション検討中さん
[2024-06-16 08:43:19]
高杉っておもうだろ?でも説明会でくわしく資料見せられながら算出根拠聞くと今買わなきゃ!っておもっちゃうの
|
1429:
マンション検討中さん
[2024-06-16 09:14:56]
大山でこの値段なら完璧に「買い」だと思います。1期分はすぐに完売でしょうから、2期以降の条件下がるとこでも同じか、むしろ上がるかといったとこでしょう。ここで決断しておかないと後悔します。
|
1430:
マンコミュファンさん
[2024-06-16 09:25:25]
ここまでの投稿見ると、価格は適正ないし割安といった意見が7割、割高との意見が3割といったところか。
|
1431:
名無しさん
[2024-06-16 09:53:24]
|
1432:
名無しさん
[2024-06-16 10:03:12]
23区内のタワマンに限って言えば、これから価格発表あるところでの価格水準としては最安レベルだと思います。タワマンというところがキーワードで、普通のマンションであればまだ安く買えるかと思います。既に最終期が近い十条等、大幅な値上げがされていないタワマンを狙うか、これからの相場に期待して、大山を買うかと言った話だと思います。
明らかに、これから出てくるタワマンは大山より高くなります。高すぎると思えばタワマンは諦めればいいだけの話です。ただし、資産性の観点で背伸びしてもタワマンにしておくほうが安心な気がします。 |
1433:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 11:20:51]
|
1434:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 11:48:13]
|
1435:
匿名さん
[2024-06-16 11:50:38]
タワマン自体はどこにでもあるからな。やはり立地が大事。大山は立地の希少性がある。
|
1436:
匿名さん
[2024-06-16 13:13:07]
あと2棟いつ頃立つ予定ですか
ご存じのかたいます |
1437:
通りがかりさん
[2024-06-16 14:35:21]
|
1438:
匿名さん
[2024-06-16 15:37:30]
|
1439:
名無しさん
[2024-06-16 16:33:15]
1億台で買えるタワマンの最後は十条駅だったのですね。これからは1.5億が当たり前の時代。そしていつかは2億未満で買えなくなる。デフレ脳の皆さんは本当に理解ができないでしょうけど、世界的に見てやっと当たり前で、普通の流れが来たのだと思います。
|
1440:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 16:34:19]
|
1443:
管理担当
[2024-06-16 18:04:13]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
1444:
匿名さん
[2024-06-16 18:15:35]
十条タワーは低層(とはいえ板マンの15階層相当)で3LDK8000万切ってましたよ。
流石にバブリすぎなので調整入るかと。もはや買うより借りた方がだいぶ安いし。 |
1445:
通りがかりさん
[2024-06-16 18:16:47]
ピッコロ再開発は2028年から2030年に延期になりましたよ。https://www.hcpc.co.jp/news/%E5%A4%A7%E5%B1%B1%E7%94%BA%E3%83%94%E3%83...,%E5%A4%A7%E5%B1%B1%E7%94%BA%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%82%A2%E5%91%A8%E8%BE%BA%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E5%B8%82%E8%A1%97%E5%9C%B0%E5%86%8D%E9%96%8B%E7%99%BA(%E6%9D%BF%E6%A9%8B,%E3%82%82%E5%BA%97%E8%88%97%E3%81%A8%E5%85%B1%E5%90%8C%E4%BD%8F%E5%AE%85%E3%80%82
|
1446:
匿名さん
[2024-06-16 18:20:12]
|
1447:
評判気になるさん
[2024-06-16 18:50:57]
|
1448:
口コミ知りたいさん
[2024-06-16 19:12:25]
ここは売れなさすぎて値下げもあり得るかもね。
|
1449:
管理担当
[2024-06-16 20:22:39]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1454:
管理担当
[2024-06-16 22:16:47]
[No.1450~本レスまで、削除されたレスへの変返信ため、削除しました。管理担当]
|
1455:
匿名さん
[2024-06-16 22:18:42]
チェーン店と個人のお店が入り混じって競争する状態が理想ですね。
|
1456:
通りがかりさん
[2024-06-16 22:18:50]
>>1451 eマンションさん
マジですか?タワマン検討層があの商店街評価してるとは思いもよりませんでした。 |
1457:
匿名さん
[2024-06-16 22:23:03]
|
1459:
管理担当
[2024-06-16 23:01:41]
[No.1458と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1460:
管理担当
[2024-06-16 23:15:46]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1461:
匿名さん
[2024-06-16 23:18:47]
|
1462:
あ
[2024-06-16 23:28:01]
|
1463:
マンコミュファンさん
[2024-06-16 23:32:16]
>>1462 あさん
東京の不動産で大阪の話をされてもねえ。。 住んでる人の県民性も、都内という立地も何もかも無視した暴論だと思います。田舎ならいいんじゃないでしょうか。老人が多いですし、アップデートについていけないので変化は必要ないです。板橋区は東京23区なので、アップデートしていかないと高齢化だけが進んで将来が危ういと思いますよ。新しい街にアップデートし、若い人に沢山住んでもらった方がよっぽどいいと思います。 |
1464:
マンコミュファンさん
[2024-06-16 23:38:05]
ザ・タワー十条と比較検討しているところですが、
こちらは何故そんなに反対が多いのでしょうか? 似たような地域で、十条のスレでは再開発の情報を待ち侘びたコメントが多いのに対し、こちらは反対意見がかなり多いようです。価格設定が高すぎて、予算に届かない地元民が反対しているとかですか? 広域検討のため、地域性をあまり知らず、ご存知の方教えて頂けないでしょうか。また同じようにマンション比較されている方はいらっしゃいますか。 |
1465:
検討板ユーザーさん
[2024-06-16 23:41:59]
|
1466:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 23:47:30]
|
1467:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 00:03:57]
>>1464 マンコミュファンさん アーケードが分断されることによる商店街のにぎわい減少、日照権、ビル風、また地権者との口約束が違ったなど、様々な理由があるみたいですね。大山再開発反対と調べるとYahooニュースや新聞などで沢山出てきますよ。
|
1468:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 00:07:23]
|
1469:
eマンションさん
[2024-06-17 00:12:23]
裁判してるみたいですね。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/319825 |
1470:
eマンションさん
[2024-06-17 00:14:33]
X(エックス)やユーチューブなど様々なSNSで大山の再開発は賛否両論の論争が加熱してますね。
|
1471:
eマンションさん
[2024-06-17 00:15:24]
神宮外苑、大山、これが今東京で物議を醸してる再開発ですね。
|
1472:
eマンションさん
[2024-06-17 00:17:41]
噂の東京マガジン(tbs)でも前に大山の再開発は取り上げられてましたね。
|
1473:
マンコミュファンさん
[2024-06-17 00:26:09]
ありがとうございます。
再開発に前向きなザ・タワー十条を検討しようと思います。 |
1474:
通りがかりさん
[2024-06-17 00:26:56]
大山再開発を噂の東京マガジンが取り上げるのはこれで4回目ですね。
|
1475:
通りがかりさん
[2024-06-17 02:47:19]
ピッコロ再開発地区地権者のコモディイイダ社長は最高裁まで争うと言ってますからね。ピッコロ再開発は一筋縄ではいかないでしょう。
|
1476:
通りがかりさん
[2024-06-17 02:48:20]
|
1477:
評判気になるさん
[2024-06-17 05:03:24]
|
1478:
通りがかりさん
[2024-06-17 11:29:52]
>>1476 通りがかりさん
質問主ですが、急になんですか? 検討スレで質問をして、回答してくださった方にお返事してるだけですけど。なぜ怒られなきゃいけないのでしょうか。 検討タブのスレッドですよね?ここ。 |
1479:
eマンションさん
[2024-06-17 11:33:55]
ピッコロ再開発が遅延したら、当面の間は大山のタワマンはこちらのみとなるので、いずれにしても希少性は高いと思います
ただ、大山の再開発が進まないと大山自体の資産価値は上がりそうにないですね |
1480:
マンション掲示板さん
[2024-06-17 13:40:05]
反対運動はあるけど盛り上がってはいない...かも
ピッコロ再開発や商店街問題道路問題、全部同じ人がやってるだけで、その他大勢には全然浸透してない印象 |
1481:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 13:42:15]
>>1480 マンション掲示板さん
是非、積水ハウスには反対運動を真に受けないで、予定通り再開発進めて欲しいですよね。 |
1482:
匿名さん
[2024-06-17 15:00:05]
>>1476 通りがかりさん
なんとか言ったらどうでしょうか。 |
1483:
名無しさん
[2024-06-17 16:55:57]
|
1484:
管理担当
[2024-06-17 17:58:33]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1485:
マンション掲示板さん
[2024-06-17 18:00:15]
再開発しないと衰退の一途では?
|
1486:
通りがかりさん
[2024-06-17 18:03:42]
|
1487:
マンコミュファンさん
[2024-06-17 18:05:26]
|
1488:
評判気になるさん
[2024-06-17 18:19:28]
>>1484 あさん
地権者が反対運動してるんですね、、コモディイイダとかは地権者ではないですが声が大きいので地権者でない自身に不利益な人たちが自己利益保護のために騒いでるのだと思っていました |
1489:
ご近所さん
[2024-06-17 18:32:07]
>>1487 マンコミュファンさん
組合設立済みですね。事業決定もしてるのでひっくり返る可能性はほぼないと思われます。 |
1490:
評判気になるさん
[2024-06-17 19:16:41]
>>1488 評判気になるさん
再開発を大いに推進して欲しい一人としてコモディイイダで買い物しないことにしました。 |
1491:
あ
[2024-06-17 20:04:40]
|
1492:
あ
[2024-06-17 20:31:51]
|
1493:
名無しさん
[2024-06-17 22:37:23]
|
1494:
評判気になるさん
[2024-06-17 22:41:46]
>>1493 名無しさん
誤読しました失礼しました。 賛成票が70未満ですね。いずれにしても権利者の3分の2を超えてなければ組合は設立されないので一定数再開発をヒョウカする3弾なのではないでしょつか? |
1495:
マンション掲示板さん
[2024-06-17 22:45:41]
ピッコロスクエアを開発しないとハッピーロードが分断されたままでにぎわいの創出できないんだから、行政は責任とってさっさとやるべきなのにね
|
1496:
マンコミュファンさん
[2024-06-17 23:15:25]
大山ハッピーロードの約半分が再開発でなくなる訳ですから、昔から大山に住む人は大山の魅力がなくなってしまうと危惧してると思います。大山ハッピーロードは有名な商店街なので再開発された後も魅力が無くならないといいですね。
|
1497:
eマンションさん
[2024-06-17 23:49:08]
アーケードとかどうでもいいわ
ほしいなら自分たちで金出してつけるか、陳情出して都につけさせればええだけやん |
1498:
マンション掲示板さん
[2024-06-18 00:00:20]
すみふはガン無視で進めるでしょうが国立の件もありなかなか積水は難しい局面ですね、、
|
1499:
eマンションさん
[2024-06-18 00:16:28]
|
1500:
マンコミュファンさん
[2024-06-18 08:25:02]
自分が狙ってたところが坪700じゃなくてとりあえず一安心
これだけ期待して待って買えないってのはきつすぎる |
1501:
通りがかりさん
[2024-06-18 09:03:51]
|
1502:
通りがかりさん
[2024-06-18 10:18:42]
古臭い商店街とかまじでどうでもいいから、
早く新しい使いやすいチェーン店とか沢山誘致してほしいよな。地元民がー、とか正直聞いてて笑ってしまう。資産がないから守れないんですよ。 |
1503:
マンション検討中さん
[2024-06-18 11:39:52]
>>1501 通りがかりさん
ある一定の規模を越えると売主の方が飼い主より圧倒的に強くなることをご存知ない?地権者の意向なんてどうでもいいんですよ。既に開発認可がおりてプロジェクトが始動している以上、反対を唱えるのは愚策でしかないと思いますが |
1504:
匿名さん
[2024-06-18 11:42:52]
|
1505:
eマンションさん
[2024-06-18 14:18:14]
|
1506:
マンション検討中さん
[2024-06-18 14:25:47]
ネガの人がいつも荒らしてて大迷惑
|
1507:
管理担当
[2024-06-18 14:36:38]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1508:
マンション検討中さん
[2024-06-18 14:48:13]
エゴサーチは笑うw
そもそもSNSで文句を書き込むのはほぼ反対派だけだからそれは輿論って言わないよ |
1509:
管理担当
[2024-06-18 14:53:12]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
1510:
ご近所さん
[2024-06-18 15:05:10]
>>1507 通りがかりさん
主語がデカすぎる |
1511:
マンコミュファンさん
[2024-06-18 15:10:40]
|
1512:
通りがかりさん
[2024-06-18 15:15:44]
本当は近隣住民などの意見を取り入れた再開発がいいんだろうが今はデベロッパーが近隣住民に一方的にこれで行きます。と宣言してゴリ押しするのがまかり通ってるからな。それでは反対意見が噴出するよ。デベロッパーと近隣住民の意見を擦り合わせないと。
|
1513:
eマンションさん
[2024-06-18 15:19:50]
再開発にみんなが反対なら進まないのでは?進んでいるということはそういうことかと。
|
1514:
通りがかりさん
[2024-06-18 15:31:00]
反対してる風なだけで、地元民の声は基本的に賛成ですよ。今近くに住んでるのでわかります。
|
1515:
匿名さん
[2024-06-18 15:32:35]
|
1516:
マンコミュファンさん
[2024-06-18 15:54:02]
>>1515 匿名さん
合意が出来ていないという点はその通りかと思いますが、工事費の高騰やそれに伴う計画変更等が争点かと。 因みに近隣住民への歩み寄りとは具体的にどういったものを考えられてるのでしょうか? |
1517:
周辺住民さん
[2024-06-18 16:05:09]
西武線に比べ、東武東上線全体駅の改善・開発が遅れています。一部の地権者でもないのに、反対派の地域発展を妨げる行為は本当にやめてほしいです。
|
1518:
あ
[2024-06-18 16:12:48]
|
1519:
通りがかりさん
[2024-06-18 17:03:16]
アーケードが一部撤去されるとアーケードとアーケードの間で傘を開く、たたむという動作が新たに発生するので、その際に他人に傘が接触してトラブルになるという危険性もありますね。
|
1520:
eマンションさん
[2024-06-18 17:30:29]
|
1521:
名無しさん
[2024-06-18 18:33:45]
板橋区×東武×住友の組み合わせで再開発が上手くいくとは思えないんだが…
行政 豊島区>>練馬区>>北区>>>板橋区 鉄道 東急>>>>小田急>>>西武>>>>>>>東武 デベ 森>>三井>>>三菱>>>>>住友 |
1522:
匿名さん
[2024-06-18 20:11:48]
再開発が上手くいくかいかないかを心配してる場合かと
頼れる身よりもない貧◯人は追い出されたら行き場がないんだから貯蓄の心配しとけと |
1523:
通りがかりさん
[2024-06-18 21:19:23]
>>1521 名無しさん
そんな心配無用ですので。そもそも行政でいくと練馬はいくらよくても遠いからダメ。西武東武なんか所沢と川越成増くらいしか知らない。どんぐりの背比べ。だからこそ再開発のチャンスがある。デベは価格を押し上げる力がある住友は評価できる。三菱は丸の内では最強だがマンションデベロッパーのイメージはない。 行政 豊島区>北区=板橋区 鉄道 東急井の頭>>>>小田急>>>>>>>>>>西武>>東武 デベ 森>>住友三井野村 |
1524:
マンション掲示板さん
[2024-06-18 21:39:33]
|
1525:
eマンションさん
[2024-06-18 22:36:03]
>>1523 通りがかりさん
デベは住友はもっと下。三菱や東急がその位置じゃないか? |
1526:
マンション掲示板さん
[2024-06-18 22:40:05]
私利私欲に走るお年寄りが、綺麗ごとを並べて再開発に反対している。
パッピーロードが寂れてきたことを誰よりもわかっているのに。 |
1527:
検討板ユーザーさん
[2024-06-18 22:40:10]
|
1528:
マンション検討中さん
[2024-06-18 22:54:27]
|
1529:
管理担当
[2024-06-18 23:04:38]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1530:
口コミ知りたいさん
[2024-06-18 23:07:57]
|
1531:
匿名さん
[2024-06-19 01:32:20]
|
1532:
マンコミュファンさん
[2024-06-19 01:34:02]
>>1531 匿名さん
恐らくこういう人たちが反対活動されてらっしゃるんでしょうね。 |
1533:
通りがかりさん
[2024-06-19 02:02:35]
|
1534:
通りがかりさん
[2024-06-19 02:04:48]
|
1535:
通りがかりさん
[2024-06-19 02:13:11]
計画道路の東側のアーケードを出る時が1番危ないですね。アーケードのすぐ先に信号があり、人が密集する場所で大勢が傘を開くので雨の日に数件は傘が他人に当たりトラブルが起きそうです。そういうトラブルが起きないためにも計画道路上にアーケードを設置することは大事です。私は想像力が豊かなので様々なリスクの可能性が瞬時に分かります。
|
1536:
匿名さん
[2024-06-19 02:23:29]
雨天時に危険なのは大型道路ですよ。トラックは歩行者を見落としがちになるので、右左折時に人を轢く事故が増えます。大山は交通量が少ないから安全ですよ。
|
1537:
口コミ知りたいさん
[2024-06-19 03:08:25]
1519と1533-1536は全て同一人物による書き込みです。傘さすの危ないマンさん、普段怖くて傘さす場所いかないのでしょうか。笑
傘を刺すのが危ない方は1536に参考になるボタンを。 そんなんどーでもよくねw と言う人はこの投稿に参考になるボタンをお願いします。 |
1538:
評判気になるさん
[2024-06-19 04:30:40]
>>1537 口コミ知りたいさん そんなのどーでもよくねwは危機管理意識が足りてないですね。良く考えればそういうリスクが潜んでいることが分かりますよ。アーケード一部撤去後のパースを見ましたか?東側のアーケードが途切れてる部分のすぐ2~3m先には横断歩道があり、アーケードから出てきて雨が降っている際に傘を差す為に傘を前に持ち開いた際に左右から歩行者が来た場合、傘が他の歩行者に刺さって他の歩行者が道路側←(整備予定の計画道路)に転倒、車に轢かれるという可能性が予測出来ます。そのようなトラブルを防ぐため、アーケードを整備予定の計画道路上にも取り付けるか若しくはアーケードを横断歩道に差し掛かる前に傘が開けるように道路のギリギリではなく5mほど手前にセットバックさせ傘を余裕を持って安全に開けるスペースを確保するべきだと思いますよ。
|
1539:
通りがかりさん
[2024-06-19 04:35:08]
>>1537 口コミ知りたいさん 私みたいに瞬時に様々なリスクが潜んでいる事を見抜けると、私みたいに死角にミラーを設置するよう自治体に掛け合ったりという行為が出来るんですけどね。あなたはリスクが見抜けませんでしたか。
|
1540:
検討板ユーザーさん
[2024-06-19 07:09:48]
|
1541:
eマンションさん
[2024-06-19 08:12:01]
>>1538 評判気になるさん
連続投稿して必死だなーw |
1542:
マンション掲示板さん
[2024-06-19 08:37:55]
巣鴨はご年配が多いですが商店街はアーケードもないし、大山の踏切も高架式にするなら解消されそうな気がしますね。雨の日は危険が増えますが、それはここに限った話ではないと思います。
|
1543:
匿名さん
[2024-06-19 08:39:32]
取るに足らないことを論点にしてますなー(笑)
まあ本日もこのスレは平和ということだね |
1544:
マンション掲示板さん
[2024-06-19 08:40:11]
一回にはスーパーが入るとの噂がありましたが、もう確定したのですか??
|
1545:
eマンションさん
[2024-06-19 11:04:25]
アーケードが無くなる際のデメリットが、
雨の日に傘の事故が増えるとして、それだけならアーケードいらなくね |
1546:
マンション掲示板さん
[2024-06-19 13:05:18]
雨の日にアーケードが無いと傘が当たるなんてどうでもよくて、老朽化したアーケードが崩れて人身事故に繋がる事故が怖いです。日本全国、高度化資金等を利用したアーケード商店街は多いですが、今では古くなり、維持費用も嵩み、デモしてる人たちの大部分みたいに会員でなければいいですが、アーケード所有する振興組合会員の負担は半端ないと思います。
|
1547:
通りがかりさん
[2024-06-19 18:46:10]
また、アーケードが繋がってるのと繋がってないのとでは計画道路より西側のハッピーロードの賑わいが2倍くらい変わると思います。ハッピーロードの賑わいのためにもアーケードを計画道路上~計画道路西側まで繋げた方がいいと思いますよ。おそらく、そうなるでしょう。計画道路開通後にはアーケードが繋がってないことによる西側のハッピーロードの賑わい減少により売上が減る店が出てきて、西側のハッピーロードの店主はアーケードを繋げてくれという話になると思います。
|
1548:
eマンションさん
[2024-06-19 20:02:02]
結局めんどくさいから全部撤去でタワマン沢山建てたらよくね。
|
1549:
マンション掲示板さん
[2024-06-19 20:38:34]
>>1547 通りがかりさん
申し訳ないですが、賑わいという不確かな数値が2倍変わるという主観的な発言には同意できません。 仮に分断されたとしてもピッコロスクエア、パークハウス大楠、ジオ等相応のお金を持たれた方が近くに住むので商店街側がそれに見合うサービスを提供するのであれば一定数の顧客は見込めるのではないでしょうか。 |
1550:
マンション検討中さん
[2024-06-19 20:47:25]
コモディが立ち退かない限り西側の開発が進まなくてアーケード作っても過疎るよね
再開発はここよりピッコロの方を先に着手すべきだったかもね 西側はもう終わりでは? |
1551:
匿名さん
[2024-06-19 21:40:15]
|
1552:
名無しさん
[2024-06-19 21:46:47]
計画道路の西側の歩道にアーケードを付けても距離が微妙にあるからまた新たに傘を開く、たたむの動作が発生して他人にあたりトラブルになる可能性があるな。道が狭いから人との距離が近いからね。それだと計画道路の東側のアーケードの出入口を東側に数メートル後退させた方が傘を余裕を持って開けるからトラブルになる可能性が少なくなるね。
|
1553:
マンション検討中さん
[2024-06-19 22:24:28]
登録始まってるね
抽選になるかな? |
1554:
マンション掲示板さん
[2024-06-19 22:35:35]
|
1555:
マンション掲示板さん
[2024-06-19 23:30:25]
|
1556:
名無しさん
[2024-06-19 23:31:03]
もし抽選なら、次期は値上げパターンか?
周辺のタワマンにも値上げが波及していきそう。 |
1557:
匿名さん
[2024-06-20 00:00:15]
>>1555 マンション掲示板さん
もうこれ以上どうでもいい議論に付き合うなって。相手の思う壺だぞ。 |
1558:
評判気になるさん
[2024-06-20 00:46:55]
西側からは富士山見えるでしょうか?
|
1559:
名無しさん
[2024-06-20 01:10:28]
|
1560:
通りがかりさん
[2024-06-20 02:08:54]
|
1561:
マンション検討中さん
[2024-06-20 04:48:18]
>>1560 通りがかりさん
すみません、わかりません。優秀すぎます |
1562:
通りがかりさん
[2024-06-20 07:33:44]
板橋区は下町っぽい渋い雰囲気が魅力ですよね。渋いおじさんに愛されてる街。
|
1563:
マンション検討中さん
[2024-06-20 08:29:46]
傘ニキはもうどうでもいいやw
大事なのは開発を望むサイレントマジョリティの声を届けることですね コモディイイダの土地は東京都のものですし、法令的にも開発は問題ないはず 強いて問題をあげるなら、都区、積水がレピュテーションリスクを気にして進められるかられないか ならば賛成者は自分たちの声を届けるのが大事じゃないですかね、 |
1564:
検討板ユーザーさん
[2024-06-20 08:44:52]
>>1563 マンション検討中さん 俺傘ニキね。俺は再開発に賛成。しかし計画道路上にもアーケードを付けないと計画道路より西側の商店街に行く人の流れが少なくなるので商店街組合に掛け合って計画道路上にもアーケードを付けたらどうか?と提案してる。
|
1565:
検討板ユーザーさん
[2024-06-20 09:09:32]
ピッコロ再開発で目玉になる店が入れば計画道路の西側にも人が流れるだろうが、人が集まらない店しか入らなければ西側はもう終わりだろうな。残念だが。
|
1566:
評判気になるさん
[2024-06-20 11:55:50]
|
1567:
マンション比較中さん
[2024-06-20 12:04:27]
>>1565 検討板ユーザーさん
そもそも現時点で無くなって困るような店あります? |
1568:
閲覧者
[2024-06-20 12:59:43]
|
1569:
マンション掲示板さん
[2024-06-20 13:25:26]
>>1566 評判気になるさん
既存のアーケードは道路の形に合わないので撤去は必須ですよ 新しい道路の形にあうアーケード設置が景観としても良いです エニタイム、コインランドリー、UFJは残ると助かる ピッコロタワーの下にufjは入るんだろうか |
1570:
評判気になるさん
[2024-06-20 13:43:32]
|
1571:
評判気になるさん
[2024-06-20 13:45:10]
誰かアーケード検討スレ立ててやれよ、、
|
1574:
検討板ユーザーさん
[2024-06-20 15:57:05]
|
1575:
マンション検討中さん
[2024-06-20 17:27:51]
無関係じゃないけどちょっと話題がズレてるな
|
1576:
検討板ユーザーさん
[2024-06-20 18:24:40]
十条の最終期を見てからでもいいんだけど‥
ここも抽選になるのか? |
1577:
通りがかりさん
[2024-06-20 22:36:06]
|
1578:
通りがかりさん
[2024-06-20 22:42:58]
>>1577 通りがかりさん
同価格なら十条でしょうね。 |
1579:
eマンションさん
[2024-06-21 08:02:30]
|
1580:
マンション検討中さん
[2024-06-21 12:05:52]
一期は海外勢の申込み多いみたいですね
海外勢は次値上げされると踏んでるのかな? どちらにせよ販売好調!となると値上げの可能性も高まりそうで悩ましいですね 良い部屋おさえたいけど安くすませたい… |
1581:
名無しさん
[2024-06-21 12:26:47]
|
1582:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 12:50:57]
抽選会も終了か
|
1583:
評判気になるさん
[2024-06-21 14:22:01]
|
1584:
通りがかりさん
[2024-06-21 14:26:55]
当選されたかた、これからもよろしくお願いします
|
1585:
名無しさん
[2024-06-21 14:35:51]
倍率どのくらいでした?
|
1586:
マンション検討中さん
[2024-06-21 14:37:20]
>>1585 名無しさん
8倍くらいじゃないですか |
1587:
マンコミュファンさん
[2024-06-21 15:20:21]
今回は募集戸数が少ないから、そのくらいの倍率になったんだね
十条も大抽選会になりそうだ |
1588:
マンション検討中さん
[2024-06-21 16:16:32]
高いと思っても売れまくってんのほんと草
早かったもん勝ちだろ。バブルゆーても、4年間で上がった分が下がるくらいで今より安く買える保証も無いってか。 |
1589:
マンション掲示板さん
[2024-06-21 16:23:58]
|
1590:
匿名さん
[2024-06-21 17:14:53]
まぁ東京はタワマン需要の割に供給が少ないからね。同じ面積当たりにすると大阪の5分の1位の数だから。
|
1591:
eマンションさん
[2024-06-21 17:56:41]
>>1589 マンション掲示板さん
すみふは神様か?草 |
1592:
匿名さん
[2024-06-21 19:18:01]
今名古屋もタワマンラッシュだけど東京は同じ面積あたりのタワマン供給数は名古屋より少ないかもしれない
|
1593:
口コミ知りたいさん
[2024-06-21 23:38:20]
|
1594:
評判気になるさん
[2024-06-21 23:43:21]
都心部は10億円
山手線内側2.7%のタワマンは7億円 環七内側は5億円 こんな時代が近い将来来ると思いますよ。プチタワマンですが、今ならまだ一億円台で買えるのだから格安です。東池袋の一期が700万円だったことを考えても需要はかなりあると思います。 |
1595:
検討板ユーザーさん
[2024-06-22 01:40:54]
|
1596:
通りがかりさん
[2024-06-22 08:28:17]
|
1597:
検討板ユーザーさん
[2024-06-22 09:20:00]
|
1598:
匿名さん
[2024-06-22 09:21:44]
私が登録した部屋は、締切3日前時点で4倍ぐらいでした
|
1599:
口コミ知りたいさん
[2024-06-22 10:34:51]
私の申し込んだ部屋は6倍でした
残念ながら外れました |
1600:
通りがかりさん
[2024-06-22 13:30:58]
テナントとして何が入るか情報ありますか?
|
そりゃ東池袋と比べちゃだめよ 大山とは格が違いすぎるんだから安いに決まってるよ おんなじくらいだったら逆にびっくりだわ もっと似たようなとこの価格と比べたらどう