積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
941:
ユンボー
[2014-07-11 00:46:00]
|
||
942:
匿名さん
[2014-07-11 06:38:43]
別accesspointからか。
>933が図星だったようで、今後補助金をメリットにはしたレスは出来ないですね。 ランニングコストでは部が悪いしエコジョーズ持ち出してはスレ違。 エネファームOFFしているとは、、、エネファーム導入住宅にとっては当たり前の策なの勝・・ |
||
943:
匿名はん
[2014-07-11 08:59:45]
>>939
>●電気料金:各電力会社の「(季節別)時間帯別電灯契約」、 >●基本料金含まず、通電制御割引を適用 を明記して、燃料調整費や当然かかる費用を除外した分を給湯費として、給湯費用のみを比較すれば、 エコジョーズで1/5、賃貸アパート仕様で1/8になる とても、グレーな表記だけど、捏造というほどでも無いかと 初期費用と燃料調整費や高くなる基本料金や昼間料金を含めると、電気代が割高になるから差が無いのにね。 スマホの通話料0円表記みたいなものかな (基本料金、データ通信料金が別にかかってるのに) |
||
944:
匿名さん
[2014-07-11 10:26:33]
新築の場合は初期費用の差はないよね。
HMだとどちらも標準装備で価格は同じだし、工務店だと逆にガスの高いかも。 エコジョーズとエコキュートの商品代金の差額10万としてもガスの配管代で飛んじゃう。 |
||
945:
ユンボー
[2014-07-11 11:30:23]
|
||
946:
ユンボー
[2014-07-11 11:40:37]
>934が認めているようにオール電化は使い勝手が悪い。
昨日3年前にオール電化で建てた知り合いに話をきいたら、共働きで昼間は誰もいないから電気代は6000円程で安くて良いんだけど、料理は火のが美味いと言っていた。エコキュートに関しては良いも悪いも無いらしい。 使い勝手をとるか、光熱費が安いエコキュートをとるかだね。 |
||
947:
匿名さん
[2014-07-11 11:56:41]
|
||
948:
匿名さん
[2014-07-11 12:37:46]
|
||
949:
匿名さん
[2014-07-11 12:49:05]
|
||
950:
匿名さん
[2014-07-11 14:07:33]
>>945
価格.comを見るとエコジョーズの安いのが8万くらいで エコキュートの安いのが15万くらいだから 価格差10万くらいであってるな。 IHクッキングヒーターは、ガスの人でも使ってたりするし IH並の高機能ガスコンロなら価格差もないだろから 考慮しなくていい。 |
||
|
||
951:
匿名さん
[2014-07-11 14:17:38]
|
||
952:
匿名さん
[2014-07-11 15:22:21]
|
||
953:
匿名さん
[2014-07-11 16:15:37]
>>952
別にエネファームとの比較はしてないけど。 |
||
954:
匿名さん
[2014-07-11 18:21:14]
そもそも床暖とエコキュートは目的とする温度が違うので床暖は別の熱源(三菱のエコヌクールとか)の方が良いうえに、工事費の大半が配管工事で熱源のコストは微々たるもの。
http://www.tohyamadenki.jp/index.php?id=57 ついでに言っておくと、エネファームも現在床暖の熱源は補助熱源を使用し燃料電池は使用しないので発電量を増やすことは無く、エネファームだからと言って床暖に使用するメリットがない。 http://panasonic.co.jp/ap/FC/QA_04.html |
||
955:
匿名さん
[2014-07-11 22:14:50]
な~んだ、結局、いろいろゴテゴテ器械をつけて、設置場所やら、耐震工事やら、いろいろコストかけたたわりには、イマイチですな
|
||
956:
匿名さん
[2014-07-12 14:03:13]
|
||
957:
匿名さん
[2014-07-12 14:08:32]
エネファームって何だか可哀想だな。
|
||
958:
匿名さん
[2014-07-12 17:54:53]
価格コムとかは工賃入ってないよ。
勉強不足。 工賃が高い。 ま、エコキュートにしたら問題ない。 |
||
959:
匿名さん
[2014-07-12 18:37:29]
エコキュートは給湯専用、エネファームの比較対象にはならない
|
||
960:
匿名さん
[2014-07-12 20:14:42]
> エコキュートは給湯専用、エネファームの比較対象にはならない
だったら、このスレのタイトル エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか? は、どういうこと? |
||
961:
匿名さん
[2014-07-12 20:37:33]
(発電+暖房+給湯)=エネファーム
提供機能を満たすなら (太陽光+ヒートポンプ床暖+エコキュート) とエネファームの比較になるのかな? エコキュート単体だと、お湯が出るだけ、発電も暖房も無い |
||
962:
匿名さん
[2014-07-12 21:34:15]
エネファームは発電出来るけど売電はできないからねぇ。
発電も1kw程度だし、自宅使用分をわざわざ発電する意味は無いような・・・。 |
||
963:
匿名さん
[2014-07-12 22:00:13]
W発電勧められしてうまうのだよねエネファームは(汗)
意味ないけど。 |
||
964:
匿名さん
[2014-07-12 22:17:04]
|
||
965:
匿名さん
[2014-07-13 10:15:14]
工事費込み
太陽光3.4kw:126万円 太陽光補助金:-15万円(大田区) エコジョーズ(給湯・暖房):28万円 合計:139万円 昼間しか発電しないが、売電できる、湯量に影響されない。 エネファームよりは良いと思う |
||
966:
匿名さん
[2014-07-13 15:20:51]
エネファームって床暖房オマケに付けてくれませんでしたか?
ウチの場合は エネファーム値引き後で80万円。 補助金が80万円。 合計0円。 オマケで床暖房。 |
||
967:
匿名さん
[2014-07-14 09:12:49]
停電でも発電できたとしても肝心の都市ガスがなかなか復旧しないよね。
電気の復旧は早いけど。 |
||
968:
匿名さん
[2014-07-14 09:17:55]
うちは、床暖とエコジョーズが基本プランに含まれてて無料でした。
エネファーム、0円なら良いね。東京ガスの料金プランも安くなるし。 でも、エネファーム無しのプランだと、100万安くなるとか、同額で太陽光パネルがつくとかだったら、太陽光のほうがいいな。 |
||
969:
匿名さん
[2014-07-14 10:59:52]
> 合計0円。
「タダでよいから付けてくれ」という状況なのか。 市場でどのような受け入れ方をされているのかよくわかる話だな。 > 補助金が80万円。 この原資は? まわりまわってだれが負担している? |
||
970:
匿名さん
[2014-07-14 11:21:14]
|
||
971:
匿名さん
[2014-07-14 11:27:21]
しかし基本プランに含まれてるからタダという考え方は凄い。
エネファームを付けちゃう人種がどんな人種か良く判る。 製品代と設置費用の返還訴訟対策? |
||
972:
匿名さん
[2014-07-14 15:51:13]
> 製品代と設置費用の返還訴訟対策?
なるほど。 もし、想定外にガス料金が高くなったら「スイッチを切り替えて、エコジョーズとして利用してください。もともとおまけなので、合わないケースであっても返金等の対応は行いません」と回答できるってことだね。 十分に考えられている。と言っていいのかな? |
||
973:
ユンボー
[2014-07-14 17:21:54]
一部の人だけで全部を語られてもねwww
|
||
974:
匿名さん
[2014-07-14 17:30:06]
あなたも一部だしな。
|
||
975:
匿名さん
[2014-07-14 17:43:33]
>>973
2011年に設置した人の訴訟だから今後増えてくるな。 訴訟してる人達の他に和解して150万既に受け取ってる人達もいるからこれは氷山の一角かもねw http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASFK3000O_Q4A630C1000000/ |
||
976:
匿名さん
[2014-07-14 18:11:40]
ガス屋にエネファームのお湯が床暖房に使われると勘違いさせられた奴は、裁判所にGO!
床暖房つけるならエネファームとか言ってた奴いなかったか? |
||
977:
匿名さん
[2014-07-14 18:27:59]
オール電化、深夜電力で安くなるっていってたのに、
値上げで、高くなった というのも訴えたら、返金あるの? まるで、過払い利息訴訟だな |
||
978:
匿名さん
[2014-07-14 18:37:43]
↑それだと裁判するメリットないだろ
|
||
979:
匿名さん
[2014-07-14 18:42:28]
オール電化エコキュートで建てたHMに災害に備えて太陽光を後付けしたいと相談したら、ガス管引いてエネファームも入れろと勧められました。
|
||
980:
匿名さん
[2014-07-14 18:51:44]
|
||
981:
匿名さん
[2014-07-14 20:52:55]
電気の裁判にガス代高い安いは関係ないやろ、
誤認するような広告してるとあかんちゅうこと |
||
982:
匿名さん
[2014-07-14 21:30:32]
地震
エコキュートは壊れる エコジョーズとエネファームは爆発 エコフィールは火事 戦争 エコキュートは壊れる エコジョーズとエネファームは撃たれて爆発 エコフィールは撃たれて引火火事 おーこわ |
||
983:
匿名さん
[2014-07-14 22:06:45]
|
||
984:
匿名さん
[2014-07-14 23:41:59]
> 誤認するような広告してるとあかんちゅうこと
その通りですね。 で実際に誤認で訴訟になっている機器は何? |
||
985:
匿名さん
[2014-07-15 06:25:13]
(答)エネファーム |
||
986:
匿名さん
[2014-07-15 06:57:40]
(答)エネファーム |
||
987:
ユンボー
[2014-07-15 10:35:08]
エネファームは少数の人達が自分で裁判を起こして少しでも業者から金を取ってやろうという(真偽はわからないが)感じだが、エコキュートは多くの騒音問題で健康被害が出ておりかなり深刻。隣家から訴えられたりと近所トラブルの元。
さぁ、どっちが良い?? 地震 エコキュートは壊れる エコジョーズとエネファームは爆発 エコフィールは火事 戦争 エコキュートは壊れる エコジョーズとエネファームは撃たれて爆発 エコフィールは撃たれて引火火事 しかしエコキュートは平常時で近所から訴えられてそこに住んでいられなくなる おーこわ |
||
988:
匿名さん
[2014-07-15 11:25:37]
24時間稼働してるエネファームの方が低周波被害が深刻なのに無知すぎ。
おーこわ http://www.geocities.co.jp/NatureLand/9415/sikou/sikou87_enefarm_11051... |
||
989:
匿名さん
[2014-07-15 11:32:52]
どうやら機器そのものの問題ではなくて、設置条件や隣人のリスクってことなんですね。
|
||
990:
匿名さん
[2014-07-15 12:53:40]
地方なら土地も余ってるし、郊外なら地下も安い、敷地に余裕があるから、なに選んでも問題なかろう。
都区内は、軒下狭くなってしまう機器はいらない ガス給湯暖房で安くて場所取らず快適で充分 |
||
991:
匿名さん
[2014-07-15 12:54:19]
×地下
○地価 |
||
992:
匿名さん
[2014-07-15 13:21:15]
狭小地用に薄型もあるから問題ないよ。
オール電化マンションやオール電化分譲地で問題ないことから距離の問題ではない。 |
||
993:
匿名さん
[2014-07-15 13:36:49]
くだらん
|
||
994:
匿名さん
[2014-07-15 15:39:06]
低周波騒音被害についてちょっと調べたら、エネファームの方がエコキュートよりよっぽどやばい事にすぐ気付くはずなのに、エコキュートに不利な情報だと思ったら調べもせずに書き込むから、特大ブーメランが炸裂するんだよね。
|
||
995:
匿名さん
[2014-07-15 16:10:05]
エコキュート派が頑張ってるぞ!
エネファーム派の巻き返しは? |
||
996:
匿名さん
[2014-07-15 17:02:46]
コンスタントに年間50万台売れて昨年400万台を突破したエコキュートに対して
発売から6年で合計8万台しか売れていないエネファームがどう巻き返せと。 しかもエネファームは宣伝費に多額のお金を掛けているねに。 これ間違えなくガスヒーポンの二の舞でしょ。 |
||
997:
匿名さん
[2014-07-15 17:24:00]
エネファームの宣伝費はガス料金で回収しているからエネファームには掛からないよ。
エコキュートは批判されたから、電力会社はもう宣伝していないけどね。 |
||
998:
匿名さん
[2014-07-15 17:28:58]
エコキュートって東京電力は宣伝してないけどメーカーはバンバン宣伝してるよね。
|
||
999:
匿名さん
[2014-07-15 17:30:13]
ガス料金払ってる奴、気前がいいねぇ~
いっぱいお金掛けて一生懸命宣伝しても売れないものと 宣伝しなくてもどんどん売れるもの この対比がなんともw |
||
1000:
匿名さん
[2014-07-15 17:34:51]
エコキュート(+IHでオール電化)にすることで
火災のリスクはかなり減るから、エコキュートが売れるのは当然でしょ。 ガスは輸入価格がどんどん上がってるしね。 |
||
1001:
匿名さん
[2014-07-15 17:35:09]
|
||
1002:
匿名さん
[2014-07-15 17:36:55]
>>1001
三菱とダイキンが普通にCMやってるけど・・・ |
||
1003:
匿名さん
[2014-07-15 17:45:22]
メーカーが宣伝は電気料金じゃないから他の電気利用者が迷惑するわけじゃないからいいよね。
|
||
1004:
匿名さん
[2014-07-15 18:01:57]
エネファームのCMは東京ガス
エコキュートのCMは各メーカー ビジネスとして成り立っているのはどちらの機器か明白ですね。 |
||
1005:
匿名さん
[2014-07-15 18:40:00]
東京電力は、いろいろあってオール電化のCMや普及促進どころでは無いとかなんとか
|
||
1006:
匿名さん
[2014-07-15 18:44:48]
|
||
1007:
匿名さん
[2014-07-15 20:20:46]
さて2017年から日本にもシェールガスが輸入され始めるわけだけど、今後、価格はどうなるのかな?
|
||
1008:
匿名さん
[2014-07-15 21:08:16]
都市ガスは自由化されないのが痛い。
エコジョーズの方がそりゃ多いでしょ。 エコキュートの普及率予想は2020年で20%だよ。 残りの80%はまだガス併用だからな。 エコジョーズはもっと多いと思ったけどいい勝負だな。 |
||
1009:
匿名さん
[2014-07-16 14:28:24]
エコジョーズ エコキュート
2012年 76.4万台 45.4万台 2013年 90.3万台 44.2万台 エコジョーズは年々増えていますね。 ただ、このスレは「エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?」なので、エコジョーズとの比較はスレ違いかな。 |
||
1010:
匿名さん
[2014-07-16 15:20:23]
エネファームから役に立たない燃料電池を止める止めるとエコジョーズつまり、高機能エコジョーズ
そういえば、エコワンというのもあったような |
||
1011:
匿名さん
[2014-07-16 16:21:25]
|
||
1012:
匿名さん
[2014-07-16 17:40:27]
エコジョーズ+エコキュート=エコワン
エコジョーズ+燃料電池=エネファーム エコジョーズ+発電機=エコウィル エコキュート単体=暖房不可 といった感じ |
||
1013:
ユンボー
[2014-07-16 18:26:21]
やっぱりエコジョーズシリーズだね
今年の夏は原発が1台も稼働してないので、昼間だけでなく夜間電力も余っておらず、オール電化住宅の方は節電宜しくお願いします。 |
||
1014:
匿名さん
[2014-07-16 18:48:41]
やなこった
|
||
1015:
匿名さん
[2014-07-16 19:08:54]
基本的に、お湯を溜めといて、継ぎ足し継ぎ足しで、お湯の品質が悪いというのが、生理的にイヤだな(暖房に使う分は構わないが)
旅行で1週間、家を空けて、帰宅した夜、沸かしたての湯に浸かりたいな 留守中も毎日タンク内で沸かすのも、無駄だし |
||
1016:
匿名さん
[2014-07-16 19:14:45]
エネファームって普及してる?
|
||
1017:
匿名さん
[2014-07-16 19:27:53]
エネファームは・・・正直あんまり売れてない・・・
まだトータル10万台も売れてないんじゃないかな。 |
||
1018:
匿名さん
[2014-07-16 21:11:25]
温暖化が深刻なんでガス併用の人は出来るだけガスを使わないでください、
|
||
1019:
匿名さん
[2014-07-16 21:13:04]
|
||
1020:
匿名さん
[2014-07-16 21:35:44]
エコキュート使ったことが無いと不在停止を知らなくても仕方ない。
|
||
1021:
匿名さん
[2014-07-16 22:05:15]
なにごとも予定通りとは限らないもの、
急な不幸で、しばらく家をあけるとか 年末年始、帰省の予定が変わって、数日早く帰宅したり(ついでに姉と姪もついてきたり) 実際のところ、少々無駄でも何もせず放置でしょ? |
||
1022:
匿名さん
[2014-07-16 22:11:17]
>1018
↓らしいよ |
||
1023:
匿名さん
[2014-07-16 22:41:45]
ここってオール電化前提だよね?
そこでエコキュートかエネファームのどちらがいいか?なわけだ。 なんかスレタイからずれた意見が多くない? |
||
1024:
匿名さん
[2014-07-16 22:42:52]
だいたいエネファーム派がいない。。。
|
||
1025:
匿名さん
[2014-07-16 22:49:31]
>1023
オール電化のエネファームは、見たことないね |
||
1026:
匿名さん
[2014-07-16 23:13:33]
|
||
1027:
匿名さん
[2014-07-16 23:26:30]
答えは下の通り、エコキュートとエコジョーズの比較ではないから。
>1022は意図的にこの部分を外したんだろうね。 ガス暖房の比較用に電気ボイラーってえらく電気使う機器入れてきてるね。 非現実的な機器同士の計算で比較ってありえんな。 |
||
1028:
匿名さん
[2014-07-16 23:41:50]
|
||
1029:
匿名さん
[2014-07-17 01:03:46]
>1021
> 実際のところ、少々無駄でも何もせず放置でしょ? いいえ、放置せずに確実に不在設定します。 > なにごとも予定通りとは限らないもの、 それはその通りだが > 急な不幸で、しばらく家をあけるとか 家に喪服を取りに戻った際に対応する。そもそも特殊なケース以外は家族全員が準備もできずに家を空けることになることはないので、不在設定することに問題ない。 > 年末年始、帰省の予定が変わって、数日早く帰宅したり(ついでに姉と姪もついてきたり) 帰宅して5分後に風呂に入るというような慌てた状況であれば、さすがに無理だが、1時間も動かせばシャワーを浴びることはできるし、もう少したてば風呂にお湯張りができるようになる。 使ったことがないとイメージできないのは仕方ないな。 |
||
1030:
匿名さん
[2014-07-17 06:29:50]
>>1027
をいをい、電気ボイラーってw |
||
1031:
匿名さん
[2014-07-17 08:04:22]
灯油セントラルとか変だなと思ったら、北海道
http://eco.hokkaido-gas.co.jp/ecojozu/page1.html 北海道なら、冬場、-20℃とかだから、ヒートポンプでは厳しいな、霜取りヒータもいるし エコキュートだと暖房利用できないから、電気ボイラーとかでてくる 北海道とかI地域向けではないのに、無理やり比較してる |
||
1032:
匿名さん
[2014-07-17 08:11:25]
ガス屋のミスリードが露呈しちゃったなw
|
||
1033:
匿名さん
[2014-07-17 08:36:19]
北海道ではヒートポンプは使えないの常識なのにね
|
||
1034:
匿名さん
[2014-07-17 10:22:04]
>>1033
北海道でもヒートポンプはその威力を発揮してる http://www.daikinaircon.com/sumai/yukadan/report/2010/02/funaki-04.htm... |
||
1035:
ユンボー
[2014-07-17 11:11:17]
オール電化のエネファーム??何を訳のわからないことを・・・・・
ガスを電気に変えている時点でオール電化にならないのにwwww それと、ガス使用で温暖化したら車なんて誰も乗れないねwwwお隣の国に石炭を使わないように言ったほうが良いんじゃない? 今年の夏は原発完全停止です。夜間電力も余っていません。エコキュートで夜間電気をいっぱい使っているお宅はエアコン等は使わず節電お願いします。それ以外の方はエアコンでぐっすり快適な夜をお過ごしください。 電力は限られています。みなさん平等な使用電力にしましょう。 |
||
1036:
匿名さん
[2014-07-17 11:40:58]
>>1035
原発が無くても深夜電力が安く出来る理由が分かり易く書いてあります。 http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11119016746;_ylt=A3xTrExQNcdTL... しかし、ユンボーさんの書き込みは結局オール電化の優位が強調されてしまいますね。 まさか、ガス屋のふりした。。。 |
||
1037:
匿名さん
[2014-07-17 12:01:38]
>1035
車も問題だからハイブリットや電気自動車が売られています。 昨年一番売れた普通自動車はハイブリット車でした。2位もですが。 また水しか出さない水素自動車も販売されますね。 自分がポイ捨てしなくても落ちてるゴミが無くなるわけじゃないからポイ捨てしちゃう と言うような考え方は良くないです。 未来の地球の為に車を乗り替えたりオール電化にしたり太陽光付けたり行動してる人はどんどん増えています。 |
||
1038:
匿名さん
[2014-07-17 12:06:54]
発電原価に占める燃料費の割合は42.2%程度。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/kaitei2012/riyuu/detail02-j.... インフラ設備投資などその他の経費は昼間ピーク時に合わせて必要であり、夜間の出力を増やしてもほとんど増加しない上に発電能力にも余裕があるため、単価の高い電力購入や石油などの発電方式は使わなくても済む。 更に昼夜の負荷変動率が緩和されればインフラ設備投資などの投資効率が向上するため昼間の電気料金も下がるし、電力流通設備の損失も夜間の低負荷時の方が少ない。 簡単に言えば、夜は余った能力で電気を作るから昼より劇的に安く電気を売っても十分儲かる。 原発は発電原価に占める燃料費の割合が極端に低いのが特徴だから原発があった方が夜間電力も安くできるが、原発が無くても夜間電力は安くなるので、原発のない沖縄電力や原発比率の低い中国電力や中部電力でも夜間電力料金制度が成り立っている。 原発が無くて困っているのは夜間ではなく主に昼間なので、原発再稼働反対の人は昼間の熱い時間帯にエアコンを使用してはだめですが、 >今年の夏は原発完全停止です。夜間電力も余っていません。 は完全な間違い。 |
||
1039:
匿名さん
[2014-07-17 13:31:49]
>1034
東京住まいなので、北海道の事情は知らないが、 2008年、まだ、深夜電力が安かった頃の 冬の差額が大きい月で8500円、年間で4~5万ぐらいでしょうか? そのままだとしても、10年間で40~50万程度、深夜電力の値上げでどうなんでしょうか? 初期費用が隠されてるので、わかりませんが 古い情報を鵜呑みにすると、誤った判断になります。 ても、なんで、オール電化にしなかったんでしょうね?(熱量不足?) 電化上手無いのかな? |
||
1040:
ユンボー
[2014-07-17 14:08:16]
全電化住宅割引(オール電化割引)の新規ご加入の停止
とうとう来年からなっちゃいましたねwww オール電化割引は以前より不公平との問題がありましたが、これで問題解決です。電気はみんなのもの、公平に使いましょう。 これから加入する人は高い電気代を払ってエコキュートでお湯を沸かすのかな?それでもオール電化にする強者はいるのだろうか? http://www.chuden.co.jp/ryokin/home_menu/home_basic/hba_elife/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
初めまして。いや~あなたの考えは素晴らしい。たしかに、shiroさんの言う通りなんですよね。やっと話の分かる人が来てくれた。このスレはアンチエネファームの人が多いですが、頑張って盛り立てていきましょう。
シャアの名言ではないですが、地球の重力に魂を引かれたのと同じような人が多いスレです。