積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
921:
匿名さん
[2014-07-10 12:56:44]
|
||
922:
匿名さん
[2014-07-10 13:39:01]
地震
エコキュートは壊れる エコジョーズとエネファームは爆発 エコフィールは火事 戦争 エコキュートは壊れる エコジョーズとエネファームは撃たれて爆発 エコフィールは撃たれて引火火事 おーこわ |
||
923:
ユンボー
[2014-07-10 16:55:19]
そして922の隣家はガスと灯油タンクに囲まれていたのでした。 おしまい。
|
||
924:
ユンボー
[2014-07-10 16:57:08]
|
||
925:
ユンボー
[2014-07-10 17:02:04]
|
||
926:
e戸建てファンさん
[2014-07-10 17:29:50]
>>925 も価値観の押し付けはしないで!
|
||
927:
匿名さん
[2014-07-10 18:31:24]
>925
HMは営利企業だから、補助金ではなくて、 建築費に元から積んでる、設備費用と値引き マージン いわゆる抱き合わせ販売の一品、といったところでしょう。 見せかけの数字で安く見せかける 1円携帯みたいなものだね。 |
||
928:
ユンボー
[2014-07-10 18:36:46]
|
||
929:
ユンボー
[2014-07-10 18:40:37]
|
||
930:
匿名さん
[2014-07-10 19:13:08]
|
||
|
||
931:
ユンボー
[2014-07-10 19:28:51]
>930
良い所かもかもしれない。 我が家もエネファームとヒートポンプ床暖のがよかったかな? チョーフの床暖は説明書を読んでみるとヒートポンプにすると夏場に床冷房になるみたいだ。 後でヒートポンプに切り替えてみようかな。 |
||
932:
shiro
[2014-07-10 19:47:12]
はじめまして、いやーびっくりエネファームが100万円とは、安い!びっくり、ズバリ買いじゃないでしょうか?私が以前聞いた時には、こんなもんじゃなかったかと思います。これからは、各家庭がエネファームや太陽光のように発電所になる時代かと思います。東電かどうかわかりませんが、燃料費高騰を理由に電気代をどんどんあげてくるでしょう?電気は、エコ?まったく違います電力会社は、結局大量の電気を作るため大量のガスや石炭を燃やしてCOを出しているのです。そもそもエコキュートという名前に消費者がたまされているとしかいいようがありません。トヨタも燃料電池車を発売しましたし、これからは家庭用燃料電池エネファームでしょう!私もエネファームにする予定です。
|
||
933:
匿名さん
[2014-07-10 20:04:41]
>>928
>エネファームを導入する人はお金と気持ちに余裕がある人なので それだとあなたとは違う。 金に余裕があるのに補助金でお得・・ それを何度も何度も書き込んでメリットにしている様子はとても気持ちに余裕があるようには思えない。 他にメリットが少ないから何度も補助金の話を書いてるようだ。 逆に安くしないと導入してもらえなかったと言うことか。 現在100万に届く補助金は貰えないのではないか。よってイニシャルコストのメリットはないのが現状だ。 |
||
934:
匿名さん
[2014-07-10 20:21:35]
>932
100万ではなく、推測110万相当+追銭30万+自治体からの補助金数万で、やっとこさ買えるということだろう それでいて、燃料電池の使い勝手が悪いから、エコジョーズを内蔵という、無駄な仕様 まだ、都市ガスが来ていない地方では、少々、使い勝手が悪くても、 オール電化で初期費用100~120万程度のほうがましと思う でも、一番安上がりなのは、 ガス給湯器のみ、床暖無しのエアコンだけの賃貸アパート仕様、という、オチかな。 |
||
935:
匿名さん
[2014-07-10 22:08:18]
|
||
936:
匿名さん
[2014-07-10 22:26:25]
大量一括購入床暖無し賃貸アパート仕様の18万 vs オール電化床暖無し仕様の50万
差額 32万の回収、数年はちょっと無理じゃない? 同じように、床暖あり同士の エネファーム140万? vs 床暖エコジョーズ35万 燃料電池と貯湯タンク代 100万の回収は、無理! |
||
937:
匿名さん
[2014-07-10 22:47:14]
アパートならエコジョーズすら付かないのでは?
前に出てきた捏造データですら基本料金含むと年間4万は差がでる。 実際年間5万円~6万円程度のコスト差あるし、普通のガス給湯器なら さらに15%は悪化するよね。 |
||
938:
匿名さん
[2014-07-10 23:00:41]
地震
エコキュートは壊れる エコジョーズとエネファームは爆発 エコフィールは火事 戦争 エコキュートは壊れる エコジョーズとエネファームは撃たれて爆発 エコフィールは撃たれて引火火事 おーこわ |
||
939:
ユンボー
[2014-07-10 23:57:42]
|
||
940:
ユンボー
[2014-07-11 00:33:48]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
30万でもいらないよね。