積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
861:
匿名さん
[2014-07-05 12:54:35]
|
||
862:
匿名さん
[2014-07-05 13:12:24]
850です。
うちも専業ですよ。 築2年くらいで換気はついてますがFTTHはわかりません。 FTTHって何ですか? 電気使ってないときは太陽光のモニターで0.1ってなってます。 炊飯器はその都度炊いて残ったらタッパーに取っているので余り保温はしません。 お昼はタッパーのご飯を温めたりパンや麺とかに一品くらいで軽く済ませてます。 自分の為に凝った料理を作るのも面倒なので( >_<) エスプレッソマシーンは無いのでコーヒーは自分で淹れてます。 ペーパードリップも美味しいですよ。 余り無理や我慢はしてませんが節約できてると嬉しいです。 うちは太陽光も全部売れるようになってるので毎月電気代の明細を見るのが楽しみです♪ |
||
863:
匿名さん
[2014-07-06 08:41:11]
東京でエコジョーズ+ガスコンロとエコキュート+IHクッキングヒータで
同じ湯量を使った場合、ここ1年間でいくらになるのか、純粋に興味があるので計算してみました。 間違いあれば指摘お願いします。 ソースは、下記より取得しました。 (2014年4月~6月の水温のみ2013年の同じ月で代用しました。) 上水道の水温 https://www.waterworks.metro.tokyo.jp/water/w_info/s_kekka_topi03.html ガス料金計算 http://e-com.tokyo-gas.co.jp/shisan/ 燃料調整費一覧 http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/fuel/adjust/backnumber/menu-... IHクッキングヒータの熱効率=83% http://www.toshiba.co.jp/living/ih_cooking/pickup/ih/faq/index_j.htm ガスコンロの熱効率=56% http://www.tokyo-gas.co.jp/env/future/category02.html |
||
864:
匿名さん
[2014-07-06 09:35:40]
>863
詳細なデータどうもです。 計算方法として問題あるのは、 ガスの場合:最高水温を使用 電気の場合:最低水温を使用 としているところかな。 使用時間帯として朝と夜の時間帯での使用が多いはずだから、 ガスの場合でも最高水温を使用するよりは平均値を使用するほうが適当。 電気の場合も早朝が一番最低温度位になるはずだから最低水温を使用するのは 厳しいデータとしてはありかもしれないけど、ガスは有利、電気を不利にした 計算に見えてしまうね。 |
||
865:
匿名さん
[2014-07-06 11:01:03]
前提が漏れてました。
計算を簡単にするためと、うちの利用のしかたにあわせた感じで 食器洗いは水道水での食洗機まかせ 朝の洗顔は水道水のみで、風呂での利用のみ想定 風呂はTOTOの保温の良い魔法瓶タイプと節水シャワーで保温利用は無し 水道局の、1日の水温変化グラフ見て、17時過ぎに湯はりして、18時過ぎに風呂に入る感じで計算しました。 エコキュートは↓の水温を参考にしました。 http://www.jraia.or.jp/product/heatpump/p_performance.html 下記は、考慮漏れてます。 1)ガス給湯器の消費電力全て含めてません。 2)エコキュートの待機電力を含めてません。 3)湯切れ防止のため少し多めに湯沸かしすると思うのですが、その量がわからなかったので含めてません。 4)効率が、夏と冬で異なりますが、保温効率含めた、季節別の効率がわからなかったので、COP3で計算しました |
||
866:
匿名さん
[2014-07-06 11:24:32]
|
||
867:
匿名さん
[2014-07-06 13:00:12]
データ出るのか分からないから、再計算してみた。
エコジョーズの95%が反映されてなかったので、それも含めて再計算。 エコキュートの方は最低気温を使ってるから電気は不利なデータだと思うけど、 ガス併用→オール電化で月々ガスの基本料金2,000円/月(年間24,000円程度)は下がる筈なので、参考程度で。 |
||
868:
匿名さん
[2014-07-06 13:30:50]
年間平均するとエコキュートの効率はCOP4程度って出てなかったっけ?
これも辛く計算されてるんだねぇ。 電気代は75%計算で良いんじゃね? |
||
869:
匿名さん
[2014-07-06 13:58:01]
>863
計算式間違ってました。 水温深夜、電気の給湯熱量は計算につかってないです。ガスの水温夕方からの熱量計算です。 例:2013年7月の場合、電気の熱量214,800kcalをCOP3で計算すると、深夜電力使用量83kWhです。 学校の自由研究の題材なので、どちらかを有利にする意図は無いです。 ↓このようなの理解できればよさそうですが、簡易な計算で http://www.eccj.or.jp/toprunner/h-pump/h-pump_120911.pdf ↓は、>863の訂正版です。 |
||
870:
匿名さん
[2014-07-06 14:06:36]
>867
エコジョーズの効率95%は、ガス消費量計算するときに掛け算してます。 $G$4が95%のセルで、=ROUND(D12/$G$4/11000,0) 指摘のあったガスの水温は、平均に下げてみました。 電気の水温も、最低より0.5℃ほど高くしてみました。 エコキュートの熱効率について、年間効率APF3.3を季節別に計算しなおしてみました。 実態に近づいたでしょうか? ソースは、下記より 460L、APF3.3の加熱能力/消費電力 http://www.casanavi.co.jp/b/optfile/0000000000004884/ATTACH_1.pdf |
||
|
||
871:
匿名さん
[2014-07-06 14:22:41]
>867
計算間違ってますよ。 水温の平均は下記なのと 2013年07月 25.7℃ 2013年08月 27.7℃ 2013年09月 25.5℃ 2013年10月 21.0℃ 2013年11月 15.3℃ 2013年12月 9.7℃ 2014年01月 6.9℃ 2014年02月 6.5℃ 2014年03月 9.9℃ 2013年04月 13.7℃ 2013年05月 17.9℃ 2013年06月 21.7℃ 料金計算は、基本料金を含んでいるので、割合で横着しないで こちらのサイトで計算しないと、計算合わないす。 http://e-com.tokyo-gas.co.jp/shisan/ |
||
872:
匿名さん
[2014-07-06 15:02:33]
たびたびすみません、水温のグラフみると、1日の最高温度から1℃下がったぐらいが湯沸し時なので、
どちらかというと、平均水温よりは、こちらが実態に近いと思い、計算しなおしてみました。 いずれにしても、エコキュートのほうが、ランニングコストが安いのは間違いないと思いました。 |
||
873:
匿名さん
[2014-07-06 15:03:17]
添付もれてました。すみません。
|
||
874:
匿名さん
[2014-07-06 18:21:27]
1日の給湯使用量を根拠無く400リットルにしてたのですが、
TOTOのサイトで、お風呂のサイズとシャワー消費量があったので、節水タイプにしてみました。 37785ℓ/年、6.5ℓ/分、エアイン節水シャワー http://www.toto.co.jp/products/faucet/eco/ 浴槽1818サイズ、満水293ℓ、深さ7割188ℓ http://www.toto.co.jp/products/bath/sazana/parts/bathtub.htm エコキュートの年間効率を、ダイキンのAPF3.8にして効率UPしてみました。 http://www.daikinaircon.com/news/2010new_eq/energy_saving/ 公共料金の値上げでも、各社最新の機器を利用しつつ、節水することで、 4人家族でガスの場合5万円、電気の場合4万2千円に抑えることができるといった感じで これに、原油価格と為替動向、公共料金の値上げをまとめてレポートにしようと思います。 ご指摘ありがとうございました。 |
||
875:
匿名さん
[2014-07-06 19:18:29]
|
||
876:
匿名さん
[2014-07-06 19:32:28]
基本料金込みの割引込みの消費税8%込みの請求金額にしています。
待機電力含めてないのですが、取り敢えずまとめようとしています。 |
||
877:
匿名さん
[2014-07-06 20:46:49]
毎回毎回ガスに有利な間違いを意図的に繰り返してますね。
いい加減うんざりなんですが。 2103年7月のランニングコストだと ガス:3000円程度 電気:1000円程度 この時点で3倍以上の差が出てたから意図的に電気代の基本料金を追加したんでしょ? ガスと電気の併用の場合、ガスと電気の基本料金を入れないといけないからよろしくね。 |
||
878:
匿名さん
[2014-07-06 22:53:23]
待機電力を含めて無かった点は気になってて、調べてたのですが、
エコジョーズの待機電力=0.9W http://home.tokyo-gas.co.jp/living/bathroom/onsui/ecojozu/ (0.0009kW×24H×365日)÷12ヶ月 上記は、見つかったのですが、エコキュートの待機電力が見つからなくて困ってました。 あと、通常の4人家族の冷暖房を含む、時間帯別消費電力を反映したいところですが、 そこは二学期以降の宿題ということで、 冷暖房を除く、昼間80kWh、朝夜100kWhにしてみました。 |
||
879:
住まいに詳しい人
[2014-07-06 23:12:38]
>>877
学生さんが一生懸命検索して、おそらく宿題の研究しているだけなのに、 はたから見ていて、なににイラついておられるのか、わからないのだが・・・・ どの試算もエコキュートがランニングコストが少なく、安上がりと認める結果 メーカ等の比較でよくある、燃料調整費や、再エネ費用を省いたり、 当事者の器機は最新モデルで、比較あいては、古い機種や下位モデル等よりは、よっぽど、実際に即していると思うが、どうだろう。 それより、燃料調整費の高騰は凄まじいですな、 一時期、旅行業界で、燃油サーチャージの高騰で、広告に含めなかったのが問題になったが、電力も似ている気がしますな。 |
||
880:
匿名さん
[2014-07-06 23:22:35]
我が家はエコキュート。オール電化。
ガスなんて危ない物はカセットボンベくらいしか許せませんね。 百歩譲ってガスの方が安くてもガスなんて使わない。 家に原子炉置いてるような物だよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ありがとうございました。