積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
681:
匿名さん
[2014-06-08 01:10:18]
|
||
682:
匿名さん
[2014-06-08 01:30:49]
>>673
>売電価格を見ると、ガス代や電気を使用するよりも売電する方がずっと得です。(だから全量買取制度が始まったんだね) 昼間の電気料金が高くなってるから大して得もしないけど10年間の高値買取り期間が終わったらオール電化にリフォームするのかな? |
||
683:
匿名さん
[2014-06-08 07:00:25]
ユンボーさん
>普通の主婦に書き込んでと言って、書き込みするかな? 実際してるし、普通ですよ私。いつも論破してすいません。 |
||
684:
匿名さん
[2014-06-08 09:28:34]
|
||
685:
匿名さん
[2014-06-08 09:38:21]
>684
夜間分の計算に基本料金を丸丸加算するとそうなるよね。 |
||
686:
匿名さん
[2014-06-08 10:47:03]
広告やステマは、
燃料調整費や、太陽光負担金、再生エネ費、消費税、昼間料金単価が割高、初期費用が割高な点とか全て、省いて(わざと?) 誤認させるから、注意しないとね |
||
687:
匿名さん
[2014-06-08 23:08:29]
>>680
あいまいですいません。詳細は下の通りです。 東京電力電化上手 4月使用量380kWh(3月28日から4月27日) 昼間10kWh、朝晩134kWh、夜間236kWh 請求額8,108円 基本料金1,260.00円 昼間料金307.70円 朝晩料金3,376.80円 夜間料金2,789.52円 燃料費調整893.00円 再エネ発電賦課金等152円 全電化・機器割引-617.70円 口座振替割引ー53.00円 でした。 専業主婦と赤子がいますが、昼間が少ないのは太陽光のおかげ、夜間が多いのはエコキュートのせいです。 ちなみに売電は477kWで18,126円でした。 差し引き約10000円… ただし、真冬と真夏はこうはいかないだろうと思う。 あとエコキュートを昼間休止にすると、最後に風呂に入るとよくお湯切れを起こすのが不満。 |
||
688:
匿名さん
[2014-06-08 23:28:33]
エネファームは停電になると動かないので、W発電のメリットが感じられない上、
設置も維持費も高いです。東海地方でも冬のガス代は2万円を越えます。 主流になるって想像できないです。 |
||
689:
匿名さん
[2014-06-09 00:46:10]
|
||
690:
匿名さん
[2014-06-09 01:43:42]
>>687
結構使ってますね。 我が家は1週間程後ろにずれますが31日間で基本料金2160円で 家族4人の専業主婦で税込6260円ですよ。 総計227kwh。 今年から下の子が幼稚園に入園してるので違いがありますが随分違いますね。 同じ東京電力電化上手です。 687さんは基本料金が安いですが6kva契約でしょうかね。こちらは10kvaです。 あと違いは再エネ181円、オール電化機器割引492.7円とこちらの負担が多いのは何故なのか疑問です。 あとクレカなんで口座割引ないです。 |
||
|
||
691:
匿名さん
[2014-06-09 08:54:37]
お湯切れになる?
かつかつにはなるけど切れたりはしないけど。 客が泊まりに来る時はいつもより使用量が増えるから足りないよね。そういう時はあらかじめ沸かす量を増やすからうちではお湯切れはない。 |
||
692:
687
[2014-06-10 00:03:41]
>>688
停電でも東芝機は発電しますし、パナソニック製もオプションで停電対応選べますよ。確か今年度のモデルから停電対応が標準装備になるはず。 とは言っても、コンセントが使えるくらいで家中の電気は賄えませんが… 小売価格が200万円近くするので、年間5万円ほどの光熱費の削減になるとは言っても普通にしてたら設置コストは回収できないっぽいです。 都市ガス地域で40万円ほどの国の補助金と、自治体の補助金(千代田区は50万円?、普通は3万円〜15万円くらい)、積水ハウスとかで建てたときの割引(50万円くらい?)、ガス会社が床暖房とかの工事費を持ってくれたり、色々して実質負担がかなり減って、お湯の需要が高い地域、家族構成で、なおかつダブル発電ならなんとかトントンって感じだと思います。 うちも検討したのですが、都市ガス地域でなく、高いLPGだったので諦めてオール電化にしました。 |
||
693:
687
[2014-06-10 00:20:49]
>>689
夜泣き大変ですね^_^; うちは9ヶ月で夜泣きはあまりしませんが、寝相が激しくて一晩中格闘しています。 エコキュートはダイキンの薄型370Lのです。設定をお任せにして昼間休止にしていると、冬場は少し足りなくなります。たっぷりという設定にしておけば多分大丈夫ですが、ややタンクが小さい気がします。 太陽光は東芝の安い単結晶モデルLPV200V-BLK-J、4kWです。工事費込みで130万円、補助金後113万円で設置しました。 |
||
694:
687
[2014-06-10 01:01:51]
>>690
すごい!太陽光も設置されてますか? うちは6kva契約です。家族4人で光熱費がそれで済むなんて、結構節電されてるのでしょうか。 うちは煮込む料理が多くてIHで50kWhくらい使ってます。LPGの時は月のガス代が月平均18000円でした… あと、洗濯物を溜めるのが嫌いらしく、一日二回洗濯機を使ってます。乾燥機や食洗機はあるけど使ってません。 生活の中で、特に節電は意識してませんが、太陽光のおかげで大分光熱費が減りました。 |
||
695:
匿名さん
[2014-06-10 13:31:51]
都市ガスなんて無い田舎在住なら、オール電化に限るでしょう。
ただ、6kvだと、洗濯乾燥と炊飯とIH、オーブン、エアコンで、足りなくなりそうな・・・ |
||
696:
匿名さん
[2014-06-10 16:43:04]
|
||
697:
購入検討中さん
[2014-06-17 17:17:43]
この板、当初の2010年初めにはエコキュート・オール電化推進派が沢山いて、年月とともにエネファーム系のガスに移行してるがおもしろい。
エコキュート・オール電化推進派はあと5年したらどんな気持ちでいるかな? |
||
698:
匿名さん
[2014-06-17 17:42:10]
え?
エネファームはコストメリットが全くなく、電力会社嫌いな人で無駄金を使う趣味がある人のみでしょ。 それ以外の人はプロパンならオール電化一択、都市ガスでもオール電化の方が優勢にしか見えないけど。 |
||
699:
匿名
[2014-06-18 15:06:41]
ガスを使うならエネファームよりエコジョーズの方が設置費用が安くて良い。
エネファームは50万くらいにならないと元が取れない。 |
||
700:
匿名さん
[2014-06-18 22:20:59]
>>697
いや、スレ読んでみてもいまだにエコキュートが優勢のようですが。 |
||
701:
匿名さん
[2014-06-18 23:32:37]
東京だと、深夜電力が安かった昔は、
エコキュート<都市ガスエコジョーズ、電気温水器<その他(LPG,エネxx) だったのが、今では値上げで 深夜電力が実質2倍になったので エコキュート≒都市ガスエコジョーズ<その他(電気温水器、LPG、エネxx) といった感じと思います |
||
702:
入居済み住民さん
[2014-06-19 00:04:09]
たしか都市ガスとエコキュートの比較で、同等の熱量で計算すると都市ガスは五割ほど高いよ。
ちなみに東京での話しね。 イコールで示される意味がわからない。 コスト計算してない証拠だね。 |
||
703:
匿名さん
[2014-06-19 00:32:14]
耐用年数10年
エコキュート370L 工事費込み40万 150kw×17円×12ヶ月×10年=30万 合計70万 エコジョーズ24号オート 工事費込み15万 ガス代10年=45万 合計60万 |
||
704:
入居済み住民さん
[2014-06-19 07:35:03]
|
||
705:
匿名さん
[2014-06-19 10:50:20]
>704
横入り失礼。 恐らく>703は給湯に関するコストだけを切り取っているのだと思われる。 ただ、ガスは安く見せるために給湯コストを電気とガスどちらも安くしている。 10年間45万=年間4万5千円 東京ガスの出す標準家庭のモデルケースでは戸建・夫婦と子供2人・エコジョーズで71900円、一般的に家庭消費エネルギーの33%は給湯、8%が厨房の消費と言われているので、ガス代に占める給湯コストは 33÷(33+8)=80.5% 71900×80.5%=57871円 仮にエコキュートのコストをエコジョーズの3分の2と仮定すると、 57871×2÷3=38580 ∴電気:38580×10年+40万=785800 ガス:57871×10年+15万=728710 若干ガスの方が安く見えるが、電線は全家庭で引き込むからコストは同等、新規造成地の場合都市ガスがあってもガス配管の引込に安く見積もっても10万は掛かるのに無視し、エコキュートの基礎工事は入れた算出だからなので、実際はあっさり逆転する。 更に言うと、保険会社によってはガスよりオール電化の方が火災保険が安いので、より差が広がる可能性も十分にある。 お湯の消費量が増えれば増えるほどエコキュートが優位、お湯の消費量が少ないほどガスが有利だから、家庭によってはガスの方が安くつく場合もあるし電気の方が安くつく場合もある。 |
||
706:
匿名さん
[2014-06-19 10:50:46]
>704
703ではありませんが、 > 150kw×17円×12ヶ月×10年=30万 と書かれているので、エコキュートで使用するであろう夜間の分の電気料金のみを計算されているようですよ。 エコキュートとエコジョーズの工事費込価格の差額が25万円程度、耐用年数10年で想定した場合は、給湯部分の光熱費が年間2.5万円ほどオール電化が安くないと、オール電化の方が高くつく。 >703 さんの試算では、年間の差額が1.5万円だから、耐用年数17年以上にならないとオール電化の方が安くはならない。 ちなみに、電気料金単価17円だが、現在1kWhあたり、夜間12.16円+燃料費調整額2.80円+太陽光付加金0.05円+再エネ賦課金0.75円=15.76円 だが夜間だけとも限らないので、妥当なところか。 |
||
707:
匿名さん
[2014-06-19 11:02:58]
ガスの基本料金入れる?
|
||
708:
匿名さん
[2014-06-19 11:44:56]
エコジョーズの工事費安いところは、ドレンの配管工事しないで垂れ流しにされる場合があるから注意ね。
|
||
709:
匿名さん
[2014-06-19 12:45:02]
エコキュート売った方が利幅大きいのでそのへんで。
|
||
710:
匿名さん
[2014-06-19 13:15:51]
都市ガスエリアにおけるオール電化家庭の増加によりインフラ維持コストの負担家庭が減るガスと、負荷平準化により全家庭のインフラ維持コストが減っていく電力、技術革新に伴うコストダウンがあまり見込めないガスと、コストダウンを図りやすい電力、どちらの将来性が高いかは自分で判断してね。
|
||
711:
匿名さん
[2014-06-19 14:08:07]
|
||
712:
匿名さん
[2014-06-19 14:32:31]
耐用年数10年なら、かえるのは割に簡単だからそうなってからでも遅くないでしょ。
※私はガス関連業者ではありません。 |
||
713:
匿名さん
[2014-06-19 14:35:20]
|
||
714:
匿名さん
[2014-06-19 15:05:39]
>711
そそ、オール電化が普及して行くと都市ガスはインフラ維持コストは減らないのに負担家庭が減っていくので、負担している家庭の支払うガス料金はどんどん上がっていき、オール電化が普及して行くと負荷の平準化が進み全家庭の電気料金が下がっていく。 機器の性能向上等によるコスト削減能力もガスより電力の方が高いので、震災の影響が大きいここ数年はガス料金より電気料金の方が上がる率は高くなるけど、その先は・・・ |
||
715:
匿名さん
[2014-06-19 15:07:43]
太陽光付けてる人は昼間の電気代は掛からないからね。
てか、光熱費自体が「0」通り越してマイナスだからなぁ。 御天道様様ですヽ(*´▽)ノ♪ |
||
716:
匿名さん
[2014-06-19 16:51:05]
>713
> 消費税入れると17円ですよ もともと税込金額ですよ。 http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home01-j.html > 基本、電気は使えば使うほど単価高くなり それは従量電灯Bなどの場合。 |
||
717:
匿名さん
[2014-06-19 23:01:59]
オール電化スレを見てると、都市ガスからエコキュートに変えて
光熱費が半額以下になった人ちらほらいるね。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/302547/ 上の見てるとガス料金の計算がざっくりしすぎてるから、 ガス料金のコストが違うんじゃないかと・・。 熱量の計算からできる人いない? |
||
718:
匿名さん
[2014-06-20 08:39:09]
ガスもオールガスならメリットがあるのかな?併用してると基本料金だけでも無駄遣いだよ。
|
||
719:
匿名さん
[2014-06-20 09:46:21]
エコジョーズもエネファームも電気がないと動かないよ。
ロウソクや薪を使えば可能だけど。 |
||
720:
匿名さん
[2014-06-20 12:19:40]
いまだけ見てエネファームは高い、エコキュートは安いって言ってると後悔するよ。
アメリカでシェールガスが使われて、ロシアでもシェールガスが採掘されて、日本にもそのうち入ってくるからね。 そうしたら都市ガスの価格はあっと言う間に下がる。 一方電気代は上がる一方。再生エネルギー賦課金も増える一方。 だから情強はガスを選ぶ。 |
||
721:
匿名さん
[2014-06-20 12:25:47]
電気は下がる要因って言ったら、自由化ぐらいかな?
私の分譲区はガスが指定業者なので安い所を選択出来ないのも痛い。 |
||
722:
匿名さん
[2014-06-20 12:57:02]
>>720
それはいつぐらいを目処に考えていますか?私は5年後はまだガスの方が割高だとふんでいます。 その間割高の光熱費を払わないといけないのでまだオール電化に分があると思いました。 乗りかえは簡単にできるので。 |
||
723:
匿名さん
[2014-06-20 13:07:34]
>720さん
そんなに単純ですかねぇ? ガスの価格が大きく下がるようなら、電力会社は石油火力を減らしてガス火力を増やすでしょう。それも世界的に。 石油も需要が減れば価格が下がるでしょうし、結局、同じような所へ落ち着くのでは? 深夜電力って、夜間の余っている電力を売るためのビジネスモデルだから、深夜電力の需要が増えていけば、昼間との価格差は小さくなって行くでしょうね。 電力とガス、深夜と昼間、似たような価値なら似たような価格になるでしょう。 |
||
724:
匿名さん
[2014-06-20 13:29:22]
現在発電量の4割以上を天然ガスを燃やして発電している。
天然ガスの価格が下がれば、発電コストが下がると考えるのが自然。 ただし、再生エネの賦課金がすごく上がればその分を打ち消してしまう可能性は否定できない。 |
||
725:
匿名さん
[2014-06-20 17:11:29]
今電気が上がってる理由はガスの値上がりなんだけど。
|
||
726:
匿名さん
[2014-06-20 17:29:10]
> 今電気が上がってる理由はガスの値上がりなんだけど。
だから、電気もガスも上がっている。 逆にガスが値下がりすると、やはり両方下がる。 当然のこと。 |
||
727:
匿名さん
[2014-06-20 20:28:51]
シェールガスは取り出す時に土壌を汚染するから結構反対運動が激しいみたいだね。
格安で日本に輸出するにはそういう点を改善するか、安くないシェールガスが入るかだね。 メタンハイドレートみたいなもので、いつかできたら良いねの話かな。 値上がりの比率って電気代よりもガスの方が値上がり大きいよね。 発電は多種多様な燃料からコストを考えて選べるけど、ガスは選べないし。 |
||
728:
匿名さん
[2014-06-20 20:39:10]
深夜電力って地域で全然違うんですね。
北陸だと7円台です。 |
||
729:
匿名さん
[2014-06-21 13:10:30]
我が家のアパートから戸建てに変わった時の使用量推移で計算してみました。
単価は地域によりまちまちなので目安程度とお考え下さい。 計算間違いあれば指摘お願いします。 ※我が家の使用量はアパート時代と戸建ての年間使用量の平均で出しています。 戸建ての方が風呂が大きいので若干使用量は多くなってるはずですが、 使用量で比べれないので目安です。 北陸の深夜料金安いですねw |
||
730:
匿名さん
[2014-06-21 13:47:04]
電力自由化になったら北陸電力から買おうかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014051990210522.html
エネファームで「光熱費増えた」 設置費用の返金求め提訴